Reklama

.

.

pátek 26. října 2018

Morgenpost: Bundeswehr v Afghánistánu už 17 let – a konec v nedohlednu

Miguel Sanchez
26.10.2018 BerlinerMorgenpost  překlad StřípkyZeSvěta
Třebaže „vojenská mise v Afghánistánu běží již osmnáctým rokem,“, píše německý list, „týden před parlamentními volbami se tam situace dál zhoršila“. Jen za rok 2018 se podle nevládní organizace International Crisis Group počet lidských obětí odhaduje na 20 tisíc. A tedy víc než loni a dokonce i víc než v Sýrii.

„Masívní intervence Spojených států a Velké Británie, zahájená 7. října 2001 v reakci na útok z 11. září v New Yorku, zemi v Hindukuši za 17 let ani neosvobodila od terorismu, ani nedovedla k míru. ´Je to variace na strategický pat,´ tvrdí expert SPD pro otázky obrany Hans-Peter Bartels. ´Ani porážka, avšak ani vítězství.´“

„Bundeswehr se do mise zapojil už v roce 2001. Od té doby je pravidlem, že se mise prodlužuje na další rok, naposled letos v březnu. Spolkový sněm vsadil na výdrž. Levice požaduje vojska stáhnout domů, Zelení razí strategii exitu. Jejich bývalý poslanec Hans–Christian Ströbele nemá pochyb, že ´pokud by bylo řečeno už ve chvíli, kdy padlo prvé rozhodnutí o vyslání vojsk, že je to na 16 nebo 17 let, usnesení by ve Spolkovém sněmu potřebnou většinu nezískalo.´ Kritických hlasů, připouští předseda výboru pro obranu, Wolfgang Hellmich (SPD), však přibývá i uvnitř vládnoucí koalice.“

„´Do Afghánistánu jsme šli v prvé řadě ze solidarity s USA,´ rekapituluje Bartels. ´Dokud tam budou Američané, neodejde ani bundeswehr. Nakonec musí dojít na afghánské řešení, tedy na politické dohodu. Došlo to už i Američanům-´“

„Strategie vedoucí mocnosti zní ´Fight and Talk´ (Bojovat a vyjednávat). Tedy na jedné straně masívní útoky a na druhé nabídky zasednout za jednací stůl. ´Talibán se ovšem přinutit nedá,´ tvrdí Hellmich. Prezident Ašraf Ghániprávě znovu vypověděl příměří, protože je Talibán nedodržoval. A to s cílem všemi prostředky zabránit říjnovým parlamentním volbám, konaným s tříletým zpožděním.“

„Zatímco německá veřejnost si na vzdálenou válku už zvykla a vytěsňuje ji z mysli, kdežto spolkové země odsouvají uprchlíky zpátky do Afghánistánu, situace se zhoršila. Pro Hellmicha zůstává otázka, co dál, ´otevřená´. Možná prý nezbude než svolat o Afghánistánu novou mezinárodní konferenci. Slova sociálního demokrata vyznívají docela bezradně.“

„Spolková kancléřka Angela Merkelová (CDU) dává nad tím, že ´jednotka drží pozice´, najevo svou hrdost. ´Leckdo sice říká, že než se rozhodneme, trvá nám to celou věčnost,´ nechala se slyšet na poradě bundeswehru. ´Ano, někdy nám to skutečně trvá trochu déle, než jinde. Jakmile tu však už jednou jsme, zůstaneme tu tak dlouho, jak dlouho bude potřeba.´ To, že Sovětský svaz své jednotky koncem 80. let z Afghánistánu stáhnul, byla podle kancléřky chyba. Práv ta by se podle ní opakovat už neměla.“

Jen během letošního září došlo na 465 útoků, píše německý list. Neobešel se bez nich ani jeden jediný den. V rámci „operace NATO, nazvané Resolute Support, školí afghánské jednotky vojáci z 39 států. Mají je zformovat, vycvičit a poskytnout jim instruktáž tak, aby byly ve finále s to ´vzít osud země do vlastních rukou´ (Merkelová). Přání a skutečnost se však rozcházejí. Podle amerických údajů se počet afghánských vojáků a policistů letos oproti loňskému stavu snížil o více než 35 000. Fluktuace je skutečně značná, někteří umírají a jiní dezertují. Trvalou hrozbou jsou přitom i ´útoky z vlastních řad´.“

„V severní provincii Baglan usmrtil Talibán v polovině srpna minimálně 40 příslušníků bezpečnostních sil a dalších 50 při útoku na vojenskou základnu ve Fariab. Stovky bojovníků na obou stranách, ale i civilistů, zahynuly v Gasni na východě země, 68 při útoku v Nangarhar.“

„Stín násilí dolehl už na samotný počátek registrace voličů od poloviny dubna. OSN avizovala, že útoky islamistů zabily už za prvý měsíc 86 civilistů. Podle oficiálních údajů kontroluje Taliban 14 % země, uvádí se však i 50 % a boje probíhají už takřka všude.“

„Berlín zprávy, podle nichž jsou povstalečtí bojovníci lépe vyzbrojeni, a to i přístroji pro noční vidění a laserovými zaměřovači, iritují. ´Kdo jim je asi dodává?´ táže se Hellmich."

„´Vojáci přirozeně nemohou nevidět, že se bezpečnostní situace nijak nelepší,´ říká o svých rozhovorech v německé jednotce expert pro otázky obrany. ´Mnozí si kladou otázku, má-li to vůbec nějaký smysl. Pokud bychom však odešli teď, nedozírné ztráty by pocítili hlavně samotní Afghánci. Bartelsovo rezumé k nejrozsáhlejší civilně-vojenské misi v dějinách Spolkové republiky zní následovně: ´Afghánistán není pro budoucí západní intervence rozhodně vzorem. Lekce, plynoucí z této mise, je třeba brát velice vážně.´“

„39 států, které se účastní ´Mission Resolute Support´, má v zemi na 16. 000 vojáků, z toho až 1.300 je z bundeswehru. Ti všichni žijí v zabezpečeném kempu a přesouvají se zemí pancéřovanými vozidly. Jejich ochrana je na prvém místě. ´Krevní daň´ konfliktu platí v prvé řadě Afghánci, hlavně policisté. Nejsou dostatečně vyškoleni, ani vyzbrojeni. A pak samozřejmě civilní populace.“

„Ze zprávy, zveřejněné misí OSN Unama, vysvítá, že jen od ledna do konce srpna připravily o život minimálně 1.065 civilistů sebevražedné atentáty, nálože odpálené z automobilů či jiných pozic – což je víc, než kdykoli dřív. Spíš než radikálně islamistickým militantům Talíbánu se přičítají teroristické síti IS, Na útěku je přes 200 000 lidí.“

„Zpráva o 21 stranách, předložená Parlamentnímu shromáždění NATO, si nebere servítky: Země je podle ní vystavena ´expanzí stále masívnějších povstání´, zatímco jsou její ´instituce oslabují intenzívní mocenské střety a korupce´. Afghánským ozbrojeným silám přičítá vážné nedostatky ve ´velení, zpravodajském zázemí, ochraně, osvětové činnosti, logistice i koordinaci mezi jednotlivými složkami a institucemi´.“

„Spolková vláda vyplatila do svěřeneckého fondu pro afghánské ozbrojené síly od roku 2009 minimálně 450 miliónů EUR. ´Stabilizačních dolarů´ už přitekly celé miliardy, z velké části však zřejmě zmizely na kontech různých klanů.“

„Citelné snížení stavu jednotek NATO od roku 2014 a s tím spojená ztráta příjmů znamenala podle zprávy spolkové vlády naprostý ´šok pro afghánskou ekonomiku´, která je beztak na dně. Afghánské suroviny jsou mnohonásobně zhodnoceny mimo zemi svého původu, v Pákistánu. To tady se z ovoce vyrábí džus, mele obilí a zpracovávají polodrahokamy.“

„V Afghánistánu vzkvétá jediné řemeslo. Podle zprávy UNODC, instituce OSN pro boj proti narkobyznysu, se produkce opia v roce 2017 zvýšila o dalších zhruba 63% na 9.000 tun. ´Ze špatných zpráv,´ poznamenává expert pro otázky obrany Bartels, ´se stala temná rutina´. A to je dost možná i jediná opravdová konstanta.“


- - -


19 komentářů :

  1. Takže mise neplní úkoly, které si údajně určila a přesto tam tvrdošíjně pokračuje ve stejném stylu. To mi nepřipadá, jako inteligentní jednání. Tím nechci Němce podezírat z nedostatku inteligence, ale spíš se naskýtá otázka, zda tam jsou skutečně, kvůli těm deklarovaným cílům a ne kvůli nějakým jiným, které celkem dobře plní. P.K.

    OdpovědětVymazat
  2. Autor svůj článek nemusel tak zbrkle useknout. A klidně i pokračovat. Např. v tom, kam a jak se oněch gigantických 9 tis. tun opiátů dostává do světa?
    A kdo všechno to tam kontroluje (řídí), od produkce, přes zpracování ... až po distribuci do zahraničí, a kdo na tom svinstvu, jakožto byznysu, profituje!
    Vždyť to je tisícovka náklaďáků, které musejí nějak (nepozorovaně??) opustit tu zemi, kterou mají US okupanti pod drobnohledem svých bezpilotníků či satelitů, a z níž se ani oni až tak jednoduše nedostanou, aniž by nebyli "přátelsky" doprovázeni Talibánem a spol. ...
    Je to snad nějaká neotřelá forma joint-venture?

    OdpovědětVymazat
  3. Cetla jsem tu "zpoved" naseho vojina z Afganistanu.Pochopila jsem,ze si vlastne jen brani sve zasobovaci trasy.Cela "mise" je tedy k nicemu.Pro obcany Afganistanu nikdy nebyla prinosem,proto se s ni uz skoro 18 let nesmirili

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Naši žoldnéři v Afghanistánu plní funkci mladých SSmannů v Porotektorátě BuM. Je ironické, že si zrovna Bundeswehr ztěžuje na špatné zpravodajské zázemí. Asi nemá v Afghanistánu tolik arizovatelných kolaborantů, jako mělo GESTAPO v protektorátu. V zemi hor až 4500 metrových a hlubokých údolí se americké tanky šourají po cestách zařízlých do svahů, jako před nimi ty Brežněvovy. A Amíci přeci "studenty" z Talíbánu dobře naučili, jak je změnit na šrot...

      A že se Bundeswehráci diví, kde domorodci berou noctovizory a noční zaměřovače... Není třeba být v Jiříkově vidění. Rád je Afgháncům prodá každý, koho USAci štvou, a komu zbožní Alláhovi věřící dobře zaplatí. Možná je to dodavatel "chemie" pro Bílé přílby...

      Vymazat
    2. Zadny nacisti si nedaj ujit prilezitost aby neokupovali jine narody !! To si piste.

      Vymazat
  4. Smutnou skutečností je, že drtivá většina politiků na celém světě považuje za samozřejmost, že se vlády všech států buď připravují na válku nebo vedou válku. Válka vedená podle pravidel dohodnutých v Ženevských úmluvách je většinově chápaná podobně jako sportovní utkání, ale válka je především zlo spočívající v maření lidských životů a ničení pracně vytvořených hodnot. Jsem toho názoru, že je nejvyšší čas tuto skutečnost změnit, a to především vzhledem k existenci neustále zdokonalovaných jaderných zbraní. Válka s použitím jaderných zbraní by měla katastrofální následky nejen pro celé lidstvo. Jaderná válka by ohrozila existenci všech živých organizmů na celém světě. Všichni rozumní lidé na světě by se mněli spojit a prosadit nastolení trvalého míru na celé planetě. Jednu možnou cestu k dohodě o nastolení trvalého míru na celém světě popisuje článek: KDO OVLÁDÁ SVĚT?
    https://miloslav7.blogspot.com/2018/09/kdo-ovlada-svet.html

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Podle vědeckých bádání přežijí jadernou katastrofu krysy, škorpioni a švábi. Pak ti přeživší lidé, co budou izolováni ve svých podzemních bunkrech. Ti, jak dlouho budou žít ze svých zásob? ?Kdo bude sít a sklízet? Na čem? Na kontaminované půdě? Proboha kdo na celosvětovém konfliktu něco vydělá? M.Radikowski

      Vymazat
    2. To je tím, dědku, že Vlast není cosi dané, ta se musí bránit a proto je nezbytné vést za ní permanentní zápas. Např. Řím - dokud vedl války ve kterých šlo o bytí a nebytí Republiky, jakou byla např. ta s Karthágem, země byla pevná jako ocel, lidé v ní hrdí a nezdolní! Zocelení bojem a každodenním nebezpečím, potřebou sebeobětování! Jak ale nastal tzv. mír, tedy jistí imperátoři - cézaři vedli místo válek jen různé drobné válčičky či spíše šarvátky na vzdálených hranicích říše s Germány či jinými barbary, nastal úpadek! V samotném Římě pak množili se nemravnosti a rostla korupce a intrikaření! Dnes se k tomuto stavu opět přibližujem. To chceme?

      Vymazat
    3. O civilizaci Západu se nemusíš bát, dědku! Oni mají hluboko v podzemí luxusní města, solárka, skvělý vybavení! Do 20-ti let bude Země zase v pořádku, obrozená a bez hladem pochcípané rusácké a jiné sloty! Máme právo na restart! - http://veda-a-technika.eurozpravy.cz/veda/210211-zkazu-zeme-by-lidstvo-prezilo-svet-po-jaderne-valce-by-ale-nikdy-nebyl-stejny/

      Vymazat
    4. 7:50 ty blbá eurozprávo. To co kdo a kde má, tě nemusí
      zajímat. Chcípl bys jako všichni, i ti s tím solárkem.
      Kdo by jim utíral prdel a měnil plínky. Rusovi stačí
      zemljanka a přežije i bez tebe, sople.

      Vymazat
    5. Přesně! Zejména by si měli američtí impíci dát majzla na toho s tím sněžným kvérem tu na 1 minutě a 15. sekundě! - https://www.youtube.com/watch?v=I1ImlHGLPj0

      :D:D:D :)))))

      Vymazat
    6. Ba ne, v reálu je tn bohatýr opravdu ta největší hrozba! Na ostatní russkej šrot postačí i dobře udělanej prak! Krom tedy samotného Putlera, páč ten umí i karatééé! Ale toho si podá Chuck Norris a pak sknčí jak zasluhuje! - https://i.imgur.com/hDa5bJP.png

      Vymazat
  5. Myslíte že zdegenerovaný zvrhlý paraziti přemýšlí o tom že jednou nebudou mít na kom parazitovat?

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Oni nepotřebují parazitovat, sloužících budou mít vždycky dost.

      Vymazat
  6. Jsem proti terorismu , ale nevim proc me prijemne lechta v brichu , kdyz slysim jak hadrnici davaji zahul koalici v Afganu .

    OdpovědětVymazat
  7. Dle informací Terezy Spencerové proběhlo v nedávné době v Kataru jednání mez delegací USA a delegací afghánského Tálibánu. Předmětem jednání byly podmínky stažení US army z Afghánistánu. Byly dohodnuty i termíny dalších kol jednání o podmínkách stažení cizích vojsk z Afghánistánu. Lze tedy předpokládat, že s odchodem amerických vojsk z Afghánistánu odejde z této země i terorismus a protože mise České armády v Afghánistánu nebude již mít co bránit, ukončí tak i ona své působení v této zemi. P.S. Mnozí tomu působení cizích vojsk v Afghánistánu říkají okupace.

    OdpovědětVymazat
  8. Když pomineme trochu té Afghánské ropy i slušný vývar z podele opia, který se však zpracuje /typnul bych si USzákladnu v Kosovu/ venku a skutečný vývar slíznou hlavní členové NATO, pak je tam eminentní zájem o nerostné suroviny v Afghánských horách. Ty jsou hlavním důvodem, proč se odtamtuď Američanům nechce. Dokážu si živě představit, jak při zmiňovaném vyjednávání Američani budou požadovat: No tak odejdem, "ale necháme si tu zaseklý dráp!".

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Domnívám se, že to je pouze spekulace. Žádná těžba pravděpodobně není, koaliční jednotky se neodváží dál než 5 km od základen. Pokud by probíhala těžba, bylo by tolik sabotáží, že by to nemohlo fungovat.

      Vymazat
  9. Je to divné Afghánci mají spolehlivý recept jak dostat okupanty ze země. Asi to oběma stranám vyhovuje kšeftovat s drogami.

    OdpovědětVymazat