Reklama

.

.

pátek 9. listopadu 2018

Britské listy - elfí doupátko pod kritikou bývalých přispěvatelů

Jakub Laurentius
7. listopad v 0:27  Facebook
Vyjádření vskutku rozhořčeného a zaujatého "blba". Trochu delší text, ale oponuje zkřivenosti, jež se dnes lavinovitě šíří a jež se mne osobně dotýká...


Setkal jsem se dnes večer s mladším kolegou. Je to molekulární biolog, ale - jak je v našich oborech zvykem - má přesah; do geografie, ekologie, sociologie... Zajímá ho, jak lidé žijí, jak myslí...

Zcestoval leccos, s přestávkami byl skoro dva roky v zahraničí. Pobýval v Indonésii, v Malajsii, navštívil Rusko i Mongolsko. Jak říkal, nepotřebuje výkladový slovník, nepotřebuje, aby mu někdo vykládal, co si má myslet, když tam všude byl a svou představu o těchto světech si vytvořil.

V kontrastu s tím se dovídám, že čelný redaktor Britských listů, do nichž jsem kdysi přispíval pod číslem 1867, je mluvčím tzv. elfů, čili protiruských trollů, kteří se pod rouškou anonymity snaží "uvádět na pravou míru" údajné proruské desinformace.

Ten redaktor / mluvčí se jmenuje Bohumil Kartous. Mé jméno je Jakub Rolčík. Pod číslem 1867 jsem publikoval 110 textů, někdy horší, častěji však - troufám si tvrdit - lepší kvality.

Nad některými analýzami týkajícími se Iráqu či vývoje v České republice po r. 1989 jsem strávil až 100 hodin práce. Nelituji toho, i když jsem za jediný ze svých článků nedostal ani korunu odměny. Považoval jsem svou práci za občanskou povinnost.

Ale URÁŽÍ mě, když se prizmatem zkušeností svých i svých kolegů podívám na to, čeho jsou dnes Britské listy schopny. Pokusím se vše ve stručnosti shrnout v následujících dvou bodech:

- Když mne Jan Čulík přesvědčoval, abych se svou erudicí publikoval v Britských listech, trval na tom, abych odhalil své jméno a 'background'. Kvůli věrohodnosti. Anonymita byla vyloučena.

Přistoupil jsem na to. Ale pan Kartous nyní jedná anonymně? Ta squadra trollů, která bojuje proti 'desinformacím', může 'v zájmu bezpečnosti' zůstat v utajení? Kde je ten občanský postoj, jehož se po mně dožadoval Jan Čulík? Kde a kdo jsou ti lidé, kteří se údajně domáhají pravdy, ačkoli se jako krysy schovávají v bludišti internetu?

- Britské listy si kdysi zakládaly na tom, že píší mainstreamu navzdory, padni komu padni. To už neplatí? Bohumil Kartous už ví, kde se nalézá pravda a proti čemu je zapotřebí bojovat? V čem se dnes Britské listy liší od mainstreamu?

Byl bych rád, kdyby Jan Čulík a Bohumil Kartous vylezli ze svých mediálních děr a postavili se oponentům. Obávám se, že už toho nebudou schopni.

Jakub Rolčík
alias
Jakub Laurentius
[latinská přesmyčka mého příjmení]


A ohlasy pod článkem:

Michal Vimmer Mam to stejne. Kdy nastal ten obrat v ČKD (dřive čulík, kotrba, dolejší, dnes č. +karel dugin dolejší) ? Vzpominam na prekvapeni z foto mdm Olbrajt na navsteve u pana Č. v Glasgow. Čkd se pořád potácí na hranici nebyti, aspon se tak stale tvari, ale jakoby se starou damou prisla nabidka, jiz nebylo lze odmitnout. A tak Čkd jede dal, akorat uplne stejne jako česká teleblbize, ktere p.Č nemohl prijit na jmeno. ČT ani my jsme se nezmenili. Čkd ano. Oportunisti a karieristi se ovsem flexibilne meni z podstaty.
Pavel Šefl Jakube, plný souhlas a podpora tomu, co jste napsal. Také jsem se zájmem četl BL. Pak se ale obsah poměrně rychle změnil. Já osobně si to vysvětluji tím, že si někdo BL (respektive Čulíka a spol.) koupil. Základní otázkou je, kdo dnes BL platí. Když se z někoho stane Jidáš, který prodal svoji duši zlu a slouží mu, je typickým rysem jeho chování pokrytectví. Proto ta rouška anonymity.
Hana Pertlová Je možné text pretisknout Jakube?
Jakub Laurentius Hana Pertlová Jistě. Nikdy jsem nestál o publicitu, ale na Čulíkovo naléhání jsem reagoval tím, že jsem se “odkryl“.
Ale Kartousovo práskačské vystoupení mne přimělo k tomu, abych ještě jednou vystoupil. Je to absurdní popření ducha kdysi takměř samizdatových Britských listů. Udavačství, trolling, boj za jakousi imaginární "pravdu". To nejsou Britské listy, do kterých jsem kdysi přispíval. Staly se mainstreamovou žumpou. Navíc přesvědčenou, že je něco víc, než zbytek světa
Nechal jsem tam (zdarma) kus svého života, kus své osobnosti. Nelituji toho. Ale dnes vidím, že Britské listy jsou hájemstvím ideologicky předpojatých politruků a gaunerů.
Kolegovi Jaroslav Polanský vyčítám, že dává slovo kdejakemu blbovi. Včetně toho vypatlance Pavla Novotného. Ale na nic si nehraje. Chceš? Napiš. Ale Britské listy se odchýlily id svého étosu. Dělají že sebe etalon hodnověrnosti, novinářské etiky a nezávislé žurnalistiky. Přitom se neštítí práskačství. Případ Rogozov byl jen úvodním číslem snahy napravovat svět Britskými listy.
Dominik Ticháček Já je poprvé četl v době, kdy už stáli za betla. A pan Čulík se sám odhalil :), když začal ve VB žalovat jako dítě. Z BL se stal takový novodobý Ohníček.
Ladislav Žák Víte, už Zdeněk Jirotka popsal geniálně činnost podobných znalcu pravdy či pravé míry... Saturnin s dědečkem si na to otevřeli kancelář...
Problém je v tom, že my lidé myslime v příbězích...Jsme Pan narrans... A ty lepší a vtipnější vyhrávají... Ostatně i poručík Dub o věcech mluvíval před válkou s okresním hejtmanem. A taky to byl učitel...Jako Čulík s Kartousem😜😃😋
Květa Le BL jsem kdysi četla. Pak šla kvalita dolů, co to tam ovládl exot Dolejší, který vystupuje na internetu pod smyšleným jménem.
Michal Vimmer https://legacy.blisty.cz/art/54487.htmlSpravovat
LEGACY.BLISTY.CZ
Bývalá americká ministryně zahraničí dr. Madeleine Albrightová…
Jana Kunšteková Britské listy také bývaly základem mého čtení. Už tři roky nebo déle jsem na ně nesáhla. U Kartouse je jeho "elfování" o to horší, že vystupuje v televizi a na různých internetových stránkách jako "expert na školství" a je to pilíř neziskovky EDUin, která má velké slovo u ministerstva školství, jedno, kdo je zrovna ministr, je velkým zastáncem inkluze počesku a také v jednom kuse poučuje učitele, co všechno dělají špatně. Nikdo z nich není učitel! Co se týče PL - už zdaleka neplatí, že dávají všechno. Novotného dají, ale moje články k Turecku a IS ne.
Marek Řezanka Zase blíže…
Není třeba hledat Delfyčekat na Pýthiik tomu více poznat Elfykteří tady žijí
Elfové nás často šálído záhuby vedouVždycky bacha na maršálys tváří vážně bledou
Šiřitelé „pravdy“ cpou sevšude tam, kam mohouspoléhají na Kartouse(ať si trhne nohou)
Co že je to za filututenhleten Bob z Blistů?Je holt z Aspen institutu(odtud jeho přístup)
A čí prachy že jsou tedyza tou institucí?Bakalovy – konec vědyvíme, čí jsou kluci
Odkud že to vítr vanevíme - také známetyhle elfy samozvanéje to furt to samé
Když je v roli zahradníkakozel jako prasepak zahrádka zanaříkáže ji celou spase
Že nám chybí inkvizice?Máme mít víc vděkuže jsme v naší republicezas blíž středověku…
 Licek Jan Kdysi, když se objevili v počátku, jsem je četl, postupně se ale měnili, tak čtení ubývalo a pak už žádné čtení těch listů nebylo.
Anna Čurdová Také jsem do BL ráda psala a svého času byla pravidelným a hojným přispěvatelem.Inu časy se mění, kdo dříve téměř revolucionářem byl je dnes věrným služebníkem režimu. Koho chleba jíš toho píseň zpívej a u čas na hrdinství asi opravdu není.
Hlatko Jistić Čulík ještě před pár lety bral, pokud je mi známo, prachy od Albrightové, kdo jej financuje teď mi není známo. Blitky mám pod svou rozlišovací schopností.

Marian Kechlibar Dokonce i já jsem do BL občas přispěl. Kde jsou ty časy. Dneska jsou to Svědci Čulíkovi.
Michal Rusek 120 textů (někdy horších, jistě) zadarmo. Ani poděkování jsem se od Čulíka nedočkal. A co teprve od hulváta Kotrby, kterého levice opěvuje a který stříká pepřový sprej bezdomovci škemrajícím cígo do očí. Neuvěřitelná pýcha, včetně dalších (nebudu ani jmenovat). Ale Brazilce si vážím, TEN má úroveň.
Michal Rusek Když to tady tak čtu, tak Britské listy jsou králem tunelářů: Vytunelovaly étos Velké Británie, jejíž jméno si daly do názvu a které roky působilo, jako lákadlo... A pak se roky snažily tvářit, jako lepší noviny, kterým jde o autentickou pospolitost, ale nakonec všechen um stovek a tisíců přispěvovatelů (vše zadarmo) falešně používá pár lidí ve velení v čele s Čulíkem k podpoře jimi viděného trendu... Je to hlavně smutné. Takto tunelovat důvěru a slušnost.

Hana Zelenková tento vyznavač inkluze a jemu podobní psycho byli v poradním týmu Valachové. Jejich napojení na Aspen a navíc i Peak je víc než zvláštní, že? Serou se do vzdělávání mládeže, nastavují co se bude a nebude učit. Vědí jak na to

Maya Lohniska Ráda sleduji různost názorů, je dobré vědět... sledovat argumentaci, co už ale z principu nikdy neotvírám jsou BL, Forum24 a Jakub Janda. Na tak ubohá propagandistická dílka nechci plýtvat časem.

50 komentářů :

  1. Udavac Culik a jeho parta jsou mi z duse odporni

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Souhlas. Každému normálnímu člověku je z něho, a jemu podobných tvorů blivno.

      Vymazat
    2. 12:53 Přesně tak pane diskutovat nebudou protože obhajují neobhajitelné.

      Vymazat
    3. Až teď mně napadlo, kdo by mohl být ona fa.RADOSTOL
      se re o. Uváděl jsem ŮV KSČ, USTR, MU Brno a jiné
      spravedlivé. Na BRITSKÉ LISTÍ jsem zapoměl.
      Taky jsem tam kdysi "chodíval", když Čulda byl ještě
      bez dotací.
      Teď je to prorežimní sračkopud !

      Vymazat
    4. Anonymní 9. listopadu 2018 12:53

      A co říkáte na bývalého zdejšího perlustratora a mystifikátora, který nás častoval sprostými nadávkami, včetně pánů Dvořáka i Davida (pseudonymní s.abi, s,áči), než byla jeho skutečná identita odhalena a rychle odtud zmizel! Nyní sprosťák oblbuje jinde, ale jako Zmatlík!

      Divím se P.K., Leo, či Kokotko atd. Vás prudil a stavěl do latě, že na tuto proměnu nereagujete, byl ten lhář autor definice Elfa? Proč tak toužil po jiných pravdivých příjmeních a sám nestoudně lhal ...?

      ••••••••••••••••••••

      https://mobile.twitter.com/JanZmatlik

      ••••••••••••••••••••

      https://plus.google.com/+JanKopeckýWien

      ••••••••••••••••••••

      https://m.facebook.com/jan.zmatlik.5

      ••••••••••••••••••••

      Pokaždé jiné příjmení, jiné bydliště, jednou v ČR podruhé Rakousko a komunista bez legitimace!

      Ramón

      Ps. K pitómium Elfům jsem se zde vyjadřoval, již dříve než se zde započalo s články.

      Vymazat
    5. Putinovi agenti (včetně filipa, zemana, klause, babiše, besta, olezlého davida, zbořila, robejška, vyvadila, pavlíčka, bašty, kotrby, petránka, eichlera, kollera, haase, paroubka, mana, šilhavého žantovského, foldyny, schneidera, krejčíka, jírovce, tomského, lhoťana, procházkové, spencerové, konečníkové, lorencové, syrečka a mongoloida pitomia) a čecháčkovští sockovští a trolovští hňupi, reprezentovaní Parlamentními žvásty, se poznají podle neupřímného žlučovitého úšklebu, vyb(p)itého mozku, kozí bradky, křivé huby, krhavých očí, převislého pupku, kosého pohledu a špatného trávení. Agentky ještě navíc podle inkontinetní širokorozchodné p-dele. Kdy už konečně začnou prchat do ráje SSSR ?
      Jak dlouho se ještě vydrží ruský car s čínským chánem na sebe usmívat ??? Co myslíte ?
      Chlastoslovanské barbarské Kartágo, s jeho pátými kolonami užgryndaných, podlézavých, vlastizrádných a neproduktivních azbuckých čechomužiků, frankomužiků a balkánomužiků, musí být i s pomocí Číny zlikvidováno (demontováno) v zájmu světové civilizace. Stejně jako Islámský stát, který rovněž přebírá štafetu bolševizmu. A stejně jako dříve francouzské třetí císařství, osmanská říše a německá třetí říše či japonské císařství. Čínský chanát přijde na řadu později. Řešení na konci příspěvku.
      Blbou Evropu budou muset zachraňovat opět USA (i bez Trumpa) jako v obou světových válkách ?
      Čína bude jejich hlavním spojencem ? Blbí čecháčkové budou jenom čumět na drát.
      Prolhané, lenivé, ožralecké, expanzivní, cynické azbucké byzantské Rusko zůstalo mentálně na úrovni mongolského a hunského Tatarstánu (včetně temného a vůči carovi tradičně podlézavého pravoslaví, velmi podobného islámu), nedotčeno západní civilizací, úmyslně odděleno azbukou a širokorozchodnou železnicí. Zakrslý Putin sedí holou řití na hromadě rezavých raket, ponorek a tanků, pro které nemá odbyt ani jako šrot a proto usilovně hledá nového partnera Adolfa, se kterým by si opět rozdělil Evropu a soutěžil s ním v počtu gulagů, pogromů a vypálených parlamentů. K tomu účelu používá různé azbucké "trojské koně" (foldynovské Srbsko, Řecko). Také protievropský islám. Brzo bude muset platit nahromaděným zlatem za obyčejné žrádlo. Zato má miliony zadubených, hladových a zamindrákovaných mužiků, ověšených ve válce uloupenými hodinkami a oplechovaných bezcennými dobyvatelskými metály udělenými těm přeživším, kteří raději riskovali střelbu soudruhů převážně do vlastních řad, než by šli na jistou smrt do gulagu. "Psí hlas do nebe nevolá" (ruské přísloví). Jejich stavy by potřeboval snížit aby je nemusel živit. Proto jim slibuje válečnou kořist. Brzy však předá Sibiř Číně na splátku svého dluhu (podobně jako kdysi Američanům Aljašku), případně jako výsledek pročínského referenda Sibiřanů. Z Ruska zůstane feudální chlastoslovanský skanzen s dřevěnými matrjoškami, zlatem okovanými blechami vystavenými v Kremlu, a potměšilými zablešenými cirkusovými medvědy na motorkách, obohacený olezlými a odulými putinovskými agentskými čecháčky, kterým Putin rád poskytne asylovou kvótu.

      Vymazat
    6. Blbeček trolíček 17:33 neslop na tabletky a najmä nefetuj.

      Vymazat
    7. 17:33 nepřehnal jste to z houbičkami či jiným matrošem?

      Vymazat
    8. 23:05 Se ho zeptej sám, voe!-:) - https://plus.google.com/102483489539857983790

      Vymazat
    9. Ramón 14:08, věren své dojmologii, projevil alergii na Jana Kopeckého (Vídeň). Pravděpodobně a bohužel proto, že ten jeho slabinu několikrát a nešetrně odhalil. Nevím, že by spory vedené Janem Kopeckým neměly racionální jádro. To u Ramóna většinou neplatí. Jinak by neobhájené i neobhajitelné bez zábran neopakoval.

      Vymazat
    10. ANONYMNÍ 10. listopadu 2018 21:07

      Zdravím, dnes již ANONYMA Jana Zmatlíka z Mutné! Jak se daří na Twitteru a Facebooku, ještě vás neprokoukli, že jste současně i Jan Kopecký?

      Zdraví též pan Zdeněk Zbořil, pěkně jste se mi onehdá rozepsal, vám stačí předhodit tituly a jste svolný jak prostitutka. Váš rukopis je zřejmý!

      Jane, vy jste polevil v hrdinství ANONYM, fuj!

      Zdraví Ramón

      Ps. Tak přeci jenom, jsem vás sem vtáhnul na NÁVNADU, čtete NR stále ...

      Vymazat
    11. Pane Anonymní 10. listopadu 2018 21:07

      Musím ještě doplnit p.Jane! Alergii, zášť, NADŘAZENOST v žádném případě nepociťuji, pouze jsem byl dosti překvapen a nevěřícně jsem civěl.
      Takové porušení psaných zásad? První květen společně slavíme, tak jako tak, vzpomenu si a zasměji se, vždy plus čtyřicet.

      Zdraví Ramón

      Ps. Čulíka jsem zavrhl, tak před pěti lety, neztotožňuji se s jeho názory! Přešel jsem na weby:

      http://www.zvedavec.org

      http://outsidermedia.cz

      http://www.novarepublika.cz/2018/11/britske-listy-elfi-doupatko-pod.html

      Vymazat
  2. Aha, začala se psát pravda, přestalo se chválit Rusko, tak BL jsou špatné, lidé už konečně prohlédli co je Rus za prolhaného darebáka.Už bylo načase.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Jejich moralni vlastnosti jsou primo odporne...A za "pravdu" si povazujte co chcete

      Vymazat
    2. Ty jsi Čulík?

      Vymazat
    3. 13:00 Zbytečně se snažíš, je to přesně naopak.

      Šla Pravda světem a na chudý duchem se smála,
      pro blahoslavený navlíkla honosný šat.
      V zákoutí špinavým drzá Lež ve stínu stála,
      ta Pravdu pozvala k sobě přenocovat.

      A Pravda znavená usnula jen co si sedla,
      ze sna se culila najivka důvěřivá,
      jen oči zavřela už se Lež z postele zvedla
      a začla si zkoušet ten její háv.

      S pravdou mně můžete leda tak políbit záda,
      ženská je ženská tak jakýpak cavyky s ní,
      kdopak tu rozpozná která je Lež, která Pravda,
      až budou obě dvě donaha vysvlečený.

      Na její blůzu si její brož fešácky připla,
      podpaží stříkla si jejím dezodorem,
      peníze, hodinky, doklady - všechno jí štípla,
      odplivla odporně, zaklela, vypadla ven.

      K ránu až zjistila Pravda co všechno jí schází,
      před zrcadlem se pak notně podivila,
      někdo už odněkud donesl hrst černých sazí,
      aby se ta čistá Pravda tak nelišila.

      Pravda se smála, že na ni kameny házejí,
      vždyť - lež je to všechno a Lež taky mý šaty má,
      blahoslavení s ní protokol sepsali rázem,
      byla to rozmluva dost málo přívětivá.

      Vyfásla pokutu a ještě mohla být ráda,
      ostatně - cizí šmouhy přišili jí.
      Nějaká mrcha tu tvrdí, že je prý Pravda
      a zatím se potlouká nahá a po škarpách spí.

      Ubohá Pravda se brání a přiznat se nechce,
      to máš holka marný jak chceš se dušuj a křič.
      Lež zatím potvora ukradla vzrostlýho hřebce
      a dlouhý a pěstěný nohy ji odnesly pryč.

      Leckterý hlupák se dodneška pro pravdu hádá,
      pravdy se ovšem v těch řečičkách nedobereš,
      jistěže ve světě nakonec zvítězí Pravda,
      ale až dokáže to co dokáže Lež.

      Často je k mání vodky jen půl litru na tři
      a ani nevíš s kým dneska přenocuješ,
      někdo Tě vysvlíkne - řeknou Ti že Ti to patří
      a dřív než se naděješ nosí Tvé kalhoty Lež.
      A dřív než se naděješ má Tvoje hodinky Lež.
      A dřív než se naděješ jede na Tvém koni Lež!

      Vymazat
    4. Dle délky textu jsem si v první chvíli myslel, že RADOSTA, a ejhle Jarek. Spadl mi kámen ze srdce ;-)

      Vymazat
    5. 13:00 Tak si chval tvůj vzor, Adolfa Hitlera.

      Vymazat
    6. 13:31
      Doplnění: autorem českého textu je Milan Dvořák.Dobrého textu, poprvé jsem jej slyšel od skupiny prázdninových tuláků ve Všetatech 1983 a skoro napoprvé si jej zapamatoval.

      Vymazat
    7. Tento komentář byl odstraněn administrátorem blogu.

      Vymazat
    8. Ono se to obrátilo tehdy, když jejich redaktor dodělal jakousi univerzitu, snad v Olomouci. Asi mu tam řekli, že jestli chce dobře vydělávat, tak musí psát prorežimně. To bylo okolo roku 2012, a tehdy také záhadně zemřelo několik jejich dobrých redaktorů a zbytek odešel, ostatní přestali přispívat. V té době také přispěchala Madlenka.....

      Vymazat
    9. 14:01 Pan Hiter se nad rudým xindlem typu lŽIDavid a lŽIDvořák tyčí jako Mount Everest nad dvěma ubohými hromádkami jačího trusu při svém úpatí ...

      Vymazat
    10. Blbeček trolíček 13:00 BL sú stokou už niekoľko rokov.

      Vymazat
    11. 18:06 Nežikej nežikej ty užgryndaná komoušská couro z putleroffský zengrúny co nám tu zasmraďuješ svobodný vzduch tiež už niekolko rokov!:)))

      Vymazat
    12. 3:00 píše: "...co je Rus za prolhaného darebáka". Jen hlupák bez znalostí, charakteru a morálky odsuzuje podle národnosti a propagandy. Bráno podle něho, jsou všichni Češi, do jednoho, excelentní pitomci.

      Vymazat
  3. BL psaly poměrně s nadhledem v době, kdy jsme vstupovali do NATO a byly proti agresi NATA proti Jugoslávii. Přibližně v roce 2014 úplně otočily a vydávaly ukrajinské fašisty za ztělesnění demokratů. Tak jsem tam přestal přispívat a taky je číst. Nepotřebuji další propagandu. Stačí mi ČT a ČRo. PK2

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Kdyby jen psali,tak at si pisi,co chcteji.Ale stala se z nich primo natlakovka s vynucovacimi prostredky (udavani za jiny nazor)

      Vymazat
    2. Já přesně tak, ano v 2014 se to tam nějak otočilo. Předtím ještě si nás Č. zajišťoval na podpůrné dopisy jeho rektorovi. Škoda toho listu, dalo se tam dočíst dobré věci, nejen ty moje (smajlík)...

      Vymazat
    3. 13:10
      Kolego, již delší dobu zde přispívám pod pseudo P.K.2, byl by jste od té laskavosti a vybral si jinou značku, třeba PéKá13, děkuji. P.K.2

      Vymazat
    4. BL nečtu od té doby, co Čulda otočil. Madla si ho koupila a nasadila mu tam megamuňku Dolejšího, který je tak kvalitní psavec, jako ten vymaštěný loser 13:00 tady.

      Vymazat
  4. BLitky nectu od ukrajinskeho Majdanu.Opevovani Praveho sektoru a Azova,najizdejicich do mladych kluku statnich milici a upaleni lidi v Odese mi postacilo do smrti.Cist nazory lidskych hyen nemohu .

    OdpovědětVymazat
  5. Absolutní obrat BL páně Čulíka je tak absurdní, že jsem podlehla představě, že ho unesli, píchli mu něco do žíly a naprogramovali ho jak má mluvit, psát, myslet... Něco takového se nedá pochopit, je to zvrácené, zvrhlé, prostě ABSURDNÍ a můj mozek si to neumí vysvětlit. Přece není možné, aby člověk v tak krátké době popřel sám sebe, to snad jde vysvětlit jen duševní poruchou, nebo jeho manipulací neznámou entitou...

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Asi byl nucen podepsat vázací akt, ne?

      Vymazat
    2. prachy... prachy.... prachy....

      A Bohemistika v Glasgow se rušit nebude a Čulík nepřijde o korýtko .

      Vymazat
    3. Já jsem tu dvojakost pana Čulíka vnímal už dávno. Občas z něj vypadly myšlenky, které hodně zamávaly s důvěrou. Ale přesto mě ten obrat na přelomu let 2013-2014 celkem překvapil. Hlavně rychlostí. A tak jsem si postupně musel stále více vybírat co číst, až nakonec nebylo z čeho. Tak jsem je přesunul do složky "ohlupovadla", vedle ustálených kádrů. Tam patří, tam je jim dobře. Otvírám jen zřídkakdy. Letos asi ani jednou.
      Dobré je jen to, že BL mají stále přístupný archiv. Tam se zajímavého čtení nastřádalo za ty roky dost.

      Vymazat
  6. To je pořád dokola, že je platí Albrightová, dovede si někdo představit, že by tahle ženština pustila chlup? Přece to, aby Čulík mohl dál a do důchodu vysedávat na svém dočasném útočišti kdesi ve Skotsku, kde už nemínili platit jeho katedru slovanských jazyků, tak si našel donátora na vládě Slávka Sobotky a tam vyšpekulovali, že to bude nejlepší, když se budou Čulíkovo do důchodu nutné aktivity platit pod nějakým kulervoucím názvem, co tak Nadace M. Albrightové, to by mohlo vypadat tak neprůstřelně, že na to ti idioti v kotlince skočej. A skočili.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Ano, takhle to je! Nadace Krvavé Madly

      Vymazat
    2. Ta chlup nepustí je po otci 9. listopadu 2018 14:43, její otec Josef Körbel byl československý diplomat, zloděj obrazů z naší Československé galerie. Hned po Hitlerově okupaci zbytku Československa v březnu 1939 se mu podařilo i s celou rodinou zběhnout do Londýna, jako E.Benešovi a dalším.

      Marie Jana Körbelová (až po roce 1945 Korbelová) se narodila v pražské židovské rodině na Smíchově.

      Po válce se Körbelovi vrátili do Československa, už jako Korbelovi po demokratických volbách v roce 1948, kdy zvítězili komunisté, narychlo
      "diplomat" Körbel odcizil z Národní galerie několik vzácných uměleckých děl obrazů a nadobro opustili ČSR, usadili se ve Spojených státech v Coloradu mezi "svými".

      Podle tvárné Wikipedie, měli jen "skromné" finanční prostředky. Avšak po studiích na SOUKROMÉ internátní škole ve Švýcarsku a absolvování uznávaného a prestižního Wellesley College, pro děti ze "skromných" rodin, prakticky bez prostředků, studovala politologii?

      Když do administrativy Bílého domu po vítězství Jimmyho Cartera nastoupil Brzezinski, vzal ji s sebou. Měla na starosti vztahy s Kongresem a dělala pro Radu národní bezpečnost (NSC-CIA) a ministerstvo zahraničních věcí, jež řídil Muskie.

      Vzácná umělecká díla, obrazy se již zpátky do naší země nikdy nevrátily, zato nás přispěchala po podvodu 1989 strašit čarodějnice a dcera zloděje z U$A.

      Ramón

      Vymazat
  7. Zachardě

    Čulík brečel, že má na Bl málo peněz a že mu chtějí v Glasgow zrušit Slovanská studia. Dokonce pořádal petice, aby to Skotové zachovali (a jemu koryto).

    Sice už předtím (podle mne) nic moc (teda od Čulíka a Dolejšího, který psal všeobecné intelektuáloviny. Některé články jiných autorů byly ovšem v BL skvělé...

    No a pak najednou vyhodily Kotrbu (také jsem ho považoval za dobrého) a Dolejší začal psát štvavé články proti Rusku a ač sám nebyl na vojně, najednou se z něj stal "expert na výzbroj RF" - prostě překládal US ideové cancy.
    Obrat v BL přišel s událostma na Ukrajině. Vzpomínám, jak na BL bylo několik skvělých článků, i od Ukrajinců... a Dolejší o pochodňovém pochodu ukrajinských nácků s Banderou a hákovými kříži řekl, že si na to jen hrají a že Západ se bude na UK revoluci dívat kvůli tomu nepříznivě a vytěží z toho Rusko. .. A najednou obrátili a stal se z nich militantní mainstream, hájící inkluzi, válku s Ruskem, US zbrojení, migraci, božskost USA, Clintonovic klan, US války pop celém světě apod.... A všechny dřívější novinářské zásady v kýblu. Ano, BL napsaly o vraždě Chášukdžího, ale pak ticho po pěšině. O ruské ponorce u švédských břehů ale Dolejší blouznil měsíce několikrát do týdne. Pak jsem v novinách viděl drobným písmem, že to byla švédská zásobovací loď. Nevím, jestli to Dolejší napsal v BL, ale škoda byla napáchána. Dále blouznil o Buku ruské armády, uváděl důkazy z internetu, fotky a videa. No a některý jeho kamarád mu napsal, že ten Buk na tom videu nebo snímku není podle ukrajinského nápisu opodál na Donbase, ale v UK vnitrozemí.... Dále blouznění o Skripalech (jestlipak se causa ještě oživí?) bez jediného důkazu a s protiřečícími si skutečnostmi.

    Ten přerod byl neskutečný !!

    No a pak jsem se dověděl, že katedra Bohemistiky v Glasgow je zachráněna a Čulík má studenty na stipendium Madelaine Albrightové. No a jakoby náhodou současně začal na UK USA iniciovaný a placený nelegální a nelegitimní převrat. A Čulík a jeho BL jsou velcí zastánci převratu. Například o masakru v Oděse psal Dolejší a takovou snůšku špíny a házení odpovědnosti na oběti jsem nečetl už dlouho. ...

    Náhodička, že?? :-))))))))))))

    PS: Čulík tehdy přestal psát o příspěvky. Když mu několik jeho čtenářů napsalo, jestli už peníze má od toho, za koho píše, zase o příspěvky začal psát :)
    Mimochodem, Balkánská Řeznice dala nadaci jméno. Ale ani korunu. Mimo jiné to platí čeští poplatníci.... stejně jako Proestituta Jakuba Jandu. Někdo v dálce umí poručit a zařídit ! :-)

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Obdivuji váš přehled zvrácených aktivit BL. Po jejich převrácení jsem nakoukla jen příležitostně a nebyla jsem schopná články dočíst a strávit bez újmy. Nejsem tak odolná. Stejně si ale myslím, že něco takového nemohou způsobit jen peníze. Sice vím,že heslo "Peníze nesmrdí" jsou obhajobou všemožného lidského konání, které zapře morálku, zpočátku jen v maličkostech, později v podstatnějších detailech a nakonec jsou zaprodanci této myšlenky ztraceni. Ale u Čulíka to byl naprostý veletoč, popření všech předchozích postojů v krátké době. Pokrytecké lži jsou vydávány za pravdu, ignoruje veškerá fakta, zradil pravdu, jak se asi cítí? Jestlipak může spát?

      Vymazat
  8. no a teď chce Čulík trolit a udávat....ostatně už udává...

    Jo a kouk jsem na Britské listy už je to pár měsíců. A muslimové jsou dobří, imigrace nás obohatí, v Británii je to OK, jsme rasisté, pokud Praha nebude z poloviny iskámská a černošská. Doktory a inženýry a jaderné fyziky (kolik jich asi v Africe je? .o)) potřebujeme...
    A nic o cause ve městě Rothenham, v Oxfordshire , apod....
    A USA (Clintonoci, Soros, apod.) nebo islámští bojovníci, SAudská Arábie dobří, Rusko špatné, a východoevropský nacionalismus, tedy my, že... Válka v Jemenu neexistuje prakticky, v Sýrii nebo Afghu Usáci bombardují bez civilních ztrát a když jsou, US oficíři z toho týden nespí....
    Prostě čistá propaganda, ne jako v 80tých nebo 70tých letech, ale v 50tých !
    Mňo a napadá mne, že Saudové možná Čulíkovi také pustili chlup!


    Mimochodem, Emma Čulíková, jediné dítě?, si vzala Rusa z Petěrburghu. No a Čulík psal, že to v tom Rusku není tak špatné, ukazoval fotky, zboží v obchodech....
    No a od Ukrajinské krize ticho po pěšině. Jakpak to asi dopadlo?? Samozřejmě si ovšem myslím, že peníze nadace Allbrightové nebo SAudi prašulky hrají prim.

    OdpovědětVymazat
  9. Taky si myslím, že v tom budou peníze. Kdysi Čulík přiznal Madlu, katedra taky funguje dál, ….
    Jejich obrat mě šokoval. Trio Čulík, Dolejší a Kartous - vnímám jako dobrý "masakr".

    OdpovědětVymazat
  10. Britské listy fungují od počátku jako agentura, jejímž úkolem bylo zpočátku přilákat spíše levicově orientované autory. Loutkovodiči, kteří dosud udržují BL při životě, zmapovali scénu a svůj původně levicově vypadající obraz zneužívají od počátku k vykonávání manipulativního vlivu na středolevou veřejnost. Ale od počátku okamžitě bylo možné vnímat jejich angažovanost v souladu s propagandou v zájmu britské a vůbec západní imperiální politiky. Vždycky podporovali protisrbskou a vlastně vůbec protijugoslávskou politiku. Vždycky se vyhraňovali proti skutečně levicovému psaní, což jsem zažil sám na sobě. Nebo například strašidelným způsobem psal onen brazilčan, jehož jméno mi vypadlo a nechce se mi ho hledat, který po nějaký čas v BL působil, o Guevarovi a Chavezovi. Pan Dolejší, to je expert, měl jsem s ním několikrát pěknou výměnu názorů...to byla docela sranda, protože se na mně rozohnil a pěkně mně počastoval.
    Nářky a prosby o peníze považuji za zastírací manévr.
    A panu Čulíkovi mohu jen přát, aby nedopadl jako Skřípal, až ho nebudou potřebovat...

    Jindřich K.

    OdpovědětVymazat
  11. Mně také přišlo, že kdysi dávno, a to je už hodně dávno, se tam sem tam dalo najít nějaké zajímavé čtení. Nyní se držím základních hygienických návyků a tohoto smradlavého lejna se ani nedotýkám ani na něj nehledím, abych se nepozvracel. I bez toho je smradu z něj dost.

    OdpovědětVymazat
  12. Také jsem nějaké články napsal v dobách boje proti radaru. Souhlasím s tím, že prudký obrat přišel v letech 2013-14 a s Majdanem. Občas do BL nahlédnu, ale jsou stejní jako před těmi 4 lety, takže jsem s nimi též skončil. Diskuse ukazuje, proč asi nastala změna. Ladí to s koncem Kotrby v BL.

    OdpovědětVymazat
  13. "Šla Pravda světem a na chudý duchem se smála,
    pro blahoslavený navlíkla honosný šat.
    V zákoutí špinavým drzá Lež ve stínu stála,
    ta Pravdu pozvala k sobě přenocovat."
    Překlad Vladimira Vysockého, kdysi SSSR:
    https://www.youtube.com/watch?v=z8V6qtBkAvU

    OdpovědětVymazat
  14. Přátelé. Můj komentář by byl stejný, jako většina již zde uvedených. Dříve pravidelný čtenář BL,i s několika příspěvky, nyní je již ani neotevřu. Chtěl bych ale přidat poznámku k vlivu 'naší Madly'. Píše se o té paní často, většinou v souvislosti s Kosovem a masakru dětí atp. Chcete-li trochu pochopit její filozofii, doporučuji knihu:
    Mocní a všemohoucí: Úvahy o Americmerice, Bohu a mezinárodních vztazích.
    Pro mne osobně to bylo šokující poznání, jak někdo s takovou filozofií, která je v knížce uváděna, mohl být na tak významných místech světové politiky. Rád čtu knihy či články, zabývající se diplomacií. Chápu a uznávám politiky řádu Winstona Churchilla, Roosevelty i jim podobné ze všech světových stran a to se všemi jejich kladnými i velmi velmi zápornými činy. Vidím v tom určitou logiku činění, i když řada jejich činů byla, řekl bych, silně nehumální, zaměřených jasně na plnění jejich zájmů. Ale filozofii, kterou nám předvedla Madla, včetně svého pámbíčkářství, mne děsí z toho pohledu, že takoví a jí podobní lidé mají vliv ve světové mezinárodní politice (dalším příkladem mohou být představitelé EU, jako na příklad naprosto neschopná 'ministrině zahraničí EU¨). Knížku netřeba číst podrobně. Jen prolistování stačí na utvoření názoru.

    OdpovědětVymazat
  15. Přátelé. Můj komentář by byl stejný, jako většina již zde uvedených. Dříve pravidelný čtenář BL,i s několika příspěvky, nyní je již ani neotevřu. Chtěl bych ale přidat poznámku k vlivu 'naší Madly'. Píše se o té paní často, většinou v souvislosti s Kosovem a masakru dětí atp. Chcete-li trochu pochopit její filozofii, doporučuji knihu:
    Mocní a všemohoucí: Úvahy o Americmerice, Bohu a mezinárodních vztazích.
    Pro mne osobně to bylo šokující poznání, jak někdo s takovou filozofií, která je v knížce uváděna, mohl být na tak významných místech světové politiky. Rád čtu knihy či články, zabývající se diplomacií. Chápu a uznávám politiky řádu Winstona Churchilla, Roosevelty i jim podobné ze všech světových stran a to se všemi jejich kladnými i velmi velmi zápornými činy. Vidím v tom určitou logiku činění, i když řada jejich činů byla, řekl bych, silně nehumální. Ale filozofii, kterou nám předvedla Madla, včetně svého pámbíčkářství, mne děsí z toho pohledu, že takoví a jí podobní lidé mají co vliv ve světové mezinárodní politice. knížku netřeba číst podrobně. Jen prolistování stačí na utvoření názoru.

    OdpovědětVymazat
  16. Milí přátelé, pán Čulík si přivydělával. Pro někoho sháněl seznam levicově smýšlejících Čechů, kteří s ním udržovali kontakt a naivně se mu svěřovali. Řada mých známých se chlubila, že si s ním dopisují a byli na to hrdí. Bylo to geniálně jednoduché, jak naletět.

    OdpovědětVymazat