Reklama

.

.

sobota 10. listopadu 2018

Jak se nám vyvíjí Čulík...

Eva Novotná 
10. 11. 2018
Na svém fb jsem našla příspěvěk, který bych nerada nechala bez odezvy.
Pod článkem "GENERÁL PAVEL VZPOMÍNAL....
Jan Čulík Jen blbec sdílí kriminální server Parlamentní listy. Vy chcete skutečně skončit v koncentráku, paní Eva Novotná?
E. N. čí koncentrák to bude?

 
pod sdíleným příspěvkem " 10 000 DĚTÍ NEMÁ VE ŠKOLE NA OBĚDY, POSLANCI SI ZVEDNOU PLATY O 20 % A TOMIA OKAMURU (SPD), KTERÝ NAVRHL ZMRAZENÍ PLATŮ POSLANCŮ NA 3 ROKY OZNAČUJÍ ZA POPULISTU. JE TO NORMÁLNÍ?"
Jan Čulík Vy chcete podporou fašismu skutečně skončit v koncentráku, paní Eva Novotná
E.N když mi vyhrožujete koncentrákem vy, ( za to, že bych chtěla aby všechny děti měly na obědy) budu zřejmě v dobré společnosti. Vrchol demokratického smýšlení: za podporu oprávněného požadavku představitele strany která byla v demokratických volbách zvolena do parlamentu, vyhrožovat koncentrákem. Gratuluji

Někteří "novináři" už smějí všechno.

70 komentářů :

  1. Někteří novináři smějí všechno. Pokud pan Čulík oslovuje: "paní Eva Novotná" a není to překlep, "potěš koště". Nejsem proti převýchovným školním koncentrákům, leckdy i pro mne.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. 0:54 Tomu se nedivte. Jen blbec může označit Parlamentní listy za kriminální server. To překonává i pornoJandu, CTHH a ostatní "demokraty". Pan Čulík zřejmě považuje publikování nekomforních názorů za kriminální čin. Při takové zblbělosti je jen krůček k představě koncentráků, zřizovaných "fašistou Okamurou".

      Vymazat
    2. 11:22 Říkalo se: Opakování je matka moudrosti. Ve vašem případě spíše blbosti, viďte? Nebo ještě kolikrát to tu hodláte servírovat? Ohlas nebyl takový, jaký jste očekával?

      Vymazat
    3. Pro A z 11:22 h:
      Vy a ti co si vycucávají z prstů takové neuvěřitelné zhovadilosti, jako ve Vašem odkazu, už opravdu nemůžete klesnout hlouběji - jste na úplném dnu lidskosti!
      (Třeba je to zoufalý výpotek chcípající "americké kobyly".)
      Pavel p

      Vymazat
    4. 13:40 Největším zločinem čs. komunizmu zdaleka nebyly jen stovky zahubených nekomunistů – ale obehnání země ostnatým drátem - vysokonapěťovým dobytčím ohradníkem a totální znevolnění milionů otupělých poddaných, kteří ztratili schopnost k samostatnému, mravnému a nezávislému myšlení, chování, a tím i k životu. A dosud ji nenabyli; (viz internetové diskuze).
      Čím byl ve skutečnosti Listopad 1989? Dovršením loupeživého Února 1948 a božím trestem za pokrytecký a šalebný „samet“. V Únoru 1948 byl KSČ, vedoucí silou zbabělého, lenivého, kolaborantského a závistivého lumpenproletariátu, (s podporou tří oportunistických stran „národní fronty“ a oportunistického huhňavého křiváčka Beneše) po pečlivě převzatém vzoru dvou sousedních velkých totalit (Hitlerovy a Stalinovy), uloupen skutečným pracujícím a zákonným vlastníkům majetek za BILIONY, avšak „revoluční" (neústavní) cestou a zaveden feudalizmus dědičných Kádrových Soudruhů Československých = KSČ (bez několika rudých „sionistů“- tehdy preventivně ožraleckým buranem Gottwaldem popravených). Lůza spolu s disciplinovanými vyvlastněnci, ožebračenými měnovou reformou 1:50 na vkladech, dostávala pravidelné záchovné dávky, mávátka a pracovní umístěnky, dokud zásoba naloupeného vystačila. Předúnoroví odborníci směli (tiše a pokorně) režimu až do svého vymření sloužit a udržovat zbytky solidní předválečné „kapitalistické“ morálky (dnes klamně připisované komunistům). Až zásoby naloupeného došly, nebylo co a kam exportovat a „reálný socializmus s vyčuranou tváří“ se zhroutil jako prohnilá kadibudka, tak si to nedočkaví a tuzexem nadržení soudruzi a jejich „prognostičtí“ superagenti KGB „oposmluvně demokraticky zlegalizovali a zprivatizovali“ pomocí jednorázové, účelové a umělé „Strany Klausova Modrého Ptáka“ a „Zemanova Oranžového Levého Padělku“ (na Slovensku HZDS, KDH a SMER). Přemnožené „lůze“ (tj. „revolučním kleptopracujícím“) rozdali „za věrnost ČSSR“ kuponové knížky, neradi vrátili část zničeného majetku několika přeživším restituentům (včetně oportunistického, teatrálního "mouřenína" a „disidenta“ Havla). Disident = odpadlík, který směřuje ke korytu zkratkou mimo stávající systém. Šťastně se zbavili neužitečného idiota Dubčeka.
      Protože ve společném státě nebylo pro neobolševiky dost politických koryt, musel se stát rozdělit, aby se vytvořily. Ohánějí se "standardní parlamentní“ nacionalistickou kleptokracií huhňavého, křivohubého superagenta, vlastizrádce a haličského křiváčka Pružinského a jeho nahrávače Milouše. A s její pomocí úspěšně sabotují a diskreditují civilizovaný evropský kapitalizmus - na povel KGB - a tiše připravují půdu pro invazi islámu do EU, aby „odlehčili“ Izraeli i Pravoslaví.

      Vymazat
    5. Anonymní11. listopadu 2018 11:22
      jen ho nechte když brání svýho milence z evropských pornohodnot

      Vymazat
    6. obřezaným gauner§m trpíte vše
      víte, jediné, co vás nemine, je "řešení"!
      my to víme, vy to víte! Jen si nechcete přiznat, že to bude do velikonoc!!!

      Vymazat
    7. 21:36 Nojo, ale ten je na chlapy! To tvůj fýra - http://iks2010.info/wp-content/uploads/img/%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BC301.jpg

      je na chlapečky! Na oko se sice i voženil, ale když manželka zjistila co je zač tak vod něj utekla a totéž poradila svým dcerám! Co nejdál! Proto žijou na Západě a vnuky mu zásadně nepučujou! Proto je Olivřík Stounů nemoh vidět! Furt - "tak kdy už přijdou, chci si je natočit" a ten žůžovák kremelskej se jen uculoval, jako vždycinky když začne bejt vilnej, až mu lícní kosti trčely z tý jeho ugrofinský dršky jak sáně - a prej "až večer v soukromí" !!!!!:-))))))))))

      Vymazat
  2. Kdo, nebo co je to Čudlik?

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Stručné vlastní životopisy autorů, kteří přispěli do BL najdete v rubrice AUTOŘI. Většina jich tam už sice nepřispívá, ale rubrika (podobně jako archiv článků) dosud existuje.

      Vymazat
    2. Čulík, Lulan, Šulín, nebo taky chuj či cyp po ostravsku.

      Vymazat
  3. Historie se pohybuje v cyklech a kdo umi videt , vi ,ze se tam v tech "vychovnych "zarizenich potkame a jiz brzy.

    OdpovědětVymazat
  4. Čulík není novinář dávno. Je to lokaj, a aby se udržel, napíše cokoliv. Hlavně že poslouží...

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. A v Británii je ješté Velkým udavačem...Však ten jeho krysí ksicht tomu odpovídá.

      Vymazat
    2. Zajimalo by me, kdo tohoto Cudlika plati a v jakem zajmu.

      Vymazat
    3. Osmiprocentní myš

      Cudlika platíme my všichni přes nadaci Madelaine Albrightové. Jde to z našich daní, Balkánská řeznice na to ze svého nedala ani cent.

      Usáci rozjeli události na Ukrajině a najednou Cudlik otočil. V tu stejnou dobu se, jistě čistě náhodou, dostal k balíku, který vyřešil jeho existenční starosti.

      Vymazat
    4. skončí jako Krychtálek... na každou sv... se voda vaří a pamě´t národa je neomylná

      Vymazat
    5. Kdo je pan Čulík? No, přeci bohemista, kterého platí náš stát skrze nadaci balkánské řeznice Madeleine Albrightové na univerzitě v Glasgow. Bez těchto peněz by Čulík už dávno skončil.Takový je zájem o toto studium. Britské listy holt nevynášejí a tak je Čulík poněkud neurotická korouhvička.

      Vymazat
  5. Já bych panu Čulíkovi nenadával. On to totiž velmi dobře zná jaké to je skončit v koncentráku. Koncentrák je totiž britský vynález, ne německý, jak se mnozí domnívají. Tenhle paznecht žije ve Spojeném království, které se těď se svými aférami, Skrípaly, novičokem, pedofily na nejvyšších místech, muslimstvím atd. doslova octlo v jednom velkém koncentráku. Hodně štěstí v novodobém kocentráku Čurá... pardo, Čulíku!

    OdpovědětVymazat
  6. Zemřel jeden z posledních českých skutečných novinářů Jan Petránek (a taky trochu básník a textař). V mainstreamu se prakticky posledních 20 let nesměl objevovat. Čest jeho památce!!!

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. " .. odle ředitele zpravodajství Českého rozhlasu Jana Pokorného zemřel v sobotu večer na selhání srdce. Bylo mu 86 let."
      Zdroj: https://www.lidovky.cz/lide/zemrel-novinar-jan-petranek-psal-i-do-samizdatovych-lidovych-novin.A181111_004013_lide_gib

      Smutné, velmi smutné. Budiž mu země lehká ;-(

      Vymazat
    2. Pan Petranek se nepripojil k hykajicim nenavistnym rusofobum jako je bezcharakterni Fištejn ,pitomy Mitrofanov a proto byl oficialnimi medii zcela vyskrtnut .

      Vymazat
    3. Celej den dneska připomínají v rozhlase úmrtí Jana Petránka. Ale, že do rozhlasu ani do ČT nesměl kvůli tomu, nesdílel "humanitární" názory dnešních uchvatitelů informační moci, o tom ani muk.

      Vymazat
    4. Pana Petranka jsem si vazila,byl to opravdovy novinar

      Vymazat
    5. Poctivej chlap

      Vymazat
    6. Pan Petránek byl i pan novinář, čestný člověk. Vzpomínka v ČR mě utvrdila v tom jak je pokrytecký. Kdybych rozhlas neposlouchala denně, nabyla bych dojmu, že p, Petránek byl jejich denním hostem, ale opak je pravda. Jeden z mála, kteří zůstali věrni svým zásadám. Škoda, velká škoda. Panu Petránkovi jsem věřila.

      Vymazat
    7. Pan Petránek byl naprosto jiný novinář než propagovaný Peroutka. Proto také zpráva o jeho smrti okamžitě zmizela na hovnkách.
      ČEST JEHO PAMÁTCE. Bohužel zatím za něj nevidím náhradu. Ani na parlamentních listech se našel nikdo aby zprávu uveřejnil.
      Václav

      Vymazat
    8. Po smrti pana Zdeňka Mahlera je smrt pana Petránka další ztrátou České republiky.

      Vymazat
    9. Taky mi je po nich smutno, jako by patřili do naší rodiny. Budou nám chybět, jako Jan Werich.

      Vymazat
    10. Tento komentář byl odstraněn autorem.

      Vymazat
    11. Poslední dobou nám dobří lidé odcházejí až podezřele rychle. Nezapomeňme na Rajka Dolečka, zesnulého před loňskými Vánocemi. Mahler, Doleček, Petránek – všichni tři představovali veličiny, které nám měly stále co říci. Čest jejich památce!

      Vymazat
    12. 23:01 No jo, kluci putleroffský, vychcípáváte! Halt demografie je svině! Už zanedlouho si i pro lŽIDavida s lŽIDvořákem přijde ta kmotra co si vodnesla i tohodle jejich předchůdce, kterej už na ně v pekle čeká!:) - http://risovach.ru/upload/2012/09/comics_Lenin_orig_1347032282.jpg

      Vymazat
  7. To je klasika tohle. Teď se zase otevřel případ Kundera, Babiš se s ním sešel a hned orgie na fb: tisícpětset vtípků: udavač s udavečem, konfident s konfidentem a všichni si to lajkujou jako o závod. Odhlédnu od toho, že známe jenom verzi jedné strany, ale ptám se: co je tento projev Čulíka? Co je to udávání lidí, že si posílají fakenews? Co je to udání toho opilého poslance, který něco řekl a už je u soudu? Co je udávání Čulíka, který se neštítil prásknout svého krajana, doktora, a udělat mu problém v práci? To je jiné udávání, než bylo to údajné Kunderovo? Ta současná VIP noblesa je debilnější, než kdy byla.

    OdpovědětVymazat
  8. Čulík jako by potvrzoval rčení NOMEN OMEN :-)

    OdpovědětVymazat
  9. Pitomcem a hlupákem Čulíkem Janem provokující normální lidi není třeba se zabývat je to obyčejný dement.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Osmiprocentní myš

      Naprostý souhlas

      Vymazat
  10. Paní Novotná, v jednom se mýlíte - nejedná se o novináře, ale o propagandistu. Jejich současným argumentem v této oblasti je, že Hitler byl také zvolen v demokratických volbách. Pomíjí však, že od té doby jsme téměř sto let vzáleni a za tu dobu se leccos v tomto směru změnilo - například možnost zákazu stran s antidemokratickým a nacistickým programem soudem, ale hlavně poučení lidí ze své historie. Pokud byl pan Okamura v demokratických volbách za určitou stranu zvolen, znamená to, že nebyl důvod tuto stranu z uvedených důvodů zakázat. Prokazatelně. Jde tedy ze strany čudlíků a spol jen o čirou propagandu, nejspíše za jidášský groš.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Kromě toho Hitler NEBYL zvolen v DEMOKRATICKÝCH volbách, protože v roce 1933 už nebyla v Německu 6 let demokracie! A můžete si to přečíst i blbé Wikipedii a přesto to tvrdí kdekdo

      Vymazat
    2. Leovi K

      Vím a vím, proč to tvrdí.
      Protože pro vládnoucí elitu v pozadí je nepřijatelné ohrožení jejich pozic, znamenajících peněžní toky. Takze demokracie jenom tolik, aby nás to neohrožovalo. Nějaká referenda, co nejsou ofixlovat - statisíce lidí můžeš oblbovat propagandou z bedny, ale nepodplatis je jako celek. A zde je nebezpečí, jako v každé přímé volbě, že dopadne jinak, než si to v pozadí přejí. Takže strašení Hitlerem, kdyby lidé chtěli o sobě rozhodovat.
      A pomocné elitu jako politici nebo novináři straší, protože to mají zadáno od svých chlebodárců. J v zájmu vlastním, protože kdyby přišli o koryta jejich chlebodárci, oni sami o ně přijdou taky...

      Vymazat
    3. na wikipdii se píše:

      "V parlamentních volbách v červenci 1932 získala NSDAP 37,4 % hlasů, což z ní učinilo největší politickou sílu v zemi."

      Jak to myslíte, že že "v roce 1933 už nebyla v Německu 6 let demokracie!" - ptám se, protože mě to opravdu zajímá...



      Vymazat
    4. No my neznáme průběh voleb v Německu v r. 1932. My můžeme jenom pochybovat o průběhu našich svobodných voleb. Kdy se radikálně mění počet hlasů během posledních dvou hodin.
      Václav

      Vymazat
    5. Pro 14:50

      Tady je myslím průběh převzetí moci Hitlerem docela slušně popsán. https://www.valka.cz/10791-Prevzeti-moci-nacisty-v-Nemecku-1930-1934

      Nemí tam úplně vše, ale toto myslím pro získání přehledu stačí.

      Byl to velice složitý proces. Při hodnocení doby nemůžete vycházet ze stručného hesla na wikipedii, ale je nutné znát pozadí událostí. A pochopitelně nelze věci minulé hodnotit našimi současnými zákony a zvyklostmi.

      Vymazat
  11. Čulík je placen z krycího fondu, pravdepodobně založeného CIA. Proto udává ostatní, jako KONFIDENT, viz. MUDr. Rogozov nebo s udáváním sympatizuje, viz. že zahraničních fondů placený aktivista Cemper a jeho parta.
    Bohužel, musí do fondu většinově platit čeští daňoví poplatníci, kteří v naprosté většině nesouhlasí s politikou USA, tj. Clintonovic klanu, Soroše apod.

    OdpovědětVymazat
  12. Já nevím jak ten Čulík, ale mně se čulík stářím zmenšuje.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. to chce jenom dát větší čočky do brejlí a zas to bude dobrý

      Vymazat
  13. Ted jsem cetla dalsi ubohost...ani jsem to netusila,ze z Kundery udelali pred dvaceti lety "agenta STB".....Ze v tom bylo obycejne vyrizovani uctu (Havel neprosel u Kundery v talentovkach na vysokou skolu) vetsina nevi....takze prijali tu hru.....Je to nechutne,jak se da s lidmi manipulovat

    OdpovědětVymazat
  14. Zdá se, že některý pravdoláskaři jsou dobře informovaní

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Jedinou "informovanost" lze u nich vysledovat pouze v tom, že ta smečka je informována, jaký má mít názor a na koho štěkat.

      Vymazat
    2. 13.03 Jsou dostatečně informovaní, o kom z "disidentů" to nesmí a u kterého to naopak musí přiznat. U Havla, například, zatím nesmí... Dávat Kunderovi občanství? Proč? Za co? Máme díky disentu málo zbytečných výdajů a zadlužení? Kdyby Kundera o čs. občanství stál, mohl o ně po 1. 1. 1993 SÁM KDYKOLIV POŽÁDAT... To potřebuje zdarma (=na české útraty) léčení na které ve Francii nemá? Měl na žádost o české občanství, panáček, 25 let - celou čtvrt století... A NIC; TAK NIC! Proč mu, proboha, "Babiška" leze do rekta?

      Vymazat
    3. 16:43...ja to pochopila tak,ze mu chtel ukazat,ze uz tu nevladnou havloidi....jinak take nevim,co by s nim Kundera delal,leda ze by pak mel narok na vraceni nejakeho majetku...

      Vymazat
    4. Paní 17.04 K ukázání, že Havlismus nemá momentálně vládní převahu není třeba darovat občanství s jeho právními nároky... na to již ve starověku vymysleli metály, řády, tituly... které nic kromě cti nevynášely a dárce celkem nic, kromě líbivých gest, nestály, ani ho nezavazovaly k jinému, než k odebrání ocenění, zpronevěřil-li se mu lauerát.

      Měl Presidentu republiky navrhnout Kunderu, na 28.10.2019, k nějakému vyznamenání ZA LITERATURU.

      Vymazat
    5. 17:54Musite si uvedomit,ze je Kunderovi skoro 90 let.Myslim,ze on sam uz po zadnych velkych zmenach netouzi....Sam se rozhodl odejit,sam se rozhodl zustat...hnusne bylo,to ze po revoluci si nekteri "resili" sve osobni zhrzeni a jeste nadale si v tom nekteri rochni a delaji primo sceny...To je cele

      Vymazat
    6. 18.04 Já jsem o disentu o disidentství nikdy neměl žádné iluze, a tedy ani o jednotlivých disidentech...

      Je to vztah: na jedné straně umělec Nohavica a na druhé šumař - netáhlo Huťka.

      A Čulík je kombinací Čurdy a Huťky. Za Čurdovy éry by nejspíš byl oblíbeným pomocníkem Hanse-Ulricha GESCHKE, Heinze JANTURA, či Horsta BÖEHME.

      Vymazat
    7. Nechápu, proč diskutující 16:43 dští oheň a síru na spisovatele Kunderu. Kundera nepřipustil, abz na FAMU studoval jistý netalentovaný grafománek Vaslav Hejvl a když se tento blbeček stal prezidentem, Kundera po právu nad naším národem zlomil hůl a zůstal v emigraci a píše už jen francouzsky. Je to náš momentálně světově nejproslulejší spisovatel. Nedávat mu může nej člověk špatně informovaný, šmahem nenávidící veškerou naši emigraci a všechen disent. Vždyť vedle idiotů a netáhel byli v disentu takoví skvělí lidé, jako paní Lenka Procházková nebo včera zesnulý novinář Petránek.

      Leo

      Vymazat
    8. Leo, 7:05
      Pane pořád platí:
      "Pomluvy vymýšlejí závistivci, blbci je roznášejí a idioti jim věří".

      Vymazat
    9. Při vší úctě, toto mám přímo z Kunderova nejbližšího okolí.

      Leo

      Vymazat
  15. Přesně tak článek řekl podstatu problému a já jsem též v dobré společnosti.

    OdpovědětVymazat
  16. Za mého mládí nám byl předkládán jako světový problém , který by mohl vést k válečnému konfliktu , boj “komunismu” s “kapitalismem”!! “Komunismus” se nám jaksi vytratil , protože dnešní nám předkládáný “nepřítel” , což je “zlé” Rusko , je také kapitalistický stát, takže proč máme jít zase do války a za čí zájmy!!! Kdo má opět vydělávat na válce a na životech opět do války nahnaných nevinných lidí!!! Já už nebudu v klidu poslouchat “ometálované” dobytky , kteří zase bubnují do války!!! Nikdo válku nechce, pouze ty dobytkové , co na ní a na zbrojení vydělávají!!! Pro mě není žádný prostý Rus, Američan, Číňan a další příslušník jiného národa , nepřítel!!! To jenom ta vrcholně špatná a “zaplacená” média opět “vyřvávají” a štvou lidi proti sobě , aby se zase zabíjeli!! Co je to za zvrhlost? Všichni, co dnes štvou lidi do války, jsou zločinci a budou po zásluze potrestáni a už to nebude dlouho trvat!!!

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. 14:17 Přesně tak za zájmy západních korporací. Co chtěj to „zlé, zaostalé a chudé" Rusko vyplenit a mít konečně světovládu.

      Vymazat
    2. 15:25 Rusko neexistuje. Je to země zabraná barbary původem kdoví odkud, kteří si říkají "Rus", přičemž i tento název ukradli. Původní obyvatelstvo je jimi utlačováno na celém území současné tzv. "Ruské federace". Tento archaický kaganát musí být důsledně dekolonizován, přičemž v žádném nově vzniklém národním státě nesmí mít živel "Rus" většinu a rozhodovací práva. Nesmí se používat jejich jazyk, ten musí být zcela a nemilosrdně vymýcen spolu se vším, co je na něj vázáno. Velmi vhodná by byla nová kolonizace obyvatelstvem třeba z Afriky nebo lidnatých asijských států. Jen v evropské části by tak mohlo vzniknout 32 nových států pod přímou patronací USA a EU.
      - Asijská část by se měla demarkačními liniemi rozdělit pod správu OSN a vyspělým Západním státům přidělit status protektora.
      - nutnost zásadní restrukturalizace společnosti platí pro celý bývalý východní blok, aby vznikla různotvárná prosperující společnost respektující principy, čehož se v této oblasti ještě plně nedosáhlo. Stejně tak by se mělo přistoupit k internacionalizaci nové společnosti uzákoněním angličtiny jako úředního jazyka.
      - Putin je mírovým světovým společenstvím označen za válečného zločince a zločince proti lidskosti poté, co po uchopení moci začal vést vyhlazovací války, teror a diverze po celé planetě. Za všemi teroristickými útoky hledejte Rusko. Mohou jim poděkovat mrtví a zranění po celé Evropě a USA, ale také v Nigérii, Džibuti, Mosambiku, Izraeli, Mali, Tádžikistánu, Čadu, Indonésii, Venezuele, Peru, Egyptě, Barmě... Neštítí se používat chemické zbraně přímo v Evropě, zabírá území cizích států, sestřeluje dopravní letadla, podminovává mosty a přehrady, připravuje jadernou válku, přičemž válkami již zničil mnoho států jakými je Sýrie, Lybie, Irák, Čečna, Dagestan, Jemen, Somálsko, Kongo, Ukrajina, Moldavie, Gruzie, Arménie, Azerbajdžán, Afghánistán, Kosovo, Súdán, a další. Snaží se destabilizovat ekonomický systém světa, hackerskymi nástroji likviduje bankovní systémy, krade zlato a ukradl energetické zásoby planety, šíří poplašné zprávy, páchá diverze na výrobních systémech celého světa a ničí infrastrukturu. Požáry, záplavy, průmyslové havárie... za tím vším je třeba vidět ruskou vražednou pracku.
      Při tom všem, je napadení volebních systémů téměř ve všech demokratických zemích a dezinformační kampaň po celé planetě jen dětskou hrou na vojáčky.

      Vymazat
  17. Čurdík má zřejmě společné morální zásady jako měl Čurda, který poslal na smrt rodiny, které ho na vlastní riziko ukrývali za války před Němci. Udělal chybu, kdyby utekl do USA na konci války, tak tam mohl prožít jako agent gestapa Nestor Holejko ještě hodně šťastných let ve vší úctě okolí. 3 x fuj jejich památce a pochcat hrob. Tomu prvnímu hned, a toho druhému snad již brzy.

    OdpovědětVymazat
  18. Tady pomůže jen jedna věc, důsledně s ním opovrhovat a ignorovat ho. Lidi dělají chybu, že se s takovým lejnem zbytečně rozčilují, opovržení a nezájem, jinudy cesta nevede.

    OdpovědětVymazat
  19. Podejte na Čulíka trestní oznámení buď kvůli vyhrožování, nebo spíše šíření poplašné zprávy, protože hrozí návratem fašismu a koncentráků. Jestliže tu byli jiní lidé kriminalizováni, pokud třeba prohlásili něco o zločinecké vládě nebo, že někoho "namelou do masokostní moučky", tak jaký je rozdíl u Čulíka, který vyhrožuje dokonce návratem fašismu a koncentráků. To je fakticky ještě daleko horší, protože to namletí zní spíš jako nadsázka nebo jasný úlet, kdežto z Čulíkova fašismu vyznívá nenávist, případně pomatenost.

    Na Blících listech mají tuto adresu sdružení, sám Čulík má byt zřejmě v Glasgow:

    https://blisty.cz/static/about

    Tidehunter

    OdpovědětVymazat
  20. Podle fotografie vypadá jak Brežněv
    zamlada .
    Pan Petránek byl člověk s nadhledem a hlavně demokrat .
    Čest jeho památce , nebál se ani čt.

    OdpovědětVymazat
  21. Brežněv jako čulík .

    OdpovědětVymazat
  22. Děkuji, za celou diskuzi. Eva Novotná

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Omlouvám se Vám paní Novotná. Ale běh událostí je příš velký a momentálně si asi mnohým z nás nepodařilo jinak a jinde vyjádřit smutek nad smrtí pana Petránka. Ještě jednou se omlouvám.
      Václav

      Vymazat
    2. Paní Novotná,
      podejte na Čulíka trestní oznámení. Vyhrožovat někomu koncentrátem je hoodně za hranou. Stejně jako přirovnávat někoho s jinými názory k blbci. Máte nárok přinejmenším na omluvu a uděláte službu i ostatním, protože udavač Čulík se bude muset mírnit. S takovou kdoví, kam až Čulík zajde a kolik lidí ještě dehonestuje a udá. A napadá pouze slušné lidi - o londýnských muslimských útocích kyselinou pak mlčí jak ryba, i o masovém zneužívání britských dívek islámskými gangy také.

      Kdyby to udělal mne, neváhám ani okamžik...

      Vymazat
  23. už můžete jen BUBNOVATTT

    OdpovědětVymazat
  24. Na Donbase a v Luhansku byly volby?
    Nikdo nic neví.
    Dnešní zpráva uvádí že byly zmanipulované . Základna USA na Krymu se nekoná chachá,chachá,chchá.

    OdpovědětVymazat