Reklama

.

.

pátek 7. prosince 2018

Čekáme na evropský black-out?


Jiří Krautwurm
7. 12. 2018
Evropská energetika nemá vyjasněnou koncepci a kroky, které se v Evropě na poli energetiky podnikají, postrádají racionální zdůvodnění. Tato obava se naléhavě potvrdila na parlamentním semináři „Energetická budoucnost ČR – perspektivy energetické politiky“. Ačkoliv si vláda nechává opakovaně vypracovávat či upřesňovat energetickou koncepci, která je fundovaně zpracována, její závěry se plní váhavě a s obtížemi, nebo dokonce až pod tlakem eminentních hrozeb, jako v případě instalace transformátorů s posunem fáze (anglická zkratka PST) pro omezení přetoku výkonu z německé sítě přes přenosovou soustavu ČR.


Evropské rozhodování je dominantně ovlivněno ideologickými aspekty, propagované tržní mechanismy se uplatňují jen částečně, protože obchodování je deformováno miliardami dotací plynoucími do energetického sektoru. V podmínkách ČR jistě nemusíme podrobně vysvětlovat termín „solární baroni“, za připomenutí však stojí finanční hledisko tohoto pojmu, tj. každoročních více než 40 miliard Kč, které jsou vypláceny takzvaně na podporu obnovitelných zdrojů, a to se zákonnou zárukou státu po dobu 15 let. Pro srovnání: celková suma vyplacená za dobu 15 let, tedy více než 600 mld. Kč, bude srovnatelná s cenou výstavby obou temelínských jaderných bloků při dnešních cenách výstavby. Podílem výroby přitom Temelín představuje přes 17% celkové výroby elektřiny v ČR, kdežto elektřina vyrobená ze solárních panelů představuje pouze okolo 3% a to s výrazným kolísáním během dne (v noci se překvapivě nevyrábí). Nejlépe tuto disproporci pochopíte na grafu výroby na stránkách ČEPS, kde výroba slunečních elektráren představuje malou korekci grafu v omezenou denní dobu.

Přesto, že by se na první pohled mohlo zdát, že Německo přistupuje k dotacím daleko racionálněji (Německý ministr energetiky prohlásil, že v horizontu 5 let by se obnovitelné zdroje mohly obejít bez dotací) je dotovanou elektřinou z větrných parků na severu Německa deformována situace již dnes. Jsou to právě tyto větrné parky a neexistence dostatečných severojižních přenosových kapacit, které německou elektřinu tlačí přes ČR, Polsko a ostatní státy jižním a jihovýchodním směrem, včetně zajišťování vnitroněmeckých přenosů sever - jih. Po Polsku tedy k výstavbě PST přistoupila i Česká republika, protože již několikrát z důvodu přetoků výkonu přenosovou soustavou ČR došlo k porušení bezpečnostního pravidla N-1. Tedy black-out neboli totální rozpad přenosové sítě visel tak říkajíc na poruše jednoho jediného prvku, jehož selhání by mohlo způsobit pád celé soustavy. Zmiňované přetoky elektrického výkonu nejen že přetěžují národní přenosovou soustavu, ale také omezují obchodní aktivity, jak konstatuje ČEPS na svých webových stránkách.

Deklarovaným cílem masové výstavby větrných a slunečních parků je snížení emisí CO2 při produkci elektřiny, a o to více je nepochopitelné odstavování německých jaderných elektráren a pokračující výroba v elektrárnách tepelných, zvláště pak těch spalujících hnědé uhlí. Od vyhlášení cílů snížení produkce CO2 či odchodu od jádra se v Německu výroba v uhelných elektrárnách prakticky nezměnila. Podle údajů z počátku roku 2018 dosáhl instalovaný výkon větrných elektráren více než 51 GW, pro srovnání si představte 25 Temelínů v řadě vedle sebe. Řešit situace, kdy vytrvale fouká a větrníky jedou naplno si lze představit celkem optimisticky, v případě potřeby se omezí přetoky výkonu nebo se výkon turbín sníží nastavením lopatek či odstavením. Daleko nepříjemnější podmínky však hrozí pro meteorologické situace, kdy nefouká dostatečně nebo nefouká vůbec. Politika prosazování zdrojů závislých na meteorologické situaci či denní době na úkor zdroje stabilního, který nejlépe pracuje v ustáleném režimu tzv. základní zátěže, tj. jaderných zdrojů, může mít jediné zvažovatelné zdůvodnění, tj. strach z jádra jako takový, tak řešeno „an sich“. Uvedených rizik kolísavosti výroby jsou si němečtí plánovači nepochybně dobře vědomi, a proto jistě není náhodná výstavba plynovodů Nord Stream I a Nord Stream II. Docházíme zde tedy k paradoxu: energetická politika vycházející z boje proti emisím CO2 dospěje do stádia nutnosti zajištění produkce z tepelných zdrojů produkujících emise CO2. Úspěšný vývoz takových myšlenek daný vahou ekonomiky velkého státu a pravidly nejen propojených elektrizačních soustav raději ponechme ztracený v překladu.

V předchozím odstavci naznačený vývoj otevírá další nevyjasněnou otázku, lapidárně řečeno „odkud ta roura vede“? Stále napjatější vztahy s Ruskem nejdou dobře dohromady s budoucí závislostí na zemním plynu. Na zmiňovaném energetickém semináři otevřela v úvodním příspěvku paní Alena Vitásková několik závažných otázek. Byly investice do plynofikace obcí uvážené? Před koncem minulého režimu by taková otázka měla jasnou odpověď vzhledem k dlouhodobým vztahům. Dnešní situace, jak paní Vitásková prezentovala, je však taková, že stotisíce plynových přípojek je nevyužíváno, přesto je však potřeba je udržovat. Dalším problematickým okruhem je takzvaná liberalizace trhu, která si vyžádala určité náklady, ale nevygenerovala pro koncového spotřebitele pokles cen či nárůst kvality. V této souvislosti je vhodné zdůraznit oportunistický charakter investic do tzv. obnovitelných zdrojů využívající výkupních cen garantovaných státy v úrovních několikanásobně převyšujících cenové úrovně původně v energetice pracujících zdrojů. S určitou mírou zjednodušení můžeme konstatovat, že soukromě ovládaný kapitál nemá o dlouhodobé investice zájem nebo pro takové investice vyžaduje garantované výkupní ceny. Zmiňovaná liberalizace energetických trhů tedy poskytuje garance kapitálu a přenáší rizika na koncové spotřebitele a daňové poplatníky ve smyslu privatizace zisků a socializace rizik.

Zúžíme-li své uvažování opětovně pouze na perspektivy energetiky ČR, je potřeba vzít do úvahy souběh několika budoucích faktorů: dominantní vliv německé ekonomiky a vývoz jejích myšlenek a problémů, jmenovitě je to odchod od jádra k roku 2022, dále pak vyhlašovaný pokles výroby elektřiny z jádra ve Francii z dnešních cca 75% na 50% k roku 2035, neexistence jasného plánu obnovy stabilních energetických zdrojů a to v evropském kontextu, nedostatečná kapacita ukládání energie, prohlubující se závislost na dovozu zemního plynu a to opět v kontextu celé Evropy, docházející zásoby českého energetického uhlí v hnědouhelných revírech (dramatické poklesy těžby lze očekávat mezi lety 2030-2040), s předchozím bodem související nejasná budoucnost českého teplárenství, dobu výstavby jaderného zdroje v rozmezí 10-15 let, abychom jmenovali alespoň ta nejkřiklavější rizika.

V kontrastu s ideologií motivovanými přístupy Evropského svazu se politika Čínské lidové republiky jeví jako pragmatická, její pětileté plánovací cykly staví na rozvoji všech zdrojů, včetně jaderných. Pokud by bylo možné hovořit o jaderné renesanci, pak jejím motorem je nepochybně Čína.

V souvislosti s kontrastem plánovacích cyklů a tzv. liberálním přístupem zmíním rozhovor, jehož jsem byl svědkem počátkem 90. let jako doktorand ve vědeckém ústavu CNRS ve francouzském Grenoblu. Mezi doktorandy z různých zemí byl také čínský student a jednou si jej ostatní dobírali, co že to v té Číně těmi reformami vlastně dělají. „Vždyť tam budujete kapitalismus“ dobírali si jej ostatní, a to i ti s jinak poněkud levicově orientovanými názory. Jeho odpověď si pamatuji dodnes a s ohledem na současnou pozici Číny na mezinárodním poli v ní spatřuji stále větší hloubku. „My máme, víte, takové čínské přísloví: proč vyčítat kočce, že má drápy, když pro nás chytá myši?“ V našich podmínkách to spíše vypadá, že dráp se stal modlou a různá Bratrstva kočičí pracky se zařadila mezi vedoucí sílu společnosti.

Smyslem tohoto zamyšlení není kritika větrných parků a jejich rozvoje „an sich“, ani horování pro jedinou možnou alternativu, při vědomí problémů velkých centralizovaných zdrojů, ale upozornění na souvislosti, které se málo ve veřejnosti diskutují, ale přesto mají a v budoucnosti, lze se oprávněně obávat, budou mít nákladové dopady na každého odběratele energií a tím i kvalitu jeho života.

Je potřeba pořádný evropský black-out, aby se nám v hlavách konečně rozsvítilo?

19 komentářů :

  1. Zeptejte se při nákupu v hypermarketu (nebo i jinde), na jak dlouho mají zálohovanou elektřinu pro případ blackoutu (všimněte si, že čeština vlastní výraz nemá, musela jej převzít, jako převezme i pozdější blackouut).Městský rozhlas má např. zařízení firmy Empemont, které je napájeno
    akumulátory(signál je přenášen radiově) a je schopno mluvit 45 minut .Pochopitelně věcně, jubilanti se své písně nedočkají. Nemluvím o bankomatech, telefonech, osvětlení, vodovodu, které jsou tak či onak u konce s dechem. Lze se připravit předem (kojeneckou vodu, tentokrát již z vodovodu lze průběžně spotřebovávat, spousta potravin má dobrou skladovatelnost. K dostáním v síti Penny byla i akumulátorová svítilna ,prodávaná v různých kapacitách pod názvem POWERBANK MIT STARTHILFE schopná v nouzi nastartovat auto,s možností napájení notebooků a dvou USB dobíječek. Kapacita 8 Ah, cena 999 kč. Vyvedených 12 V může napájet radiostanici (to si ale musíte vyzkoušet dávno před blackoutem, jinak nikoho v okolí nebudete znát).
    Venku pak podle MUDr.Kubáče můžete čekat asi následující:
    Kuřáci (nesnášejí abstinenci, budou nervózní až zuřiví)
    Alkoholici známí
    Alkoholici, kteří si závislosti dosud nejsou vědomi (pijí doma)
    Kombinovaně závislí - nikotin, tramadol,diazepam
    Tisíce dosud známých narkomanů
    Desetitisíce dosud neevidovaných narkomanů
    Pokud dojde k rabování lékáren, je to podstatná škoda, hledané látky v nich jsou totiž úmyslně v minimální zásobě.
    Nevím, kterak jsou zajištěny prodejny potravin, je tam pitná voda a základní potraviny , ty samozřejmě při rabování alkoholu vezmou za své. Pro informaci: jedna bílá LED má spotřebu asi 60 mW, až budete kalkulovat, jak dlouho ještě uvidíte.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. .....auta na elektřinu, Bitcoiny na elektřinu, vytápění celých měst na elektřinu!

      https://aeronet.cz/news/revoluce-zlutych-vest-hori-uz-nejen-pariz-ale-nove-i-brusel-protesty-organizuje-socialni-sit-facebook-ktera-odmita-blokovat-prispevky-ktere-vyzyvaji-k-nasilnostem-v-ulicich/

      Vymazat
  2. Já se na blackout docela těším. Taky proto jsme ještě nevyhodili kamna. A voda nám teče samospádem.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Re (08:52):
      Tak si svou "jistotu" po libosti užívejte!
      Až to ale skutečně spadne, mnoho jiného nám tu už o vašich kamnech, vodě apod. nenapíšete ...

      Vymazat
  3. No jo takhle se uvažovalo i za socialismu 5 let dopředu a není to špatné.

    OdpovědětVymazat
  4. Na solární barony, tj. politiky a jejich kamarády, peníze máme, na výstavbu dalších jaderných bloků, které by podstatnou měrou zabezpečovaly energetickou bilanci republiky, to se peníze nenajdou. Jak prosté, málo politiků by se přiživilo na výstavbě bloků jaderných elektráren, tak proč stavět.

    OdpovědětVymazat
  5. České republice black-out nehrozí.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Nehrozí, ale díky bývalému sociálizmu!

      Vymazat
    2. A na takovou blbost jste přišel jak? Při současné propojenosti energetických soustav? Nějaký věcný argument by nebyl? Jinak mi to připomíná výkřik nejlepšího ministra financí Galaxie Kalouska, který v roce 2008 také konstatoval, že finanční a ekonomická krize česku nehrozí.

      Vymazat
    3. Re (12:44):
      Mám pocit, že tu blbost o tom, že nám krize 2008 nehrozí, pronesl neméně geniální tupolánek.
      A že byl kalousek "nejlepším"? No bodejť!
      Vždyť rychlostí zadlužování státu i vydáváním stát. dluhopisů (z výnosem až 11 %, a v případě těch korunových i bez daně) hravě překonal všechny sobě rovné.
      To přece nešlo neocenit, zvlášť když ti, co mu ocenění s dojetím věnovali, na jeho "umění" také hezky ztučněli.

      Vymazat
    4. 13:25 Babiš letos vydal dluhopisy s výnosy 2%.

      Vymazat
    5. 10:56 Jistě že nehrozí. Jen ty budeš mít černou díru v makůvce. Prázdné.

      Vymazat
    6. Ad 10:56 a vůle tvá tě uzdraví. Taky maso bylo v brzku (brzko = málem světelný rok), R.armáda tu byla dočasně (1dočas = cca 25 let). Jen tak dál.

      Vymazat
  6. Je zvláštní, že čapích 50 mil. Kč zvedá proti Babišovi ze židle kdekoho z té naší "hodnotové" havlérky. To pak i US ambasáda pomáhá tisknout protestní letáčky. V angličtině.
    Ale Bakalovy vyvedené miliardy či Bursíkův parlamentní gigatunel aj. majstrštyky českých darebáků jsou pro tyto moralisty již krajně nezajímavé. Jakoby ani nebyly ...
    Asi to bude tou jejich optikou ...

    OdpovědětVymazat
  7. Mimochodem, víte,co je to tzv. inteligentní síť?
    To je síť, která, až se mezinárodní síť rozpadne díky chaotickému charakteru větrníků a fotovoltaiky, bude během slunečního dne a větru účtovat desetinásobné ceny na lokální úrovni. ˇÚŘEDNÍK ČEZu mne upozornil, že pokud bych z vlastní fotovoltaiky něco dodal do sítě nebo prodal, budu vystaven sankci. Vydělávání dotovnými zdroji (žádnou dotaci nepobírám!!!) je jen pro vyvolené.

    OdpovědětVymazat
  8. Proč z nás dělaj blbce.

    OdpovědětVymazat
  9. Naše radiostanice minulý týden vysílala pořád o emisích a obsah duskuze mi vyrazil dech. Vyřazujeme starou uhelnou elektrárnu někde na severu a odkoupí ji Německo, u nás si vyrobí elektřinu, když nepojedou větráky.My si tady doma začudíme a zaplatíme ekologickou daň. Skvělé ?

    OdpovědětVymazat
  10. Z toho lze udělat závěr, že tento společenský systém, založený na vykořisťování a maximalizaci zisku, je svou podstatou zločinecký.

    OdpovědětVymazat
  11. kam se hrabe vatikansky kalouskuv desatek za kazani černoprdelniku i když určitě ani ta sumičla neni pravdiva a jak se da čekat bude ještě větši než jsme doufali halt korporalni klerofašismus nema chyby ato nezměni žadnej kopliha natož vovčani většinou lhostejni a apaticky ke všemu co se děje za jejich povinne vypalne kteremu honorace zloděju řika daně

    OdpovědětVymazat