Reklama

.

.

pátek 21. prosince 2018

Podle STANu se nemáme dozvědět to, co zajímá celý svět

Lubomír Man
21. 12. 2018
ČT možná jen na okamžik pootočila kolo svých dějin – a Farský ze STANu ji za to sepsul
Stal se zázrak. ČT vyslyšela dlouholeté volání českých lidí po tom, abychom se o názorech ruských politiků a konkrétně pak o názorech prezidenta Putina nedovídali jen zprostředkovaně, tedy až poté, co jej k obrazu svému, resp. k obrazu nadřízených přežvýkají její redaktoři, a tak nám – možná už v zajetí blížící se vánoční štědrosti – přichystala na čtvrtek 20. prosince 2018 skutečně nečekané překvapení. Od šesti hodin ráno do devíti hodin dopoledne, to je celkem 181 minut, jsme na ČT 1 a ČT 24 měli spolu se 1760 zástupci ruských a zahraničních médií možnost sledovat průběh tradiční bilanční tiskové konference prezidenta Putina v Moskvě.


Stalo se tak poprvé a poprvé se nám též toho útěšlivého rána a dopoledne zazdálo, že z Kavčích hor přestal na okamžik bouřit tupý a jen jedním směrem dující nepřátelský vichr a chlad, ale že z něj na okamžik vane i cosi přátelského a snad i naděje v naše lepší příští, kdy budeme moci sledovat co říká Západ i co říká Východ, a svobodně se pak budeme moci rozhodnout, kdo z těch dvou má pravdu a tomu pak budeme držet palce. Že k naplnění dojde konečně Masarykova slova, že demokracie je diskuze a že jen z diskuze může vzejít dobrý výsledek. A že ta diskuze se bude samozřejmě odehrávat nejen v parlamentu či v hospodách, ale též – a na to Masaryk hlavně myslel - i v médiích. Že jedny noviny budou psát tak a druhé jinak – a ne tudíž tak, že zde vznikne jakýsi mainstream, v němž všichna média budou zpívat stejně a jen tahle písnička bude mít vstup do našich hlav povolen. Že prostě zavládne demokracie skutečná, což znamená demokracii i v médiích, bez níž je demokracie skutečná – a ne tedy demokracie jen podle jména – nemožná.

Takovéto myšlenky se nám tedy včera ráno a dopoledne při poslechu Putinovy tiskové konference honily hlavou a jedna z nich se ozývala nejhlasitěji: Je tohle, co teď na obrazovce sledujeme náhodný úlet, který už zítra vystřídá včerejší jednostrannost, anebo jde o zablýsknutí na lepší časy, kdy napříště už nebude na jedné straně povinný nepřítel a na straně druhé povinný přítel – a to bez ohledu nato, jak se oba chovají.

Pan Farský ze STANu na tuto otázku sám za sebe i za svoji stranu STAN a možná i za celý současný tzv. demoblok (TOP09, ODS, Piráti a lidovci), ještě včera večer odpověděl, když ve večerním pořadu ČT 24, moderovaném Jabubem Železným, se do ČT ostře opřel za to, že si dovolila Putinovu tiskovou konferenci vůbec přenášet.

Takže buďme dál slepí a hluší k tomu, co se kolem nás i ve světě děje, buďme informovaní jen z jediné strany, nediskutujme a držme směr, to je demokracie, jak si ji na rozdíl od Masaryka představuje mladý politik Farský a spolu s ním zřejmě i všichni z jeho spolku demobloku.

61 komentářů :

  1. Nejdokonalejší přežvýkavec informací z Ruska je soudruh Romancov. Při pohledu na jeho zachmuřené čelo s černým obočím a černými brýlemi vždy dopředu vím, co bude říkat, protože je jako černá obehraná gramodeska. Ale už dávno ho neposlouchám, automaticky přepínám jinam :-)

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. No a vidíte jak často ty své plky prezentuje v ČT za rozjářené Tvarůžkové a jak souzní. Říkám si k čemu tam ti redaktoři jsou. Poslední Železný jak supěl , že do své TV nepustí názor, že byl Havel vlastizrádce. Neměli by náhodou ti tzv redaktoři být nezávislí a neplkat své názory a pouze se ptát širokého spektra názorů v podobě jak platíme za ČT?

      Vymazat
    2. Vždyť jsou nezávislí: nezávislí na logice, na dobrých mravech, nezávislí nevyvážených nestranných informacích, nezávislí na lidech-koncesionářích, kteří si je platí.

      Vymazat
    3. NEPOLITICKÁ SPOLEČNOST VOLIČŮ PŘIPOMÍNÁ,ŽE JEN ONA

      má hned v druhém článku Národniho programu zakotveno,že

      DEMOKRACIE JE DISKUSE A NAVRHUJE TAM OBČANSKOU OPRAVDU PŘIMOU DEMOKRACII JDOUCI USKUTEČNI HNED!

      Doporučuje se hledáni sil mezi voliči,kterí nejsou vykleštěni ohlupovadly tisku a tv dát článku NPV č.2.podporu a tak zastavovat zpronevěřováni našich peněz za veřejnoprávni media,která odmítaji dodržováni zákonů a vyvažovat zpravodajstvi a slouži politické třidě Šmejdů k našemu gigantickému ohlupováni.

      ŘEKNĚTE JIM,ABY ZAVEDLY DISKUSI K JEDNOTLIVÝM ČLÁNKŮM NÁRODNMIHO PROGRAMU A NEDĚLALY SE HLOUPÉ,ŽE HO NECHÁPOU.

      Klidně jim to tady na prý alternativě,která se stává a už i je NLAVNIM PROUDEM vysvětlime po lopatě!

      Pak tu nemusi posilat svoje oslíky,kteři tu píši svým kopýtkem

      Nic konkrétniho a pozitivniho ten váš NPV neobsahuje jsou to samé fráze a pozy.

      MERDE ODPOVÍDÁ HzNR!

      Vymazat
    4. https://www.ceskatelevize.cz/porady/10101491767-studio-ct24/218411058061220/

      Vymazat
    5. Informace pro Farského a ostatní....

      Globálny pakt OSN - Samovražda národov

      https://www.youtube.com/watch?v=Iowk67pxios

      https://aeronet.cz/news/sok-pred-vanoci-vsechno-je-jinak-podle-dokumentu-hlasovala-pro-globalni-kompakt-cela-ceska-vlada-nikdo-se-nezdrzel-hlasovani-a-nikdo-nebyl-proti-ministr-zahranici-tomas-petricek-rekl/

      Rodičové buďte bdělí...

      Německé školky dostaly manuál doporučený ministryní: Nosí holčička copánky? Mají chlapci hodně svalů? To jsou projevy „radikálního prostředí“, zakročte...

      https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Nemecke-skolky-dostaly-manual-doporuceny-ministryni-Nosi-holcicka-copanky-Maji-chlapci-hodne-svalu-To-jsou-projevy-radikalniho-prostredi-zakrocte-564344

      Vymazat
  2. Farský se snaží, snaží být nad Gazdíka. Jenže, jak se zdá, ten post mu ta jeho strana nepopustí ..., má asi raději Rakušana

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Rakušan je ještě větší gauner než Farský, proto Farský utře hubu a leda mu bude dělat náměstka. Jojo to je parta. Zavřete parlament dokud nebude v Česku letní pohoda, mám-li mluvit Gazdíkovým slovníkem

      Vymazat
    2. Já vás pánové obdivuji jak se orientujete v systému politickách nul. gazík, farský, rakušan-uherák. to je NIKDO

      Vymazat
    3. Fotografie Farského je nějak deformovaná. Ukazuje nízké čelo s miniaturním mozkem a velkou žravou hubu. To je samozřejmě žert.

      Vymazat
    4. 21:59
      Autor článku je intelektuál, Farský je adaptován na politickou činnost.

      Vymazat
  3. Pan Romancov trpí duševními poruchami a proto při poslechu jeho myšlenek musíte jeho duševní stav brát neustále v úvahu.

    OdpovědětVymazat
  4. "černá obehraná gramodeska" někdy přeskakuje mezi drážkami, pan Romancov je vždy v řadě.

    OdpovědětVymazat
  5. Když ve Washingtonu začne pršet, tak trotlové jako Farský tady v Praze otvírají deštník.

    OdpovědětVymazat
  6. Přiznám se, že jsem nepochopil, co za překvapení nám Česká televize přichystala na čtvrtek 20. prosince 2018, když "od šesti hodin ráno do devíti hodin dopoledne" jsme na ČT 1 a ČT 24 měli spolu se 1760 zástupci ruských a zahraničních médií možnost údajně sledovat průběh tradiční bilanční tiskové konference prezidenta Putina v Moskvě?
    Velká tisková konference totiž byla ve čtvrtek 20.12.2018 od 10,12 hodin do 15.55 hodin našeho času (12,12-15,55 hod. Moskevského času) a tak je otázkou, co to pan Man a jiní vůbec "sledovali"... ?!
    https://cz.sputniknews.com/svet/201812208758125-putin-rusko-velka-tiskova-konference/

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Ani vy jste se netrefil - konec byl ve 13,55 hod. našeho času. Ale z věcného hlediska to nehraje vůbec žádnou roli. Šlo snad hlavně o tu událost.

      Vymazat
  7. Nejásejme!
    Včerejší "snahy o objektivitu k Rusku a Putinovi" od Ct24 po 10 hodině okamžitě doslova potopil vykladač Libor Dvořák.
    To je tŕída.

    OdpovědětVymazat
  8. Když je tady řeč o černém obočí a černých brýlích a obehrané černé gramodesce jakéhosi rusofoba Rusa Romancova, tak přispěchám se svou černou trochou do mlýna.Když náhodou slyším nenávistné žvásty onoho Romancova, tak si nemusím dělat černou kávu. Jeho výlevy hraného rozhořčení proti všemu ruskému mi spolehlivě zvýši krevní tlak. Pěkné svátky Vám. František

    OdpovědětVymazat
  9. Farský - má malý STAN
    kde na mozek táhne
    snad ze všech stran.

    Nejvíce však asi z té západní.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Na jaký mozek? Když se pořádně podíváte na jeho fotografii, tak by Vás mohl zaujmout nepoměr mezi velikostí lebky v oblasti mozku a zbytku lebky - asi huba větší než mozek.
      P.S. Pan Man to má v obráceném gardu, tož tak.

      Vymazat
  10. Soudruch Farský
    je vždy s námi
    s ním kupředůůůůů
    jdem dál, jdem dál...

    OdpovědětVymazat
  11. podle jmena poznate je a farsky je černoprdelnik jak vymalovany ale na moravě uplny milaček pač pan farař kazal a na čete takovy maji přednost i kdyby začala třeti světova je užasne jak takovy trol odněkud ze zapadakova co se dostal ke korytu zkrze faru a poslušne vovečky muže sedět jako posranec misto aby seděl v teplakach jak by normalně měl sedět každy iluzionysta a vykladač neuviditelna viz vyše

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. farsky je černoprdelnik jak vymalovany ale na moravě uplny milaček pač pan farař kazal
      xxxxxxxxxxxxxxxxxx
      Blbe, Morava se píše s velkým M.
      A pak, podívej se na volby v r.1948, jak dopadly na Moravě, a jak v Čechách.
      A pak mudruj, hňupe.

      Vymazat
    2. Proč nadáváš. Argumentů moc nemáš. Ty, které jsi tu použil jsou "mimo mísu". Jedinou pravdu máš s tou Moravou. Ano, píše se s velkým M.

      Vymazat
    3. Váhám, jestli Přemysl Otakar II, padl na Moravském nebo moravském poli. Moravu a moraváky mám rád. V.J.Horák

      Vymazat
    4. Na Moravě jsou tři jen silně černoprdelnické okresy: ZL, UH, a méně již VS, kde jsou i protestanti. Samozřejmě okresy HO a BV taky cosi vyprodukují, ale nemá to ty grády.
      Morave

      Vymazat
  12. Tak oni to dávají tradičně, ale asi tak po třičtvrtěhodině to přepnou na web, takže si to člověk musí najít, ale není to problém. Takže se Farský nemusí obávat, důchodci to neviděli, takže budou volit starosty jako obvykle.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. jsem důchodce a proto je mezi mými kamarády a známými převážná většina důchodců ale neznám ani jednoho kdo by volil tuto stranu proto se mi vaše tvrzení/důchodci to neviděli, takže budou volit starosty jako obvykle./nějak nezdá.mohl by jste uvést jak jste k tomuto názoru dospěl?

      Vymazat
    2. 16:16: Vtipné.

      Vymazat
    3. Když důchodce kouká na přímý přenos na Russia Ch1, což činím, nemusí nic hledat. Já to radši v originále, protože mám občas pocit, že ten překlad není úplně adekvátní.

      Vymazat
  13. Buďme v klidu, ještě jedny volby a STAN nebude existovat.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. To bych tak netvrdil. V ČR je spousta lidí, kteří se o politiku nezajímají a rozhodují se podle toho, jak kandidátovi padne oblek.

      Vymazat
    2. Tak ale aspoň volí podle svýho parametru. Někdo volí na radu kumpána z putyky.

      Vymazat
  14. Hitler je na obrazovkách skoro denně, jenže to Farskému
    asi nestačí.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. No a? Pan Hitler se nad lžiDvořákem a lŽIDavidem s jejich bandou užgryndaných čechomužiků tyčí jako Mount Everest nad hromádkama jačího trusu při svém úpatí!

      Vymazat
  15. Tento komentář byl odstraněn administrátorem blogu.

    OdpovědětVymazat
  16. Mnohé osvětlí fakt, že Farský je absolventem kursu IVL v USA. IVL je program americké vlády na výchovu proamerických perspektivních politiků.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Americky VUML

      Vymazat
    2. Američané nepřemýšleli, když Farského nasadili do strany, která je na spolehlivé cestě na smetiště dějin. Moudřejší by bylo dostat ho mezi černoprdelníky nebo socany.

      Vymazat
    3. Tam už jich je dost. Vždyť přece vidíte, co vyvádějí.

      Vymazat
  17. Politruci z ČSLA by tiše záviděli, jak dnes umí "liberární demokracie" ideologicky působit. Včerejší výkon Pirátů a STANu byl doslova "famózní".

    OdpovědětVymazat
  18. Farský má v parlamentu přezdívku, doktor Halíř. Postavička z maďarského seriálu, Béla Rigó József Romhányi: "Dobrodružství rodiny Smolíkovy"

    HUAWEI®

    OdpovědětVymazat
  19. No nevím proč se soustřeďujete jenom na Farského. Až na zástupce SPD, který statečně argumentoval tomu zbytku, čest a sláva mu, ti zbylí tři (a pochopitelně i komentátor Železný), Farský, ten směšný chlapeček od Pirátů, který o politice a diplomacii má podklady jen z ČT a statečně se snaží dostat dobré ohodnocení od kavárny, a nakonec i ten zástupce ANO, To je snůška naprostých diletantů, řídících se jen snahou získat koryto a pochvalu od svých chlebodárců. K informacím o skutečných dějích, souvisejících třeba s Ukrajinou, jsou naprosto imunní. Stačilo by si přečíst komentáře k událostem na Ukrajině třeba od Roberta M.Gates 'DUTY' (kolem str. 157), nebo Tima Marschalla:Prisoners of Geography (kolem str. 18), které označují jednání politiků v této záležitosti jako 'podceńující chování Rusů po pokoření z prohrané studené války' - Gates, nebo jako 'nerespektující poznatky z první kapitoly 'Diplomacie pro začátečníky' - Marschall. Nemá smysl s těmito lidmi diskutovat. To již říkal Werich - ztráta vlastního času. Pro mne je jen podstatné a zarážející to nebezpečí, že lidé s takovými názory jsou činní v parlamentu a spolutvoří zahraniční politiku. Namísto znalostí z oboru diplomacie, bych řekl, spolu s Vančurou, že jsou to čtenáři jen svých spořitelních knížek.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Joo, statečný soudruh Volný, obchodník s chudobou přisátý na státní rozpočet s výzorem vexláka, to je kapacita, rozený diplomat. Asi tak na vaší úrovni.

      Vymazat
    2. Jistě máte pravdu o úrovni mých schopností, jako diplomata. Pokud o diplomacii něco vím, je to jen vyčteno z knížek. A těch jsem přelouskal nemálo. U pana Volného mne zaujalo to, že v diskuzi uváděl argumenty, které se výrazně odlišovaly od běžných argumentů ČT, a které se spíše shodovaly s názory a zkušenostmi mými. Podstata mé poznámky byla, zděšení nad tím, jak se vyjadřovali zbývající 3 diskutující. Přitom činnosti pana Volného neznám a ani jsem jej nezkoumal. Není pro mne v daném okamžiku rozhodující. Ale nevím, a k tomu jste se nevyjádřil, jaký je Váš názor na ty zbývající 3, kteří, bohužel, zastávají funkce, kde mohou ovlivnit politiku státu a čili i mne zastupují. A kteří, jak se mi z mého omezeného obzoru zdá, mají ještě menší znalosti o diplomacii, než mám já. Dělají na mne zkrátka dojem, že mají přehled žaludského krále. A to bylo vlastně jádro mého příspěvku. Mám tedy vaší odpovědi rozumět tak, že názory zmíněných pánů jsou v pořádku, čili, pokud byste měl možnost v takové diskuzi vystoupit, rozmnožil byste jejich řady? Pokud ano, proti gustu, žádnej dišputát.

      Vymazat
    3. 13:39
      Myslím, že je zbytečné řešit anonyma, kterému šlo jenom o poplivání někoho, kdo si dovolil vyslovit jiný názor a strčil přitom protěžovanou demožumpu do kapsy. Takových zvířátek z pirátské nebo topácké ohrádky pobíhá po sociálních sítích dost a argumenty od nich neuslyšíte a pokud ano, tak jen odpapouškované povrchní hlouposti, které jejich idolům stačí na prezentaci v Kalouskovizi nebo jiném servilním médiu, kde se obdobně klouže po povrchu.

      Tidehunter

      Vymazat
  20. Ten exot na fotografii vedle pana Mana , kdyby sundal brýle tak by tam byla jistá podoba s tím Ukrošílencem Turčinovem . Duševně na jeho úrovni už nepochybně je . I s brýlemi .

    OdpovědětVymazat
  21. Tak to je kdo to nepochopil tak sluhové eu demožumpa by nám tady zavedli takovou totalitu že by jsme se divili. Proto se nesmí dostat k moci.

    OdpovědětVymazat
  22. Jedním ze základních práv člověka,
    je právo na pravdivou a svobodnou informaci.

    Tyranie, skupiny jedinců angažovaných, převychovaných
    potomků prohrané studené války,
    je trestu hodný zločin*

    OdpovědětVymazat
  23. Kdysi dávno jsme se nesměli dozvědět informace, které ohrožují náš socialistický svět. Rušila se Svobodná Evropa, Hlas Ameriky. Informace nám byli podávány vytržené z kontextu. No prostě Západ lhal a dělalo se vše proto, aby tato lež neovlivnila řadového občana. A co dnes? Je to otočené, bojujeme proti lžím Východu. Budeme cenzurovat internet ...Nic nového pod sluncem.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. 12:03 až na to, že tuším od roku 1975 vámi zmiňovaná Svobodná Evropa a další "štvavé vysílače" rušeny nebyly. Já jim, počínaje druhým rokem vojenské základní služby, tj. od roku 1956, soustavně naslouchal. Vzato kolem a kolem, lhaly taky ... Taková už je propaganda. Ve vleku politiky. Dnes vím, že "reálný socialismus" byl daleko méně nemorální než ta dnešní "demokracie". S jejími svobodami

      Vymazat
  24. Sledoval jsem celou tiskovou konferenci a říkal jsem si, který západní demokrat by byl schopen otevřeně odpovídat na jakékoliv otázky tak jak tomu bylo na této tiskovce. Západ na Rusko vždy nahlížel nepřátelsky se záměrem udělat z něho svoji kolonii. Historie se nemění a bez Ruska by Američané nemohli dávat na zbrojení 15 x více než samotné Rusko a křičet jak strašně ho Rusko ohrožuje.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Na západě by třetinu těch dotazů odbyli nebo se pohoršovali, co si to dovolují se jich na to ptát, a některým nepohodlným by pak potichu zakázali vstup na příští konferenci, na které by se bili v prsa, jací jsou demokraté. Aneb pokrytectvím a křiváctvím k politické funkci.

      Tidehunter

      Vymazat
  25. Pan Farský se prostě cítil dotčen, že ČT přenášela Putina a nepřenášela přímým přenosem jeho vrcholný hodinový intelektuální výkon z WC, kdy se snažil přimět stolici, aby vyšla ven spodním otvorem a nikoliv ústy, jak je u přitroublíka jeho formátu obvyklé. Holt měl za to, že tento neobvyklý výkon si kamery ČT zaslouží. Zmýlil se. I pan Fridrich z ČT pochopil, že Farského odpad si natočí na libovolné tiskovce STANu, není třeba dělat hodinový pořad.

    Tidehunter

    OdpovědětVymazat
  26. Farský je dementní debil nemá smysl ztrácet tímto blbem čas.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Proč tak silná slova o člověku, který trpí duševní nemocí?

      Vymazat
  27. Pan Farský udělal jakous politickou kariéru. Teď už je unesen sám sebou. Proč by měl vidět a myslet?

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Dovolte dotaz, zhruba potenciál současných Starostů je mi znám, ale padlo tu jedno jméno ve vztahu k jejich budoucnosti, které neznám - pan Rakušan? Je to nějaký příbuzný Lídy Rakušanové ? Dík za odpověď

      Vymazat
  28. Opět musíme pochválit asi úplně nejvěrnějšího diváka České televize, pana Mana, za to, že nám, co u tý bedny nesedáváme, podává tak přesné informace o tom, co kdy ČT vysílala.
    Děkujeme pane Mane. Přeju Vám ještě mnoho dní dní, které od rána do večera prožijete sledováním ČT. A zas dejte vědět, co tam dávali.

    OdpovědětVymazat
  29. Proč mám dojem, že do stran TOP09 a STAN se infiltrovali největší dementi v Praze? Proto asi spolu tak úzce spolupracují, protože jim nikdo jiný nerozumí.

    OdpovědětVymazat
  30. Zvláštní úkaz je, proč to ČSSD vůbec dělá, proč se ústy svého ministra v zahraničí Petříčka vymezuje vůči domnělému "šíření takové nenávisti a zloby ohrožující budoucnost naší země". Dumala jsem nad tím a dospěla jsem k závěru, protože ČSSD společně s katolickou frontou STAN, KDU-ČSL, TOP09 a ODS, chtějí rozvášnit lidi a rýt do lidí, pořád rýt do lidí, to je jejich společný program, v tom, a nejen v tom, jedno jsou. Samozřejmě vědí, jako každý příčetný člověk, že pan ex-president havel je velice sporná postava a že se tak lidi chytnou. Tímto stylem se neustále snaží společnost rozdělovat, to je jejich společný a základní programový bod, způsob jejich existence. ČSSD si myslí, že tím získá body u těch, kteří pana havla zbožňují. Těchto lidí ale značně ubylo a s postupujícím časem dále budou ubývat, a jednak jsou to voliči top+stan+kdu-čsla ods, kteří, jak sami při každé možné příležitosti neustále jako debilní dítě na mostě zdůrazňují, že jedno jsou. Jedná se tedy v případě ČSSD o jakési zatmění mozku, politicky z toho získat nic nemohou,a to ani krátkodobě a již vůbec ne dlouhodobě. Pan Havel je dost kontroverzní již jen z toho prostého důvodu, že škodí i po smrti tím, že rozděluje společnost. Kdo to nevidí, lže si sám do kapsy. Není příliš důvodů nesouhlasit s názory o jeho úžasné roli, ale rozumné počínání to není, protože proč zrovna na den skonu? Sice realistické, k jinému závěru rozumný člověk sotva může dojít, ale zbytečně se tím víří emoce. Ano, národ bude i kvůli a nejen kvůli němu rýt dalších sto let držkou v zemi, ale tahle historka je za námi, a dávat to na den úmrtí na facebook udělá jen zlou krev. Co tím chce dotyčný dosáhnout? Čím víc do farských, halíků, fialů,...(onlouvám se všem, co mají pana havla za modlu, že jsem na ně zapomněla) bude rýt, tím víc budou šílet. Proč se hádat do krve, když to k ničemu nevede? Co se stalo, to se stalo, vrátit zpět a napravit to nelze. Tady hraje dne proti nám hlavně to, že tahle hvězda Havel s námi už není a zejména to, že dětem vymývají mozky dokud z věcí nemají pojem, ve škole a z našich daní. To je to, čemu musíme udělat přítrž. Je ho věčná škoda, že tu nebyl s námi ještě alespoň nějakých dalších pět let. Jistě by nás oblažil ještě něčím dalším úžasným a jeho krásný obraz, který si tento lidumil vytvořil, by šel do do kopru- Zemřel záhy a tím si de facto umožnil stát se světcem. Teď bude již škodit i po smrti, Havel navždy a doufejme že nikdy více.

    OdpovědětVymazat