Reklama

sobota 19. ledna 2019

Bezpečnostná stratégia suverénneho štátu?

Igor Melicher
19.1.2019 NovéSlovoSk

Kritický článek slovenského autora je namíře dovnitř slovenské společnosti ale témata a problémy, o kterých píše Igor Melichar jsou velmi podobné i našim českým. Volně navazuje na výstupy ze semináře Nové republiky na téma "Jak by měla vypadat Armáda České republiky", které tu postupně uveřejňujeme v podobě videozáznamů. Redakce NR si dovolila některé pasáže zdůraznit.

Bezpečnostná stratégia SR nie je dokument, ktorý sa napíše a len tak bez starostí založí do šuplíka. Je to kľúčový materiál, z ktorého vychádza celá bezpečnostná politika štátu, a na ktorý nabieha celá Slovenská republika v momente bezpečnostnej krízy. Práve preto by mal byť vyvážený, neutrálny, čo do najväčšej miery mierotvorný a hlavne by mal zohľadňovať pozície Slovenska ako člena Európskej únie, ktorého primárnym cieľom by v otázke bezpečnosti mala byť orientácia na ostatné a okolité štáty EÚ, nie na veľmoci z iných kontinentov.

Nemôžem sa ubrániť dojmu, že niektoré časti tejto novej stratégie vyzerajú, ako keby vznikli niekde hlboko v srdci sovietskeho politbyra či v spolupráci s ministerstvom ríšskej propagandy v minulom storočí. Prepáčte mi tieto ostré vyjadrenia, ale Bezpečnostná stratégia Slovenska má odrážať záujmy Slovenska, nie záujmy iných mocností prostredníctvom Slovenska.

Bezpečnostná stratégia, ktorú zverejnilo ministerstvo zahraničných vecí v niektorých bodoch tak úplne neodráža reálne záujmy Slovenskej republiky ako suverénneho štátu. Namiesto toho nás ešte pevnejšie pripútava k NATO a k závislosti na ochrane Spojenými štátmi. Miera servilnosti Slovenska voči NATO a USA je už aj tak dosť vysoká. Potvrdzuje to skutočnosť, že dobrovoľne deklarujeme snahu napĺňať „nezáväzný záväzok“ vynakladať každý rok 2 % HDP na zbrojenie, pričom veľa nakupovanej vojenskej techniky pochádza priamo od nadnárodných zbrojárskych firiem sídliacich v USA. Ak sa na túto skutočnosť pozrieme optikou marxistickej teórie medzinárodných vzťahov, zistíme, že v skutočnosti neplníme záväzky voči našim spojencom, ale pomáhame nadnárodným zbrojárskym firmám, ktorým sa staráme o pravidelný odbyt vyrobených zbraní.
Vráťme sa však späť k stratégii. Tá v sebe zahŕňa zvláštne formulácie o tom, že USA pre nás majú predstavovať osobitné postavenie z hľadiska bezpečnosti. Tie USA, ktoré momentálne nastúpili na cestu izolacionizmu pod heslom „Make America great again,“ stavajú múr na hranici s Mexikom, vedú obchodnú vojnu s Čínou, predávajú ťažké zbrane za miliardy Saudom, ktorí páchajú genocídu v Jemene. Tie Spojené štáty, ktoré zbombardovali Srbsko bez mandátu Bezpečnostnej rady OSN a dopomohli k destabilizácii Balkánu podporou odtrhnutia Kosova od zvrchovaného Srbska, tie Spojené štáty, ktoré zaútočili na Irak na základe vymyslených správ o chemických zbraniach. Nehovoriac o tom, že v mnohých krajinách, kde USA vojensky intervenujú, pôsobia aj súkromné vojenské spoločnosti, ktoré umelo predlžujú konflikty, kvôli väčšej dostupnosti k nerastným surovinám alebo ďalšiemu odpredaju zbraní. Čo USA svojím spôsobom tolerujú. Preto sa s tvrdením v stratégii, že USA majú predstavovať osobitné postavenie z hľadiska bezpečnosti nedá ani v najmenšom súhlasiť.

Stratégia v sebe zahŕňa to, že sme za posilnenie východného krídla NATO, ktoré siaha až nebezpečne blízko k hranici s Ruskom. Že NATO má byť hlavnou platformou našej bezpečnosti a spolu s transatlantickou orientáciou má byť jedinou možnou alternatívou našej bezpečnostnej politiky. Treba mať na pamäti, že alternatíva nikdy nie je iba jedna, jeden je len diktát. Podobne ako heslo „So Sovietskym zväzom na večné časy a nikdy inak“. Takto sa skutočne sloboda a pluralita názorov či možností neprejavuje.

Nechýbajú tam ani také skvosty, ako napríklad určenie, že extrémisti a extrémistické hnutia sú také, ktoré kritizujú sociálnu nespravodlivosť, čím priamo radí medzi extrémistov všetkých socialistov a ľavičiarov, ako za čias tých najtvrdších fašistov. Skvosty o tom, že sa na Slovensku vedie hybridná vojna a výrazná protizápadná propaganda. Ak nám naozaj záleží na tom, aby sme bojovali proti propagande ako takej, tak by sme mali bojovať proti propagande v každej jej podobe. Proti ruskej rovnako ako aj proti tej americkej, ktorá je v našom priestore rovnako cudzím elementom a je oveľa silnejšia a vplyvnejšia. V podstate v našom regióne preberáme najmä americké vzorce správania a kultúry, pričom naše prirodzené, európske vzorce správania a kultúry presúvame na druhú koľaj.

Veľmi zaujímavou pasážou je aj to, že sa máme zapájať do misií NATO vo svete, alebo nepriame poukázanie na to, že sa máme vzdať slobody slova, len aby sme dosiahli konsenzus v bezpečnostnej oblasti, čo znamená, že stratégia vlastne vyzýva na to, aby ľudia na Slovensku nemali právo kritizovať NATO a napojenie na Spojené štáty americké.

Mala by však Bezpečnostná stratégia suverénneho štátu obsahovať takéto vyjadrenia? Podľa môjho názoru určite nie. Slovensko potrebuje stratégiu, ktorá bude primárne odkazovať na bezpečnostnú spoluprácu s našimi susednými štátmi V4 a s ostatnými štátmi v rámci EÚ. Potrebujeme stratégiu, ktorá bude apelovať na kolektívnu bezpečnosť a jednotnú armádu v rámci Európskej únie, bez USA. Potrebuje stratégiu, ktorá nebude robiť zo socialistov a ľavičiarov extrémistov, ako to robili fašistické režimy v minulom storočí. Potrebuje stratégiu, ktorá bude vo veľkej časti mierotvorná a ktorá nebude navádzať na posilnenie východného krídla NATO pri ruských hraniciach a tým provokovať konflikt s Ruskom, ktorý nik nechce, a na ktorý doplatíme hlavne my, Európania.

Potrebujeme stratégiu, ktorá nebude Slovákom prikazovať riskovať vlastné životy vo vojnách kvôli strategickým záujmom iných mocností. A tiež potrebujeme stratégiu, ktorá nebude obmedzovať jedno zo základných demokratických práv, a to právo na slobodu slova.

Nemali by sme preto stratiť kritické myslenie a neodsúdiť kritiku Bezpečnostnej stratégie SR, ako niečo, čo škodí Slovensku, práve naopak. Mali by sme sa zamyslieť nad tým, či nekritická orientácia na NATO a USA je to, čo Slovensko naozaj potrebuje. Či obrovské investície do zbrojenia práve v časoch mieru a potreby budovania našich škôl, ciest a nemocníc sú tou správnou investíciou. Či je rozumné prikláňať sa na stranu destabilizácie štátov východnej Európy, ktoré po studenej vojne slúžili ako nárazníková zóna zabezpečujúca mier alebo radšej stabilitu týchto štátov garantovať silnou a nezávislou Európou.

V konečnom dôsledku by sme sa mali zamyslieť nad tým, či chceme naďalej svoju bezpečnosť, bezpečnosť Slovákov a Európanov, odvodzovať od prítomnosti USA v Európe, alebo radšej vezmeme zodpovednosť do vlastných rúk a vytvoríme si vlastnú, európsku bezpečnosť, ktorá nás posunie na úroveň rešpektovaných globálnych hráčov.

Som presvedčený, že jedine silná Európa bez vplyvu USA dokáže zabezpečiť mier na Blízkom východe a v severnej Afrike a tým aj rovnováhu vo svete. Obsah bezpečnostnej stratégie je teda o tom, či sme už dostatočne zrelí na to garantovať svoju vlastnú bezpečnosť a stabilitu štátov v našom okolí. Som presvedčený, že už pripravení sme.

(Autor je podpredseda pre vnútropolitické záležitosti o. z. Mladí Sociálni Demokrati)

SÚVISIACE:
Branislav Fábry: Ministerstvo zahraničných vecí verzus poslanec Blaha


10 komentářů :

  1. Přesně tak usa mají „národní" zájmy po celém světě což je hloupost. Jeden stát nemůže nařizovat světu co má dělat. S Evropskou armádou nesouhlasím oni by ji použili proti nespokojeným vlastním státům. Prakticky je zbytečné kupovat předražený americký šrot pokud by byla válka tak si klasické armády ani nevrznou.

    OdpovědětVymazat
  2. Sme členmi NATO?

    Sme a nikdy sme nereptali a nikdy sme sa voči politike NATO, ktorú predstavuje USA nevymedzovali, nekritizovali, nikdy sme nevolali po náprave ...... len sme ticho šli v šľapajách "veľkého brata" a zrazu, taká kritika.

    A čo nacionalista Marián Kotleba, ktorý je členom Branno-bezpečnostného výboru NR SR, ten sa nezúčastnil prípravy tejto stratégie?

    Informoval verejnosť, svojich členov? Verejne prezentoval námietky?

    Nie, nič, bolo ticho až do chvíle než bola Stratégia zverejnená.

    K čomu je táto fraška ako aj pri Marakéšskom komplote, nik sa nezaujímal až dokiaľ nebola oficiálna verzia vypustená na verejnosť.

    Kde bol slovutný, ľavicový intelektuál Ľuboš Blaha?
    Veď bol a ešte stále je členom Zahraničného výboru NR SR.


    Táto stratégia plná floskúl a dvojzmyselných viet bola pripravovaná už od r. 2017 a dnes sa voči nej tí, čo mali byť už pri jej prípave tak veľmi ohlášajú, kričia a revú ... kde boli dva roky? !!!

    Spali?!? Tak nech spia i ďalej a nevykrikujú, neobviňujú po funuse, mali dosť času byť aktívni v čase tvorby.

    Mladý sociálny demokrat, autor blogu píše o silnej EÚ a to akože je slepý?
    EÚ sa kýva na nohách, jeden čihy, druhý hoťa. EÚ nie je schopná nič zabezpečiť ani ten mier na Blízkom východe ani v Afrike. Tak nech nekecá, EÚ nedokáže spraviť poriadok ani na vlastnom území.
    To chcel iba zalichotiť tým, ktorí veria v EÚ, pretože inak musím skonštatovať, že je slepý alebo hlúpy. NATO je predsa americký projekt.

    OdpovědětVymazat
  3. Evropská únie je vynikající projekt. Bohužel, řídí ho parta neschopných funkcionářů, kteří nebyli ani nikým voleni a do funkcí se jaksi demokraticky ustanovili sami. To je největší problém, protože si každý hrabe na svém písečku a společná akce to jim nic neříká.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. 13:31
      Pán si plete projekt s myšlenkou. Myšlenka by to byla dobrá. Ale projekt! No projektanti s prostě nepovedli. Pokud by tito stavěli barák tak by určitě z toho vznikla zapáchající pastuška.
      Václav
      No a vlastně nic jiného než výše uvedené se jim skutečně nepodařilo.

      Vymazat
  4. S "jednotnou armádou v rámci Európskej únie" nesouhlasím. Položit za něco nebo někoho život, musí to být svobodná volba. Kdyby "bombardovala" Praha Slovensko při rozdělování republiky, šel bych Slovákům pomoci, přestože jsem byl proti rozdělení. Kde je velká totalita, vznikají velká pnutí. Ta se pak "řeší" dotacemi nebo jejich odebráním, sankcemi, arbitrážemi nebo zmíněným "bombardováním". Sjednocuje práce na společném díle, ze kterého mají zúčastnění dlouhodobý užitek. Ne krátkodobý prospěch jedince nebo malé skupiny lidí, při maximalizaci jejich zisku.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. A jak jinak by se mola upevnit evropská Idea než společnou akcí na Východě? Když totiž dobrovolníci 22. června 1941 překračovali sovětské hranice, byli ještě většinou horoucími nacionalisty. Jakkoli si na sebe zvykli, zde mezi nimi existovaly dělící zákopy, jež nebylo tak snadné překonat. Neboť Nizozemci byli přesvědčenými nizozemskými vlastenci, jako Dáni dánskými a Norové norskými. Také Němci se ve svém národním cítění nenechali předstihnout. Tu a tam z toho vyplynuly rozepře a konflikty. Jen v nepřátelství vůči bolševismu se shodli všichni. Když ale dobrovolníci na Ukrajině a na Kavkazu – tedy ve velké části evropského Ruska – vlastníma očima spatřili celou nuznost života lidí, jejich sociální primitivitu a niternou nesvobodu, když sami zažili, že rolníci bojácně skrývali poslední zbytky své dřívější kultury a náboženství v nejtemnějším rohu chalupy, tehdy je všechny společně zachvátila vděčnost, že jejich vlastní krajané tohoto osudu doposud zůstali ušetřeni. Všechny problémy, jež zaměstnávaly jejich národy ve vlasti a je samé tížily, se jim oproti tomu zdály nepatrné. V hlubokém Rusku najednou dobrovolník pochopil, že Nizozemci, Dánové, Norové a Němci tu bojují za svoji společnou vlast. V kamarádovi vedle sebe poznal člověka stejného životního stylu a stejného historického původu a tváří v tvář obrovským masám protivníka pochopil naléhavou nutnost společné fronty. Tváří v tvář monotónnosti nesmírných žlutých kukuřičných polí na Ukrajině, dálných stepí na Donu i v kubáňské oblasti, lysých šedivých hor Kavkazu, nad nimiž na něj shlížely tmavé masivy Elbrusu a Kasbeku, prožíval dobrovolník s velkou intenzitou mnohotvárnost a kvetoucí tvůrčí život svého vlastního rodného světa, velkolepost své kultury a pospolitost všech evropských tvořivých lidí jako nové zjevení. V ruské krajině a její otupělé lidské mase naopak rozpoznal význam svých rodných zemí pro historii evropského lidstva. Co člověk v Evropě za jeden a půl staletí rozluky zapomněl, to se v něm jako velký prožitek války opět probudilo. Uprostřed bratrovražedného boje evropských národů se na frontě proti Evropě nepřátelskému, svoji vlastní národní kulturu nenávidějícímu a svobodu likvidujícímu bolševismu, zrodila evropská osudová myšlenka, duchovně pojatá a uskutečňovaná v boji. A dnes se rodí nová generace bojovníků za skutečnou Evropu, která vznikla, když neo-bolševické Rusko zahájilo nevyhlášenou válku na Ukrajině, zatímco multikulturní EU, plná opovržení pro evropskou identitu, udělala totéž v Evropě. Rozbřesk Nové Evropy je na vzestupu v Kyjevě! - https://www.youtube.com/watch?v=44PlgE1h1c4

      Vymazat
    2. Zabudol si zazigovať

      Vymazat
    3. Bože, kde ten člověk žije ..

      Vymazat
    4. Ja Vám poviem kde pán Ivan, kde ten týpek žije. V blázinci v Bohnicích. Občas ich púšťajú na internet bojovať proti "konšpiračným" webom ako je tento náš. Je to podobné ako keď Stalin do prednej línie zaradil kdejaký biologický odpad z Russka v bojoch proti fašistom. V našom prípade sa jedná akurát "len" o infovojnu dnešných bolševikov. Podobne ako tento tu, počínajú si aj slovenskí úchyláci na webe: https://www.protiprudu.org ,presvedčení o svojej jedinečnosti, výnimočnosti a božskej predurčenosti bojovníkov proti nevďačnému satanistickému Russku, ktoré chceli "len" oslobodiť okov bolševizmu a v žiadnom prípade nie okupovať:-). A statočne hnali rusského bolševika z Moskvy, hnali, durili ho z Moskvy von, až zrazu zistili že ho vohnali k sebe až do Berlína:-). Môj profil Ukrofil.

      Vymazat
    5. 21:16 Nerev bratček, nerob nam tuna ostudu! Ved sa nám teraz vedie lepši ako jemu, ako všem týmto závistným a zbabelým čeHúnom! Ked naši dedovia bojovali za Európu, tak ti jejich chujskí dedkovia dýchali kakao aby nemuseli budovat spoločnú budúcnost v ramci kulturných národov, lebo rovno sypali piesok do heinkelovských motorov - zbabelci zákerný! Preto my sa im možeme iba smiat dnes keď máme aj Euro a zazpievať si tu našú! - https://www.youtube.com/watch?v=FbKdjzqWIA0

      Vymazat