Reklama

.

.

pátek 18. ledna 2019

Jak probudit náš lid

Jiří Jírovec
18. 1. 2019
Nejlépe se k tomu hodí výročí. Z boží milosti osmičkové. Mnichov byl vzhledem k roku 1918 načasován správně. Po válce přišly roky 48 a 68 a dokonce i Anticharta přišla tak akorát v sedmdesátém osmém. Cimrmanovu teorii o důležitosti zapamatovatelnosti historických dat nám narušila světová krize z roku 1929. Do naší historie se vloudila neblahá devítka. Následoval špatně naplánovaný Protektorát, zabití Jana Opletala a události, které následovaly. Rok 1969 začal nečesky. Upálil se Jan Palach. Požadoval zrušení censury a zákaz tiskoviny zvané Zprávy. Tenkrát ovšem censura neexistovala, alespoň ne v té podobě, v jaké ji známe dnes. Zprávy byly vyhledávané, protože to byla snůška jazykových a věcných obludností. Byla to humorná protisovětská propaganda
.

Úžas a probuzení národa jsou dva naprosto rozdílné pojmy. Národ užasl, že se někdo v zemi Švejka polil benzinem a škrtl sirkou. A navíc kvůli politice. Papalášstvo se rázem objevilo v televizi a, patrně naposled, souznělo s veřejností, protože mluvilo o tom, že tohle přece není česká cesta.

Něco jiného je porazit Rusáky v hokeji a protestovat proti nim vyrýváním výsledků 2:0 a 4:3 do vhodných podkladů. Podle některých pramenů projevila Stb až věšteckou předvídavost, když dala před Aeroflot na Václaváku dopravit kostky, aby radost z vítězství vyvrcholila potřebným způsobem.

Na velké pohřby chodí velké davy. Bylo tomu tak, když zemřel Masaryk, Gottwald, Zápotocký Palach i Havel. Pak se jde domů, ale málokdo se ptá, co bude dál.

Pěkně semknutí tehdy šli v čele pohřebního průvodu akademičtí funkcionáři. Komunisté tak vzdali hold člověku, který je svým činem podporoval. Málokterý významný akademický post totiž patřil nestraníkům. Do čistících prověrek zbývaly ještě dva roky a mnozí po nich zůstali stejně stmeleni.

Jezdíval jsem na prázdniny do Bystrého u Poličky. Kolem Pazlarů procházel každý pohřeb. Koně táhli vůz s nebožtíkem, následovali pozůstalí, za nimi dechovka a pak každý, kdo měl zrovna čas. Účast ano, úžas nad osudem možná, ale probuzení se nikdy nekonalo. Druhý den se po městečku zase pomlouvalo, smilnilo, nadávalo a třeba i konalo proti desátému přikázání. Jak kdy a jak kdo.

Palach nikoho neprobudil. To jen nejnovější propaganda naznačuje, že jeho odkaz je stále živý a že národ nikdy neklesl pod úroveň dřímoty. A tak se zase se kladou věnce, zapalují svíčky a jak kdysi napsal Karel Kryl:

"Jednou za čas se páni ustrnou
a přijdou poklečet,
je to trapas, když s pózou mistrnou
zkoušejí zabrečet!
Pak se zvednou a hraje muzika
písničku mizernou,
ještě jednou se trapně polyká
nad hrobem s lucernou."

Z plamenů nevzešlo nic obdivuhodného. Máme solidně fungující censuru, zaručující, že absolutní pravda zvítězí nad vším ostatním, jsme ukotveni směrem na západ solidním dluhem a plášť se točí po větru správným směrem. Deset procent populace žije na hranici chudoby, máme politiky, kteří přežvýkávají svoje fráze ještě hůř než jejich předsametoví odpůrci. Rozpustili jsme republiku a přehodili výhybku oficiální nenávisti do protisměru.

Tohle Palach chtěl? K tomu měl vest zákaz Zpráv? Raději mlčíme. Nedej bože, že by mohl platit mírně parafrázovaný Karel Kryl: "že bych se znovu upálil, a rád? - nasrat, jó nasrat."

Pokud nás Palach před něčím varuje, tak jen nepřímo. Již víme že tehdy nepochopil, co jsou termíny geopolitické zájmy či hry nebo omezená suverenita. Zapalujeme svíčky na počest člověka, který se z nevědomosti připravil o život.

Byl příliš mladý na to, aby pamatoval, že se přes naše hranice šířila propaganda, když vál příznivý vítr.

Kdyby počkal, mohl zjistit, že arogance mocných nezná hranice. O dvě devítky později by mu to dokázaly americké bombardéry nad Panamou. A o dalších třicet let později, výrok amerického presidenta, že ekonomicky zničí svého spojence v NATO, tedy Turecko, když nebude poslušné. Mohl se dočkat toho, že Bělobrádkové čekají na impuls z Washingtonu, aby věděli, zda vraždu novináře označit za velmi odpornou, jen za odpornou a nebo ji zamést pod koberec.

Mírně vzrušivému národu to je šumafuk. Sfouknou se svíčky a je do dalšího výročí vystaráno.

58 komentářů :

  1. Přepalachováno, nechte si něco napříště.

    OdpovědětVymazat
  2. Myslím, že každý, kdo se v životě hodně spálil, mi dá zapravdu. Několik sekund po zapálení i Palach musel přiznat, že to nebyl zrovna chytrý nápad.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. To je opravdu sprosty clanek, vulgarni a velmi odstrasujici svoji . Autor je zrejme z rady podlych tech PornoHysteriku..Agitprop toho nejhorsiho nejhrubejsiho zrna. Ani spetka , ovsem ucty , pochopeni nasi minulosti. Burzoasni zmetek a posluha..Dovolim si poznamenat.
      Po protestu Jana Opletala a studentu ,vypukla fasisticka zurivost masakry tisice nasich studentu a nevinnych.
      Autor netusi vubec rozdil mezi zabitim a masovymi vrazdami a popravami nasich nejlepsich vlastencu /protestujici proti pocatkum vyhlazeni nasich narodu/ fasistickou teroristickou moci..
      Bez nich tech hrdinu a hrdinu dalsiho odboje ,pak prevrat komunistu byl daleko snadnejsi..
      Je mi jasne ,ze by v 1968 ani nepach na barikady. /Byl jsem tam celej den/.
      Hrdinny protest dalsiho z nasich nejlepsich vlastencu Jana Palacha pak takovej burzoasni NEMUZE NIKDY pochopit ani porozumet.
      Jenom kydat pachnouci hnuj.
      Jisteze cenzura existovala . Ta Okupacni.
      Davat Svejka a Palacha dohromady je hnus.
      Mimo autora s kuzi hrocha, cely narod byl do hloubi otresen tim protestem !!
      Smrt , spolubcana jednoho z nas vzdy zanecha stopy v nasichmyslich a pameti..
      Palach jako Jan Opletal se zapsal do duse nas vsech a NAVZDORY VSEM /politickym/PORNOGRAFUM.
      A tak se tito ani nestydi napsat; "Palach , kryl , upalil, nasrat a nasrat, v jedne vete... Z toho je nabliti a ma tahle hyena stesti ze neni po ruce !!
      Podle jeho plizive teorie muze byt vlastenec jenom vsevedouci genius a nikoliv Palach s mensim obsahem vedomosti.
      Nejen zradci , ale spinava kanalova sebranka se mnozi u nas a na nas...
      Mlcet jsem nemohl ovsem, at si to redaktori smazou jestli maji strach..

      Vymazat
    2. Vyse uvedeny protest napsal Pavel Prucha.

      Vymazat
    3. Pane Prucho,
      je to váš názor. Na druhou stranu, rozeberme si slovo demokracie, kterým se všichni, jako o závod ohánějí. Je to vláda většiny s respektováním práv menšiny. Když to přenesu na srpnovou invazi vojsk Varšavské smlouvy, i když s ní nesouhlasila drtivá většina, nebyl odpor proti ní natolik silný, aby překonal vlastní strach a donutila tuto většinu jít bojovat. A třeba i zemřít.
      Snažím se být racionálně uvažujícím člověkem. Z tohoto úhlu se mi jeví demonstrativní upálení Palacha i ostatních, jako zbytečné a nic neřešící. Kdyby zabil alespoň jednoho okupačního vojáka a sám při tom zahynul, mělo by to smysl.
      A co se pana Jírovce týká, myslím, že vám unikla hlavní myšlenka. Tou je skutečnost, že dnes nad Palachovým hrobem řeční i ti, kvůli kterým se Palach upálil. Ti, kteří se ve vidině vlastního prospěchu velmi rychle přizpůsobili novým, pookupačním poměrům. Ti, na které Palach apeloval, aby se nepodvolovali a nesmiřovali s násilím donuceným poměrům. Soudruzi, které rychle opustil revoluční zápal a vyměnili své pozice na barikádách za teplý kancl a možnost karierního růstu, dnes "pláčou" nad Palachovým hrobem. A téměř nikdo se nad tím nepozastavuje.

      Vymazat
    4. Anonymní 19. ledna 2019 3:26

      "Mimo autora s kuzi hrocha, cely narod byl do hloubi otresen tim protestem !!"???

      V tom je ten ////tomuto nerozumím/// problém CELÝ NÁROD, pište za sebe! A kam jste to ubarikádovali NÁRODE, sebeupálením toho ubožáka? Proč místo sebeškrtnutí, jste celý den bezobsažně trčel na nějaké barikádě ve vedlejší ulici? To jste si nemohl vypůjčit od preláta Halíka, jeho jistě navlhlé zápalky?

      Dnes by nad vámi společně truchlili Čalfova rodina, Zimova rodina, Štrougalova rodina, Tomanova rodina, Mohoritova rodina, Ulčákova rodina, Žákova rodina, Balínova rodina, Koktova rodina, zkrátka necelá, celá NÁRODNÍ RODINA...

      Čemu jsme se vlastní blbostí dopracovali a oddali k nenávisti, závisti, lakotě, sobectví, bezohlednosti, tuposti, cenzůře, šmírování bez mantinelů, sebeokrádání a nekonečným řadám sebevražd ze zoufalství dnešní, nejskvělejší doby!

      Jediné co vám mohu poradit, vylezte po čtyřech opět na nějaký hrbol a tímto bojujte po boku CELÉHO NÁRODA do skonání světa Sancho Panzo.

      Ramón

      Ps. Jěště jsem se nezeptal: "Nemíváte vy takhle po ránu, nějaké záchvaty?"

      Vymazat
    5. Kněz a teolog Piťha, probošt Kolegiátní kapituly Všech svatých na Hradě pražském: "Kabát hanby těch, kteří řeční o Palachovi. Pravda je pohozena jako pet lahve. Rozbijeme si lebky!".

      19.01.2019 18:18

      Piťha prozradil, že před 50 lety stál mnohokrát u Palachovy rakve jako člen vědecké rady Filozofické fakulty UK a držel u ní stráž. Palach podle duchovního projevil hrdinství.

      „Uběhlo půl století pohnutých dějin a je namístě porovnat dnešní reflexe události, která vzrušila celý svět,“ poznamenal duchovní s tím, že Palach dostal „tu nepředstavitelnou odvahu vzplanout“. Palachův krok tehdy však mnozí nepochopili a mnozí ho nechápou dodnes. „Mnohem vážnější je, jak se dnes v tváří v tvář jeho hrdinství chováme. Co se to děje s národem, za který zemřel,“ ptal se Piťha, jemuž se zdá, že mnozí lidé, kteří dnes o Palachovi řeční, pronášejí prázdné projevy. „Nic nechybí na kabátu hanby, který důstojně nese většina řečníků. Prázdnota, zkroucení jejich slov, ze kterých je vyšlapán smysl i pravda, jsou jako pohozené pet lahve, které mění naši krajinu v jediné obrovské smetiště,“ posteskl si Piťha.

      Jan Palach podle Piťhy zemřel, aby pozvedl pochodeň a probudil národ z letargie. Dnes by nás mohl budit ze lhostejnosti nadbytku a z otupělosti vůči skutečnosti, které podle duchovního dnes už ani nevěříme. „Uvěříme jí, až si o tuto skutečnost rozbijeme lebky,“ prohlásil doslova Piťha. Je prý na nás, jestli se této tvrdé skutečnosti postavíme, nebo jednoho dne zmizíme!

      https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/VIDEO-Dalsi-tvrda-slova-profesora-Pithy-Kabat-hanby-tech-kteri-recni-o-Palachovi-Pravda-je-pohozena-jako-pet-lahve-Rozbijeme-si-lebky-567317


      Ramón

      Vymazat
    6. Anonymní 19. ledna 2019 3:26

      Na Václaváku se pokusil upálit další muž. Policistům se jej ale podařilo zadržet

      19.01.2019 20:39

      U Národního muzea v Praze se dnes pokusil upálit člověk. V rozmezí 24 hodin jde již o druhý případ. V pátek odpoledne se na Václavském náměstí pokusil upálit čtyřiapadesátiletý muž. Prý chtěl následovat příkladu Jana Palacha. Záchranná služba dnes na sociální síti Twitter oznámila, že dnes okolo 16. hodiny se pokusil upálit další.

      https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Na-Vaclavaku-se-pokusil-upalit-dalsi-muz-Policistum-se-jej-ale-podarilo-zadrzet-567347

      ••••••••••••••

      Všichni ti prázdní sebeprezentanti, dokonali z Palacha šablonovitou frašku na upečení nepoživatelných vuřtů, doprdele s nima!

      Ramón

      Vymazat
    7. Čecháčkové pracují a válčí leda hubou! Historie lenivého, příživnického pronároda se stále dokola opakuje: etapu lžidemokracie vystřídá diktatura lapkovské lůzy, která se následně připojí k zacinkání klíči – až zase všechno nakradené prožere. A každých dvacet let plive na tu lůzu předchozí a nostalgicky vzpomíná na tu lůzu předpředchozí.
      Zneuznaný, c. a k. Univ. Prof. TGM upletl bič z rakouského dezertérského lejna - avšak zapráskat s ním už nedokázal - ani ve své mnohonárodnostní, uměle vytvořené jepičí pidiříši. Proti literárním padělkům se sice postavil - avšak politický padělek a zmetek vytvořil. Ani děti se mu moc nevydařily. Pravda vyděsí !!! Mnichovská dohoda: Čecháčkové si svůj stát nevybojovali ale vysomrovali na západních velmocech a stejným způsobem o něj přišli. Kdo se ani nepokusí ubránit sám, musí po zbytek života platit výpalné "osvoboditelům". Čecháčkové se musí na někoho vymluvit. Patří za Ural ...

      Vymazat
  3. Palach by byl dnes na tribuně za odstranění ruských švábů ve vedení státu, nejlépe formou kulky do týla. Palach by vyzval USA, aby zaútočili na centrum zla - Rusko. Palach by byl nespokojen s příliš humanitárním bombardováním Srbska, ale požadoval by uvést Srby do doby kamenné, jak to chtěl Ahtisaari. Palachovi by byla nějaká Panama u prdele, průplav patří USA a ti si po právu vzali svůj majetek zpět. Palach by osobně přivedl trpící migranty do země a poskytl jim bydlení v příbytcích lůzy, co se zadlužila tak, že má na krku exekuci. Palach by byl v čele průvodu LBGTIP a žádal by konečně práva také pro pedofily, jako utiskovanou menšinu. Jan Palach by se stal apologetem západního světa, svobody a demokracie, po čemž celý svůj krátký život prahnul. Tohle vše vědí všichni, kteří si ho v těchto dnech uctili.

    Na koho si to Jiří Jírovec hraje?

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Palach nebyl antikomunista a kdo to tvrdí ten lže.Před Srpnem byl na př.na brigádě v Sovětském Svazu.Určitě to byl hodný a slušný člověk,ale politicky naivní a pomatený .Upálit se kvůli politice to je něco hrozného.Dnešní ideologové dělají z jeho sebevraždy hrdinství.Potřebují mučedníka a svatého .Je to stará praktika ,kolik svatých má katolická církev a jak s nimi "pracuje".To jsou komunisté 30 let po Sametu tak nebezpeční ?Možná ano ,prože normální člověk bez předsudků musí souhlasit s tím co říkají a dělají

      Vymazat
    2. 21:25
      Nejen to. Jan Palach by se nade vší pochybnosti přihlásil k neonacismu a pokud by k tomu nedokázal přimět USA, sám by s vodíkovou bombou na kárce a s heslem "Got mit uns" na přesce opasku vyrazil na Rusa.

      Vymazat
    3. Anonymní 18. ledna 2019 21:25

      "Na koho si to Jiří Jírovec hraje?", nehraje, píše názor pod celým svým jménem Jiří JÍROVEC!

      Svobodný "Anonymní 18. ledna 2019 21:25", už si dohrál? Hrdino všech ANONYMNÍCH!

      Ramón

      Ps. K Vašemu článku nemám co dodat pane Jiří, děkuje Vladimír.

      Vymazat
    4. 21:25
      Ty by ses měl léčit! Q.

      Vymazat
    5. Vyzva.
      Nechte Palacha a nase mysli a nase vedomi a svedomi na pokoji.

      Vymazat
    6. 21:25
      A můžete mi sdělit, jako to víte. Znám mnoho lidí kteří v určité době dělali určité věci a určitá rozhodnutí a dnes dělají něco naporoto jiného. Nakone mladý revolucionář starý multimilonář. Prostě jste jako vědma která ví cosi co velmi zapáchá.
      Václav

      Vymazat
    7. 8:35

      Pokud nechápete hrubou ironii v komentáři 21:25, tak jen dáváte najevo, že o Janu Palachovi nic nevíte.

      Vymazat
    8. Přiznám se, že co člověk to názor. Jsou ale tací nositelé názorů, že se sami vylučují z party Homo sapiens. Parazitují na dnešní společnosti. Vnucují nám principy násilí vhodné k lovu mamutů. Snad ani za to nemohou, že se jejich prapředkyně zamilovala do kulturisty z rodu Neanderthalensis. Poznají se podle vulgarismů. Raději se s nimi nebavte, jen je ignorujtelita, stejně vám neporozumí, nemají čím.

      Vymazat
    9. za minulého režimu se o podobných lidech jako jste vy říkalo že je buď blbej nebo navedenej.na vás myslím platí obojí

      Vymazat
    10. Malost a Ubohost , ponizena nevedomost ,spatne orientovane , chaoticke chapani udalosti pak nedovoli nekterym prispevatelum videt udalosti, tak jak jsou. Nejen to, zacnou do vsehou prechytrale stourat , jak jsou zvykli , poucovat hlasite na vsechny strany ,nez zase zalezou do svych zapachajicich nor, kde se povazuji za jedine neomezene schopne posoudit vse z toho podzemi...Uz Dostojevsky psal o takovych..
      Uspini vse, ceho se jen dotknou a vzdy se poznaji dle toho Ze Velkomyslnou Vznesenosti mluvi /a krici aby umlceli ty druhe/ , za nas za cely narod !!
      Jsou to zneuznani vudci naroda , kteri jsou skalopevne presvedceni ,ze jsou k tomu neomylne prisouzeni a opravneni ale zaroven zneuznani,ostatnimi pro jejich infantilni vylevy...P.P..
      Kdyz vsak prijde k tomu neco vykonat , nahle zmizi a cekaji jak to dopadne..A pak zase pribehnou a zacnou zase kricet ty soudy na ty druhe /kteri vykonali ciny nad jejich moznosti chapani/, kteri dle jejich nazoru udelaji vse spatne, nepremysli dostatecne a jsou tak daleko horsi nezli ti permanenetni stebetavi kritici z nor...Kteri nikdy nic jineho neumi nic nedokazali...
      A nikdy nedokazou..
      Protoze se chovaji a vyjadruji jako hyeny..
      tener vzdy na ty , kteri se nemohou branit. To jsou ty vyhradne jejich "statecnosti"..

      Vymazat
  4. 21-25,podle tebe bi Palach zastínil i Havla,nebój se chlapče,Palacha bi dál svatí Václav Havel ostranit jak Dubčeka a o to se neboj že bi to bilo tak.Jozef s Bohnic.

    OdpovědětVymazat
  5. Jirovec chytil vopicku a ted by se chtel probudit:-)

    OdpovědětVymazat
  6. Pan Jirovec mi mluvi z duse.Jeho prispevky jsou vzdy skvele.Dekuji mu za to ze srdce .J.R.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Rád se přidám. Ne tolik proto, že mi "mluví z duše", ale hlavně proto, že si uchovává střízlivý, poctivý a inteligentní pohled na běh světa.

      Nicméně mnohé z reakcí zde exhibujících anonymů ukazují, že nezřídka háže perly sviním. C´est la vie ...

      Vymazat
    2. Tak to je úskalí rozšířenosti internetu.

      Vymazat
    3. To se ale zatraceně mýlíte!
      To je úskalí rozšířenosti lidské zbabělosti a anonymní podlosti. Netvrdím ovšem, že jde o české specifikum.

      Vymazat
  7. Velmi dobre shrnuti

    OdpovědětVymazat
  8. No jo mocipání hledají zoufale protikomunistického odbojáře tak berou vše.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. V tomto případě doslova kradou a znásilňují. Ale není se co divit, když mezi svými nenajdou nic lepšího než teroristickou bandu Mašínů.

      Vymazat
  9. Mašínové byli hrdinové Europske Únie a ptotikputinovského odboje,ro vás neučili ve škole?mne áno..

    OdpovědětVymazat
  10. Vážený pane Jírovče, nemám Vaši adresu, takže Vám tro posílám touto cestou -

    Toto je část textu Zdeňka ZBOŘILa, kterou Prima z jeho článku o své vůli vypustila (abych neužíval to ošklivoé slovo "censura"):

    "Dokonce i z řad komunistů se objevovaly alespoň soustrastné projevy a známý článek Viléma Nového o vině Luboše Holečka a studentských radikálů na bezradnosti Jana Palacha, která měla být příčinou jeho smrti, a který byl oživen tzv. protagonisty normalizace ještě na jaře roku 1989, zůstal okrajovou záležitostí. Tedy i tehdy, kdy vyšel v Rudém právu článek, který vinil Luboše Holečka, tehdy již oběti dopravní nehody, z podílu na spiknutí, jehož cílem měla být obětování Jana Palacha za pomoci zahraničních zpravodajských služeb.
    Kritický postoj k činu Jana Palacha a později i Jana Zajíce, zaujali tehdy i později někteří kritici komunistického režimu, kteří ho chtěli vidět jako provokaci Stb, aby mohly začít represionovat kritik režimu, ale také někteří věřící, kteří odmítali chápat Palachův čin jako sebeobětování, jak o něm dnes mluví Tomáš Halík. Ale i někteří levicoví radikálové, kteří pod vlivem událostí v tehdejší Evropě, odmítali individuální protest jako čin v rozporu s jejich „revoluční ideologií“.
    Jako kdyby chtěli potvrdit, slovy Bohuslava Šalandy, „…velkoryse koncipovaný pokus René Girarda v knize o násilí a posvátném hledá jednotu v zákonitostech rituálů (kontrola agresivity, její vybití na obětním beránku), pravda, starobylých, ale přesto pořád určujících pohyb i v naší soudobé kultuře. Obětní beránek se tu jeví jako "hromosvod" zlých sil. A dále: „Hledání viníků je tedy neklamným znakem toho, že společenská situace je mimořádná, neobvyklá, spletitá. Hledáním viníků se … uzavírají určité etapy dějin. (R.Girard: La Violence et le Sacré, Paris 1972; týž: Le Bouc Émissaire, Paris 1982)

    Zmrzačený článek - tedy bez výše citovaných odstavců - najdete zde: https://prima.iprima.cz/zpravodajstvi/50-vyroci-sebeupaleni-jana-palacha-od-obeti-k-spasiteli

    Děkuji Vám za to Vaše články -

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Váš blog je nepřístupný....Udělejte s tím něco...Děkuji!

      Vymazat
    2. Nechápu k čemu by Vám můj "blog" mohl být dobrý, anonyme?

      Vymazat
    3. Budu ho číst. Děkuji.

      Vymazat
    4. To zase bude ňákej ten Komunistickej manifest skálů, paroubků, falmerů, doubravů, žantovských, pitomiů, mamulů, středulů, humlů, hamplů, zhovadilů a jiných žvanilů: Stát ať všechno poskytne, včetně alimentů, na úkor těch produktivních občanů a důvěřivých věřitelů státu. Dluhy se neplatí ! Souložit, kouřit a chlastat budeme už sami. Natisknout peníze a rozdat mávátka !!! Se Sovětským Svazem na věčné časy !!! Vyloudit z EU co se dá - a pak z ní hrdě vystoupit !!! Jako azbucké lenivé lůzokratické Řecko - náš vzor.
      Čecháčkovští komouši se nezmohou ani na vlastní puč - potřebují k tomu čobolovského Bureše - nástupce Husáka ??? Lůza zůstává lůzou i když je v početní většině.

      Nebudu ho číst. Neděkuji.

      Vymazat
    5. Tak koukej mazat na Bakalovoloviny a neopruzuj tady!

      Vymazat
    6. Pane Kopecký díky. Zase vím, proč nevzdávám číst zdejší názory, i když musím přelistovat 60 %.

      Vymazat
    7. 13:58

      No a váš názor? Ani nebylo co přelistovat, krom všeobecné servility! P.K.

      Vymazat
  11. Dnes je článek na novinkách, že se o upálení pokusil jakýsi nešťastník asi tak pětapadesát ( nejlepší léta - jak pro koho) na Václaváku. Lidi čuměli, jakési hyeny si to natáčely na mobil, zkrátka normál česká občanská žumpa. A diskuze k tomu? Kýble odporných, bezcitných, zlých sraček - no, co už asi tak můžou vypustit z huby duševní mrzáci. Takže - ten člověk - byl hrdina jako Palach, nebo blázen? Jak to asi budou prznit naše media ( stát ve státě)? A jinak - už je fakt přepalachováno. Už je to fakt odporné.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. A můžeme za to? Propaganda Havlistů jede na plné obrátky....

      Vymazat
    2. Anonymní 18. ledna 2019 23:50

      Ten pán měl ceduli s nápisem! Policejní mluvčí jej lživě zapřela a dodala "bez jakéhokoliv společenského důvodu!"?

      Přeji pánovi uzdravení, ti idioti NA HOŘE za ztrátu života NESTOJÍ ...

      Spoluobčan Ramón

      Ps. Pane J.K., tak 1. 5. 1948 a 1988, vzpomenu si vždy V.H., rovněž zdravím J.Z., mějte se fajn.

      Vymazat
    3. Ten pán asi umře aby nemluvil.

      Vymazat
    4. Diky Pane Kopecky. P.P.
      Nekteri si nemohou pomoci a musi porad spinit a spinit narod , ktery jim dal vice nez mohou kdy popchopit...

      Vymazat
    5. Ani nemaji odvahu tahnout jinam, kdyz se jim v Cechach , kde je vse tak spatne a se jim tak strasne nelibi..
      A nikdo je nedrzi...Nikdo.

      Vymazat
  12. Ta doba byla pochmurná. Byl to kontrast mezi očekáváním 60. let a zlomem , vyvolaným bratrskou pomocí. Kořeny následného úpadku byly československé ,k normalizaci jistě byla alternativa.Například tehdejší izolace od Jugoslávie nedává žádný smysl. Po dvaceti létech prověrek se uvnitř KSČ zformovalo hnutí, které rozkradlo státní vlastnictví a dále útočí na zbytek sociálního státu. Vedoucí postavení v politice zaujímají strany, které projdou volbami jen na mezi 5% (ČSSD, KDUČSL,TOP09,ODS, VV, LIDEM) a některé jsou jen na jedno použití.
    Jan Palach spoléhal na vlastnost společnosti, kterou v té době právě ztrácela - schopnost sebereflexe, schopnost rozvoje v rámci demokratických pravidel.
    Na autorovi je vidět, že praxe v oboru analytická chemie
    nenarušuje schopnost analýzy společenské.

    OdpovědětVymazat
  13. Náš národ - zrovna tak jako jiné národy - potřebuje holt Legendy. A ty se daj vyložit jakýmkoliv významem, který poslouží těm, či oněm.

    Stejné jakou našich uměleckých Legend: jeden (jedna) je oslavován(a), druhý(á) je zatracován(a).

    A přitom ten jejich umělecký přínos není do toho ocenění vůbec posuzován. Důležité, jak se to jaksi začalo legendit, pak už se v tom jede po léta, buď s kladným znaménkem, nebo se záporným...

    OdpovědětVymazat
  14. Dobré autore, dobré. Hysterie okolo onoho studenta je opět ideologicky vybičovaná, a kdokoli z politických šmejdů ho má plnou hubu.

    OdpovědětVymazat
  15. https://eurozpravy.cz/domaci/zivot/246492-do-babyboxu-v-pelhrimove-odlozili-1-5leteho-chlapce/

    OdpovědětVymazat
  16. https://eurozpravy.cz/domaci/zivot/246492-do-babyboxu-v-pelhrimove-odlozili-1-5leteho-chlapce/

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Proč a kdo kopíruje tuhle zprávu ještě jednou ?*

      Vymazat
    2. Nejspíš nějaký "Unknown" s roztřesenými prsty. Upír, který už dlouho strádá žízní ...

      Vymazat
  17. Děkuji pane Jirovče,opět skvělý příspévek a poté spousta sprostoty pod ním ve formě pseudodiskuze některých lepšolidí.v každé době,v každém národě je 10 až 15 % občanů,kteří budou prudit proti všemu a proti všem.Nenechme si jimi kazit náladu.Odpad vyhnije sám po "přeslici".

    OdpovědětVymazat
  18. Návrat důvěry se nekoná, ať napíši v novinách a zveřejní v TV cokoli, už to neberu.

    OdpovědětVymazat
  19. není to poněkud paradox. poněkud více ? požadovat jedním dechem zrušení cenzury a současně i zákaz určité tiskoviny?

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Je to tak. Byl to prostě mimoň - když to napíšu slušně. Jak bylo napsáno výše - chtít zrušit cenzuru a zároveň zakázat nějaké noviny....Také si - podle spolužáka - údajně píchal jehly pod nehty, aby si zvykl na bolest.
      No a nikdo si také nevšímá podstatné věci: co studoval. Na druhý pokus se dostal ke studiu POLITICKÉ EKONOMIE. Přešel tam z VŠE. Ten obor znamenal v podstatě studium marxismu. Všichni, co absolvovali tenkrát VŠ, museli každý rok z "marxáku" skládat zkoušku. Jeden rok to byla právě politická ekonomie. Pokud to někdo byl ochotný studovat 5 let, rozhodně nebyl pravičák...
      Můj názor je prostě ten, že Palach byl ujetý magor a jeho glorifikace povede jen k dalším případům upálení se dalších ujetých magorů....

      Vymazat
    2. Politická ekonomie jako součást "povinného základu" na FFUK trvala tři semestry.
      Palach přestoupil z VŠE na FFUK v létě roku 1968, tj. pobyl tam necelý semestr.

      Jinak Váš "názor" sice není tak úplně zcestný, jenom volíte dost nešťastně slova. Navíc je zřejmé, že toho o té době moc nevíte.

      1) Doporučuji zejména střízlivý komentář politologa a svědka doby:
      -- http://www.prvnizpravy.cz/zpravy/politika/zboril-50-vyroci-sebeupaleni-jana-palacha-od-obeti-k-spasiteli/
      2) Pro srovnání sebestředný narcis a adorant Palacha Tomáš Halík:
      -- http://forum24.cz/tomas-halik-varili-si-nas-jako-zaby-a-postupne-zvysovali-teplotu-pak-prisel-palach/
      3) Zajímavě, ale zbytečně pseudofilosoficky, se do toho zapletl kdysi Petr Fischer:
      -- https://www.advojka.cz/archiv/2009/2/palachuv-kairos

      Vymazat
    3. Napsal mi kamarád: "Vono je trochu masochismus číst všechny ty kecy kolem Jana Palacha.
      Myšlenkový experiment:
      Jen mne tak včera napadlo, když jsem mluvil s jedním lékařem a psychiatrem - kdyby se ten popálený muž zachránil, tedy by přežil, byl by ještě hrdinou? Pokud to hodnocení je zcela závislé jen na té smrti, tak ta společnost je naprosto šílená ..."

      Vymazat
  20. Jene 17:26 z tebe by byl za totáče dokonalý kadrovák

    OdpovědětVymazat