Reklama

.

.

pondělí 14. ledna 2019

Komentář Petra Žantovského: Indoktrinace

Hlasatel jediné správné pravdy - Bakalův Erik Tabery - indoktrinuje
trochu přerostlé skauty v SI v Praze (foto Tomáš Tkáčik)
Petr Žantovský
14. 1. 2019  iPrima
Sociolog Miroslav Petrusek definuje na první pohled nesympatické slovo z titulku takto: „Indoktrinace znamená úsilí zaměřené k slepému a odevzdanému přijetí určité doktríny, názorů či postojů, které nepřipouští diskusi ani kritiku. Někdy je provázeno nátlakem nebo hrozbami.“


Wikipedie k tomu dodává: „Na rozdíl od nezbytně autoritativního předávání například mateřského jazyka nebo pravidel chování dětem v průběhu jejich socializace je indoktrinace pejorativní označení pro podobně autoritativní či manipulativní ovlivňování dospělých, často v zájmu nějaké mocné skupiny. Zjevná indoktrinace pod nátlakem je typická pro totalitní ideologie a režimy, může však mít i méně nápadné podoby společenského nebo mediálního tlaku, propagandy či reklamy. Může využívat jednostranných informací nebo i podvědomých psychologických mechanismů, aby tak obešla vědomou kritiku ze strany indoktrinovaných.“

K zamyšlení nad indoktrinací jakožto sugerováním jednoho typu (mediálních, politických atd.) „pravd“ mě přivedlo listování webovými stránkami kdysi velice respektované a na režimech a jejich zájmech nezávislé organizace Junák – skaut. Ten byl kdysi zaměřen na bohulibou výchovu dětí a mládeže ke správnému - rozuměj ohleduplnému - chování vůči přírodě i ostatním lidem. Kdo zná aspoň elementární základy skautingu (od E. T. Setona po J. B. Svojsíka), případně se nechal v dětství inspirovat spíše Rychlými šípy než Vaskou Trubačovem nebo Tomem a Jerrym, musí být dnes při pohledu na dnešní skautské aktivity poněkud v šoku. Skautský institut (SI), vzdělávací centrum Junáka, totiž už delší čas provozuje ideologickou indoktrinaci pod závojem moderního pojmu „mediální gramotnost“. Jmenuje se to „Média v měnícím se světě“ a je to pravidelný cyklus přednášek a besed na mediálně-politická témata. To samo o sobě by nebylo nic tak strašného, kdyby…

Kdyby se této aktivity nezmocnila jedna výlučná názorová skupina novinářů či politiků a ti prostřednictvím vzletně se tvářících setkání se skauty neprovozovali jednostrannou propagaci svých názorů. Kdyby tu docházelo ke skutečné diskusi a střetávání rozmanitých názorů. Neboť čím jiným konečně mají média být, ne-li prostředím k setkávání a výměně všech možných pohledů na otázky dnešního světa? V opačném případě, když se proklamované pravdy zmocní jen jeden názorový a zájmový pól, přestává jít o žurnalistiku a jde o propagandu. A ta se, jak známo, provádí formou indoktrinace. Jejím cílem není příjemce informovat, nýbrž přetáhnout na svou stranu, případně vytvořit z něj spolubojovníka proti společnému nepříteli.

Abychom byli konkrétní, jmenujme si témata a řečníky, jak se ve Skautském institutu střídají: „O vlivu médií na volby“ přednášel David Klimeš z Bakalovy Economie a Kamil Švec z České televize. „Beseda o investigativní žurnalistice“ byla v rukou Marka Wollnera (opět z ČT) a Jaroslava Kmenty. Ten působí v časopise Reportér, který je dle svých slov financován z Nadačního fondu pro podporu a rozvoj nezávislé žurnalistiky, ale na jeho stránkách najdete jedinou výroční zprávu, a to za rok 2013, kde se lakonicky píše „V roce 2013 nebyl nadační fond aktivní, věnoval se přípravě činnosti na rok 2014“. Nic víc. Inu, to je zřejmě to pravé investigativní zřídlo, z něhož pan Kmenta vysílá světlo do světa zahlceného tmou nepravdy a omylu. Podle hesla „kozel zahradníkem“.

Leč pojďme dále. Tématu „Image EU v českých médiích“ se zmocnili Tomáš Prouza, ze samé podstaty v kolizi zájmu, neboť proslul jako vládní zmocněnec pro EU, a Radek Špicar, viceprezident Svazu průmyslu a obchodu, který působil rovněž jako náměstek místopředsedy vlády a také člen Aspen Institutu (zájmové organizace, kterou v ČR za účasti M. Allbrightové zafinancoval opět Z. Bakala). Na téma „Novinář a jeho role ve společnosti“ se před časem rozpovídal Jindřich Šídlo (dříve Bakalova Economia, dnes Seznam zprávy). O budoucnosti médií vyprávěl Erik Tabery, šéfredaktor Bakalova Respektu. Na téma „Dezinformace v médiích“ zase přišli své názory předvést Ondřej Kundra (opět Bakalův Respekt) a Jakub Janda (Evropské hodnoty). O manipulaci ve světě internetových médií promluvil pro změnu Jakub Janda či Silvie Lauder (z Bakalova Respektu). A korunu tomu všemu dal Václav Moravec (ČT) s přednáškou na téma „Média jako hlídací psi demokracie“.

Také vám připadá, že v tom výčtu (není úplný, ale i ostatní vystupující ve Skautském institutu pocházejí víceméně z týchž názorových a institucionálních zdrojů) někdo schází? Třeba když se veřejně hanobí celá sféra alternativních médií, není přizván nikdo přímo odtamtud, aby náhodou nevnesl do tématu nějakou pochybnost, nejasnost, polemiku, odlišný názor. Když se propaguje EU, není připuštěn žádný eurorealista, ke slovu přijdou jen samí euronadšenci nebo lidé zájmově a finančně na EU navěšeni. Nemluvě o masivní účasti lidí s kořeny v podniku Economia (Hospodářské noviny, Respekt, Aktuálně.cz) a zástupce firmy Evropské hodnoty, která si dělá dlouhodobě nárok na jediné a správné držitelství pravdy.

Nejstrašnější je, že cílovou skupinou této propagandistické aktivity, pro niž těžko hledat přesnější název než „indoktrinace“, je skautská organizace, tedy děti a mladí lidé. Když si k tomu připočteme další indoktrinační aktivity, například Jeden svět na školách (za peníze z velké části z veřejných zdrojů jej provozuje Člověk v tísni, mezi partnery této NGO patří – jaké překvapení – podnik Economia, Česká televize, Seznam.cz či Open society Fund), začíná se indoktrinační kruh uzavírat. Na jeho konci patrně má být zcela převychovaný jedinec vhodný do onoho orwellovského světa, který nám zde chystají tito nositelé pravdy a dárci dobra. Jenomže pravdy a dobra pro koho a v jakém zájmu?

P.S. Jedna nepříliš milá pointa na závěr: Nejenže platíme ze svých daní různé NGO typu Evropských hodnot či Člověka v tísni a skrze druhotnou daň též Českou televizi. Z veřejných prostředků je financován také samotný Junák – skaut. Mezi jeho „partnery“ patří Ministerstva školství, státní Lesy ČR, polostátní ČEZ či peníze z evropských fondů (tedy opět pocházející z našich příspěvků), ale opět – jaký div – mezi podporovateli této organizace najdeme i Českou televizi či Ministerstvo obrany ČR. Takže si tu indoktrinaci vlastně platíme dvakrát. To jsou kšefty, no řeknou, Roubíček…



Petr Žantovský

29 komentářů :

  1. No vlastně bylo řečeno to hlavní v posledním odstavci.
    Jak říkám lepší je stručně a jasně. Jinak čtenáře uspíte.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Já myslím, ze indoktrinace je vnuceni toho "jedině správného názoru určitému auditoriu", hlavní se mi zdá tlak na ty, co maji být idoktrinovani

      Vymazat
  2. Na ja, pane KOHNE, to není jenom kšeft, to je přímo marketing... no řeknou sami, DVAKRÁT PRODAT ZA NAVÝŠENOU CENU TEN SAMÝ PÓVL, A JEŠTĚ DOSTAT PROVIZI A od Gójim další OBJEDNÁVKY... Na to by Gój nepřišel... ASPEN institut byl nápad od JHVH.

    OdpovědětVymazat
  3. Z. Bakala zprivatizoval veřejnoprávní média prostřednictvím svých novinářů (z jeho novin, časopisů a internetových webů), kteří jsou hlavními hosty, komentátory, politickými analytiky ve všech veřejnoprávních médiích. Z. Bakala veřejně obviněný z tunelování OKD za zdefraudované peníze vydržuje a korumpuje své novináře, kteří pak určují výběr, hlavní obsah a výklad informací v ČT a ČRo. Z morálního ani právního pohledu by neměl ovládat veřejnoprávní média v době, kdy probíhá jeho vyšetřování na několika úrovních, kdy i soud připustil, že ve vztahu k bytům zaměstnanců OKD a v tunelování této firmy se zachoval jako Gauner. Střet zájmů, zprostředkovaný novináři.

    OdpovědětVymazat
  4. Jen zírám a nestačím se divit, jak je vůbec možné, že kdejaký samozvaný intelektulál zpravidla "novinář" nebo úchylák (Janda), jezdí po základních, středních i vysokých školách a agituje, zatímco skuteční učitelé, ředitelé někde za rohem drbou, kam poletí příště na dovolenou a kde už byli?

    Co na to paní a páni ministři školství a školní inspekce, neměli by se žáci a studenti spíše soustředit na vyučování dané typem školy!? Za tyto nainfikované agitace mimo předměty a zaměření škol, chtějí učitelé a ředitelé škol, zvýšit mzdy?! Nebo chtějí mít Prahu a okolí zaplevelenou samozvanými politology a šikovného řemeslníka se nedohledáme.

    Jak je možné, že si firmy povinně nevyžádají od daných škol počty nových absolventů a školám za ně povinně neplatí, dnes jen brečí, stát nám nezajistí potřebný počet ukrajinců a jiných národností! Vymizely by školy k ho√nu a různí Taberyové by vylétli oknem školy!!! Nebylo by v zájmu firem a škol, nechat se během školní přípravy, zdržovat zhovadilostmi pablbů, co se nikdy nedotkli, skutečně potřebné řemeslné, či jiné manuální práce?!

    A ještě k těm plošným obědům zdarma, studenti a už i žáci základních škol, ačkoli mají zaplacené školní obědy na oběd nejdou, rodiče to neví! A jejich rozmazlenci už dnes rozhlašují, že školní jídelny využívají, jenom SOCKY. Až tak, jsme pokročili ve výchově školáků v ČESKU...


    Ramón HUAWEI®

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Čemu se divíte? Své turné po školách, kde školákům předkládal ten správný pohled, měl i Paumer z bandy Mašínů.
      Doba je prostě vyvrácená z kloubů a vyloučit už nelze asi vůbec nic.

      Vymazat
  5. Před chvílí jsem si přečetl článek, který informuje o jednání ministra školství s představiteli BIS o výuce dějepisu na školách. Ten zoufalec, který se stal nějakým strašlivým omylem ministrem školství, se nestydí projednávat odborné záležitosti svého rezortu s kontrarozvědkou? On měl naopak pozvat šéfa BIS na oběd a před zákuskem ho požádat, aby toho debila, co napsal do veřejné části Výroční zprávy BIS ty idiotské věty o příliš "prosovětské a proslovanské" výuce dějepisu a literatury buď okamžitě vykopl, nebo alespoň nedal celý rok ani korunu prémií. Ne, náš pan ministr cupitá na kobereček do BIS a možná se i koktavě omlouvá. A to prosím existuje ze zákona Česká školní inspekce, která má dohlížet na kvalitu výuky a má stovky zaměstnanců, ministr má pod sebou několik odborných ústavů i dalších odborných útvarů, kde opět pracuje několik stovek údajně špičkových odborníků. Proč? Proč je daňový poplatních financuje. Vždyť stačí jeden ideově pevný agentík na Bisce. No, není ta naše republika fakt srandovní? To se nám to indoktrinuje...

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Tento komentář byl odstraněn administrátorem blogu.

      Vymazat
    2. Přesně to samé jsem si říkala taky, co si vůbec BIS dovoluje kecat do školství, copak jim ministr školství mluví do tajných služeb? Je vidět, že jsme novodobá totalita, nebo máme alespoň úspěšně nakročeno. Naše děti ve školách budou indoktrinováni tajnými službami, navíc nesloužícími nejspíš této zemi. A pak se divme, že z nich vyrůstají marťani. J.

      Vymazat
  6. Člověk by si mohl říct, že se ho to netýká, co je mu do cizích dětí, když je jejich rodiče nechají napospas formátování mozku.
    Ale je možné, že v houstnoucí totalitě nestihneme včas zemřít. Pak nás tyto zombie budou věšet pro závadné názory a postoje. Přitom nebudou muset řešit žádný rozpor s morálkou, protože budou zcela přesvědčeny o správnosti a nutnosti takového jednání.

    OdpovědětVymazat
  7. Na jmenované hajzly v textu-Tabery,Wollnera Švece,Prouzu,Kmentu,Šídla. a další debily se patří co,no vysrat.Oni již nebudou jiní a zdechnou takoví jací jsou.

    OdpovědětVymazat
  8. Tak takový binec, jaký zde vyvolávají pražští lepšoidioti nebyl v žádné době, a už vůbec ne v kritizované "totalitě". Holt chaos, který ve světě "organizují" USA neskončí dobře. Ale věřím, že v ČR se najde většina, která nastolí pořádek a také ve světě zavrhne zločinné jednání dobrodruhů z USA

    OdpovědětVymazat
  9. !!! POZOR - CENZURA !!!

    !*!*!*!*! ВНИМАНИЕ - ЦЕНЗУРА !*!*!*!*!

    Soudruzi a soukmenovci, POZOR: Na sajtách naší milované Nové Republiky opět řádí kavárníci, placení agenti CIA a Mossadu!
    Opět se ztrácejí příspěvky, dobré internacionálně-vlastenecké, 100% levicové příspěvky nás komunistů a putinistů!!

    TO JE CENZURA, ODPORNÝ NÁSTROJ EUROAMERIKY A KAVÁRNÍKŮ-LEPŠOLIDÍ !!!!!

    Proto žádám soudruhy a soukmenovce z redakce NR, aby NEPRODLENĚ posílili svou revoluční bdělost a ostražitost!!!
    Vzkřikněme kolektivně do tváří těch pravičáckých zakuklenců z pražské 5. kolony své revoluční NO PASARÁN!
    A to IHNED!!
    Jinak nepřátelští agenti zesílí, časem převezmou vládu nad naší milovanou Novou Republikou, a udělají z tohoto dosud 200% spolehlivého orgánu KSČM a Velvyslanectví Ruské federace pravý opak: hlásnou troubu kapitalismu a demokracie!!!

    Snad vám nemusím vysvětlovat, soudruzi a soukmenovci, jaký JEDINÝ trest je za takové trestuhodné selhání v boji proti kapitalismu, demokracii, Euroamerice a kavárníkům-lepšolidem.
    Myslete proto hlavou, ano?
    A NIKDY nepouštějte ze zřetele naše heslo: Se soudruhem a soukmenovcem Davidem v čele VPŘED, za svobodu slova pro každého roduvěrného Čecha a Rusa, čili každého komunistu, putinistu, zemanistu a babišistu!

    Děkuji Vám předem, drazí soudruzi a soukmenovci, a nyní vložím zpět svůj příspěvek z 14. ledna 21:15.


    P. Radosta

    OdpovědětVymazat
  10. Indoktrinace = FUJ, agitace = MŇAM !

    Ano, indoktrinace je ODPORNÁ, zatímco agitace je VÝTEČNÁ !

    Jaký je rozdíl mezi indoktrinací a agitací?
    No přece OBROVSKÝ: Jako mezi socialismem-putinismem a leninsko-putinskou demokracií na straně jedné (té naší), a kapitalismem a demokracií na straně druhé (dědičně nepřátelské).

    Ano, indoktrinace je zákeřná zbraň našich dědičných nepřátel – Euroameričanů, křesťanů, sionistů, buržoustů atd. Prostě LEPŠOLIDÍ.

    Zatímco agitace je nesmírně účinný nástroj nás komunistů, putinistů, zemanistů a babišistů. Prostě nás HORŠOLIDÍ.

    Raději připomenu prostou leninsko-putinskou pravdu: My komunisti, putinisti, zemanisti a babišisti nejsme jen tak nějací obyčejní horšolidi. My jsme NEJHORŠÍ ze všech horšolidí v celém vesmíru – A TO ZNÍ HRDĚ !

    Ano, právě díky tomu, že my komunisti, putinisti, zemanisti a babišisti jsme horší než obyčejní (bezpartijní) horšolidi, tak je můžeme agitovat a leninsko-putinsky vzdělávat.

    Že se nám naše agitace setsakra dobře daří, vidíme s radostí každičký den:
    • Ve Velikém Rusku NAVŽDY vládne ocelovou stalinskou rukou Veliký Putin, Budiž Jeho Jméno Pochváleno.
    • V Čínské lidové republice vládne generální tajemník Ústředního výboru Komunistické strany Číny soudruh Si Ťin-pching, minimálně doživotně. O stalinsko-maovské pevnosti jeho ruky netřeba pochybovat.
    • U nás v Česku vládnou dva národní Vůdcové, rukou společnou a nerozdílnou – náš Miloš a náš Babiš.

    A až se konečně vláda věcí tvých k nám horšolidem se zase navrátí, ó lide český, tak ruka našich národních Vůdců bude stejně stalinsky tvrdá jako ruka Velikého Putina, BJJP.
    Však se toho krásného času dočkáme – jako příslovečná husa klacku.

    Ruská federace – záruka našeho návratu mezi nejvyspělejší národy Západní Asie!


    P. Radosta

    OdpovědětVymazat
  11. Náckové měli hitlerjugend havlisti mají havlojugend a vymývače mozků od bakaly.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. A vy rudí podlidé nemáte nic, krom žlučovitého úšklebu, vyb(p)itého mozku, kozí bradky, křivé huby, krhavých očí, převislého pupku, kosého pohledu a špatného trávení. Mnozí navíc máte i odulé tlamy, jak blízko je strkáte k pšoukolíhni svého škaredého fýrera! - http://iks2010.info/wp-content/uploads/img/291912_original.png

      Vymazat
    2. "Ing." Břetislav Pauk, Brno

      Vymazat
    3. 23:09 Jasně běž si vymačkat uhry jebáku metrosexuální jelito tu nadává.

      Vymazat
    4. 23:48 Chceš se snad odporná rudá tlamo, patřící k lůze co neudrží moč (jako ten na 58 sekundě) - https://www.youtube.com/watch?v=9B1M3IPVcXs

      srovnávat s námi tu, kteří pouhou Vůlí dokáží přinutit vodu téct do kopce? (viz tu na čase 2:30) - https://www.youtube.com/watch?v=LB9lObWclFQ

      Vypadá to náhle docela naopak, co? Občas je dobré objetivní srovnání, ty vječně zlitej čechomužiku!:))

      Vymazat
    5. ČURÁKU ZKURVENEJ,leda ve tvejch vlhkejch snech!!!!!!!!!☺

      Vymazat
    6. 8:34 Táák! To je totiž jeden dementní zřízenec z pitevny v Mostecký nemocnici, co každej den převáží do márnice mršiny zdechlejch komoušskejch gerontů, až se z čuchání jejich posmrtných prdů začal sám vznášet a stal se tímhle ubohým bezcenným rudoprdem! A to měl našlápnutý na pěknou kariéru, zmrd jeden! Toho sere nejvíc, že ten zrzek v ošuntělejch džínách a vytahaným svetru udělal jemu a podobnejm rudejm čurákům pořádnej rejhanec přes plány! Páč totiž jeho zajebanej komoušskej fotr v tesilovým saku s nevkusným hadrem místo kravaty a smradlavejma haxnama v trapnejch východoněmeckejch mokasínách se dost hřál přízní velkejch rudejch soudruhů a tak se taky těšil na teplý místečko co po něm zdědí a náhle do toho přikvačil tenhle votrapa kulisáckej s flaškou v ruce a bylo po pyči pytel!!!!!☺)

      Vymazat
    7. IQ DNEŠNÍHO DATUMU......nic lepšího ty jednobuněčnej ZMRDE StBáckýho kokota z HANTECE-ŠALINGRADU neumíš???!!!!!!NEUMÍŠ:-D!!!!!!!!!!
      I RETARDOVANÁ cikorka co tě potratila věděla,kde je Most a kde Praha,ČURÁKU!!!!!!!)-DDD

      Vymazat
    8. 10:54 Co záleží z který prdelní líhně čechomužickýho odpadu svý rudoskřeky vypouštíš? Ústí, Most, Chomutov nebo Teplice třbas i Chánov, to je fuk ... jsi pouze smrdutým produktem mstivého a loupeživého odsunu původního obyvatelstva ze Sudet, což způsobilo jejich současný žalostný a vydrancovaný stav i to že je plný putinovské či čecháčkovské lůzy. Zplundrovaného parazitického čecháčkostánu, zamořeného jaderným a těžebním uhelným odpadem nebude žádná škoda. Je to boží trest za zlovolné a podlé vyhnání původních obyvatel, kteří nedostali ani autonomii. Jakékoli naředění bolševické lůzy neruskými a nečínskými cizinci je jenom prospěšné.
      Rakovina zhoubného, kainovsky loupeživého kolektivizmu se sama od sebe nevyléčí a vnější zásah může přijít paradoxně jedině z Ruska - přesunem tupého a kolaborantského čecháčkostánu za Ural, kam dávno patří, a osídlením kotliny Novými Rusy nebo z Ruska a Německa vypuzenými muslimy. Tedy z deště pod okap. Tak jako se Kosovo odtrhlo od azbuckého Titova Srbska aby skončilo v náručí ještě primitivnější Albánie - tak se čecháčkostán a slovenskostán odtrhly od civilizovaného Rakousko-Uherska, aby skončili přesunem do ruských stepí nebo až za Ural a budou rádi, až jim Putler stanoví dostatečné uprchlické kvóty do jimi samoobslužně zbudovaných gulagů v Akci!!!!!!)-DDD

      Vymazat
    9. V Chánově bydlí leda tvoje scheisse untermensch famílie.....ale to ty se bojiště přiznat,že seš tam jako doma ty jednobuněčnej Gonokoku!!!!!!!☺

      Vymazat
    10. To se bojiš přiznat....

      Vymazat
    11. 12:36 Nepindej a uháněj, tepl(ick)ej zřízenče, primář cink, že máš na příjmu další komoušskou zdechlinu! A moc nečuchej jejich posmrtný prdy, pak tě z toho šálí zrak a nepřečteš správně cedulku na palci a to je důvod proč na tebe doktoři řvou "ty jednobuněčnej Gonkoku"!!!!!!☺

      Vymazat
  12. Už jsem to tady psal, ale nějak se to neustále vrací. Jožo Ráž řekl o Slovensku, přibližně toto "Chtělo by to tady vládu osvíceného diktátora, protože ten bordel tady už nikdo jiný nedá do pořádku". Jelikož jsou to bratři, tak to samé platí i o nás, jde jen o to jak ještě dlouho ze sebe necháme dělat voly. Aottj.

    OdpovědětVymazat
  13. Když se Angela Merkel setkala poprvé s Vladimírem Vladimírovičem, geniálním to produktem mísení kultur (otec Rus, matka Němka), byla myšlenkou mísení kultur tak neskonale nadšená, že touto myšlenkou indoktrinovala celou Dojčland uber alles. Zapomněla však, že když dva dělají totéž, není to vždy totéž, obzvláště když chtěla mísit středověk se současností, což zrovna nesvědčí o její přílišné vědecké erudici. Prostě vědecká pracovnice na hovno a politička jakbysmet!
    A teď Jando klobouk dolů před skvělým produktem mísení kultur Vladimírem Vladimirovičem Putinem!!! Nebo jsi najednou oněmnělý antimultikulturní fašista???

    OdpovědětVymazat
  14. pane Žantovký, kdybyste četl Vasku Trubačova, nemohl byste naúsat takový nesmysl, kam se na něj ploché Rychlé šípy hrabou

    OdpovědětVymazat