Reklama

.

.

úterý 29. ledna 2019

Ľuboš Blaha: Sme na prahu svetovej vojny?

Ľuboš Blaha
29.1.2019  DavDvaSk
Venezuela sa môže stať novou rozbuškou pre svetový konflikt.

NA PRAHU SVETOVEJ VOJNY?

Svet sa rozdelil na dva tábory.

Na jednej strane USA a jej satelitné režimy, žiaľ, vrátane európskych vlád, ktoré sa takto dostávajú do polohy nesvojprávnych kolónií. Spolu s gangsterskými režimami ako je Brazília, Paraguaj, Honduras či Guatemala. Blahoželám.


Na druhej strane sa vytvára aliancia mocností, ktoré dlhodobo obhajujú princíp národnej suverenity a odmietajú liberálny imperializmus Západu. Ide o Rusko, Čínu, Irán, Turecko a ľavicové latinsko-americké vlády Mexika, Bolívie či Kuby.

TU NEJDE O VENEZUELU

V Bezpečnostnej rade OSN proti sebe stoja západné mocnosti a Rusko s Čínou. A ani jedna strana neustúpi – lebo ide o to, či zvíťazí filozofia amerického policajta alebo filozofia národnej suverenity.

A vie to každý. Tu nejde o Venezuelu, ale o budúcnosť sveta.

Ak USA bude vo svojich pokusoch o prevrat pokračovať, môže z toho vzniknúť opäť tzv. proxy vojna, v ktorej budú umierať Venezuelčania, podobne ako pred nimi Ukrajinci či Sýrčania – a pritom pôjde o geopolitický spor veľmocí.

BUDETE BOMBARDOVAŤ POLOVICU AFRIKY ČI ARABSKÉ AUTOKRACIE?

To, že je Venezuela ekonomicky na dne, nie je podľa medzinárodného práva dôvodom na zahraničnú intervenciu.

Podobné zámienky si už USA vyskúšali stokrát (spomeňme na fašistický puč Pinocheta v Čile), ako oni vlastne len zachraňujú úbohé krajiny pred hladom a biedou – lebo to, že ďalšie desiatky krajín vo svete je dramaticky chudobnejších, je jedno, keďže nemajú ropu, že?

Zámienkou na intervenciu nemôžu byť ani demokratické deficity, lebo to by už dávno americké bombardéry museli zasahovať v despotickej Saudskej Arábii, kde nemajú demokraciu ani náznakom, no namiesto toho Američania so Saudmi obchodujú so zbraňami a pusinkujú sa s krvavým islamistickým režimom.

IT´S OIL, STUPID!


Všetky tie ideologické rečičky o demokracii a ekonomickej prosperite si môžu Američania – ako vždy – strčiť niekam. Ide o ropu, o nič iné. Nikto na svete nemá také zásoby ropy ako Venezuela. Preto chcú dostať Caracas pod kontrolu!

A nikto na svete nevytáča Američanov ako práve chávistický režim, ktorý desaťročia pomáha ľavicovým vládam v Latinskej Amerike vytvárať protitlak proti americkej hegemónii. Prachy a geopolitika. O nič iné nejde.

BEZ NÁRODNEJ SUVERENITY ZAVLÁDNE CHAOS


To, čo sa dnes deje okolo Venezuely, má svoje geopolitické dôsledky a Západu sa nebudú páčiť:

Po prvé, Američania sa rozhodli, že budú určovať, kto kde bude vládnuť. Už nie skryto, ale na hulváta. Ale tým pádom to isté právo môžu chcieť aj Rusi a Číňania.

Ak je možné, aby sme na základe našich predstáv o demokracii zbavovali moci politikov v cudzích krajinách, potom vlastne USA získavajú žolíka na násilnú zmenu vlády zhruba v troch štvrtinách krajín sveta, kde nevládne plnohodnotná demokracia. A toto je proste šialené!

TRUMP VYHRAL VOĽBY PODVODOM – ČO KEBY TAK ČÍNA TRVALA NA ZMENE AMERICKEJ VLÁDY?

V ktorejkoľvek ázijskej, africkej či juhoamerickej krajine si Američania môžu dôjsť s tankmi a povedať: však vy nie ste demokrati, tak my vám povieme, kto bude vládnuť.

V praxi by to ironicky znamenalo, že aj Číňania môžu vzniesť pochybnosti nad tým, či Donald Trump v USA nevyhral voľby podvodom (samo americké vyšetrovanie napovedá, že áno), a teda požadovať jeho výmenu. To už by sa asi našim drahým americkým priateľom nepáčilo, že?

AK TO PREJDE AMERIČANOM, PREČO NIE RUSOM?

Pod druhé, končí sa rozprávka o zlom Rusku, ktoré nerešpektuje národnú suverenitu Ukrajiny.

Ak je možné, že USA pod rôznymi ideologickými zámienkami narúšajú suverenitu Venezuely, prečo by potom Rusi nemohli narúšať suverenitu Ukrajiny pod zámienkou, že chránia svojich ruských blížnych a svoju bezpečnosť.

Ak národná suverenita odrazu prestala platiť ako princíp medzinárodného práva, potom sa Západ môže darmo sťažovať na Rusov – blbé, čo?

PREČO REŠPEKTOVAŤ SUVERENITU ŠPANIELOV?


Pozrite sa napríklad na Španielov, ktorí momentálne dávajú Venezuelčanom odpudivé ultimáta, akoby sme sa šmahom ruky vrátili pred Simona Bolívara niekam do 18.storočia. Hnusný imperiálny inštinkt.

Mňa by len zaujímalo, čo to doteraz španielska vláda tárala o svojej suverenite, keď sa v Európe iné vlády zastávali Kataláncov. Takže takto si to predstavujete, amigos, so suverenitou? Že sa budete vyhrážať Venezuele?

No dobre, takže odteraz, milí moji, je katalánsky problém problém celého sveta a nech sa páči – dajte Kataláncom štát! Ak nedokážete rešpektovať národnú suverenitu iných, potom si nezaslúžite, aby niekto rešpektoval tú vašu!

ČAKÁ VÁS MIGRAČNÁ VLNA, MOJI, TAK SI TO UŽITE

Rozohrala sa nebezpečná hra, ktorá môže skončiť prelievaním krvi vo Venezuele. Tak ako na Ukrajine, v Iraku, v Sýrii, Líbyi… Môže to trvať roky a môže to rozvrátiť celú Latinskú Ameriku.

A keď sa potom začne do USA valiť migračná vlna, ako pred pár rokmi do Európy, potom si môže Trump búchať hlavu o ten svoj óóóbrovský múúúr. Magor!

NIČ UŽ NEBUDE AKO PREDTÝM

Západ robí osudovú chybu. Likviduje medzinárodné právo. Riskuje strašnú vojnu. A ponúka Rusku a Číne ideálnu príležitosť stať sa ochrancom suverenity národných štátov po celom svete, kde sa trasú zo západného imperializmu.

Celý svet sa spojí proti Západu – zo strachu pred americkou intervenciou.

Školácka chyba USA a EÚ. Ktorá môže skončiť svetovým konfliktom.

Každý, kto chce chrániť národnú suverenitu Venezuely, chráni svetový mier. A každý, kto sa postavil na stranu Západu, postavil sa na stranu zla, chaosu a vojen. Je to jednoduché ako facka.

Suverenita a mier!

Ľuboš Blaha

22 komentářů :

  1. Moc pěkný článek pane hlavně ten konec sedí likvidovat mezinárodní právo je pěkná blbost.

    OdpovědětVymazat
  2. Hahaha,Rusko Cína ochránce demokracie,-:D

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. 8;53
      PODLE TEBE JSOU OCHRÁNCI DEMOKRACIE TY ZÁMOŘSKÝ OKUPANTI???!!!!!
      TY ŠŇUPEŠ KOKS PŘÍMO Z KOKSOVNY VE CHVALETICÍCH!!!☺

      Vymazat
    2. Ochranci demokracie maji tedy byt obycejni zlodeji? Vzdyt USA nic jineho neni

      Vymazat
    3. NIC jako DEMOKRACIE nikde není! Existuje pouze Rasa pánů a Rasa otroků! Ta první dnes předstírá vládu té druhé, neb jakákoliv demokracie je levicová idea a levice byla vždy nepřítelem velkých mužů, kteří místo toho, aby jim druzí s radostí sloužili a nacházeli nejvyšší uspokojení v tom, že mají tu čest podílet se na jejich dějinném poslání, musejí strpět, že se jim tito pletou do cesty. Zatímco v nerovné společnosti může průměrný muž velkému muži dobře sloužit nejen k vzájemnému prospěchu, v bolševickém rovnostářství jsou průměrní muži pro ty velké břemenem. Rovnostářství je triumfem nízkých mužů s nízkými ambicemi - podlidí typu místních užgryndaných čechomužiků! Neboť, i levičák se ochotně staví do pozoru, jakmile se začne točit ve hře zajímavá finanční odměna, případně když mu nějaký darebák slibuje dosažení více rovnosti nebo svobody po níž jeho duše tolik pase. Levičáctví (ve všech jeho podobách) se projevuje jako duševní společenská choroba, která vede k jejímu postupnému úpadku, kdy všemu nemocnému, slabému, patologickému a dokonce kriminálnímu je věnována dojemná starost a péče, která daleko přesahuje péči o zdravé, a to proto, aby se opět zařadilo do stáda obecné uniformity. Skutečná pravice, která jediná může zajistit zdravou společnost, musí v první řadě odmítnout rovnoprávnost! Neb jak klasik napsal: "Nadčlověk je smyslem Země ... a právo nutně znovu povstane z násilí a moci. Protože jen malý počet lidí je natolik vynikajících, aby mohl vládnout, zatímco sloužit musí vždy nesčetné zástupy."

      Vymazat
  3. Lidl minulý týden, Kaufland tento_ americký týden s jejich falešným jídlem. Každý může bojovat za lepší svět hned.

    OdpovědětVymazat
  4. Světové válce nebrání mezinárodní právo, ale kombinace historické zkušenosti z válek 20. století a vzájemného zaručeného zničení (mutual assured destruction, MAD). Nevidím důvod, proč by měl Západ podporovat stávající venezuelský režim. Dovolil bych si považovat za západní zájem získat venezuelskou ropu či alespoň její část. Vhodné by proto pro Západ bylo tlačit na privatizaci státního podniku PDVSA.
    Nemají právo Venezuelci sami rozhodnout o svém osudu? Jsme v mezinárodních vztazích, anarchické struktuře, kde každý stát má tolik moci a suverenity, kolik si obhájí. Chce-li se prezident Maduro udržet, musí přemluvit Rusko či jinou velmoc, aby se za něj bylo ochotno věrohodně zaručit, jako to udělalo na konci 50. let s Kubou. Ukrajina je stejný případ. Je srozumitelným zájmem Ruska získat kus úrodného území s víceméně rusky hovořícím obyvatelstvem. Je naopak zcela pochopitelným zájmem Západu toto nedopustit a udržet na Ukrajině protiruský režim, ideálně takový, který zajistí odbytiště západním firmám. Ukrajina navíc představuje přirozený "Cordon sanitaire" mezi Západem a Ruskem.
    Poslední poznámka: Co kdyby Čína zpochybnila americké prezidentské volby? Tak ať to udělá. Neudělá, nemůže si to dovolit. Stejně jako USA komunikuje s "marxistickou" Čínou nebo wahhábistickou SA, protože si nemůže dovolit tak nečinit. Zpochybnit vládu ve Venezuele? To si mohou, zdá se, dovolit. Byl by Západ hlupák, kdyby po tom neskočil.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Rusko poľnohospodársku pôdu nepotrebuje. So zmenou klímy sa zmenili i pásma rizikového poľnohospodárstva a v súčasnosti je na prvom-druhom mieste vo vývoze obilovín (pritom chleba u nich doma dražie.) Národný záujem je národný záujem, ale niekto zastavil domobranu DNR pri Mariupoli. A pri vhodne organizovanej podpore a velení, s posilami "dovolenkárov" alebo priamo "vežlivych ľjudej" by kľudne došli k Donu. Jadrová vojna kôli Ukrajine? Na smiech. Tak možno kôli Poľsku, na jeho území samozrejme. Berte to tak. Uhlie z DNR alebo LNR, či samostatných či spätne absorbovaných Ukrajinou (tento variant zrejme už padol, viď. nedávne zmeny vo vedení LNR i DNR), bude vždy vyťažené lacnejšie ako keby boli súčasťou Ruska a jeho daňového a sociálneho systému a "navar" bude väčší. To isté s oceľou, chémiou, čímkoľvek čo sa v bývalých hraniciach Ukrajiny (mimo Krymu) vyrába. Eto kapitalizm, detka!

      Vymazat
    2. Vaše kanibalistické názory jsou krutě směšné. Ani jeden motiv chpvání států a velmocí jste nejmenoval správně.
      1/ Nikdo nechce po "Západu" aby podporoval venezuelský režim (demokracii!) Stačilo by, aby se do ní agresivně nenavážel a přestal podporovat násilníky kolem lžiprezidenta Gaidóa!

      2/Proč by bylo "vhodné pro Západ tlačit na privatizaci státního podniku PDVSA"? Že by Amíci mohli dál krást venezuelské přírodní bohatství a Venezuelci by z toho měli ... nic? To je ekonomicky, politicky a lidsky správné? To přece nemůžete myslet vážně!
      3/ další vaše hloupost. Cituji: "Je srozumitelným zájmem Ruska získat kus úrodného území s víceméně rusky hovořícím obyvatelstvem." - Rusko žádnou úrodnou půdu navíc nepotřebuje. Má ji samo dost. Je momentálně už několik roků za sebou největším světovým exportérem obilí. Takže opět píšete hloupost!

      "Sanitární kordon" potřebuje kolem sebe především Rusko, obklíčené ze všech stran základnami NATO a médii živenou nenávistí u většiny svých sousedů.
      Ostatně, vy při své nafoukané omezenosti jste nezaznamenal, že Rusko nechce Donbas anektovat! Nechce. Jeho zájmem je neutrální Ukrajina, bez cizích základen, prostě sanitární kordon z neutrálních zemí, které by ho izolovaly od agresivní a nepřátelství neskrývající aliance NATO.
      4/ a další vaše nehorázná hloupost. Cituji: Je naopak zcela pochopitelným zájmem Západu ... udržet na Ukrajině protiruský režim, ideálně takový, který zajistí odbytiště západním firmám." - Ideově takový je momentální režim na Ukrajině - nacistický, banderovský, obdivující a do nebe vynášející genocidní vrahy Banderu, Sucheviče a další! Podpora fašizmu je podle vás "pochopitelným zájmem Západu"? No potěš koště, vy jste ale kus blbce.

      A v poslední poznámce jste narazil na další chcarakteristiky "Západu" - kde dostane přes čumák při svém nenasytném loupení, jedná. 17 let vedl neúspěšně válku v Afghánistánu. Nahnal tam i všechny ochotné loutkové režimy včetně nás. Dostal přes hubu, jedná a odchází. Na Čínu si netroufne, proto jedná a občas provokuje. Na Venezuelu by si chtěl trofnout. Uvidíme, jak dostane přes držku...

      Na "Západ" platí jen hůl v ruce, když je jaderná, tím líp.

      Už se těším na vaše krokodýlí slzy.

      Leo

      Vymazat
    3. Leo...absolutní souhlas...neni, co dodat !

      Vymazat
    4. Leo super napsané.

      Vymazat
    5. Anonym z 9:09 má pravdu pokud bude na mezinárodní vztahy aplikovat Darwinismus. Jenže to samé dělal i Hitler. Pokud by se tedy 9:09 při aplikaci tohoto myšlenkové konstruktu priklanel na stranu USA, zasloužil by si Darwinovu cenu, tedy cenu za úsilí odstranit své vlastní geny co nejrychleji z další evoluce.

      Vymazat
    6. Leo,

      (ad 9:09)

      1) Každá velmoc, a zvláště to platí pro velmoci formátu USA nebo Ruska, se nějakým způsobem vměšuje do probíhajících světových krizí. Tím spíše na "zadním dvorku USA", v Latinské Americe,které Amerika už od Monreovy doktríny považuje za svoji sféru vlivu. Proč by USA neměly mít zájem svrhnout režim, který se vůči nim staví otevřeně nepřátelsky, uzavřel zvláštní dohody s Rosněftem (abychom si rozuměli, já to Venezuele a tím méně Rusku nevyčítám, jen zase nevyčítám USA, že by jim to vyhovovalo jinak) a vyvlastnil americké společnosti působící v regionu? Podporuje všechny ty státy s nimiž USA mají spor. Rozumějte, já neobhajuji tu ani tu politiku, jen se podivuji nad morálním zděšením z faktu, že USA praktikují velmocenskou politiku, a přehlížením faktu, že Rusko tak činí rovněž.

      2) Proč by měl Západ chtít reprivatizaci PDVSA? No vzhledem k tomu, že se jedná o největší zásoby ropy na světě, je to relativně logické. Diverzifikace zdrojů je pro Západ nutná, spoléhání na SA je sice prozatím fungující, ale vzhledem k jejímu ne zrovna povedenému angažmá v Jemenu a demografickému i civilizačnímu zaostávání za Íránem není vhodné vše vsázet na tuto kartu. A zájmy Venezuelanů? Ty má hájit vláda Venezuely, pokud se odmítnou podřídit západnímu vměšování a naleznou způsob, jak mu účinně čelit a zároveň nevyhladovět své obyvatelstvo, tak jim to přeji.

      3) Ano, vím, že mnoho komentátorů poměrně smysluplně argumentuje o nezájmu Ruska na anexi Donbasu. Leč, vzal bych v úvahu, že Rusko vždy cenilo území na západě více než na východě a to mnohonásobně. Území má vždy svoji hodnotu do budoucna i v případě krátkodobé nevýhodnosti (viz ty dle mého soudu pomýlené úvahy západních politologů o tom, že Krym se Rusku nevyplácí...). Že je Rusko největším vývozcem pšenice...a? Nehledě na geopolitickou hodnotu těchto zemí a kulturní a náboženskou spřízněnost obyvatelstva žijícího na tomto území.

      4) Jistě víte, že fašistické chování a znaky paramilitárních skupin a jistá relativizace vztahu k Banderovcům ještě není fašismem. Neříkám, že tyto věci nejsou varující. Glorifikace OUN opravdu není zrovna hezká podívaná. Nicméně už samotné spojování prezidenta P. Porošenka tu s nacismem, tu s židovstvím mi přijde poněkud jako snaha o démonizaci místo poctivého zhodnocení faktů (která pro něj nemusí zrovna vyznít příznivě, to vůbec, jen bychom něměli používat nálepky místo rozumu). Západ poté musí zvážit, zdali jsou pro něj větším problémem ukrajinské tendence k fašismu nebo rozdělení Ukrajiny na více částí, popř. jednotná Ukrajina s vládou proruského prezidenta. Nemám jednoznačnou odpověď.

      K té vaší holi: Kromě Západu (k němuž si pro zjednodušení dovolím přičíst i Izrael) Rusko, Čína, Indie, Pákistán, KLDR a možná další státy mají tuto hůl. Nikdo ji ale přece nechce použít. V tom spočívá právě umění zahraniční politiky. Hledat cestu jak dosáhnout svých cílů (ať už jste kdokoli) aniž by byl zažehnut konflikt nedozírných rozměrů.

      Vymazat
  5. Bohužel,USA teprve ukáží svou dominanci,buď všechno naše,nebo ničí-dvojsmyslně.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Nasili plodí nasili , a muže dojit k vyhubeni života na zemi ! Než tyrani a utrpení lidi válkami atd , radši konec světa , matko země ,máš to ve svých rukou ,na nepoučitelné lidstvo!

      Vymazat
  6. Vzdyt uz celkove vidime, kam ta jejich zlodejska politika vede...K uprichlickym krizim.....Pokud tem statum nenechaji jejich nerostne bohatstvi,nemaji cim zivit obyvatelstvo,ktere se pak tedy stehuje za lepsim,takze nakonec budou "vyzrane" i ty staty,ktere zadne nerostne bohatstvi uz nemaji (tedy Evropa)....Ale par nenasytu si zvysi bohatstvi a moc

    OdpovědětVymazat
  7. Post rasistické a post otrokářské Spojené státy spolu s post kolonizátorskými státy Evropy (Velká Británie, Francie, Španělsko, Belgie, Holandsko) a k tomu post nacistické Německo poučují celý svět o tom, jak má vypadat demokracie. Podívejte se do vaši historie, ta vám ukáže co je to vaše demokracie.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Po skutcích poznáte je. Nic nového pod sluncem.

      Vymazat
  8. USA definitívne zhodili masku demokracie. Už sa proste nehodí...Stáva sa verejným tajomstvom, že kráľ je nahý. A keď jedinej superveľmoci nepomôžu na udržanie dominantného postavenia ani sankcie voči celému svetu, ešte vždy má v zálohe tretiu svetovú vojnu. Prvá aj druhá sa nadmieru osvedčili...

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Ste vedle jak ta bedle. To je demokratizmus AngloSionistov v plnej svojej nahote. Nemuseli žiadnu masku skladať z tváre. To len vy ste si náhodou zhodili klapky z očí a teraz vidíte čo pred tým ste vidieť nechceli. Komunisti o tých demokratických praktikách písali za minulého režimu neprestajne a s velkou chuťou. To sme im ale my prestali už veriť aj keď napríklad tu písali už skutočne pravdu. A tak dopadnú aj demokratický presstitúti, ktorí ich teraz nahradili. Môj profil Ukrofil.

      Vymazat
    2. 19:28 Nevěřili? nevím. Když asi velká část populace sní o tom svém blahobytu, i ten čistič bot tenkrát někde na Václaváku(?) měl cedulku, že vydělává svůj první milion. Kde asi je? Už ho vydělal? A tak holt ten tenkrát vyfešákovanej Západ tu teď máme. Q.

      Vymazat
  9. chce to udělat barevnou revoluci v USA!!! A v usa je demokracie? Ani náhodou.Tam vladne v podstatě jedna skupina lidi rozdělena na A a B.Je to stejne jako vedouci uloha KSč

    OdpovědětVymazat