Reklama

.

.

čtvrtek 24. ledna 2019

Nahradí Piráti TOP09?

Jaromír Petřík
24. 1. 2019  jaromirpetrik
Piráti se bijí za odvolání Miloše Zemana z funkce prezidenta ČR a proti zdanění církevních restitucí jako lvi. Dá se říct, že jsou radikální stejně jako TOP09 a z komunistů a Miloše Zemana jsou doslova nepříčetní.Předseda klubu Pirátů Jakub Michálek mluvil o možnosti zřídit vyšetřovací komisi, v extrémním případě začít proces impeachmentu proti našemu prezidentovi Miloši Zemanovi: novinky



Pirátský poslanec Mikuláš Ferjenčík zase v případě zdanění církevních restitucí vysvětloval, proč jeho strana zdanění nepodpoří. „Vláda nedoložila předražení církevních restitucí v době, kdy byly přijímány. „Chcete zavřít hubu komunistům, aby podpořili vládu,” vzkázal Ferjenčík představitelům vládní koalice.“ novinky

Názor s největší podporou čtenářů:

Jaroslav Sejkora, Praha, St, 23. ledna 2019, Souhlasím /Nesouhlasím: +615 / -16

„Nezapomínejme, že zákon o církevních restitucích prošel ve sněmovně pouze jediným hlasem, a to hlasem kriminálníka, kterého si ODS nechala přivézt z kriminálu jen na samotný akt hlasování. Pak zase "šupajdil" nazpět. (Copak asi za to dostal ?) Už jen proto jsou církevní restituce jedna velká lumpárna.“

Jde sice o trochu nepřesné tvrzení, protože církevní restituce byly prosazené 2 hlasy a poslanec Pekárek na hlasování nebyl přivezený z kriminálu, ovšem krátce po odhlasování PRO si skutečně šel do kriminálu „sednout.“

Druhý poslanec Jaroslav Škárka v té době byl nepravomocně odsouzený za přijetí úplatku. Obzvláště pikantní je jeho vyjádření, které mi napsal do diskuse -cituji: „ "Pane Petříku, byť považuji církevní restituce za zhovadilost a dnes bych si nafackoval za hlas "pro", ale v tehdejší situaci jsem tak musel hlasovat, tak vás chci upozornit, že ve straně "LIDEM" jsem nikdy nebyl a nemohl jsem tedy za ně ani hlasovat. Jaroslav Škárka."

Na můj dotaz, proč poslanec Škárka MUSEL hlasovat PRO, jsem se již odpověď nedozvěděl.

Už jen z těchto důvodů by mělo být v právním státě napadnutelné přijetí zákona za takových okolností.

A jak nedávno přednesl premiér Babiš, církevní restituce byly předražené o 54miliard: idnes. Že je to pravda, dokládá výše náhrad za zemědělskou půdu ve výši 44,40 Kč/m2 oproti tržním 7-15,- Kč/m2, v případě lesů 27,70 Kč/m2 oproti tržním 1 - 7,- Kč/m2, to bylo ještě horší. Výše církevních náhrad na 1 našeho občana včetně nemluvňat vychází kolem 10.000,-Kč.novinky

O tom, jak církve v minulosti přišly k majetku a co si nárokují, bez ohledu na fakta, historii a jakoukoliv morálku velice kvalifikovaně popsal ve svojí knize „Ve znamení kříže“ Doc. PhDr. Miroslav Grebeníček.

Zastánci církví a jejich požadavků se projevují velmi agresivně, ať již ve Sněmovně, nebo zde na blogu. Dá se říct, že si svými projevy nijak nezadají se sekernickými bolševiky v padesátých letech, což dokládají jejich diskusní příspěvky - cituji i s pravopisnými chybami: Lukáš Fikr: „Dalsi cin co me utvrzuje v tom, ze "revoluce" v listopadu 1989 nemela byt sametova, ale konopna a, ze spravny komunista by mel merit tri a pul metru.“ vlkdavid. Nevím, co k tomu dodat. Vzhledem k tomu, že ke konci roku 1989 bylo v KSČ třičtvrti milionů našich občanů, tak dalšího komentáře snad netřeba.

„Tomáš Vodvářka: No, pakliže to posvětí Ústavní soud, k němuž to dorazí, pak zbývá emigrace, protože žít ve státě, kde se mění schválené zákony jen proto, že jeden bolševik má strach z jiného bolševika, je silně přes čáru.Čím dál tím více lituji, že sametová revoluce byla opravduněžná.“ vlkdavid

Co myslí autor tou poslední větou? Procesy, popravy po vzoru bolševiků z padesátých let? Nebo snad, jak píše, že jeden bolševik má strach z jiného bolševika, tak pokládá i zastánce církevních restitucí za jiného bolševika?

Já jen podotýkám, že jak Lukáš Fikr, tak Tomáš Vodvářka se na blogu prezentují jako hluboce věřící křesťané.

Na zemanofobii, rusofobii a komunistobijectví mají založenou svoji politiku TOP09 a STAN. Pozn. Za součást TOP09 se dá brát i STAN, které vede Petr Gazdík, jež v minulosti kandidoval za STAN a TOP09.

Od Pirátů, kteří se dostali do Sněmovny s nečekaně vysokým volebním ziskem se očekávalo, jak se lidově říká „nový vítr.“ Zpočátku se zdálo, že je to strana, která by snad něco nového do politiky mohla přinést, ovšem stále častěji začala kopírovat politiku TOP09. A řekněme si na rovinu, že politikou TOP09 kromě zemanofobie, rusofobie a komunistobijectví nic jiného není.

To, že mám pravdu, dokládá fakt, že se Piráti stali „miláčky“ mediálního mainstreamu, stejně jako TOP09. Každý člověk, alespoň trošku se zajímající o politiku si musí uvědomit, jak např. z naší ČT od rána do večera neslyší nic jiného, než tažení proti Miloši Zemanovi, komunistům, o Andreji Babišovi ani nemluvě. Naproti tomu nepamatuji, že by v minulosti cokoliv negativního vytáhli na TOP09. A o Pirátech se mainsteam též vyjadřuje velmi pochvalně a neslyšíme slovo kritiky. Dá se z toho usoudit, že za potápějící se TOP09, (kterou již nevolí nikdo, kromě Pražáků), si mainstream našel náhradu v podobě Pirátů.

Co Vy na to, vážení čtenáři?

Budete volit Piráty, kteří předpokládají, že se stanou vítězi příštích voleb? Nebo, Piráty spíše pokládáte za „juniorku“ TOP09, jak se vyjádřil Tomio Okamura: ZDE

49 komentářů :

  1. no když koukám na toho falešňáka Bartoše odredovanýho je mi nevolno a vypínám. Prototyp úlisného "slušňáka" s hadíma očima. Je mi 80 a lidi už čtu podle xichtu na první pohled. Málokdy se mýlím

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Pane, NIKDY NESOUDÍM ČLOVĚKA PODLE TOHO, JAK VYPADÁ! Soudím jej podle jeho SKUTKŮ.

      Připouštím však, že "CHARAKTER" člověka lze odhadnout i z vizáže, podle jistých charakteristických rysů.

      Vymazat
    2. 6:48 Odhadneš charakter člověka podle vizáže? Srandisto.

      Vymazat
    3. Určitě lidské vlastnosti se projevují v lidské tváři.Ale charakter člověka se projevuje i slovy a to je váš případ, 8.16,

      Vymazat
    4. Podle toho, jak často v ČT vystupují politici Pirátů a jaké názory vyslovují, souhlasím, že nahrazují TOP09. Kdopak je asi platí? Chybí mně odpověď pana Baxi, proč s nařčením na pana prezidenta přišel tak pozdě a právě teď. Vyslovovat názory občanů před soudci rozhodně nepovažuji za jejich ovlivňování. Pan prezidet má právo znát názory a postoje právníků a podle nich se rozhodovat při jejich jmenování do funkcí. BV.

      Vymazat
    5. Když se dívám na ministra zahraničí Petříčka či jeho kolegyni ministryni Maláčovou, tak si říkám za koho kopají. No přeci za Piráty. Oni jsou tam i borci za ANO: ministr školství Plaga ...

      Vymazat
    6. S autorem souhlasím, probíhá přesun voličů od TOP09 směrem k Pirátům, vidím to kolem sebe u kolegů v práci, kteří jsou pravicově liberálně ukotvení. Mediální podporu tomu samozřejmě dělá ČT.

      V souvislosti s tím se mi vybavilo video, na které si taky určitě mnozí z vás vzpomenete, že jste ho tenkrát viděli a možná trochu nechápali, nebo kroutili hlavou nad tím, co tam zaznívalo:

      https://www.youtube.com/watch?v=xmc8dMI6Zpo

      V dnešním světle se to ale jeví jako čistě účelová zinscenovaná záležitost.

      Vymazat
  2. Jo ta sebranka pirátská může jít někam naštěstí je volí jen zblblý mladí. O nějaké výhře si mohou nechat tak zdát a bartoš je pro mě nesympatický

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. 23:19 "Jo ta sebranka pirátská ..." - je vzdělaná, ta by nenapsala např. "zblblý dědci", když už, tak
      "zblblí staříci"! Pamatujte si to, starý osle! sck

      Vymazat
  3. Hluboce verici kresťane,jiste.Cele narody museli pracne vyvrazdit aby mirumilovne nabozenstvi mohlo ovladnout svet.Takovy Karel Veliky,Španele v Americe

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Vyjádřil's to přesně, vždyť mottem křižáků bylo šířit víru "Ohněm a mečem" a to mluví za vše!

      Vymazat
  4. Autor má pravdu. Piráti jsou mladá TOPka. Stačí jen chvíli poslouchat ty jejich výtečníky a výtečnice, co hovoří v televizích a je to jasné.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Ono je to ještě horší, protože Pissáti.. pardon Piráti... jsou navíc ještě telata, která nic nezažila a ničemu nerozumí. Když jsou schopni vykládat takové dětinské voloviny, třeba že v jejich straně žádná korupce nehrozí, protože oni si všechny schůzky zapisují a to je jako úžasný pirátský vynález a tím je to celé vyřešeno. :-)) Tomu se nedá nesmát, co ty telata vykládají. Na druhou stranu uznávám, že jsou proti korupci poměrně odolní, ale ne kvůli svým vynálezům, ale zřejmě nižšímu IQ. To je prostě riziko i pro podvodníky :), zato takoví nedoučení kariérní papoušci typu porno-Jandy by u Pissátů udělali kariéru.

      Vymazat
    2. 0:21 - autor nemá pravdu - je to SSM (svaz sorošovy mládeže)

      Vymazat
    3. Do Čechistánu
      přicházejí nové trendy, nejen v módě,ale i v politice
      VŽDY s nějakým zpožděním.(Napřed centra dění a pak teprve kolonie...)

      KOHO asi měla ta mladší generace při posledních volbách volit ?!
      ZASE tu samou chátru, která se v Parlamentu a Senátu recykluje již od devadesátých let ?!

      Mně na té pirátské sebrance vadí ta ničím nepodložená jistota, že příští volby vyhrají a ten, nejen svým zjevem odpudivý šéf, se stane premiérem.
      Podívejte se na vasevec.cz, je tam pěkný článek a také foto,
      na němž je pirát Bartoš zabalen do vlajky Antify a pochoduje za svým cílem...
      ANTIFA, to je něco jako SA v roce 1933 v Německu,také v ČR mají své sympatizanty především mezi frustrovanou (blbou) mládeží.

      V Německu se propadli jejich Piráti již před 4 roky do absolutní bezvýznamnosti, nepochybuji o tom, že stejně dopadnou i ti naši domácí,
      akorát to holt bude trochu trvat...

      #wolf

      Vymazat
    4. wolf Přesně tak pryč s nimi to by byl premiér snad nás takové neštěstí nedohoní. Jinak stahovač králíků bude opět kandidovat na presidenta fuj taixl.

      Vymazat
    5. 0:48 "...takoví nedoučení kariérní papoušci typu porno-Jandy by u Pirátů udělali kariéru." - Když
      slepé kuře zavadí o zrno se Vám v 0:48 podařilo předvést znamenitě! V které že to partaji onen Janda kariérně kyne?! (Klasik by pravil "onen Onan.) sck

      Vymazat
  5. Bohužel, je to pravda. Piráti žijí v bublině, odtržení od většinové společnosti, a proto zřejmě strmý úspěch nahradí pozvolný pokles preferencí. Neočekávám však zas tak rychlý pád, protože jejich voliči jsou mladí lidé a ti teprve
    postupně dozrají.
    Bohužel, na politické scéně není vůbec nikdo, kdo by byl tahounem nějakých změn. Zřejmě nás čeká opět minimálně dvouletá doba normalizace, dokud nenastane ekonomický pokles a kopřivka ze zdražování energie a podobně.

    OdpovědětVymazat
  6. Piráti jsou nasazenou vší v kožichu "Křivorypákama"...,volit je může jen úplný debil!...

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. 6:15 "Piráty ...,volit je může jen úplný debil!... - Správně! Piráty debil volit může. ANO volit debil musí a k tomu ještě držet hubu. Taky musí. Zvlášť, když je u nich.

      Vymazat
  7. https://aeronet.cz/news/spojene-staty-odmitly-vyhosteni-svych-diplomatu-a-nechteji-vyklidit-ambasadu-v-caracasu-misto-toho-ministr-zahranici-usa-a-byvaly-sef-cia-prevzal-rizeni-nad-casti-venezuelske-armady/

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Prosím vás, kdyby ji vyklidili, tak kdo by řídil novou barevnou revoluci (další majdan) ve Venezuele? Petrodolar bez venezuelské ropy nepřežije ani rok!

      Vymazat
    2. Aktuálně je největším nepřítelem USA stát Venezuela, stát s největšími prozkoumanými zásobami ropy na celém světě! Taková Saudská Arábie je až na místě druhém. O "zlevněnou" ropu z Venezuely právě probíhá boj, USA jim na dálku "určily" prezidenta, který kupodivu nevyhrál prezidentské volby. Prý dočasně :-)
      Jinak celkové pořadí největších zásob ropy je: 1. Venezuela, 2. Saudská Arábie, 3. Kanada, 4. Irán, 5. Irák, 6. Kuvajt, 7. SAE, 8. Rusko, 9. Libye, a 10. Nigerie. Bez Venezuely asi dolar nepřežije r. 2019. Ostatní jsou už pod velkým americkým palcem. Ale celý svět krmí báchorkou o americké ropě z břidlic, kterou budou dodávat do světa. Houby, rozvážet a prodávat budou tu z Venezuely :-)

      Vymazat
  8. Bartoš je pro uprchlíky a drogy.
    Pokud se chce Kalousek udržet v politice ,tak piráti to je jeho šance.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Přesně tak . Vůbec bych se nedivil , kdyby Kalousek v pudu sebezáchovy jak se udržet ve Sněmovně přešel k těmto frackům , na které jejich rodiče při výchově poněkud selhali , tedy k Pirátům . Už jejich název o něčem vypovídá .

      Vymazat
    2. Nemůžeme se divit, pokud je pravdivý článek zde na levé straně pod názvem "Necháme si ukrást duše naších dětí?!".
      Pokud je to pravda, tak je pravdou, že z těchto škol nevycázejí vzdělanci, ale oblbnutí a pro společnost málo použitelní lidé. Studoval jsem technické předměty a ty zabraly tolik času, že na takové pitomosti a lži nebyl čas.

      Vymazat
    3. Lžeš, Bartoš nikdy nic takového neřekl.

      Vymazat
    4. A kdo to tvrdí, bambulo?

      Vymazat
  9. Piráti jsou pro mě osobně obrovským zklamáním. Připadá mně to, jako kdyby si tu stranu po volbách zcela přivlastnili a ovládli lepšolidé z pražské kavárny. Vývěska na této straně proto už vůbec nic neznamená. Poslanci pirátů mají zřejmě převzít agendu skomírající TOP09. Ani s tlustou lupou nevidím rozdíly mezi vyjádřeními poslanců obou těchto stran. Podruhé se už u voleb napálit nenechám!

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. To je takové "přátelské převzetí", něco podobného je vidět nejenom i v ČSSD. Ještě by to chtělo do čela zkušeného Jirku Pospíšila, má skvělé zkušenosti, správnou orientaci i původ :-)

      Vymazat
    2. 9:01 P.S.: vypadlo mně tam slůvko "prozápadní" (orientaci), bez něho to vypadá jako nemístná ironie

      Vymazat
  10. Jednoduchá rada a pomoc. Vyhrajte volby a pak se nebudete muset stressovat nad Piráty ani nad TOP, ani ODS rudí šulci.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Pepku, dotaz. Máš nějakej doklad a pustili tě k volbám?

      Vymazat
    2. 9:10 Odesáci rudí šulci ?

      Vymazat
    3. Místo nadávky mu z toho vyšla politologická zkratka :-o) ODS=rudí šašci. To sedí, Pepi, konečně se ti něco povedlo. A teď vyskoč!

      Vymazat
    4. Kvantum neodpovědných jurodivých voličů ani nemůže garantovat schopné a moudré zástupce, vybírané z pochybných mafiánských struktur.
      V mafiánském postkomunistickém Česku není a ani nemůže být ani jediná autentická, tradiční a civilizovaná politická strana - jen Potěmkinova vesnice Klauzemanovy prognosťácké, kremlofilské vylhané "standardní" demokracie, složené ze sulcovitých nesoudržných tlup levorukých žvanilů, parazitů a zlatokopů s těmi nejpřízemnějšími motivy, "stran" a straniček vzniklých na troskách KSČ a její pobočky Národní Fronty, z jejich bývalých členů nebo jejich potomků, případně založených kágébáckými prognosťáckými agenty nebo šimpanzovitými estébáckými tržními oligarchy, podbízejícími se voličské proletářské lůze pronásledováním třídně nepřátelských živnostníků a konkurenčních oligarchů na bázi státně-monopolistického kapitalizmu s následnou instalací oligarchického komunizmu. Z bývalých soudruhů politruků se vyrojilo hejno šarlatánských "politologů", "analytiků", "filosofů" a "mediálních odborníků" (kteří by se normální prací nikdy neuživili). Současný konzumizmus není nic jiného, než převlečený a přebujelý komunistický materializmus. ODS i ČSSD nepřežijí své podvodné, šarlatánské a falešné "zakladatele" a nebude to žádná škoda. Tuto zdánlivě bezvýchodnou situaci lze výhodně využít pro vznik autentické, občanskoprávní politiky, založené na důsledné a zákonné osobní odpovědnosti jak voliče, tak zastupitele, na bázi občanského zákoníku - nikoli na vylhaném a zmanipulovaném "veřejném právu", zbaběle a pokrytecky trpěném Ústavním soudem a celou justicí. A také s upozaděním falešných parazitických partají mafiánského původu a charakteru, které jsou ještě horší než středověké církve a musí být odloučeny od státu, jinak se nic nezlepší.

      Vymazat
    5. Nemohl byste to lépe tématičtěji rozvést? Podobnou myšlenkou se také zabývám ale to je úkol týmový, stranický, než v "párty".

      Vymazat
  11. 9:01 Pospíšil by byl zcela určitě lepší než ten dredovanej tydýt :-)

    OdpovědětVymazat
  12. Lány marjány a volby jsou vyhrány.

    OdpovědětVymazat
  13. Němci mají pro lidi jako jsou voliči Pirátů jméno FACHIDIOT

    OdpovědětVymazat
  14. Ale vždyť mnozí z nich nejsou ani fachmajstři! Takže jsou jen prostí idioté.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. absolutně nejlepší Pirátkou je IT specialistka (ale jenom na Huawei) králice Richtrová :-)

      Vymazat
  15. Už se těším na předsedu poslaneckého klubu bukanýrů, mirdu Kalouska.

    OdpovědětVymazat
  16. Mohla by to být rozumná výmena nazorov,keby se pisatelia prihlásili k svojmu menu a zbabelo sa neskrývali za anonym. Inak doufám, že nás boh či alah ochrani pred vládou tychto naivnych chlapcov.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Pardon, nieNoe unknown, som Chovanec Michal.

      Vymazat
    2. No a má být, já jsem V.J.Horák

      Vymazat
  17. Pane Petříku, na váš dotaz v diskusi pod článkem jsem neodpověděl jenom z toho prostého důvodu, že jsem ho nečetl. Nečtu ani vaše články, natož komentáře a na váš původní text jsem reagoval pouze proto, že se mi objevil v monitoringu tisku. Nepodsouvejte do mého vyjádření, že "pro církevní restituce jsem "musel" hlasovat" negativní konotace. Taková byla tehdy pouze politická situace. Dnes s restitucemi nesouhlasím, protože jsou i vzdáleny původnímu záměru a stal se z nich bohužel dobrý obchod pro církve. Navíc dodejte i to, že jsem proti restitucím byl od začátku, ale uvěřil jsem slibu a zárukám tehdejší koalice, že proběhnou v nějakých intencích, což se neděje. Nehledejte v celé situaci konspirace, ale jenom nedodržení politických dohod, které měly dát restitucím jasná pravidla a mnohem menší možnosti nároků. A také jsem poněkud změnil názor obecně na legitimnost požadavků církví, včetně toho, že z restitucí mají užitek i církve, které za "socialismu" neexistovaly, což je nepochopitelné. Církevní restituce jsou paskvil a dnes bych je nejraději zrušil proto, že nebylo dodrženo nic z toho, jak měly probíhat, a pro co jsme my někteří, s velkým skřípěním zubů, hlasovali... Nicméně vás pořád žádám o opravu, že jsem byl členem bizarního uskupení "Lidem". Fakt jsem nebyl, restituce - nerestituce. zdraví Jaroslav Škárka

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. A ještě dovětek. Zastával jsem názor, a bylo mi slíbeno, že to tak bude, pokud církevní restituce proběhnou, bude i odluka církve od státu. Což nakonec taky nefunguje. Bohužel v zákonu bylo víc kliček, než byl řadový poslanec schopen rozpoznat. Dokonce si i pamatuji, že jsem na nějakém výboru argumentoval, že církve by neměly dostat víc, než třeba rybářský spolek, protože jsou na stejné úrovni - zájmová činnost určité skupiny obyvatel...

      Vymazat
  18. Piráti neměli být ani zaregistrováni jako politická strana, protože jejich název je označením zločinecké praxe. Pochybuji, že by byla státem zaregistrována nějaká strana lapků, či hrdlořezů. Název není ani recesistický, protože představitelé jmenované strany se považují za nóbl společenství. A jak jejich konání ve sněmovně ukazuje, je vlastně pravdivý, když se bijí za církevní restituce, alias zlodějnu, či za svrhnutí prezidenta elitou, přestože, ba právě proto, že byl zvolen lidem.

    OdpovědětVymazat