Tomáš Vyoral
10. 4. 2019 iPrimaRektor Palackého univerzity Jaroslav Miller v rozhovoru pro ČRo promluvil o novém projektu EUforka. Skrze web a sociální sítě má přinášet objektivní informace o EU, které prý doposud lidé postrádali. Trochu rána pod pás médiím napříč spektrem, včetně veřejnoprávních, ne? Objektivní informace se pak zavázalo dodávat třeba zastoupení Evropské komise v ČR. Přístup do projektu mají mít příznivci i kritici EU z řad politiků. Musí ale podle Millera mluvit pravdu. Jak EUforka odhalí lež? „No tak lež se asi pozná poměrně přesně,“ odpověděl. K čemu tedy EUforka? Cirkus bude!
Nový projekt EUforka iniciovala Palackého univerzita v Olomouci a zapojila se do něj řada českých univerzit. „Naším cílem je zprostředkovat objektivní informace o Evropské unii obecně a zprostředkovat objektivní informace o mechanismu eurovoleb,“ uvedl mimo jiné rektor Jaroslav Miller v rozhovoru pro Český rozhlas Plus.
Když rektor nerozumí rozdílu mezi „objektivními“ informacemi, PR a propagandou
Objektivní informace. To zní na první pohled hezky. Pominu-li fakt, že by univerzity měly být apolitické (a EU je v současnosti vysoce politický projekt), kde EUforka ony „objektivní informace“ získá? „Musím s radostí říci, že většina českých státních institucí ten projekt EUforka uchopila až s nadšením. A právě ministerstvo zahraničí nebo zastoupení Evropské komise v ČR se zavázaly, že budou dodávat objektivní informace o Evropské unii a my je budeme nějakým způsobem zprostředkovávat dál.“
A třeba objektivní informace o Číně si pan rektor sežene od čínské ambasády, o Rusku od ruské a o USA od té americké? Když se mu k objektivitě tedy zavážou, to dá rozum. Tohle přece nemůže myslet vážně člověk, který chce veřejnost vzdělávat v oblasti povědomí o EU. Tedy, neplete-li si vzdělávání s PR nebo propagandou. Od ní se však pan rektor důrazně distancuje a nemám důvod mu nevěřit. V tom případě je ale evidentně v této oblasti zcela nekompetentní.
„A naše zkušenost říká, že tyto stránky si vyhledávají lidé, kteří chtějí mít přímý přístup k objektivním informacím a do této doby ho postrádali,“ uvedl k cílové skupině. To se nám nedostává „objektivních informací“ z etablovaných médií nebo z těch veřejnoprávních? Řekl bych, že kouzlem nechtěného pan Miller tak trochu střelil do vlastních řad. Za tohle pochvala nebude.
V čem spatřuje problém ohledně (dez)informování o EU?
„Je to takové jako vrstvení těch postupných fake news, od těch žárovek slavných, po příkony, výkony vysavačů až po křivé banány. Ten důvod ale, proč jsme se rozhodli právě nyní, na jaře, jsou eurovolby, které nepochybně budou pod palbou různých propagandistů. A my jsme se rozhodli, že nastal čas, aby občan České republiky měl možnost se seznámit s objektivními informacemi o Evropské unii,“ uvedl.
KOMENTÁŘ TOMÁŠE VYORALA: Už jste se nenarodili jako Češi, ale jako Evropané, řekl „hrdý otec dvou psů“ Jiří Pospíšil. Za protektorátu jsme se taky rodili jako Němci?
Nechci být moc šťoura, ale díval jsem na „Euromýty“ na webu zastoupení Evropské komise v ČR. A omezení příkonu vysavačů (který evidentně dle fyzikálních zákonů jejich výkon/sání ovlivní – ač nejen on) nebo „postupné stažení klasických žárovek se žhavícím vláknem z trhu“ EU skutečně nařídila. Tudíž, co je na těchto příkladech za fake news? Pan rektor, který by rád šířil osvětu proti fake news, je sám šíří.
Prostor dostanou politici, co nebudou lhát… Nebo spíše ti, co mají správný pohled?
Na dotaz, zda budou v rámci projektu dávat prostor všem politikům, i těm, kteří chtějí vystoupit z EU a jsou k ní kritičtí, Miller odpověděl: „Budeme, ano, ale předpoklady jsou dva. Ten první předpoklad je, že to je společný projekt českých univerzit. To znamená, na tohleto politici musí přistoupit. A za „bé“ nesmí lhát. Zcela prostě a jednoduše.“
Moderátora zajímalo, jak to budou ověřovat a kontrolovat? „No tak lež se asi pozná poměrně přesně a politik, který tyto tendence bude mít, tak v tom programu prostě nebude,“ reagoval Miller.
Možná mi něco nedochází, ale když se „lež asi pozná poměrně přesně“, tak na co potřebujeme nějakou EUforku a pana Millera? Nebo to pan rektor myslel tak, že „oni“ (pan rektor, EUforka, Elfové, Euhodnoty… a nevím kdo ještě) lež poznají, zatímco my obyčejní nikoliv?
- - -
Měli by si ta rekta omývat, rektoři.
OdpovědětSmazatEU se stává Orwelovskou dystopií. Doufejme, že se co nejdřív rozpadne, jinak je s námi Amen.
OdpovědětSmazathttps://www.epshark.cz/clanek/1697/eu-orwell-na-plny-plyn
Musíme všichni k evrovolbám a hlasovat pro kritiky EU a ne pro kýválky a řiťolezce.
SmazatJá budu volit SPD, především dr. Davida.
Který, až dojde na bombardování Bělehradu, zaleze do kouta.
SmazatMusíme hlasovat pro lidi už teď dostatečně zběsilé, aby nemohli couvnout.
11:22 Rict ne vam pripada jako zalezt do kouta?
SmazatŽádné informace o eu nepotřebuji za ně mluví jejich činy.
OdpovědětSmazatTak buď to má základ ve spojení slov EU a fóry a nebo je to prostě projev euforie, což bude asi to pravé, oni jsou v euforii a chtějí, abychom byli taky. Ale jak řekl klasik: Tady to tak vypadá proto, že Češi málo hulej... Možná by bylo jednodušší, než dělat kampaně, rozdávat marihuanu a byla by sranda taky, akorát levněji.
OdpovědětSmazatPan Miller vysvětlil JAK se ta LEŽ pozná.
OdpovědětSmazat„No tak lež se asi pozná poměrně přesně a politik, který tyto tendence bude mít, tak v tom programu prostě nebude,“
Tak to jsem dodnes nevěděl, děkuji panu Millerovi za objasnění. Hodně se mi ulevilo, protože podle jeho návodu budu mít jistotu, že od doby, kdy projekt uvedou do "života", už nebudu číst ty lži POLITIKŮ, protože je jednoduše nebudou zveřejňovat.
Spočítá někdo:
OdpovědětSmazatKolik má EU europapalášů na počet obyvatel?
Kolik má USA vládních papalášů na počet obyvatel?
Kolik má Rusko vládních papalášů na počet obyvatel?
MU nezůstává pozadu, podporuje zničení Ruska zavedením demokracie podle západních vzorů
OdpovědětSmazathttps://www.em.muni.cz/udalosti/11570-zubov-pomozte-nam-vybudovat-demokraticke-rusko?utm_campaign=is.muni&utm_source=is.muni&utm_medium=referral
"Pravda, objektivita", ta se kupuje a prodává, jako vše jiné. Proto pravda a objektivita přesně odpovídají vynaloženým nákladům a požadavkům plátců, jak musí pravda a objektivita vypadat!
OdpovědětSmazatPředevším by měla EU a NATO dodržovat všechna vlastní nařízení a zákony a teprve potom se můžeme bavit o hodnověrnosti EU a NATO!
OdpovědětSmazatAno, to jste napsal dobře. V tom je podstata.
SmazatPotom Putin nepotřebuje žádnou propagandu a manipulace. Jemu stačí, když ruští novináři píší o EU a NATO objektivně a každému Rusovi se musí otvírat kudla v kapse.
10:45 Pokud teda vůbec umí číst a tuší vo čom je řeč? Pak, pravda, se Rus vyzbrojen sněžným kvérem jako ten bohatýr tu na 1 minutě a 12 sekundě - https://www.youtube.com/watch?v=I1ImlHGLPj0
Smazatse stává přímo hrozbou civilizace! Úplný Ilja Muromec 2, ale je než mu dojde Bojaryšnik! Těm ostatním tam je to ale asi stejně šumák, maj svých problémů víc než dost:-))
http://www.zvedavec.org/komentare2018/03/7526-olomoucka-elegie-o-znepokojenem-rektorovi.htm
OdpovědětSmazatLidi neblbneme? To už tu bylo, byl Svaz přátel se Sovětským svazem. Já se cítím normálně gramotným a mám dostatek informací, necítím se trolem natož elfem, nevím proč mám mít jakéhosi prostředníka (vykladače víry). Protestuji proti představě, že naši občané jsou stádo ovcí a potřebují baču se psem.
OdpovědětSmazatAnonymní10. dubna 2019 12:00
OdpovědětSmazat„.. a mám dostatek informací ..“
To je právě ta chyba. Ale už se na tom pracuje. Nejdříve se ustanoví zdroj zaručených informací a potom se v zájmu lidu odstraní, zakáží, finančně zruinují zdroje fejkové, což jsou všechny ostatní, zřejmě včetně veřejnoprávních.
Je to jedno z koleček omezování kompetencí státu. Stát by měl mít monopol na pravdivé informace. Má to také své nedokonalosti, ale předat monopol na EUpravdu univerzitám a jiným neziskovkám, je další liberalistické oslabování státu. P.K.
Nešetřete a kupte si satelit, poslouchejte vše a pak si udělejte průměr a když použijete selský rozum je hotovo , no problem.
SmazatAnonymní11. dubna 2019 0:17
SmazatRád bych se řídil Vaší radou, ale je v ní rozpor. Mám dělat průměr, nebo se řídit selským rozumem? P.K.
Jak libo, já si ten průměr dělám , ale popravdě nakonec rozhoduje můj sedlák (protože průměr nezná zkušenosti, ale respektuje četnosti). Rozpor v tom necítím, neb průměr je kvantitativní a zkušenost kvalitativní. Obé má právo být parametrem. G.L.
SmazatAnonymní11. dubna 2019 23:08
SmazatAť tak, či tak, stejně bych uvítal, kdyby objektivní informace poskytovala např. ČT24 a nepřebírala tuto povinnost státu nějaká neziskovka, či univerzita. Čeho oni mohou být garantem? P.K.
Jestli je nějaký názor objektivní, připomíná dávnou otázku, kdo řekne, co je pravda. Pravdu má ten, kdo má větší moc, tedy vliv a peníze a objektivní názor, bude v tom lepším případě, pouze souborem subjektivních dojmů, možná i odborníků, v daném oboru.
OdpovědětSmazatShrnutí iniciativy pana rektora by se dalo vyjádřit asi takto
OdpovědětSmazatChce pan REKTOR do POLITIKY? do SENÁTU? Nebo se chce někomu zalíbit? Proč?