Reklama

.

.

čtvrtek 11. dubna 2019

Retro čili připomenutí - Bilderbergové v Čechách: Zle, matičko, zle, Švarcemberci zde

Daniel Solis
10. 4. 2019  Šifra
Jeden, ten je jenerál, a druhý je kardinál; zle, matičko, zle! Politolog Daniel Solis píše exkluzivně pro Šifru o vlivu nadnárodních struktur na českou společnost prostřednictvím politiky, financí a médií. Aneb Rothschildové, Soros, Albrightová, Schwarzenberg či Bakala v akci.





Bilderberg je mezinárodní soukromá lóže vlivných individuí z klíčových segmentů společnosti, pojmenovaná podle stejnojmenného hotelu v nizozemském Oosterbeeku, kde se poprvé sešla v květnu roku 1954. Skupinu vedli od samého začátku muži s rodovými tituly, konkrétně jeden kníže, dva baroni a po jednom hraběti a vikomtovi. Jediným kmánem ve vedení Bilderbergu byl někdejší nacista (člen NSDAP), nositel železného kříže I. a II. třídy, ministr hospodářství, zahraničí, vicekancléř a prezident SRN (1974–1979) Walter Scheel. Skupina Bilderberg má svým pánům z řad nadnárodní finanční oligarchie, tzv. internacionalistům, pomáhat realizovat jejich hospodářskou agendu. Pod hospodářskou agendu spadá i agenda politická, která se zabývá kontrolou produktivní populace a redistribucí zdrojů, jež zůstávají k dispozici společnosti na chod celého národohospodářského aparátu (v dnešní době již nemůže být řeč o národohospodářství, neb byly národy v původním smyslu slova redukovány, pokud ne rovnou téměř zrušeny, a hospodářství je přesouváno na vyšší nadnárodní či globální úroveň). [sociallocker id=“94522″] Lidi, kteří prosazují přechod politických struktur na vyšší, řekněme nadnárodní úroveň, na úkor zažitých dosavadních a podle těchto lidí přežitých národních států, lze označit jako internacionalisty.

K pacifikaci populace, jež je „dřena z kůže“ na hranici únosnosti, slouží zejména média (vedle farmaceutického a potravinářského průmyslu a dalších moderních vymožeností). Média jsou také vhodná pro manipulaci trhu, ale ta je v době digitální možná i jinak. Již není třeba vysílat do Londýna jezdce z Waterloo, kteří by šířili klamnou zprávu o vítězství Napoleona a prohře Wellingtona. (Přitom, jak se dodatečně ukázalo, tomu bylo naopak, a poslové barona Rothschilda falešnou novinkou přiměli účastníky burzovních obchodů k výprodeji akcií, jejichž cena klesla téměř k nule. Rothschild pak, ještě než vyšlo najevo, že Anglie neprohrála, nýbrž zvítězila, vše skoupil v podstatě za hubičku, čímž získal naprosto bezprecedentní vliv a bohatství.)

Média jsou vhodná zejména během společenského rituálu, který se nazývá „volby“, konané ve jménu nového božstva zvaného demokracie. V dnešní době by bylo možné napsat, že „demokracie“ je „opiem lidstva“ – ale byl by to výrok veskrze kacířský. Jen málokdo by si nechal sáhnout na to jediné, co lidem zbylo z iluze, že mohou ovlivnit chod dějin. Média tuto veskrze materialistickou tezi vehementně přikrmují. Ve jménu demokracie a s pomocí médií se vraždí bezpilotními letouny v exotických zemích, ve jménu demokracie se vedou války a moderní inkviziční procesy s neposlušnými.

Když lidem vládla církev, čekala je za dobré chování odměna alespoň v nebi. Nyní se na nebe již tolik nevěří, takže stačí, když je lidem nabídnut spořádaný život s dostačujícím vzděláním a zdravotní péčí. To vše, pokud možno, téměř zadarmo. Ale, jak již mnozí tuší, nic není zadarmo. Média, která dlouhá desetiletí existenci Bilderbergu popírala, a když už to nebylo nadále udržitelné, bagatelizují jeho vliv jeho popisováním coby konference plné zajímavých přednášek, se totiž starají o to, aby společnosti nevadilo, že je, lidově řečeno, neustále brána na hůl velmi malou skupinou vyvolených, byť nevolených vládců, kteří doslova „dojí“ společnosti na všech stranách a ve všech ohledech.

První setkání Bilderbergu se uskutečnilo v roce 1954 v Oosterbeeku. 

Války za demokracii nejsou v tomto světle nic jiného než zaváděním a optimalizací systému k efektivnějšímu vykořisťování lokální populace nadnárodními korporacemi, které se v dané oblasti hodlají usídlit. Buď je daná oblast bohatá na zdroje, nebo jinak strategicky významná. Nadnárodní korporace nejsou tak abstraktními entitami, jak by se na první pohled zdálo. Mají své vlastníky, dobře ukryté za svými investičními fondy, právnickými kancelářemi a schránkovými společnostmi.

A právě české země oplývají jedním z klíčových zdrojů. Nejsou to tolik žádané nerostné suroviny, prostřednictvím kterých lze dobře světu vládnout, ale zdroje lidské. Na to málo, co máme, umíme vyprodukovat relativně hodně peněz.

Státní lichva


Z ČR odešlo loni 346 miliard korun na dividendách do zahraničí, zejména Rothschildové si prostřednictvím Arcelor Mittal Ostrava vyplatili do zahraničí 23 miliard korun. Jen letos (2016) padne na splácení státního dluhu 52 miliard korun.

Státní dluh, který u nás převyšuje 40 % HDP, se samozřejmě neustále zvyšuje, neboť si patřičně motivovaní politici v čele vlády půjčují neochvějně dál a dále na mezinárodním trhu (vydáváním státních dluhopisů), aby mohli vypůjčené peníze každoročně nehospodárně rozfofrovat, povětšinou zpět do kapes těch, kteří naše dluhopisy „kupují“, tedy věřitelům státu. Těmi není nikdo jiný než lichváři na té nejvyšší úrovni, kterým dnes patří téměř všechno na světě. A to z toho, co se jim zlíbí, a nepadne do ruky po dobrém, si vezmou silou. Stačí lousknout prsty a vojenská mašinérie válečnických států se rozhýbe a zanechá za sebou jen spálenou zemi – odporovat této moci se prostě nesmí.

Jako vhodný příklad toho, jak to funguje v praxi, může sloužit vyplenění Cařihradu (Konstantinopole) francouzskými (franckými) křižáky v roce 1204, známé jako IV. křížová výprava. Francouzi (Frankové) neměli dost stříbra (20 tun – dvouletý zisk tehdejších francouzských či franckých králů) na zaplacení benátských lodí, které je měly přepravit do Svaté země, tak po cestě splatili dluh tím, že vyplenili Cařihrad, který krátce předtím zavedl vůči Benátčanům cla. Benátčanům byly po dobytí Cařihradu „obchodní bariery okamžitě odstraněny“. Navíc Benátky získaly jako válečnou kořist i významné části východořímské či byzantské říše, města Lemnos a Gallipoli, a četné ostrovy ve Středozemním a Jónském moři, včetně Kréty (Kandie).

Netřeba zmiňovat, že díky šikovnému vyjednávání dóžete Dandola s egyptským sultánem al-Adilou, zvaným Safadin (1145–1218), mladším bratrem proslulého Saladina, Francouzi (Frankové) tehdy do vytoužené Svaté země, tedy do tehdejší Palestiny, nakonec nikdy nepronikli. Nebylo ani třeba, lup z vyplenění Cařihradu byl až do přepadení a vyrabování Nového světa doposud nevídaný.

Jen za poslední dobu jsme totožný scénář mohli vidět v Jugoslávii, Afghánistánu, Iráku, Libyi a Jemenu. Jak to dopadne v již pět let brutálním terorismem zmítané Sýrii, je otázkou, která bude rozhodnuta v nejbližší době. Ale opět to v Levantě nevypadá dobře. O generaci dříve se rozvíjely podobné scénáře ve Vietnamu, Kambodži, Laosu, Angole, Íránu, Libanonu a na Korejském poloostrově. Nemluvě o Latinské Americe, kde je všemožnými (v mnoha případech krvavými) prostředky udržován režim tzv. Pax Americana dodnes (takzvané bankovnictví částečných rezerv).

Jedna z nejtypičtějších metod práce skupiny Bilderberg. 

Za silným ramenem a ocelovou pěstí nejvyzbrojenější armády světa je třeba opět hledat zvrácenou mysl, ničivou vůli a dle potřeb tištěné papírové peníze nadnárodní finanční oligarchie z řad potomstva pradávných lichvářů – dnešní internacionalisty. Lichva je totiž jen dalším, časem osvědčeným způsobem, jak si zajistit hmotnou nadvládu nad světem. Někdejší lichváři, dnešní bankéři, představují moc, která vládne světu již od pradávna. Svůj monopol si zajistili tím, že lichva (neboli rabat – hebrejsky „ribbit“) byla od roku 1311 v křesťanství zakázána, a dokonce považována za hřích.

V islámu je za hřích považována lichva dodnes, zatímco křesťanská kultura se již vůči lichvě, která byl zevšeobecněna, na široké úrovni nikterak nevymezuje. Není také divu, když finanční instituce musejí fungovat v prostředí, kde je lichva obecně uznávána, ač bylo dříve praktikování lichvy v Evropě doslova „nekřesťanské“.


K provozování lichvy stačilo být nekřesťanem. Být nekřesťanem byl tedy pro některé rodiny výhodou. Šlo o jakousi inherentní obchodní koncesi. Ti, kteří mohli peníze půjčovat, protože je měli, si mohli snadno pronajmout specializované „nekřesťany“, jménem kterých pak peníze půjčovali. Tato praxe je známa do dnes. Institut tzv. „dvorních Židů“ se jen přeměnil v institut tzv. „bílých koní“.

Dnešní pohnutky nejsou náboženské, ale spíše praktické. Rody finančních elit se za dobu svého působení poučily a naučily se vyhýbat přímému hněvu a útokům na jejich životy, stran rozezleného davu dlužníků. Být totiž věřitelem je velmi nebezpečný úděl. Zatímco dlužníkův život je jištěn jeho dluhem, život věřitele samotný dluh podmiňuje. Z četných neblahých zkušeností za dobu jejího uplatňování byly proto vyvinuty sofistikované techniky a metody lichvy a dovedeny k naprosté dokonalosti. Jako apex těchto snah lze považovat frakční bankovnictví.

Tímto byla obšírněji popsána náplň onoho zájmového sdružení elit, zvaného Bilderberg. Finance, politika a média. Vše ostatní se odvíjí od těchto veličin. Války, revoluce, kolonizace, kampaně, degenerace vzdělávacích systémů, revizionismus, atd. Jako motiv lze snadno označit mamon a touhu po bezbariérovém obchodování a globálním vládnutí jednomu homogennímu světu.

Následující část nám poodkryje záclonku machinací, které toto bratrstvo podniká u nás, v českých zemích.

Zle, matičko, zle!


Zle, matičko, zle! Švarcemberci zde: 
jeden, ten je jenerál, a druhý je kardinál; 
zle, matičko, zle! 

Zle, matičko, zle! Švarcemberci zde: 
jeden drží karabáč, druhý říká otčenáš; 
zle, matičko, zle! 

Zle, matičko, zle! Švarcemberci zde: 
jeden, ten je arcibiskup, a druhý je taky špicbub;/1/ 
zle, matičko, zle! 

(Píseň Čechů r. 1850; Karel Havlíček Borovský.)

Jakým stylem operují Bilderbergové zde, v České republice? To není až tak těžké pochopit. Z tuzemských osobností, které jsou nějak implikovány do osnov nového světového pořádku, je znám zejména čestný předseda TOP 09 Karel Schwarzenberg (ročník 1937). Budeme-li následovat jeho stopu, tedy onen závan starých feudálních praktik, který se za Schwarzenbergem táhne, dojdeme celkem snadno až k projevům onoho přímého působení nadnárodní oligarchie na politické a hospodářské dění u nás.

Protagonista, médii žoviálně přezdívaný „kníže“, sám přiznává, že se setkání Bilderbergu zúčastnil celkem dvakrát. Pozornému posluchači prozrazuje, že pro některé členy Bilderbergu je naše země velmi zajímavá, neboli slovy „knížete“ v televizním pořadu Hyde Park, „pro většinu členů Bilderbergu zase taky ta Česká republika tak strašně zajímavá není“. Nicméně zde nacházíme celkem tři členy této skupiny, včetně Karla Schwarzenberga, kteří své zájmy v této České republice, jak ještě uvidíme, zjevně mají.

Karel Schwarzenberg

Neblahé ovlivňování českého veřejného mínění internacionalisty, prostřednictvím oblíbeného nástroje od pradávna – médií, začalo tím, že Schwarzenberg v roce 1996 koupil majoritní podíl v týdeníku Respekt skrze firmu R-Presse. Pozoruhodné je, že slovo erpresse v němčině znamená „vydírej“.

O deset let později, v červnu 2006 vstoupil do Respektu Zdeněk Bakala, metaforicky řečeno bílý kůň klusající dlouhodobě po boku Schwarzenberga. Viz kauza Becherovka z roku 1997. Becherovka se privatizovala dne 3. září roku 1997. Jednalo se o jeden z velkých privatizačních skandálů. Tehdy vláda (zejména ministr zemědělství Lux) rozhodla o prodeji 89 % Karlovarské Becherovky ve prospěch společnosti Value Bill s. r. o. za 1,997 miliardy korun. Ke všeobecnému překvapení padlo toto rozhodnutí o krátké přestávce jednání Poslanecké sněmovny.

Bestseller novináře Daniela Estulina Pravdivý příběh skupiny Bilderberg
vydalo v Česku vydavatelství Bodyartbook.cz

Překvapivý byl i vítěz. Firma Value Bill totiž nesplňovala ani jednu z podmínek výběrového řízení. Naopak, ze sedmi soutěžících předložila nejslabší podnikatelský záměr a nenabídla ani nejvyšší cenu. Firmu Value Bill vybrali ministři ODA a KDU-ČSL, k nimž se připojil ještě Jan Ruml, tehdy ještě ministr vnitra za ODS.

Firma Value Bill se později přejmenovala na Salb. Karel Schwarzenberg vlastnil 20 % akcií a „Bakalova společnost“ Patria Finance 40 %. Francouzská firma Pernod Ricard vlastnila 40 %. Bakala a Schwarzenberg obratem prodali své podíly francouzské firmě a skórovali za úspěšnou privatizaci slušný výdělek. Podobně jako v případě uhelných dolů OKD, které opět velmi výhodně získal klusák Bakala v roce 2004, byla Becherovka solidně vytunelována. Za rok 1997 měla Becherovka zisk 149 603 000 Kč, na účtu v bance 220 milionů a zásoby vyrobeného zboží. Zisk trvale klesal a na rok 2000 se už předpokládala ztráta 140 milionů. Becherovka je rovněž zatížena obrovským úvěrem (mimo jiné za podivný nákup ochranné známky). Snížila se produkce, propouštěli zaměstnanci, byla zastavena výroba nealkoholických nápojů, jejíž zachování bylo také jednou z podmínek privatizace…

Čí bílý kůň byl tehdy Schwarzenberg, zůstává v této fázi nejasné.

Schwarzenberg předsedal m. j. Helsinské nadaci pro lidská práva, se kterou je úzce spojován strůjce barevných revolucí, účastník Bilderbergu a maďarský rodák George Soros (ročník 1930), původním jménem György Schwartz.

V knize, duchaplně nazvané Soros on Soros: Staying Ahead of the Curve její protagonista přiznává, že od roku 1980 podporoval disidenty Charty 77 skrze svou nadaci ve Švédsku, kterou vedl František Janouch (ročník 1931) a nadaci International Helsinki Federation for Human Rights ve Vídni (IHF), kterou vedl Karel Schwarzenberg.

Soros podle webových stránek nadace z roku 1999 seděl ve správní radě. Do podpory chartistů podle vlastních slov Soros tehdy napumpoval 3 miliony dolarů; Karel byl mezitím, jak se hezky česky říká, „švorc“. Podle rakouské tiskové agentury APA měla Schwarzenbergova nadace se sídlem v lichtenštejnském Vaduzu ještě v roce 2002 dluhy ve výši 6 milionů eur. V lednu roku 2008 byl někdejší finanční ředitel IHF odsouzen za zpronevěru 1,2 milionu eur. Po svém vytunelování byla nadace poslána do likvidace, aby se převtělila v International Partnership for Human Rights (IPHR).

Podobný osud potkal i další, tentokráte tuzemskou Nadaci Bohemiae, založenou Karlem Schwarzenbergem. Nadace přijímala peníze zajímavým trikem: sponzorská firma si zapsala peníze věnované nadaci do účetnictví jako náklady na reklamu. Nadace Bohemiae si naproti tomu peníze zaúčtovala jako dar, který se nezdaňuje. A to protože (anebo přestože?) byla jedním z jejích sponzorů nadnárodní auditorská a účetní firma Price Waterhouse Coopers. Finanční úřad zpochybnil způsob účtování nadace a doměřil jí daň ve výši asi tří milionů korun. Neochota nadace vyměřenou pokutu zaplatit vedla k likvidaci. Finanční úřad považoval praxi nadace za podvod.

Vydírej


Zděněk Bakala, další loutka internacionalistů v Čechách, od samotného začátku svého neblahého působení u nás po návratu z emigrace (do USA vyrazil jako vyučený dámský krejčí, vrátil se však jako finanční a průmyslový magnát) figuroval viditelně tam, kde nadnárodní oligarchické struktury konaly neviditelně.

O rok později Bakala více než zdvojnásobuje základní kapitál vydavatelství týdeníku Respekt (R-Presse, připomeňme si – německy erpresse v češtině znamená vydírej). V září 2012 Bakalova vydavatelská společnost Economia, a. s. vykoupila zbývající podíl od Karla Schwarzenberga a dalších minoritních vlastníků Respekt Publishing, a. s. (nástupnické vydavatelské společnosti R-Presse, německy erpresse, česky vydírej).

Schwarzenberg tak přestává být akcionářem společnosti. Ke dni 1. července 2014 dokončila společnost Economia, a. s. fúzi se společností Respekt Publishing, a. s., čímž Respekt Publishing jako vydavatelská společnost Respektu zaniká.

Ale o Schwarzenberga, nebo dokonce, nedej bože Bakalu, tu zdaleka nejde. To jsou jen poskoci, malé ryby v globalizačním rybníku internacionalistů. Zde jde o mnohem větší kousky.

Od roku 2007 týdeník Respekt spolupracuje s britským globalizačním časopisem The Economist a publikuje pravidelně jeho aktuální texty. A zde se pomalu dostáváme k jádru věci. Totiž k tomu, že v nakladatelství Economia a.s. několik dlouhých let působil vysokokalibrový člen Bilderbergu Andrew Knight, náhradník samotného mediálního cara Ruperta Murdocha a bezprostřední sekundant bankéřského rodu Rothschildů.

Andrew Knight (ročník 1939) je dík úzkým vazbám na Rothschildy skutečný internacionalistický (globalizační) guru. Velký internacionalista působil od roku 1966 hned v několika zemích v týdeníku The Economist – nejprve v sekci „the international business and investment“. Po dvou letech pracoval dva roky ve Washingtonu a poté v Bruselu. Redaktorem v The Economist byl od roku 1974 do roku 1986, kdy přešel ke skupině The Daily Telegraph Group, v níž působil do roku 1989.


V roce 1990 vstoupil Knight do News International plc. Ruperta Murdocha, který učinil z Knighta svou pravou ruku a svého náhradníka. O rok později se stal členem představenstva News Corporation, a od r. 1994 byl jmenován na post ředitele, kde působil až do roku 2012. Komu stále není jeho vazba na Rothschildy zřejmá, tomu snad bude dostačovat fakt, že Knight působil i v přímých strukturách správy nedozírného majetku rodu Rothschildů. Konkrétně v Rothschild Investment Trustu (RIT), od roku 1996 do roku 2008, kdy se stal ředitelem J. Rothschild Capital Management Limited, což je řídící struktura RIT. Tam působil až do roku 2013.

Zajímavá je v tomto kontextu též Knightova činnost v rámci nejrůznějších internacionalistických či globalizačních think tanků, jako je Centre for Policy Studies, kde byl členem správní rady, či prestižním Royal Institute of International Affairs (znám jako Chatham House) a oxfordské Ditchley Foundation. Anebo investičních fondů, jako je Kingsley Capital Partners, kde působil v dozorčí radě. Kingsley Capital Partners je doslova a do písmene partnerem fondu Albright Capital, který má přímou vazbu na českou rodačku Marii Janu Korbelovou, známou jako Madeleine Albrightová, která na postu ministryně zahraničí Spojených států amerických proslula mimo jiné jako „balkánská řeznice“, známá kvůli svému opovržení vůči Srbům a úzkým vazbám na kosovskou politickou garnituru kolem Hashima Thaciho. Kosovský premiér a prezident byl dříve vůdcem teroristické organizace UCK, zapleteným v obchodech s drogami a prodeji lidských orgánů.

Co však nejvíc pojí Knighta s Bilderbergem, je jeho řídící výbor (Bilderberg Steering Committee), kde dlouhodobě působil. Pozoruhodné je i Knightovo působení v různých orgánech Oxfordu, který jako magnet přitahuje české podnikatelsko-politické podsvětí, zejména kmotra Mrázkova Luďka Sekyru a Sekyrovy tuzemské politicko-mediální loutky, například kazatele Tomáše Halíka. V rámci inaugurace Sekyra House v areálu Oxfordské univerzity se zřízení lavičky Václava Havla v roce 2014 účastnil i Karel Schwarzenberg.


Knight Rider


U nás v České republice mezitím, v roce 2008, vzniká společnost Economia a.s. Jakmile je vše připraveno, přebírá ji v polovině roku 2009 firma BXR MEDIA LIMITED se sídlem v kyperské Nicosii a vlastní ji až do 21. 3. 2014.

Dne 20. 10. 2011 vstupuje Andrew Knight do představenstva nakladatelství. O dva měsíce později se přesouvá do dozorčí rady, kde působí až do konce kyperské éry, tedy přesně do 21. 3. 2014. S Andrewem Knightem nastupuje do statutárních funkcí v Economia a.s. také jeho syn, diplomat 
Casimir Knight (ročník 1968).

O Bilderbergu a jiných běsech, které mainstream považuje za „konspirační teorie“,
píše i bývalý americký guvernér Jesse Ventura.

Casimir Knight spolu s bývalým poslancem a tajemníkem sněmovního branně-bezpečnostního výboru Tomášem Svobodou (ročník 1966) založil již roku 1996 PR agenturu Knight & Svoboda, spol. s r.o., která se mimo jiné podílela na volební kampani TOP 09, ale také na aférách Zemanův kufřík nebo „výbuch před domem ministra Ivana Pilipa v době, kdy mu padaly preference“. Jako statutární člen ve společnosti působil dva roky.

Třetím společníkem, který to tehdy vše platil, byl, také do roku 1998, princ Heinrich Liechtenstein, jehož rodina vznášela u mezinárodních soudů nárok na 21 miliard Kč vůči České republice za 160 tisíc hektarů půdy, zámky, kulturní sbírky.

Prince Heinricha Liechtensteina nalezneme v záznamech statutárních orgánů správní rady (Board of Trustees) Templetonovy nadace. Zde se kruh pomalu uzavírá. Economia, a. s. v roce 2013 přistupuje také k akvizici internetových médií a kupuje od společnosti Volný internetový portál Volny.cz, jeho součástí je i portál Aktuálně.cz. Vlastníkem společnosti Volný byl tou dobou investiční fond Warburg Pincus další bankéřské rodiny Warburgů, která úzce spolupracuje s rodem Rothschildů.
Mašinerie

Akvizice internetových médií následuje prohrané prezidentské volby Karla Schwarzenberga. Bakala chtěl podle expertů na mediální trh koupit Centrum Holdings proto, aby posílil svou roli na internetu. Analytici totiž spatřovali potíž neúspěšné kandidatury Schwarzenberga na prezidenta v nedostatečném marketingovém tlaku na voliče v elektronických médiích.

To se muselo změnit do voleb příštích a do voleb obecně. Tak nějak vznikla další drtička veřejného mínění. Manipulační mašinérie zvaná DVTV, která zvídavému pozorovateli poskytuje nádherný příklad mediální manipulace takřka v přímém přenosu. Zejména během volební kampaně.

Zde na scénu opět přichází George Soros. O jeho úmyslech manipulovat volby v Evropě nejpozději od zveřejnění e-mailové korespondence, známého jako DC Leaks, nemůže být pochyb. A zde se uzavírá další kruh. Podíváme-li se, jak se audiovizuálně činí stále prodělečná Economia a. s. prostřednictvím internetového televizního pořadu DVTV, který má pod svým jménem tandem bývalých redaktorů pořadu Události, komentáře České televize Daniela Drtinová a Martin Veselovský.

Zastaví někdy někdo nechvalně proslulý nadnárodní gang?

Shodou náhod pak nacházíme Danielu Drtinovou ve správní radě Sorosovy nadace Open Society Fund, která mimochodem v Česku udílí i novinářské ceny žurnalistům, kteří nejpilněji prosazují agendu internacionalistů.

Uveďme si jeden takový příklad za všechny, takříkajíc z první ruky. Před volbami do Senátu jsem se zúčastnil předvolebního rozhovoru v DVTV. Velký vševědoucí moderátor a malý zakrslý host, kterého je třeba rozmáčknout jako hnidu. Je také potřeba jej veřejně ocejchovat, onálepkovat jako cynického oportunistu, kterému nevadí podpora jeho kandidatury do Senátu za Prahu 6, udělená novinářem Adamem Bartošem, známým svými provokacemi veřejného diskurzu na tabuizovaná témata, jenž je dlouhodobým trnem v oku internacionalistů.

I za cenu, že si to redakce vymyslí a vloží svému hostu do úst něco, co neřekl, musí manipulační mašinerie v režii globalistů produkovat patřičně zpracované, a podle předem daných not upravené veřejné mínění. Protože je nutné ovlivnit volby ve prospěch preferovaného výsledku a zavděčit se zadání zaměstnavatelů.

DVTV k inkriminovanému záznamu rozhovoru z 1. 10. 2016 uvádí lživý a diskvalifikační titulek Sestavování seznamu Židů mi nevadí, podporu Adama B. Bartoše vítám, říká Daniel Solis. Orwell by měl radost! Šifra o tomto grilování psala zde.

Z rozhovoru je ale jasné, že nic takového nebylo řečeno. Je to zřejmé i ze záznamu videa, pořízeného během velmi nepříjemného rozhovoru na DVTV. Je to jen další střípek do mozaiky, která stále zřetelněji ukazuje, o co zde internacionalistům a členům Bilderbergu jde. O neomezenou hospodářskou a politickou moc, skrze mediální a ekonomickou kontrolu české populace. Kdy už to konečně pochopíme?


/1/ špicbub, slovo původu německého Havličkem zkrácené z původního schpitzbube, darebák.


Tento text vyšel v tištěném měsíčníku Šifra č. 10/2016, jenž je dostupný i v digitální verzi.
Pokud se Vám práce redakce Šifry líbí, podpořte ji. Objednejte si předplatné tištěného měsíčníku Šifra, jeho digitální verzi nebo kombinaci obojího.

48 komentářů :

  1. I ve sdělovacích prostředcích otevřeně říkají, že Česká republika je nejlukrativnější kolonie západu, která odvádí oficielně 400 miliard korun ročně, neoficielně až 800 miliard nezdaněných korun ročně na západ, který nás vysává až do morku kosti. V rámci tohoto vysávání nám západ zničil zemědělství, a co nejhorší, všechny jeho montovny jsou stavěny na nejkvalitnější zemědělské půdě.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Triumf bakterií aneb další průnik salmonely do jídelníčků. Češi opět snědli závadné maso

      to jsou ty úspěchy EU, svobody a demokracie. S odpuštěním musím napsat "žereme" to nejhorší co se kde vyprodukuje a stát nás nechrání. Jen se pořád konstatuje.

      Vymazat
    2. Tento komentář byl odstraněn administrátorem blogu.

      Vymazat
    3. No samozřejmě - čurda Honolulu,jak jinak.Sere se do našich diskuzí dnes a denně.Přitom není Čech a o naší zemi ví lautr hovno. Dementní dědek, pravá drzá americká filcka.

      Vymazat
    4. Tento komentář byl odstraněn administrátorem blogu.

      Vymazat
    5. Tento komentář byl odstraněn administrátorem blogu.

      Vymazat
    6. Nicku, slezte z toho lustru.

      Vymazat
    7. 17:07 :-)) Ale ve skutečnosti, hovnere komoušíči, nick honolulu je bílý vlastenec, rasista, aktivní člen KKK! Kdyby tě ty kremelská židobolševická filcko nenápadně vopejzaná spatřil - na kilák - dva, tak tě složí svou winchestrovkou jak škodnou! Teda proč jak, viď? Však brzy to bude povolený i u nás. Pak vás vy
      rudý xindlové budem střílet na loveckej lístek ...

      Vymazat
    8. 17:07 Chlapče,ty tady musíš moc trpět, nosit zbraně na veřejnosti nesmíš, koupíš je jen podrukou. To za oceánem si můžeš koupit Smith&Watson na každém rohu a nemusíš žádat o zbrojní pás. Tak což takhle následovat Nicka za oceán. Uklidním tě, podobnou nabídku mám i pro kremlolezy, ty by měli mít směr na druhou stranu, přemýšlím i o dalších migrantech směrem do Bruselu. Pak by tu zbyli jen občané skutečně hrdí na to, že jsou Češi. Já mám toto zem rád.

      Vymazat
  2. ale na Havla mi nesahejte ....

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Humanitární Bombarďák a válečný štváč Havel, ničitel Československa a přítel Sudeťáků je pro mnoho dodnes médii zblblých lidí Pan Svatý. Jak dlouho ještě?

      Leo

      Vymazat
    2. Na tvyho č..áka ti přeci nikdo nesaha.

      Vymazat
    3. Ten tvůj Havel byl jedním z “kontrolované” opozice, vytvářené soudruhy celá 60. až 80. léta. Aby zapůsobili moskevští režiséři věrohodně, měli někteří disidenti fešácký kriminál, zatímco ti opravdoví antikomunisti byli persekuováni. Západ Bohužel tento nastrčemý disent přijal jako opravdový. Pokud by v ČR zvítězila doopravdy kontrarevoluce, nebyl by dnes u moci ani Zeman ani Bureš! Ale v ČSSR se nemohl stát prezident někdo, kdo nebyl pod kontrolou a kdo by začal provádět skutečnou antikomunistickou deratizaci. Vždyt’ by ho možná ještě ten den, a to všemi prostředky, odstavili! Díky množství kolaborantů, co drželi rudé fangle, aby je pak za pár měsíců měnili, stejně jako prezentované názory… bylo to divadlo, stejně jako 17.listopad, jen mnozí herci a stafáž byli oklamáni, stejně jako diváci. Další pokračování dějství bylo např., jak Kocáb zařídil odsun sovětské armády. Má asi zázračné schopnosti. Stotisícová okupační armáda se celá, včetně nejvyššího velení v Moskvě, z Kocábova vystoupení vyděsila… To je asi stejně uvěřitelné, jakože soudruh Zeman svým opileckým projevem zařídil, že do Česka neproudí tolik migrantů, jako do západní Evropy… a dokud budou blbci ve své většině věřit mediálním a politickým báchorkám, a to pořád těch samých rudých rudých zmrdů jakými jsou mmj. lŽIDavid s lŽDvořákem, tak se tu nic nezmění…

      Vymazat
  3. Moc pěkný článek o tom kdo tahá za nitky a které kašpárky vodí ten obrázek se hodí nesmí projít NWO.

    OdpovědětVymazat
  4. Volby? Ve Francii si lidé zvolili bankovního manekýna, který již před volbami zastával pozice těch , kteří byli proti občanům Francie. Co přimělo Francouze si zvolit anti Francouze? Na Slovensku si občané Slovenska zvolili Čaputovou, která hned jasně naznačila že bude sloužit cizím zájmům a ne zájmům Slováků. Co tedy přimělo Slováky si zvolit Čaputovou ? Odpověď je možná lehčí než by se zdálo. Obyčejný lid chce se ztotožnit s životem boháčů. Zeman ve své knize jasně poukazuje na to že v devadesátých letech vyrukovala pravice u nás s heslem, aby staří volili pravice, která je zárukou pro blaho jejich dětí. Nic z toho nebyla pravda, ale starší generace poctivě volila pravici. To samé byla kampaň herce Mádla a jeho kolegyně s heslem: "Přesvěčte babku, přesvědčte dědka". Kampaň se povedla a babka a dědek nedostali za deset let vládnutí pravice ani korunu, okamžitě byly provedeny opatření na zvýšení zisků západních firem. Dalším důkazem je, že celá řada zadlužených lidí, kterým nepatří nic z toho co užívají, jako byt, auto, zařízení a vše mají z půjček, které budou splácet až do své smrti, se považují za střední třídu i když by se měli považovat za spodní chudou třídu. Vše se to pak projevuje ve volbách, kdy ti nejchudší, místo toho, aby volili své zástupce na levé části politického spektra, volí nakonec pravici, která nedělá nic jiného, než vymýšlí jak ještě víc chudou třídu zadlužit a zničit a udělat z ní otroky. Ale otroci budou volit své dráby a své otrokáře a každého kdo je na to upozorní, budou nenávidět. A na tom stojí celý svět, tedy na podceňování se chudých, kterých jediným vysněným cílem je stát se boháči a když to nejde, tak aspoň ve volbách volit boháče, aby aspoň na vteřinu, kdy vhazují volební lístek se zástupci boháčů, prožili ten slastný okamžik, že patří mezi jedno procento nejbohatších lidí na světě i když odchodem od volební urny jsou opět ti žebrací. Není důležitá skutečnost, důležitá je pohádka o životě v bohatství. Všechny nejpopulárnější filmy jsou přeci o tom jak chudá holka k bohatsví přišla, nebo jak úplný chudák šel do Ameriky a stal z něho přes noc multi milionář.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. 12:01 Vaše úvaha je postavená na předpokladu, že voliči přemýšlí. Já se domnívám, že volí toho, kdo má pěkné sako nebo se pěkně usmívá.

      Vymazat
    2. 12:01

      Vidím to stejně. Největším problémem je žebrota, doufající, že oddanou službou panstvu si polepší.

      Vymazat
    3. Já myslím, že to je hlavně naivita. Spousta levicových voličů volí Babiše, protože se domnívají, že prosadí a zlepší alespoň něco a bude méně krást, nic víc, nic míň. Až se to nenaplní, budou volit třeba Klause, protože bude podobně úderný. Komunisté bohužel úderní nejsou a tak u nich necítí zastání.. Prostě chtějí siného lídra a těch tu moc není a už vůbec ne těch, co myslí na lidi. Kašlou na pravo levo a volí maximální kompromis. Myslím, že to není dobře a jak řekl sociolog Hampl, volit dnes někoho jiného, než kdo je označován za extremistu, nemá smysl...J.

      Vymazat
  5. Co to je za lidi jež za peníze prodávají sebe,přátele,potomky a tedy budoucnost národů!Bruselská hydra se nikdy dobrovolně nevzdá-viz komedie kolem brexitu,brutální "umravňování demokracie" ve Francii a Španělsku jsou toho dokladem.Jak se tedy skutečně osvobodit? Volby nepomáhají neb je to zmanipulované divadlo!Co DĚLAT ???

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Anonymní11. dubna 2019 12:16
      „Volby nepomáhají neb je to zmanipulované divadlo!Co DĚLAT ???“

      |Začal bych od toho nejjednoduššího. Nechovat se u uren tak, jako ti voliči, které popisuje příspěvek 12:01. Ale volit ty, kteří trvale kritizují poměry, které se nám většinou nelíbí. Za sebe můžu připomenout např. neexistenci použitelného zákona o referendu.
      Zde vidím pouze SPD s Tomiem Okamurou, kterého považuji za věrohodného, neboť se se svým postojem k migraci, EU, referendu a dalším politickým záležitostem, probíjí politikou již mnoho let a je za to žurnalistickým i politickým mainstrýmem trvale dehonestován.
      Obávám se, že pro jeho další marginalizaci (zabránění jeho vstupu do vlády), budou vznikat další subjekty s podobným politickým programem, které by mu měly odebrat protestní hlasy. Těmto subjektům však bude chybět ona Okamurova důvěryhodnost, ale bude jim vytvořeno bombastické image. Slovenské prezidentské volby, nám ukázaly tyto možnosti. Ale volič by si toto všechno měl uvědomovat. P.K.

      Vymazat
  6. Britská policie: Zakladatel WikiLeaks Julian Assange byl zatčen:
    https://cz.sputniknews.com/svet/201904119607913-britska-policie-zakladatel-wikileaks-julian-assange-byl-zatcen-/


    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. No jo, skončí v base.

      Vymazat
    2. No, jen aby to nebylo horší. Ty svině ho nenávidí až za hrob!

      Leo

      Vymazat
  7. Asanže vydali z Ekvádorského velvyslanectví Britům a tím odpověděli, že v kapitalismu neplatí žádné morální zásady a nic není důležitější, než zrada, podlost, podvod, lež, což je motorem kapitalistické společnosti.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Možná by sis kolem toho mohl zjistit pár detailů, než vypálíš takovéhle revoluční heslo.

      Vymazat
    2. Jenom se o týden předběhli, Jidášův polibek měl přijít až na zelený čtvrtek. Asi to souvisí s letošním Velikonočním posunem.

      Vymazat
    3. Jak souvisí Assange s velikonocema?

      Vymazat
    4. 13:18
      Kristus Pán a Assange zaplatili životem (zelený Assange byl oteklý v obličeji a sotva sípal, když ho policejní prasáci celého zkroutili) za to, že chtěli pro lidstvo lásku a svobodu.

      Zatímco ty souvisíš se svátkem Tlustých Prdelí a hrabáním se v hovnech holýma rukama před večeří.

      Vymazat
    5. 21:28 Snad ses z toho do rána vyspal. Už tolik nechlastej.

      Vymazat
    6. Tento komentář byl odstraněn autorem.

      Vymazat
  8. Tento komentář byl odstraněn administrátorem blogu.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. To byl ale nápad, zavést do Chánova internet ...

      Vymazat
    2. Tento komentář byl odstraněn administrátorem blogu.

      Vymazat
    3. Jsem téhož názoru, drahý anonymní soudruhu a soukmenovče, autore NÁDHERNÉHO, typicky česko-rusky nenávistného příspěvku z 11. dubna 18:09:
      Euroameričani + jejich domácí přisluhovači, zodpovědní za zavedení internetu, tzv. osobních počítačů a tzv. mobilní telefonie do Česka a Ruska, budou EXEMPLÁRNĚ potrestáni, ihned po opětovném osvobození naší vlasti nepřemožitelnou Armádou Ruské federace.

      Ruská federace – záruka našeho návratu mezi nejvyspělejší národy Západní Asie!


      P. Radosta

      Vymazat
  9. Tento komentář byl odstraněn administrátorem blogu.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. A tebe ty kreténe sprostej někdo trhne mezi dveřma jako prašivýho kocoura. Jenom vykulíš oči a zdechneš. Takovou odpornou sprostou svini svět neviděl.

      Vymazat
    2. Tento komentář byl odstraněn administrátorem blogu.

      Vymazat
    3. 19:06 ty blbečku ono se smráká i nad tebou.Těm o nichž je článek je jedno jestli jsi rudý,modrý,nebo pruhovaný.Ty jsi pro ně ,tak jako všichni jen a jen spotřební materiál té nejnižší hodnoty,který se ani neodepisuje.Ty ale předtím pro ně plníš funkci užitečného idiota.Tak buď na to pyšný ty kreténe.

      Vymazat
    4. Tento komentář byl odstraněn administrátorem blogu.

      Vymazat
    5. 20:41..jsi prostě jen a jen kretén

      Vymazat
  10. Tento komentář byl odstraněn administrátorem blogu.

    OdpovědětVymazat
  11. Zabte toho blba ze Smichova je to idiot a sicko jako byl ten negt pedofil co skrehotal prp negry jmenem Jackson.
    Venco vydej ho ruske tajne sluzbe at se o nej postaraji ti maji vreckove noziky s ostrou cepeli

    OdpovědětVymazat
  12. Já to věděl, že se pohybujeme, my lidé, v extrémně zločineckém prostředí! Ale může se nějak člověk vykloubit z diktatury kapitálu do společenství lidí? Tak lidství, stejně jako demokracie, byly, jsou a budou jen krásné sny snílků a hororové sny - tlačení noční můry - kapitálu. Proto tak zoufale bojuje proti humanismu seč mu bomby, rakety a i jen kulomety stačí! Jo genocida, to hned kapitál pookřeje! A jak s každým milionem mrtvých dětí se zvětší úsměv a jiskření v očich kapitálu!

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Taky mám krásné sny a nevzdám se jich. Hovado ze mne neudělají. Což takle, najust všemu násilí, lži a nenávisti šířene shora i s medii, my obyčlidi budeme mezi sebou slušni. Slušnost nic nestojí, když přidáme ohleduplnost, špetku humoru a úsměv, pak nám budou ti nahoře závidět. Jsem utopista a občas zapomenu a nezamknu své nepojištěné obydlí. Zloději mě navštívili a byli asi zklamáni.

      Vymazat
  13. Byl jsem na soudu Adama Bartoše, dostal 3 roky podmínku od českého židovského spolku, v zásadě za to, že u hrobu Anežku Hrůzové v Polné pověsil na strom papír, že židovská otázka ještě není vyřešena. Ano, jsem členem jeho stany, byla v tom jen snaha ho na tři roky umlčet.

    OdpovědětVymazat
  14. Drahoš v sukních u pana knížete Schwarzenberga
    ANEB
    Lepšolidi celého světa se spojují proti nám horšolidem!

    Čaputová je nepřítel míru, socialismu a putinismu - to ví každý komunista, putinista, zemanista a babišista.
    Co jsme však netušili, protože nám to nesdělil ani Sputnik, ani Haló noviny, ba ani naše milovaná Nová Republika: Že ta Čaputová je DĚSIVĚ drzá.

    Co si ona dovolí, to až nám roduvěrným Čechům a Rusům, nám Západoasiatům zůstává rozum stát: Čaputová, ten Drahoš v sukních, tajně navštívila Prahu plnou lepšolidí-havlistů.
    Proč tajně přijela do zrádné Prahy?
    Chtěla se snad poradit s ruskými soudruhy, TAJNĚ, aby ji nevyčuchali její nadřízení z CIA a Mossadu?
    Kdepak: Čaputová přijela do kavárnické Prahy, aby OSOBNĚ poděkovala svým euroamerickým spoluagentům – Schwarzenbergovi, Halíkovi, Kocábovi atd.


    Jinými slovy: Zvolením Čaputové Slováci opět dokázali, že NEJSOU SCHOPNI si vládnout sami.
    Ano, zatímco my Češi volíme komunisty-putinisty, spolupracovníky StB/KGB/FSB (a tím pádem PLNÉ SPOJENÍ naší vlasti s Velikým Ruskem/SSSR), tak Slováci volí cestu do Evropy.
    Viz nejen poslední volby, ale i Květnové volby z r. 1946.
    Prostě HRŮZA !!!

    Proto, v brzkém budoucnu, po opětovném osvobození naší vlasti nepřemožitelnou Armádou Ruské federace, bude celá oblast tzv. Slovenska rozdělena mezi Česko a Veliké Rusko.
    A tzv. slovenština bude zrušena, samozřejmě.
    Ten divný úpadkový dialekt prostě nemá právo na existenci. Tečka.

    Ať věčně žije Veliký Putin, Budiž Jeho Jméno Pochváleno, naše jediná opravdová záštita proti EU a NATO!


    P. Radosta

    ----------------------------------------------------------------------------------
    Pro úplně hloupé lepšolidi-pravičáky, kavárníky-havlisty a sluníčkáře: Pro otevření sajty stačí kliknout (LEVÝM tlačítkem myši) na barevně zvýrazněný text.

    OdpovědětVymazat