Reklama

sobota 20. dubna 2019

Ukrajinská dráma pokračuje - Pred druhým kolom prezidentských volieb

František Škvrnda
20.4.2019  NovéSlovoSk
Prvé kolo prezidentských volieb na Ukrajine neprinieslo prekvapenie. Do druhého kola postúpila z 39 kandidátov dvojica v jednej z kombinácii, ktoré sa očakávali – V. Zelenskyj (30,24 % platných hlasov) a P. Porošenko (15,95 %). Pomerne vysoká bola pritom volebná účasť – 63,52 %.


Smútok zavládol v tábore prívržencov J. Tymošenkovej (13,40 %), ktorej ani tretí pokus stať sa ukrajinskou prezidentkou, nevyšiel. Dlho bola na čele preferencií potenciálnych prezidentských kandidátov, ale po príchode V. Zelenského – herca, komika a ďalšieho prototypu amatérov a „nepolitických“ uchádzačov o post hlavy štátu – jej popularita začala klesať.

Hoci vo väčšine prieskumov preferencií bola J. Tymošenková do konca kampane na druhom mieste, nakoniec ju vo voľbách predbehol P. Porošenko. Je to odiózny politik bez škrupulí a vyjadrené žargónom „nepriestrelný“. Znovu však znovu dokázal svoje intrigánstvo a priam magickú schopnosť manipulovať značnou časťou ukrajinskej spoločnosti ako aj využívať (zneužívať) pri tom všetko, čo má v prezidentskom úrade k dispozícii.

Nekončiaca ukrajinská dráma s otvoreným koncom, v ktorej sa už roky zápasí s dvomi osudovými problémami – biedou a vojnou na Donbase, má aktuálne – do 21. apríla – malú „medzihru“, ktorou bude druhé kolo prezidentských volieb. Víťaz volieb však získa krajinu v mimoriadne zlej situácii, pričom vo viacerých oblastiach spoločenského života hrozí kolaps.

Ani V. Zelenskyj a vonkoncom už nie P. Porošenko nemali vo svojich programoch rozsiahlejšiu a ucelenejšiu koncepciu riešenia sociálno-ekonomických problémov, ktoré sužujú obyvateľstvo. Podobne ako všetci kandidáti preferovali zmeny v právno-politickej oblasti riadenia štátu (v prípade P. Porošenka to je výsmech Ukrajine). Ich realizácia jednak nie je jednoduchá (štát na Ukrajine je už vyše 25 rokov permanentne reorganizovaný, momentálne najmä dekomunizovaný), jednak automaticky neprinesie také potrebné ekonomické oživenie (to len poradca I. Mikloš, ktorý prispel k zavlečeniu slovenskej ekonomiky do neoliberálneho trasoviska, je s perspektívami ukrajinského hospodárstva spokojný). A tak ukrajinská dráma bude pokračovať novým „dejstvom“ v ďalšom prezidentskom období.

Časť odborníkov považuje však za veľkú devízu V. Zelenského, že do určitej miery pripúšťa možnosť hľadania kompromisov s donbaskými republikami a rozhovory s Moskvou. Ide o predstaviteľa „strany mieru“, ku ktorej sa pred piatimi rokmi hlásil ako kandidát P. Porošenko, ale po nástupe do funkcie na sľuby „zabudol“ a stal sa stúpencom „strany vojny“, a túto pozíciu v kampani vytáčal na najvyššie obrátky. Víťazstvo V. Zelenského v prvom kole sa preto hodnotí aj ako víťazstvo „strany mieru“ a túžby veľkej časti obyvateľov Ukrajiny ukončiť krviprelievanie a normalizovať vzťahy so susednými štátmi.

Momentálne to papierovo vyzerá na víťazstvo V. Zelenského. P. Porošenko hnaný patologickou túžbou po moci, z ktorej aj bohatne, však iste urobí všetko možné aj nemožné pre to, aby sa víťazom stal on. Nikto z ďalších kandidátov, ktorí získali viac ako 1 % hlasov (okrem J. Tymošenkovej ich boli ešte šesť) zatiaľ nevyzval svojich voličov, aby v druhom kole hlasovali za niekoho.

Proti voľbe V. Zelenského v druhom kole vystúpila skupinka národno-demokratickej inteligencie a obviňuje ho z toho, že je „nesamostatným“ projektom oligarchu I. Kolomojského a ľudia nevedia, čo sa za ním (a jeho maskou herca) môže skrývať. Podobnú výzvu skupinka vydala už aj pred prvým kolom – ide teda zjavne o „pomoc“ P. Porošenkovi. Medzinárodným paradoxom je, že za P. Porošenka, ktorý na Západe už beznádejne stratil podporu, sa postavila časť poľskej tlače, lebo ho považuje za záruku pokračovania v rusofóbnej politike.

Priebeh volieb napriek problémom, ktoré vznikli (na druhý deň po voľbách polícia registrovala vyše 2 600 ohlásení o ich porušení a začala 61 trestných konaní v súvislosti s nimi), vážne narušený nebol. Voľby sa považujú za štandardné, zodpovedajúce „západným“ normám, čo konštatovali medzinárodní pozorovatelia a ocenilo sa aj v zahraničí, vrátane EÚ. Ani J. Tymošenková, ktorá po tom, ako sa ocitla na treťom mieste v exit polloch aj pri postupnom uvádzaní výsledkov Ústrednou volebnou komisiou vyhlasovala, že sa na voľby bude sťažovať kvôli narušeniam zo strany P. Porošenka, to však nakoniec neurobila.

Kam povedie Ukrajinu v prípade víťazstva „nepolitický“ kandidát, dnes nikto nevie. Iste pôjde o zmenu, ale komu v zložitých až neprehľadných ukrajinských pomeroch prospeje, je nejasné. Ani prezident „neprofesionál“ nemôže jednoducho, rýchlo a zásadne zmeniť politickú riavu, ktorá si roky vymieľa svoj tok. Len ju usmerňuje v súlade so záujmami síl, ktoré ho riadia.

Niečo naznačuje už to, že v mene V. Zelenské vystupuje poradca O. Daniljuk. V minulosti pôsobil roky zahraničí najmä vo finančnom sektore vo Veľkej Británii. Bol poradcom premiéra J. Jechanurova a prezidenta V. Janukovyča. Od roku 2014 zastával funkcie v aparáte prezidenta P. Porošenka a od apríla 2016 do júna 2018 bol ministrom financií Ukrajiny. Z funkcie odišiel kvôli sporu s premiérom V. Hrojsmanom v personálnych otázkach pri obsadzovaní pozícií na ministerstve.

Na Ukrajine je za posledných päť rokov možné takmer všetko, pričom väčšina z toho má negatívne dopady, či už vnútro- alebo zahraničnopoliticky. Zatiaľ to vyzerá tak, že v súvislosti s prezidentskými voľbami k ničomu dramatickému nedôjde, lebo nová nestabilita a chaos na Ukrajine by sa premietli aj do regiónu a mali dopady aj na Slovensko.

Počkajme si, čo prinesú výsledky druhého kola a čo sa zmení potom. Aktuálnu politickú mapu Ukrajiny na jeseň dokreslia ešte voľby do parlamentu.


Autor prednáša medzinárodné vzťahy na Ekonomickej univerzite v Bratislave
(Komentár vyšiel v Literárnom týždenníku 13 – 14/2019)

35 komentářů :

  1. 1:05 trapně se opakuješ.

    OdpovědětVymazat
  2. Podle přání USA,zvítězí Porošenko.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Přesně tak. Stejně tak jako Pornošenko postoupil do druhého kola. Plynová královna byla celou dobu lepší, a pak náhle zcela nenadále...
      No, Zelenského asi odkecat nešlo, takže zvítězil. Aby postoupil Pornošenko, musel být druhý. Byl. Na Plynovou královnu tedy zbyla bramborová medaile.
      Upřímně řečeno, nezi těmi třemi si není koho vybrat. Takže vlastně o nic nejde. Ukrajina bude i nadále směřovat tam kam slunce nezasvítí. Euroatlantické hodnoty se i nadále budou tvářit jako že je všechno na Ukrajině skvělé. MMF bude i nadále pumpovat do Ukrajiny (do Kolomojského, Firtaše, Achmetova a spol.) miliardy a tím zvyšovat účet, který pak Ukrajině (ne Kolomojskému, Firtašovi, Achmetovovi a spol.) předloží. Nihil novum sub Sole.

      Vymazat
    2. Film Sluha národa jsem neviděl, jen nějaký úryvek. Často se dívám na ukrajinská videa v ruštině jako Diesel Show a Kvartál 95. První kritizuje domácí korupci beze jmen. Druhý jmenuje politiky, ale nevyvolává nenávist k nim. Zelienskij mi byl kdysi sympatický. Když jsem viděl jeho rozhovor s novinářem Gordonem (takový ukrajinský Železný), pochopil jsem, že jeho volba je přechod z deště pod okap. Korunu tomu dal rozhovor se dvěma ostrými novináři několik dní před druhým kolem voleb. Od toho herce komika nelze čekat žádnou změnu k lepšímu v tom smyslu, jaký chtějí neválkychtiví mírumilovní lidé. Rád by chtěl Krym zpět a kapitulaci Donbasu. Putin je pro něho nepřítel (vrag), což může v ruštině být pojmenování i pro vraha. Jak s nim chce ten zelenáč jednat? Skupina Kvartál 95 vystupovala v zóně ATO pro vojáky a žoldnéře, kteří vraždí civilní obyvatelstvo Donbasu.

      Vymazat
    3. 10:33 Árijští slovani a ještě ke všemu ukrajinci, to je vulkán geniálních myšlenek. Snad jedině Honza Hrušínský by tě mohl ohrozit, to je podobný nestažený svěrač.

      Vymazat
    4. A ty, geniální árijče, mezi těmi Čecháčky musíš trpět ...a nemáš ani kam emigrovat, na východě Rus a na západě muslimáci ....chudáčšku, je mi tě (skoro) líto:-)

      Vymazat
    5. Kam povedie Ukrajinu v prípade víťazstva „nepolitický“ kandidát, dnes nikto nevie. Ale vie. Povede ji tam, kam určí loutkovodič ve Washingtonu. Ten také vybere vítěze. Jinak je tento článek spousta keců o ničem.

      Vymazat
    6. 18,24
      Je uplne jedno, kto vyhra na Ukrajine.
      Porosenko je žid,
      Zelensky tiez.
      A to znamena, ze situacia sa neupokoji.
      Ukrajinu budu stale ovladat USA a Izrael, stale budu pokracovat v tejto nabozenskej vojne proti krestanom na Donbase a v Rusku.

      Vymazat
  3. Jak komedianty nemusím tak v tomhle případě přeji vítězství Zelenskyjmu.

    OdpovědětVymazat
  4. Proboha, už neřešte volby na Ukrajině.
    Vyhraje ten, kdo nabídne státní elitě USA lepší slouhovství.
    S prominutím, jen blbec si může myslet, že volby na Ukrajině jsou "demokratické".
    Nežerte tu komedii s nějakými čísly, nějakou údajnou účastí..
    LF

    OdpovědětVymazat
  5. Klídek, však oni už jim tam amíci někoho "vyberou". Ve Venezuele zatím zahájili kvasný proces na jehož konci dojde ke gejzíru demokracie a lidských práv.

    OdpovědětVymazat
  6. Příspěvek z 1:05 zmizel beze stopy. Chyba pane Dvořáku, je to bumerang co se míjí cílem.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Chtěl jste říci, že zmizel jako někteří opoziční novináři na Ukrajině?

      Vymazat
    2. 10:33 věru tak, beze stopy. Ale proč?

      Vymazat
    3. Misto vysvětleni nazáni nastupuje pohrdáni občany.
      Nenávisti se plni už celá přehrada,ještě stěsti,že nám tu vnitro ČSSD posilá bourače diskusi s názvem CENZOR a ten praskajici zeď přehrady ,plné nenávisti látá a zalepuje leukoplasti a směje se nám do obličeje dál.
      Nu což porazit naše nepřátele znamená donutit je,aby byli mrtvi,jinak se těch vepřových hlav nezbavime.

      Vymazat
  7. Rusko se nakonec rozpadne na par knizectvi, gubernii a muslimskych chalifatu. Nejvice ale bude cinskych provincii na vychode teto nestastne zeme.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Jediné co se rozpadne jsou USA a jejich podpondosnická EU.

      V mezinárodním peněžním obratu a na mnoha trzích je dolar dosud dominující měnou, píše Contra Magazin. Ceny ropy, pšenice, mědi a jiného zboží jsou stanoveny v amerických dolarech. Země třetího světa a rozvojové země se nemohou vzdát dolarových úvěrů a valutových rezerv, vždyť za dovoz musejí často platit právě touto měnou, protože jejich vlastní měny neberou, vysvětluje autor článku Marco Maier.
      Avšak systém, v němž dominuje dolar, začíná stále více povolovat, pokračuje CM. Protože chudé země se nechtějí vystavovat stálému riziku spojenému s výkyvy kurzů měn. K přehodnocení je ponouká rovněž sankční politika USA. Američané například zakazují obchod s Íránem v dolarech. V souvislosti s tím přešel Teherán na euro a transakce s Ruskem, Čínou a jinými zeměmi uzavírá v národních měnách. Peking a Moskva také provádějí aktivní dedolarizaci ve dvoustranném obchodě.

      Objevuje se stále více zemí, které se buď částečně, nebo úplně vzdávají americké měny a hledají jiná řešení. A to všechno proto, že Washington vlastnoručně zbavuje dolar dominujícího postavení na světovém trhu tím, že ho užívá jako „finanční zbraň hromadného ničení“, vysvětluje Maier. A to nejen v rámci obchodních nebo měnových válek. USA užívají dolar k tomu, aby vyprovokovaly hyperinflaci, hromadné vyzvednutí peněz z bank a vnitřní nepokoje v zemích, v nichž chtějí vyměnit režim. „Washington může svrhnout vládu bez jediného výstřelu,“ zdůrazňuje autor. „Tím ale střílí Washington do vlastní nohy – vždyť americký dolar má dosud hodnotu jen díky svému dominujícímu postavení na světovém trhu.“

      Budeme-li vycházet z finančních údajů USA s jejich obrovským státním dluhem a značnou nevyvážeností v zahraničním obchodu, má být hodnota americké měny nižší. Dolar si zachovává pozice výhradně díky svému statusu světové rezervní měny. V nejbližší době to ale může skončit, soudí Maier. Dokonce i Saúdové vyhrožují, že nebudou prodávat ropu za dolary, což udělá tečku za petrodolarem a podkope ve světě důvěru k americké měně. „Zbraň (i ta finanční) se někdy obrátí proti tomu, kdo jí neustále využívá,“ píše v závěru autor.

      Vymazat
    2. Anonymní 10:26
      Jinak řečeno,dolar je silně nadhodnocen,co právě vyhovuje USA.Pak velké banky,které ovládají USA,kdykoliv a komukoliv,zabaví konta,co mnohým státům nadělá problémy,poslední Venezuela,protože všechny platby,jdou přes tyto banky a také s těmi konty různě disponují.

      Vymazat
  8. Banderovská chochlovina pod vedením USA bude pokračovat. A chochlové to opravdu žerou. K rozumu nepřijdou ani když budou rýt rypáky v zemi.
    Nuže popřejme jim hodně krve a nenávisti, tak jak si to přejí.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. chochol je hanlivá nadávka rusom - tak ako - ale - najväčšia menšina v česku sú ukrainci - slováci až na treťom mieste

      Vymazat
    2. 16,40

      Ukrajinec je CHACHEL,
      bielorus je Bulbas,
      rusom sa nadava Moskal.
      Takze je vidiet, ako strasne tomu rozumies.

      Vymazat
  9. Na Ukrajině je úplně jedno, který komediant se stane prezidentem, jestli ten stávající, nebo ten nový. Oba dva stejně budou hrát roli, kterou jim diktuje Říše dobra a ta jim diktuje, aby žil a vzkvétali banderovci a aby obyčejní lidé buď chcípali, či utíkali ze země i nadále.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Titulek článku měl být "Ukrajinská komedie bude pokračovat - po dnešním kole prezidentských voleb"

      Vymazat
  10. Rusko se nakonec rozpadne na par knizectvi, gubernii a muslimskych chalifatu. Nejvice ale bude cinskych provincii na vychode teto nestastne zeme.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. právě jsem dočetl jeden článek, podle kterého bohužel platí, že když je někdo idiot, tak bude mít tuto diagnózu natrvalo

      Vymazat
    2. Sen banderovských choclů a jejich vůdců v USA.
      Zůstane jen snem, který v nich zanechá demokratickou kocovinu.:-)

      Vymazat
    3. Než se rozpadne , bude konec světa šašku !!!

      Vymazat
  11. 10,48
    Nemaj strach, Rusko sa nerozpadne.
    Skor sa rozpadne Banderistan.

    OdpovědětVymazat
  12. Přál by se, aby vyhrál Ukrajinsky lid , a vypráskal všechny fašisty a zloděje Porošenka !!! Aby se do jejích záležitosti nevměšoval nikdo ,zvlášť z k.....é NATO !

    OdpovědětVymazat
  13. hodně lidiček je ujetych a mysli si že netahla a komedianti zachrani planetu zatimco jde v prvni řadě o vyši kontička ze statniho ceciku a jestli se přidaji i kamaradi z ciziny a mokrych čtvrti tak to vidim černě jako ve veškrnově debilni pohadce že nejsme jako oni

    OdpovědětVymazat
  14. Účast je (zatím) 40% a Zelenský má 75% a Porošenko 25%. Zajímalo by mě, jestli zdrhne také do Ruska jako Janukovyč.

    OdpovědětVymazat
  15. Je to úplně buřt, kdo tam vyhraje, maj je zaplacený oba. Tady taky neplatili a neplatí jenom jednoho, ale celý ansábl, proto se nikdy nedovíme, kdo pro ně za socíku dělal. Bylo by zajímavé vědět kolik do nich nasypali a jak se dolary a marky měnily na ideály.

    OdpovědětVymazat
  16. Tady je od Disel Show parodie na ukrajinské volby
    https://www.youtube.com/watch?v=MzSDncFv8k8

    Na Ukrajině demokraté doporučovali místo Přemluv bábu přímo schovat starým lidem pasport (občanský průkaz), aby nevolili komunisty.

    OdpovědětVymazat
  17. Fakt je,že ten nověj prezident vypadá jako kopie Macrona. Nezdá se fanouškem banderovců, ale uvidíme. Vtipnost mu nechybí, když v debatě do něj Porošenko ryl, kde se vzal a že je bez zkušeností, odpověděl - nedivte se, stvořil jste mne vy.

    OdpovědětVymazat
  18. No co? My jsme si místo Sobotky zvolili Babiše a máme "vyhráno" recept Kalaus přidám tisíc na výplatách a důchodech zajistím odvody do zahraničí a okradu lidi o násobky tisíc. Nic nového ten super hospodář nezajistil. Jen se pojistil návštěvou ami CIA. Jo asi by si jeho voliči mněli příčíst osvědčenou kninu "Jak chutná moc"

    OdpovědětVymazat