Reklama

.

.

neděle 7. dubna 2019

Svět ruskýma očima 501

Zajoch
7. 4. 2019 Outsidermedia
Jen Venezuelci mají právo určit svoji budoucnost * * * * Dubnová setkání V. V. Putina s vůdci několika severských států * * * *  Ukrajina potřebuje přímé dodávky plynu z Ruska





Vyhnout se úplnému debaklu: Co může být za slovy Trumpa o možném jednání s Putinem o Venezuele

Alexandr Bovdunov, Elizaveta Komarova
30. března 2019


Na oznámení Trumpa ohledně případného jednání s Putinem o situaci ve Venezuele sdělil Kreml, že dosud žádnou žádost nedostal. Zatím o této otázce jednají diplomaté obou zemí. USA si patrně uvědomily, že nemohou vládu Bolívarské republiky změnit násilím a nyní by chtěly něco pro ně přijatelného dosáhnout jinak. Politologové také připouštějí, že hodnocení venezuelské krize může dopomoci k obnovení řádných kontaktů po ukončení šetření zvláštního prokurátora Mullera.

Ještě dříve nevyloučil americký vůdce jednání o Venezuele se svým ruským kolegou. Trump to oznámil na svém setkání s novináři v Bílém domě. Řekl: „Pravděpodobně budeme v určitou chvíli jednat. Budu mluvit s mnoha lidmi, možná s prezidentem Putinem, možná s čínským prezidentem Si.“

Vyjádření Trumpa přišlo poté, co zvláštní zástupce Bílého domu pro Venezuelu Abrams pohrozil Rusku sankcemi za podporu Venezuely a Trumpův poradce pro národní bezpečnost Bolton nazval vojenskou pomoc Bolívarské republice „přímým nebezpečím pro svět a region“. Odsoudili vyslání vojáků do Venezuely, o kterém 24. března informovala ruská media. Nejprve nedal americký prezident najevo ochotu projednávat s Moskvou situaci, ale 27. března ohlásil, že „Rusko musí odejít“ z Venezuely, přičemž poznamenal, že pro dosažení toho se posuzují „všechny varianty“.

Guaidó nemá žádné reálné páky k vládě, avšak již jej podpořily USA, většina jihoamerických zemí, Izrael a velká část zemí EU.



Americká taktika

Profesor Alexandr Domrin uvádí, že Washington spojuje nátlak s výzvami k dialogu. Fakt, že Trump je ochoten projednávat venezuelskou problematiku s Putinem a Si Ťin-pchingem, svědčí o tom, že jen tyto dva světové vůdce považuje za sobě rovné. Zřejmě budou na případných jednáních přesvědčovat Rusko, aby ukončilo podporu venezuelské zákonné vlády. Říká: „Trump jakožto byznysmen může Putinovi navrhnout nějakou výměnu: ponechat Venezuelu pod faktickou kontrolou USA výměnou za jiné ústupky. Například se může jednat o sankce nebo o Sýrii. Jenže takové dohody s ruským vůdcem neprojdou, vždyť se jedná o svrchovaný stát.“

Šéf jednoho z center Ruské akademie věd Vladimir Baťjuk uvažuje, že snahy Washingtonu vyvolat dialog s Moskvou o problému Venezuely svědčí o debaklu plánů USA na změnu vlády v Caracasu. Říká: „Je to úsilí americké strany najít kompromis, aby se vyhnuli úplné porážce venezuelské opozice a upevnění Madurova režimu. Snahy Washingtonu připravit barevnou revoluci ve Venezuele nevedly k výrazným výsledkům.“


Strategie jednání

On se totiž s návrhem na jednání ohledně venezuelské otázky na Moskvu obrátil již Pompeo. Sergej Lavrov po telefonickém hovoru s ním sdělil: „V souvislosti s návrhem Washingtonu o provedení konzultací o venezuelském tématu bylo řečeno, že jsme k tomu připraveni, ale je nezbytné řídit se přísně zásadami Charty OSN, neboť jen Venezuelci mají právo určit svoji budoucnost.“

V Římě proběhly 19. března konzultace mezi náměstkem ministra zahraničí RF Rjabkovem a Abramsem. Abrams po skončení řekl, že se strany nedohodly, „jednání však byla pozitivní“ a „zcela pravděpodobně“ dojde k novému kolu dialogu. V oficiálním prohlášení ruského ministra zahraničí se uvádí, že „otevřená a věcná výměna názorů ukázala řadu principiálních rozdílů v hodnocení důvodů nynější krize ve Venezuele“, avšak „v Moskvě vycházejí z možnosti účinného dialogu s USA“.

V telefonickém hovoru 25. března, vyžádaném americkou stranou, se šéfové ministerstev zahraničí opět dohodli na dalších konzultacích, přičemž k jejich perspektivám ani jeden z nich nic neřekl.

Podle slov Domrina má Trump sklony k tomu, že probírá problémy přímo se světovými vůdci, a když nejsou žádné pokroky v jednání diplomatů, může jej to inspirovat k posouzení tématu s ruským vedením. Avšak dosáhnout nějaké výsledky na nejvyšší úrovni, to by musel být souhlas „na technické úrovni“, v osobách Abramse a Rjabkova.

Podle Baťjuka může být nalezeno vyhovující řešení patové situace ve Venezuele, pokud budou USA ochotny k ústupkům.


Záminka pro jednání

Dříve Trump a jeho zástupci nejednou informovali o možnosti jednání s Vladimirem Putinem. Uvažovalo se o návštěvě ruského vůdce v USA v roce 2019. Avšak po zadržení ukrajinských lodí loni v listopadu v Kerčském průlivu zrušil Trump setkání na summitu G20 v Argentině. Loni v prosinci řekl asistent amerického prezidenta Bolton, že v dohledné budoucnosti není setkání možné. Dne 20. prosince na velké tiskové konferenci zdůraznil Vladimir Putin, že Rusko může s USA zahájit dialog „jakmile bude připravena druhá strana“.

Baťjuk uvádí, že nedávné závěry šetření Mullera o tom, že neexistovala žádná domluva mezi Trumpem a Ruskem, může kontakty Ameriky s Ruskem na nejvyšší úrovni rozmrazit. Tak by mohly obě osobnosti projednávat venezuelskou krizi třeba i telefonicky. Ovšem v podmínkách přípravy voleb prezidenta USA bude hloubka kontaktů s Ruskem také záviset na tom, nakolik je přijme americká veřejnost.

Domrin má zato, že pokračující obviňování Ruska z „vměšování“ do amerických voleb v roce 2016 neumožní prezidentu USA v nejbližších měsících obnovit normální komunikaci s Moskvou. Říká:„Pokud se objeví možnost normalizace vztahů mezi USA a Ruskem ze strany amerického vůdce, potom až teprve po novém zvolení Trumpa v roce 2020.“

Převzato z RT.com

* * *


Prezidenti se po řadě vypravili za Putinem

Pavel Šipilin
4. dubna 2019


Najednou několik hlav států požádalo Vladimira Putina o setkání v dubnu tohoto roku a dostali předběžný souhlas. S některými je o čem jednat, s jinými je možno rozprávět jen ze zdvořilosti. O čempak je možno mluvit s estonskou prezidentkou Kersti Kaljulaidovou?

Dmitrij Peskov oznámil novinářům, že z Tallinnu přišla žádost o setkání s Vladimirem Putinem na den 18. dubna, kdy má být otevřeno restaurované estonské velvyslanectví. Prezidentka tak má důvod přijet do Moskvy.

TASS vznesla otázku na šéfku oddělení pro komunikaci kanceláře prezidentky a dostala odpověď: „Program návštěvy prezidentky Kaljulaidové v Moskvě ještě není potvrzen, ale oficiální žádost o setkání s prezidentem Putinem byla odeslána.“

Poslední rozhovory prezidentů RF a Estonska byly v červnu 2008. Tehdy se setkal tehdejší ruský prezident Medveděv s tehdejším estonským prezidentem Ilverem u příležitosti Světového kongresu ugrofinských národů. Vladimir Putin se setkal s estonským kolegou v lednu 2005. Estonsko je sotva možno počítat mezi země, s nimiž má smysl něco podnikat. V současném světě toho na něm mnoho nezáleží. Ale z druhé strany není vždy prospěšné stýkat se jen s užitečnými vůdci států. Základní slušnost v politice nikdo nezrušil.

Hezká je verze jednoho z komentátorů DELFI: Kersti Kaljulaidová přiveze Vladimiru Putinovi zprávičku od Trumpa. Skutečně, komu jinému může prezident USA svěřit významnou tajnost, než šéfce této hrdé země, která není vidět ani na podrobnější mapě světa?

Došla zpráva, že 9. dubna bude ruský vůdce jednat s norskou předsedkyní vlády Emou Solbergovou. Novinářům řekla: „Požádali jsme o setkání s prezidentem Putinem. Je to dobrá možnost pokračovat i v obtížně době v dialogu, který u nás s Ruskem začal.“ Setkání bude v Sankt-Petěrburgu v rámci mezinárodní konference Arktické fórum. Podle informovaných zdrojů počítají v norské vládě, že po pěti letech naprostého mlčení mezi sousedy na nejvyšší politické úrovni nastal čas nastavit spolupráci s Ruskem v nové formě.

Jinak se ale Solbergová nemá moc čím pyšnit, na Arktickém fóru budou mít audienci u Putina také islandský prezident Jóhannesson, finský prezident Niinistö a švédský prezident Löfven. Ti všichni o setkání požádali a odmítnut nebude nikdo.

Převzato z Planet-today.ru

* * *


Ruský plyn a ukrajinské volby

Petr Iskenderov
4. dubna 2019


V příštích dnech bude pociťováno napětí ohledně budoucích vztahů Ukrajiny s RF v energetické oblasti. Konkrétně půjde o dodávky ruského plynu a jeho tranzitu přes území Ukrajiny do Evropy.

Návštěva kandidáta na prezidenta Bojka a jeho kolegy z vedení strany Opoziční platforma Medvedčuka v Moskvě a reakce oficiálního Kyjeva na tuto návštěvu svědčí o tom, že zachování ukrajinského přístupu k ruskému plynu a jeho tranzit zůstávají pro Ukrajinu bolestné. Hosté jednali s Medveděvem a šéfem Gazpromu Millerem, přičemž posuzovali dodávky plynu pro případ obnovení vztahů v obchodně-hospodářské sféře. Porošenko to označil za namířené proti Ukrajině. Křičel: ----„Všichni tvrdí, že se sjednocují. Proti čemu se sjednocují? Proti Ukrajině, proti každému z nás.“

Ano, zásadní téma moskevských jednání se skutečně přímo týkala obyvatel Ukrajiny, jak řekl Bojko: „Hájíme zájmy Ukrajiny a jejích obyvatel.“ Medvedčuk Medveděvovi přímo oznámil, že Ukrajina ruské dodávky plynu potřebuje. Podle něho se musí Moskva i Kyjev vrátit k myšlence konsorcia pro přepravu plynu s účastí Gazpromu s tím, že současná situace, kdy se plyn na Ukrajinu dodává z Evropy přes zprostředkovatele a je o 100 dolarů dražší než při přímé dodávce, je nenormální. Kontrakt na dodávku skončí v roce 2019. Uvedl: „Stávající vláda nic nečiní a přitom jde o víc než padesát tisíc pracovních míst v naší zemi, je to víc než tři miliardy příjmů do rozpočtu. Nemůžeme si dovolit, aby tento kontrakt byl ukončen, protože to může vytvořit vážné potíže pro náš systém přepravy plynu jak v hospodářství, tak celkově.“

Bojko konstatoval: „Hlavním úspěchem evropských reformátorů je to, že naši lidé zchudli. Prosíme o účast při hledání společného jmenovatele, aby byly obnoveny naše vztahy v obchodně-ekonomické sféře mezi Ruskem a Ukrajinou.“

Temným důsledkem postoje Porošenka je situace kolem zachování tranzitu ruského plynu přes Ukrajinu po 31. prosinci 2019 a rovněž perspektivy jeho dodávek na Ukrajinu. Proto je podle Millera ruský Gazprom ochoten posuzovat různé varianty obnovení kontraktu, ale mluvit o ceně je zatím předčasné.

Šéf ministerstva energetiky RF Novak poznamenal, že přeprava plynu přes Ukrajinu do Evropy je pro Rusko dvakrát až dva a půl krát dražší než po jiných trasách, a to kvůli velkým ztrátám v ukrajinském přepravním systému.

Ovšem v podmínkách nevyjasněné budoucnosti konfigurace vlády v Kyjevu usiluje Rusko zajistit si své zájmy a zájmy svých evropských partnerů. Před prvním kolem ukrajinských voleb se Miller a maďarský ministr zahraničí a obchodu Siyarto dohodli, že v roce 2020 může Maďarsko dostat část ruského plynu mimo Ukrajinu, přes Rakousko, bez ohledu na to, zda Moskva a Kyjev uzavřou novou dohodu o přepravě. Maďarský ministr k tomu řekl: „Snadno může nastat situace, kdy Rusko už nadále nebude dodávat plyn do kontinentální Evropy přes Ukrajinu. Musíme se na to připravit, při plánování bezpečnosti země musíme vždy počítat s nejhorší situací.“

Nyní se Gazprom spolu se Srbskem a Bulharskem zabývá plynovodem Turecký proud, aby jím mohl jít plyn do Rakouska a Maďarska. Současně s uzavřením doplňujících dohod s evropskými partnery se Rusko snaží zajistit další zásoby plynu pro případ, že by byly potřeba další dodávky do Evropy. Zárukou toho je obnovení nákupu turkmenského plynu, který byl přerušen v roce 2016. Miller o tom informoval po svém jednání v Ašchabádu s turkmenským prezidentem Gurbangulim Berdymuhamedovem. Řekl: „Vidíme velké perspektivy rozšíření naší spolupráce v oblasti plynu … doslova v nejbližší perspektivě budeme v rámci kontraktu na nákup turkmenského plynu pokračovat.“

Bez ohledu na definitivní výsledky ukrajinských voleb disponuje Rusko vším k zajištění zájmů svých evropských partnerů. Co se týká spotřebitelských a přepravních potřeb Ukrajiny, je jejich uspokojení v rukou těch, kteří budou u vlády na konci dubna.

Převzato z Fondsk.ru



23 komentářů :

  1. Tak J&T(Jakabovič s Tkáčom) kúpili od Nemcov a Frantíkov polovicu slovenského plynovodu, ktorú im kedysi Dzurinda s Miklošom darovali(60 mld.Sk) a teraz budú mať prázdnu trúbu? Veď budú vyzerať jak 2 trúby! Snáď by mohol zabrať ako obyčajne štát a odkúpiť od nich tú prázdnu trúbu späť. Trošku to zdvihne štátny dlh, ale čo už, slovenských kapitalistov treba podporiť.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Zaújmavá poznámka Šoty! Trochu ji rozveď, čo sa tam pieklo aké špinavé kšefty. O tom ako Slovenský vajda predal Slovenské trubky, ktoré si privlastnil volakedy Mečiar, keď za Československého štátu velkohubo vyhlasoval, že z nich osoh nemá on, ale vraj Češi. Môj profil Ukrofil.

      Vymazat
  2. Nevim proc se komunisticka kravicka i dalsi zdejsi soudruzi do Venezuely neprestehuji.
    Zeby jim vadil hlad a bida?

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Úderný argument za úderným argumentem, tak jak se to učili tvoji předci u Goebbelse a tobě to po nich přešlo do genů.

      Vymazat
    2. 18:25

      Nevím proč se neokomsomolské vemeno 18:25 a další jemu podobní, pravicově uvědomělí užiteční idioti, nepřestěhují do Somálska nebo do zdemokratizované Libye jakožto kapitalistických rájů, nezdeformovaných "komoušskými" sociálními systémy, subvencemi a vměšováním státu do volného trhu(čti zákona džungle, čili občanské války).
      Že by ze strachu, že jim tržně vybavenější černoch uřízne jejich blbou kedlubnu dřív, než by vůbec stihli pomyslet na to, kde se paraziticky uhnízdit?

      Vymazat
    3. 19:08 To bude asi tím hovnere komoušíči, že spokojeně žijí ve svobodné civilizované zemi a tudíž namají důvod si na nic stěžovat, na rozdíl od odulých čechoomužyků tvýho "zvláštního ražení", který přestože je tak děsně trápí bejt součástí civilizovanýho světa, tak odtud ne a ne vypadnout mezi tuhle smradlavou hordu odulých podlidí v pochcaných teplákách! - https://www.youtube.com/watch?v=9B1M3IPVcXs

      Ale dlouho srát nebudete, i ty potáhneš vodsud tak rychle, že se nestačíš ani posrat strachem, lejnere putlerýči! Až spatříš tuhlenctu mou sukovici na živo! - https://www.youtube.com/watch?v=LB9lObWclFQ

      Vymazat
    4. Krysy se mnozi do Kremlu...Neco se potapi ,ale Rusko to neni..Slejzaji se taky v jednom pelechu s Podrousenkem a bouraji pomniky sovetskych vojaku. Ten taky vidi, ale jen bile mysky a ma z toho nocni muuury /nightmares/. Vykopat z nich ty zvrhlosti..

      Vymazat
    5. Dulezity je vedet ze Putin narody nepotapi , ale zachranuje. A Ukrajina ze, taky Doprileze a brzy..

      Vymazat
    6. 17:25

      Jaký to osvěžující proud oduševnělosti. Panečku, vy musíte být nejméně vědec, to se pozná hned. Jak z obsahu, tak z formy.

      Vymazat
    7. 6:37 Tak přiznávám že Přírodu a její Zákony uznávám! - http://www.vontartarus.cz/bibliotheca/priroda-a-nacismus

      Nejsem ale nacistický pelebejc, hlasatel přátelství k Rusku a spolupráce mezi "rovnými", tedy levičák, jako Otta Srasser či zdejší nácek Wenzel Dworzak-Hoffstein - http://revolta114.blogspot.com/2011/10/otto-strasser-socialiste-opousteji.html


      ale spíše monarchista, anti-plebejec jako pan Hitler! A on pro přírodu a její ochranu učinil nejvíce, tím že její Zákony ctil beze zbytku (viz ten článek výše).

      Vymazat
    8. Wenzel Dworzak by to jinak nenapsal! Cituju:

      Čtenáři, soudruzi, přátelé! S hlubokým znepokojením jsme celé měsíce sledovali vývoj NSDAP, se stále rostoucími vnitřními problémy, které jsou v rozporu s myšlenkou národního socialismu.

      V mnoha otázkách zahraniční politiky, domácí politiky a zejména v hospodářské politice strana začala vystupovat stále více v rozporu se svým deklarovaným 25 - bodovým programem, ke kterému se zavázala. S velikým zklamáním a rozčarováním nyní pozorujeme, jak rychle se zájmy stranického aparátu dostaly nad zájem programových požadavků a našich idejí.

      Jako národní socialisté, jako vědomě antiimperialistické hnutí, jehož nacionalismus je zaměřen na zachování, ochranu života a růstu německého národa, bez tendencí vládnout nad ostatními národy a zeměmi, plně odmítáme mezinárodní kapitalismus a imperialismus, který nás žene do války s Ruskem. Proto jsme vznesli přirozený požadavek na změnění stranických požadavků a z toho vyplívající zahraniční politiky. Proto veřejně oznamujeme náš odmítavý postoj k válečnému konfliktu, ke kterému dojde pokuď strana nezmění své zahraniční škodlivé postoje.

      Byl a je pro nás souhlas s bojem indického národa za nezávislost a svobodu od britského poručnictví a kapitalistického vykořisťování nutností, což je naprosto v souladu s bojem za osvobozením Německa z náručí Versailles a každého boje, jejž vedou národy proti svým utlačitelům. K tomu nás vede idea našeho nacionalismu. Právo na národní charakter, které Německo samo požaduje, má každý národ. Proto pociťujeme politiku strany, která otevřeně podporuje britský imperialismus proti boji za svobodu indického národa, který je stejný jaký vede Německo, za odporující předpokladům národního socialismu.

      Národní socialismus považujeme zejména za protiklad mezinárodního kapitalismu, který marxizmem zohavil ideu socialismu sloužícího společnému hospodářství národa ve prospěch vlády byrokracie a peněz, která rozvoji národního ducha a národní pospolitosti zabraňuje.

      Pro nás socialismus znamená potřebu národního hospodářství za účasti všech pracujících na vedení a zisku celého národního hospodářství, tím by byl zničen monopol kapitalismu a především vládců, kteří jsou jeho vazaly. Proto pociťujeme v rozporu s naším 25. bodovým programem, nastávající neurčité a několikrát oslabené socialistické požadavky našeho programu - například bod 17 (Požadující pozemkovou reformu, přizpůsobenou národním potřebám - vytvoření zákona o vyvlastnění půdy pro veřejně prospěšné účely bez náhrady a požadující odstranění pozemkové daně a zabránění spekulacím s půdou. Pozn. redakce), jako zrazení duchu a programu národního socialismu, po jehož socialistických požadavcích jsme řadu let silně volali.

      Odjakživa jsme s lítosti a nelibostí sledovali, jak Adolf Hitler často hovoří s velkopodnikatelskými kruhy a kapitalisty o cestě a cílech národního socialismu, ale nikdy nevyužil toho mluvit s vedoucími představiteli dělníků a rolníků. Z toho nám vždy vyšel výslední pocit, zda není národní socialismus blíže těmto kruhům, naše socialistická poctivost nám však neumožňuje uzavřít dohodu s těmito kruhy, které hají kapitalistická práva, protože socialismus je předpokladem k realizování národních cílů.

      Základním principem revolučního charakteru pro nás bylo a je odmítnout jakékoliv kompromisy a koaliční politiku vůbec, protože každé koalice slouží k zachování stávajícího systému, jež je systémem národního útlaku a kapitalistického vykořisťování.

      Adolf Hitler dopisem z 30. 6. vyzval berlínského gauleitera aby stranu “bezohledně vyčistil“ od “salónních bolševiků“. V souvislosti s touto výzvou byli někteří revoluční socialisté vyloučeni anebo jim bylo vyhrožováno.

      Jako pevní a neoblomní národní socialisté, jako planoucí bojovníci německé revoluce, potírající její zrazení, usilující o socialistické a nacionalistické zásady národního socialismu, opouštíme NSDAP a zůstáváme tím, čím jsme vždy byli: národně socialističtí revolucionáři!

      Vymazat
  3. Putinova "moc" v mezinárodním měřítku je z největší části postavena na věrohodnosti, protože až úzkostlivě dodržuje dohody a mezinárodní právo.

    Je to přesně opačný přístup, než běžně aplikují USA.
    Jakékoliv kšefty s USA nebo Trumpem jsou tím značně limitovány, nebo téměř znemožněny.

    Vláďa z Brna

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Putin byl světovým společenstvím označen za válečného zločince a zločince proti lidskosti poté, co po uchopení moci začal vést vyhlazovací války, teror a diverze po celé planetě. Za všemi teroristickými útoky hledejte Rusko. Mohou jim poděkovat mrtví a zranění po celé Evropě a USA, ale také v Nigérii, Džibuti, Mosambiku, Izraeli, Mali, Tádžikistánu, Čadu, Indonésii, Venezuele, Peru, Egyptě, Barmě... Neštítí se používat chemické zbraně přímo v Evropě, zabírá území cizích států, sestřeluje dopravní letadla, podminovává mosty a přehrady, připravuje jadernou válku, přičemž válkami již zničil mnoho států jakými je Sýrie, Lybie, Irák, Čečna, Dagestan, Jemen, Somálsko, Kongo, Ukrajina, Moldavie, Gruzie, Arménie, Azerbajdžán, Afghánistán, Kosovo, Súdán, a další. Snaží se destabilizovat ekonomický systém světa, hackerskymi nástroji likviduje bankovní systémy, krade zlato a ukradl energetické zásoby planety, šíří poplašné zprávy, páchá diverze na výrobních systémech celého světa a ničí infrastrukturu. Požáry, záplavy, průmyslové havárie... za tím vším je třeba vidět ruskou vražednou pracku.
      Při tom všem, je napadení volebních systémů téměř ve všech demokratických zemích a dezinformační kampaň po celé planetě jen dětskou hrou na vojáčky.

      Vymazat
    2. 23.35
      a nakonec sis blaženě stříkl do trenclí...

      Vymazat
    3. Ty vole Jando 23:35, co to bereš za matroš, můžeš mě dát kontakt? Bruselský soudruhu, vivat.

      Vymazat
    4. Poznámky k vnitráckému lháři 23:35:

      Putin žádným „světovým společesnstvím“ nebyl nijak označen. Termín „světové společenství“ je demagogiký a gumový termín, který většinou znamená země, které souhlasí s NATO. Někdy to ani všechny země NATO nejou. Např. Německá spolková republika se nechtěla účastnit války v Iráku a proto nebyla zahrnuta do „světového společenství“. „Světové společenství“ uznalo „nezávislé“ Kosovo, ale do „světového společsnství“ dosud nepatří a nikdy patřit nebude Rusko, Čína, Indie, Brazílie, Španělsko, Rumunsko, Slovensko, Kypr a další země, které Kosovo jako samostatný stát neuznávají.

      Lhář nemůže uvést ani jeden teroristický útok, za kterým je prokazatelně Rusko. I ten „novičok“ je jen britská propagandistická estráda. Navíc nešlo o jed z řady novičoků, ale o britský VX, který se vyrábí kousek od sídla Skripalových. K tomu patří i další lhářův výpotek, že Rusové používají chemické zbraně v Evropě. Copak na vnitru nemají socani lepší skvadru na lhaní? Proč nabírají jen primitivy?

      Kde a kdy, lháři, Rusko „destabilizovalo bankovní systém“? Nikde. Lhář není schopen odložit, ale jeho blouznění pokračuje.

      „Rusko krade zlato“? To má být asi jeho vlastní těžba zala na ruském území, které stát vykupuje a tvoří z něj zlatou rezervu?

      ...“za vším je vidět ruskou vražednou pracku“... to už je na psychiatra. Za takové bláboly nebudou odměny ani na Hamáčkově vnitru! Tohle snad i v Podroušenkově banderovské Ukrajině je za čárou.

      Vymazat
    5. To jste nepochopily že si 23:35 dělá z toho srandu.

      Vymazat
    6. 23:35 Kecy! A realita - https://www.google.cz/search?q=%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F+%D0%B2%D1%8B%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%B5%D1%82+%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%B2&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwig0ubU6dTeAhUQDOwKHbRHDx4Q_AUIDygC

      To nejsou fotografie nějakých skansenů, kde se točí staré filmy! Zde jsou tabulky, grafy, mapy, příslušné grimasy Putlera, ve kterých dokáže hloubku zoufalosti a falše odhalit jen špičkový psychoanalytik, atd.
      Prolhané, lenivé, ožralecké, expanzivní, cynické azbucké byzantské Rusko zůstalo mentálně na úrovni mongolského a hunského Tatarstánu (včetně temného a vůči carovi tradičně podlézavého pravoslaví, velmi podobného islámu), nedotčeno západní civilizací, úmyslně odděleno azbukou a širokorozchodnou železnicí. Zakrslý Putin sedí holou řití na hromadě rezavých raket, ponorek a tanků, pro které nemá odbyt ani jako šrot a proto usilovně hledá nového partnera Adolfa, se kterým by si opět rozdělil Evropu a soutěžil s ním v počtu gulagů, pogromů a vypálených parlamentů. K tomu účelu používá různé azbucké "trojské koně" (foldynovské Srbsko, Řecko). Také protievropský islám. Brzo bude muset platit nahromaděným zlatem za obyčejné žrádlo. Zato má miliony zadubených, hladových a zamindrákovaných mužiků, ověšených ve válce uloupenými hodinkami a oplechovaných bezcennými dobyvatelskými metály udělenými těm přeživším, kteří raději riskovali střelbu soudruhů převážně do vlastních řad, než by šli na jistou smrt do gulagu. "Psí hlas do nebe nevolá" (ruské přísloví). Jejich stavy by potřeboval snížit aby je nemusel živit. Proto jim slibuje válečnou kořist. Brzy však předá Sibiř Číně na splátku svého dluhu (podobně jako kdysi Američanům Aljašku), případně jako výsledek pročínského referenda Sibiřanů. Z Ruska zůstane feudální chlastoslovanský skanzen s dřevěnými matrjoškami, zlatem okovanými blechami vystavenými v Kremlu, a potměšilými zablešenými cirkusovými medvědy na motorkách, obohacený olezlými a odulými putinovskými agentskými čecháčky, kterým Putin rád poskytne asylovou kvótu mezi touto sortou pochcaných, zesraných a za bílýho dne se ve škarpě válejících podlidí tu - https://www.youtube.com/watch?v=9B1M3IPVcXs

      které tak či onak bude nutné zlikvidovat v zájmu civilizace!:-)))

      Vymazat
  4. Nevím o čem chtějí usa jednat Rusko svoje spojence nepodrazí tak z toho stejně nebudou nic mít.

    OdpovědětVymazat
  5. ale on to myslel asi ironicky -

    OdpovědětVymazat
  6. Krom infantilních zdejších názorů, mi moc vadí vzajemné vystěhování spoluobčanů, tu do Ruska, tu do USA, dnes i do Venezuely. Co se mne týče, tak se asi mám odstěhovat do Polska, kde jsou levnějši tarify. Kladu si otázku, kdo tu má dovoleno zůstat ?

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Tak to jeho trápí taky a rozhodně víc!:) - https://eurozpravy.cz/zahranicni/evropa/254343-rusko-celi-obrim-problemum-zemi-hrozi-masivni-exodus-kvuli-putinovi/

      Vymazat