Reklama

neděle 21. července 2019

Facka rodinnému klanu Kroupů a Klímovi. Emocionální výkřiky, ale pravdu si neověří! Petr Žantovský varuje čtenáře a diváky. Na konkrétním pochybení

Docent Petr Žantovský
Petr Žantovský
21.7.2019 ParlementníListy
Za potřebné políčky pro mnohé novináře považuje Petr Žantovský dvě zprávy z tohoto týdne. Ty by nejen Josefu Klímovi a Mikuláši Kroupovi mohly pomoci k rozhodnutí, aby si dříve ověřovali to, o čem vypouštějí jednoznačné a emocionální výkřiky, aby se nezesměšňovali a neztráceli tak rychle kredit u veřejnosti. Do třetice všeho nevkusného zmiňuje mediální analytik některé komentáře veřejných figurantů k osmdesátinám Karla Gotta, z nichž pomyslné dno dosáhl dřívější gay pornoherec a nyní ředitel think-tanku Evropské hodnoty Jakub Janda.

Silná pachuť trapnosti zůstává po třech příbězích, které jsou obsahem aktuálního přehledu mediálních zajímavostí za uplynulý týden. „Blamáží desetiletí se stal příběh osmaosmdesátileté paní Věry Sosnarové, která už sedmnáct let vypráví veřejnosti příběh o tom, kterak byla společně se svou matkou a sestrou jen pár dní po skončení druhé světové války odvezena vlakem na Sibiř. Tam dle svých slov trpěla dvacet let v příšerných podmínkách. Nyní vyšlo najevo, že si stará paní hrůzy ze Sovětského svazu prostě a jednoduše vymyslela. Už řadu let se objevují pochybnosti o pravdivosti tohoto příběhu, ale až nyní se však historikovi Adamu Hradilkovi v časopise Paměť a dějiny č. 2/2019 podařilo dokázat, že Sosnarová v gulagu nikdy nebyla a její příběh není skutečný,“ uvádí pro ParlamentníListy.cz Petr Žantovský.

Věra Sosnarová léta vyprávěla o utrpeních, která měla prožít. Historik Adam Hradilek upozorňuje na mnohá smyšlená tvrzení Věry Sosnarové o gulagu. Tamní vězni sice zažívali obrovské utrpení, ale nebyli upalováni po stovkách ve stodolách ani nebyli tráveni jedem, zabíjeni za nesplnění normy či vystavováni sexuálnímu násilí v takové míře a formě, jak paní Sosnarová sugestivně líčí. „Nebo také, jak prý byla už při cestě na Sibiř i s matkou znásilněna. Kterýžto čin se prý neustále opakoval i na gulagu. Na motivy tohoto příběhu byla napsána i kniha Krvavé jahody, která vyšla v roce 2007. Sosnarová začala šířit tento příběh v roce 2002 jako z udělání vzápětí poté, co zákonodárci schválili odškodnění pro oběti gulagů za každý měsíc věznění,“ podotýká mediální analytik.


Klíma i Kroupa vinili byrokracii a ruskou neochotu přiznat barvu


Odškodnění Sosnarové bylo vypočítáno na necelé tři miliony korun, po několikaletém zkoumání jejího případu ji ale Česká správa sociálního zabezpečení odškodnit odmítla. Přesto byla Sosnarová považována za oběť byrokratického systému, na její stranu se postavila řada známých osobností a lidé jí prý posílali peníze. „Mnozí novináři po léta tančí dobové tance na téma ‚nespravedlnost vůči oběti ze strany úřadů‘. Tehdejší redaktor TV Nova Josef Klíma se 3. srpna 2004 v pořadu Sibiřská penze dojímal slovy: ‚Česká kapitalistická byrokracie se liší od té sovětské komunistické jen pramálo. Dvacet let nešťastné ženě trvalo, než se dostala z gulagu, a téměř dvacet let bojuje za to, aby ji za její utrpení konečně někdo odškodnil‘,“ připomíná Petr Žantovský jeden z úletů nositele novinářské Ceny Ferdinanda Peroutky.

V tomto směru s ním zdatně držel krok syn expolitika Daniela Kroupy a bratr bývalého Klímova souputníka na Nově Janka Kroupy novinář Mikuláš Kroupa. „V tomto směru se zamýšlel ve svém srdceryvném příspěvku v Českém rozhlase, kdy si zaspekuloval – podotkněme, že v roce 2008 – že na vině je samozřejmě nejen česká byrokracie, ale i ruská neochota přiznat barvu. Ale proč chodit tak daleko do minulosti. Ještě dnes, respektive letos 14. července Deník N, který by se rád předváděl jako měřítko solidnosti a pravdivosti, zpochybňuje historikovu práci a staví nad ni – zcela nepochopitelný – otazník. Tím důvodem asi může být, že se jedná o ruské téma. To, že si nějaká stará paní chtěla vydělat na odškodnění příběhem aspoň zčásti vymyšleným, asi lze lidsky pochopit, i když velké sympatie to nevzbuzuje. Ale to, že si na tom některá média chtějí dnes leštit hlavně svých zbraní s nasazenými protiruskými bajonety, je na pováženou,“ míní mediální odborník.

Políček novinářům za emocionální výkřiky, jen se zesměšňují


Až nás bude zase o něčem emotivně přesvědčovat ať už rodinný klan Kroupů či Josef Klíma, měli bychom zpozornět, i kdyby za své výtvory dostali nůši novinářských cen. „Skutečnost je totiž zjevně prostá: historik Adam Hradilek jasnými úředními dokumenty doložil, že Sosnarová byla vedena jako civilní zaměstnankyně, tedy že pracovala jako dělnice na Uralu a nebyla vězeňkyní na Sibiři. Dokumenty z vězení, jako například karta vězně, pak vůbec neexistují. Hradilek ve své studii tuto nevkusnou cimrmaniádu završuje citátem deset let starého výroku Vladimíra Bystrova: ‚Popularizace této ženy je políčkem skutečným obětem politických represí v Sovětském svazu‘. K tomu není věcně co dodat. Nebo jen to, že by to pro mnohé novináře mohl být tolik potřebný políček: než začnou vypouštět jednoznačné a emocionální výkřiky, bylo by lépe více, déle a se znalostí věci pochybovat. Pak by se tolik nezesměšňovali a taky by neztráceli tak rychle kredit u veřejnosti,“ doporučuje Petr Žantovský.

....
....
....
....


Gay pornoherec z Evropských hodnot se navezl do Gotta


V barvách tohoto think-tanku se tento myslitel v poslední době víc než svlečený před kamerou předvádí na sociálních sítích. „Janda o Gottovi na svém facebookovém profilu uvedl, že Slavík veřejně propaguje odporné konspirační teorie a podporuje české extremisty. Dokonce – jaký div – pronesl myšlenku, že ‚pro české extremisty a ruské destabilizační zájmy dělá více práce než Aeronet a Parlamentní listy dohromady‘. Nu, nevím, zda a co dělá Gott pro Aeronet či Parlamentní listy, případně za ně – ještě lépe než ony, ale vím bez nejmenší pochyby, že ten, kdo se už řadu let dobře živí konspiracemi a šířením dezinformací, je Jakub Janda. Nevím, zda, až bude Jandovi osmdesát let, se najde někdo, komu by stál za jediné, byť i nestoudné vyjádření. Mně za ně nestojí už dnes,“ netají Petr Žantovský opovržení nad touto existencí.


26 komentářů :

  1. Hajzl a parazit Klíma mě přestal dojímat tehdy, když jsem si v televizi vyslechl vyprávění pana Kájínka, o tom jak to ve skutečnosti s nimi bylo. Nemorální podrazáckej šmejd, nepočítal, že se pan Kájínek někdy dostane na svobodu a ještě se snažil mu zasolit, aby tam zůstal navěky. Ona se pravda, na všechna tahle mediální prasata, časem ukáže. Pan Kájínek předkládá fakta a říká, dobře tak mě rozporujte, dokažte, že lžu. Ti kdo mají máslo na hlavě, se k tomu samozřejmě nechtějí vracet a dělají mrtvého brouka. Kdyby pan prezident udělal jen to, že vrátil svobodu oběti spiknutí policejních justičních a mediálních šmejdů, tak má nehynoucí zásluhy. A Kroupa? Jak se říká vrána k vráně sedá...Hej hou, rudý dědeček

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Napsal jste to jak to také cítím...
      Klíma u mě propadl když jsem ho viděl, jak s e vyjadřoval ke Kájínkovi... Ne že bych miloval či podporoval Kájínka, ale že ani na vtřeinu nezapochyboval o tom jak to je...
      Přitom všichni kdo chce vědět jak to chodí...
      Jak vítězí lež.... Hia

      Vymazat
    2. Také já mám naprosto stejný názor na Klímu. "Vyvážené" reportáže tohoto namachraného sluníčkáře jsem přestal dávno sledovat. Klan Kroupů nestojí za psí štěk.

      Vymazat
    3. Pravdu ma jedine nas soudruh president a ma ji napsanou zezadu na svych rudych trenclich ...

      Vymazat
    4. Anonym v 9:38
      To abyste si tu pravdu mohl přečíst, až panu prezidentovi budete líbat p…l, rudý soudruhu. To je totiž jediné na co máte a co mu můžete…

      Vymazat
    5. Jasně, soudruh Kajínek, odsouzený vrah je naprosto čistá duše. A to, že musel zahrat líhOvarovi užitečnýho idiota, když mu dával milost, za to taky může Kroupa

      Vymazat
    6. KDE jsi byl 26.února t.r. , blbe 16:15 ?

      Nevíš, viď !
      Takže:
      Když se uzdravil ten postřelený, policajti pátrali a nic nevypátrali, tak mu předložili fota některých známých firem, mezi nimi, také Kájínka.

      A ten přeživší ukázal na jeho fotku, (asi mu byl nejvíce nesympatický), tím to začalo a stačilo to.
      Kájínek se v té době živil vykrádačkami bytů,
      vyhodnocen byl jako vhodný objekt k tomu,
      aby to na něj hodili...

      Půl roce po přestřelce Kájínka zabásli a obvinili jej, pouze na základě tvrzení svědka,
      že jej na místě činu viděl a že střílel on.
      Žádný jiný důkaz neměli, Kájínek si nepamatoval,kde v inkriminovanou dobu byl, pouze věděl jistě, že ne na místě činu a tu partu nikdy neviděl a nikoho z nich neznal.
      Ale nikdo mu nevěřil, nechtěli přece mít pomník s dvojnásobnou vraždou !
      Na základě jediného svědectví od osoby, v jejíž komunitě je lež vůči gadžovi standart,
      dostal Kájínek doživotí.

      PROTO dostal od prezidenta milost, protože za takové "důkazy" dokáže schopný advokát svého klienta osvobodit, což se nestalo...
      PROTO také Kájínek utekl z basy, aby dosáhl obnovení svého procesu, ale soudy v ČR se nemýlí, že ano.

      Do soukolí postkomunistického soudnictví v ČR
      se můžeš dostat rychleji, než koupit nové boty,
      ale to se tě asi netýká, hlupáčku.

      Vymazat
    7. Vymysly ,bachorky, drby, nactiutrahani /meee tooo/, v tom zensky vzdycky az dodnes vynikaji. Jsou pak stredem pozornosti /at to stoji co chce/,ukajeji se , kdyz je Hollywood nevzal,ze maji treba velkou prdel, ktera se neda plasticky zmensit a nebo zase rychle vyroste..Jak se objevi nekdo a nepomluvi nekoho 5 minut, uz jdou po nem, protoz eurcite nekde nekoho znasilnuje na veku nezalezi muze to bejt 40 nebo 400 let... A skoncuji s takovymi rychle a Multikulturne..Vi se ze Byvaly Enron ,reditel si bral vyplatu 200 ,milionu, a Trictvrtiny kongresu a senatu jeste uplatil ..Dale nikdo nechtel Enrony soudit , protoze vsichni dalsi byli taky na vyplatni listine..Nastesti se to vsechno nestihlo Provalit. Nezbyl nikdo..Bej tbohac se dneska vyplaci...

      Vymazat
  2. Nejsem jako "oni", beru vše jako střet tvrzení a někdy mi pomáhá zamyslet se, kdo na tom vydělá. Ale jedno vím jistě, že vtip z totáče platí i dnes. Tenkrát se na dotaz kdo byl Gustav Husák, odpovídalo, že to byl nevýznamný tajemník z doby Karla Gotta.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. 9:28 Nejsem si jist, jestli si Dr. Gustáv Husák zaslouží opovržení, užil si i kriminál.

      Vymazat
    2. 9.55 Kriminál si užili i Antonín ZÁPOTOCKÝ, Antonín NOVOTNÝ, Josip Vissarionovič STALIN, Adolf HITLER, VRAH ROUBAL... takže kriminál jako kvalifikace pro podsvětí snad, ale jako morální kritérium?

      Vymazat
    3. Mam svoje podezreni. Asi se Kaja nechtel z nejakych duvodu "Milousovat", s Jandou a jest stale atraktivni a popularni osobou. To jest antikulturni a trestne ,vylucovani Obeti, ze spolecnosti , ale kdyz se zkamaradi je to zase HaHarasment !! Kazdopadne jsou z tohu velky prachy. Taky se obvykle znasilneni prida!!

      Vymazat
  3. Jé je opět proti Ruský šváby lžou to je jejich standart. A spermohlt janda tak může držet tu smradlavou hubu.

    OdpovědětVymazat
  4. Starej Kroupa je na první poslech blbec. Co tedy asi mohl vychovat?

    OdpovědětVymazat
  5. Jakub Janda? Slyšel jsem, že se mu škrkavka dostala přes močové cesty až do hlavy a tam sežrala všechny exkrementy, co tam kdy byly, takže je tam duto.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Ja slysel, ze tobe je zatim nesezrala:-)

      Vymazat
    2. 12:03 To nemusíš někde slyšet, to si tu můžeš přečíst! Přeci vidíš že mu to na rozdil od pornoJandy normálně pálí ....

      Vymazat
  6. Já znám jen jednoho Kroupu, Daniela je komíkem na R+.

    OdpovědětVymazat
  7. Pro 09:38. Boží hovádko zůstane blbcem i kdyby mělo titul před jménem a 2 za jménem.Viz nezvolení kandidáti na prezidenta.

    OdpovědětVymazat
  8. Přátelé, proveřte si ty všechny bojovníky proti komunizmu v padesátých letech. V té době pouzí vrazi, defraudanti, zloději, kteří byli za svou kriminální činnost spravedlivě potrestáni a po revoluci tvrdili, že to vše dělali pro naše dobro a tímto byli aktivní proti režimu! Byli odškodněni, brali desátky a já nevím co ještě. Můj bývalý soused zapálil horskou boudu,protože tam měl tzv. velkého maňasa. Byl potrestán. Po revoluci tvrdil, že ji zapálil proto, že tam komunisti dělali školení. Nedělali, jezdili tam poze odboráři na rekreace. Každopádně byl mu přiznán statut politického vězně!!! No od toho máme přece ÚSTR aby oddělil zrno od plev. M.R.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Ty bys potreboval do wellnessu v lagru v 50.letech, soudruhu.

      Vymazat
    2. Soudruhu, můj strýc byl v lágru a nehorázně tvrdil, že politických tam bylo tenkrát(!) oproti zločincům různého druhu minimálně...No i ti zločinci zaslouží odškodnění, vždyť je zavřeli komunisti!

      Vymazat
  9. Mladé lidi neosuzujme,neboť jsou ve školách a médiích každodenně masírováni.Veškerou vinu nesou prozápadní politici."Přesvěč 2 generace a zem je tvoje".Hej hou.
    http://www.skrytapravda.cz/domaci/2570-pad-ceske-televize-se-zrychluje-stala-propaganda-propagandistickeho-deniku-n-potvrzuje-nestrannost-a-vyvazenost-verejnopravniho-media

    OdpovědětVymazat
  10. Udavac Zantovsky z Melodie.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Udavač Žantovský z Melodie je mnohem čistější, než disident Černý.

      Vymazat
  11. nejsem žadny vědator abych nevěděl že pravda nikdy neexistovala a to i přestože je to napsano na praporu kterym někteři mavaji jakoby jim patřil no a někteři to využivaji jak nejlip umi třeba veškrna a jeho mrtvola študenta šmida se kterou vyhral velky listopadovy převrat či co to vlastně bylo když hlavnimi vitězi byli poraženi komunisti a rozdražděne davy jasali jakoby každej vyhral prvni v lotince a scenař psal sam hičkok

    OdpovědětVymazat