Reklama

.

.

sobota 13. července 2019

Kvalita vzdělávání jde drasticky dolů.

Milan Vidlák
13. 7. 2019
Vysokoškolský pedagog a historik říká: Kvalita vzdělávání jde drasticky dolů. Vysoké školy suplují sociální ústavy. Mladí nejsou nezaměstnaní a pro stát je to výhodné. Předstírají, že studují, my předstíráme, že je učíme, a všichni jsou spokojení. Do svého pravidelného pořadu Na prahu změn si tentokrát bývalý policejní prezident a předseda Asociace nezávislých médií Stanislav Novotný pozval historika, překladatele, vysokoškolského pedagoga, archiváře, odborníka na německou politiku, publicistu a politického analytika Institutu Václava Klause Aleše Valentu. 


 
Aleše Valentu, který pochází z východočeské Jilemnice, odmala zajímaly dějiny, a tak vystudoval historii. Na filozofické fakultě v Praze se seznámil s pražskými disidenty a po podpisu Charty 77 byl vyhozen z krajského muzea východních Čech c Hradci Králové, kde pracoval jako odborný pracovník. „Těžko jsem hledal práci, nakonec v cihelně v Předměřicích nad Labem se ale osmělil tamější vedoucí a přidělil mi práci topiče.“

Aleš Valenta (nahoře), Stanislav Novotný
Po roce 1989 se stal parlamentním tajemníkem na ministerstvu zahraničí a pedagogem na pedagogické fakultě Univerzity Karlovy, kde dlouhá léta sledoval úpadek vzdělanosti v České republice. „Za posledních patnáct let prošlo vysoké školství ve společenských disciplínách zásadním vývojem od standardního typu studia omezené skupiny lidí, kteří přicházejí na školu se zájmem o daný obor. Postupně ale nastala nešťastná masovost, která sem přišla ze Západu. Je za tím nešťastná ideologie práv každého na všechno a myšlenka toho, že studium nemůže být ničím výlučným,“ říká Aleš Valenta. „Doba se změnila. Snižují se nároky u maturit i přijímacích zkoušek a osudný je finanční systém, kdy jsou školy placeny od studenta. Dostanou tolik peněz, kolik přijmou studentů.“

Podobně jako lékaři provádějí zbytečná vyšetření a zákroky, protože jsou placeni pojišťovnami za výkony, nikoli uzdravování, školy nejsou odměňovány za vzdělávání, ale za nabírání studentů. Výsledek tomu odpovídá a tato praxe s sebou přináší katastrofální důsledky. „Rok od roku nároky klesají, k přijímačkám na historii například přicházejí i lidé se čtyřkou z dějepisu u maturity, což je něco neuvěřitelného. A tito lidé pochopitelně nic neumí. Stalo se minimálně jednou, že jsme opravili přijímací testy a zjistili, že naprostá většina pohořela, i když ty testy byly xkrát zjednodušené za poslední léta. A tak jsme ještě ten den museli dále snížit kritéria, abychom naplnili kvóty,“ uvedl pan Valenta důvod, proč již nemohl v takovém prostředí učit a odešel. „Kvalita šla drastickým způsobem dolů.“

Stanislav Novotný připomněl, že degenerace se netýká jen humanitních oborů, které jsou nejtragičtější, ale i přírodních a technických. „Jeden profesor přírodovědecké fakulty si posteskl, že student 1. ročníku nevěděl, co to je katoda a anoda,“ poznamenal moderátor. „Je to i na medicíně. Za vším je rovnostářská západní ideologie,“ doplnil jeho host, který připojil jednu velmi zajímavou myšlenku. O vzdělávání tady totiž vůbec nejde: „Vysoké školy, obzvláště ty humanitní, dnes suplují sociální ústavy. Studenti tam přijdou, studují čtyři pět let, nejsou nikde nezaměstnaní, což je pro stát výhodné, předstírají, že studují, my předstíráme, že je vyučujeme, a panuje všeobecná spokojenost.“


Nevzdělaní studenti jsou pak navíc snadno manipulovatelní a dobře se jim do prázdných hlav nalévá jediná správná ideologie multikulturalismu a lidských práv.

Stanislav Novotný se svého hosta nemohl nezeptat na současné dění v Německu. „Vidím to pesimisticky a skepticky. Situace je vážná a týká se celé západní Evropy. Zhoubná politická korektnost ničí svobodu slova a myšlení v celém západním světě.“

Němci jsou v tom i kvůli své historické vině a nacistické minulosti přeborníci, a tak odtamtud přicházejí ty nejhloupější nápady. „Je to Německu vnucené zvenčí, nebo to vyvěrá od nich samotných?“ ptá se Stanislav Novotný. – „Oboje. Vlastní politická korektnost, která vznikla v 80. a 90. letech v amerických univerzitních kampusech, přišla do Německa jako import. Píše o tom Thilo Sarrazin v knize Teror ctnosti, kde to analyzuje do hloubky. Druhý zdroj je ale specificky německý a souvisí s nacismem a jeho překonáváním. Němci po válce začali být mocnostmi převychováváni od nacismu k demokracii. Vyjevilo se to až v 60. a 70. letech. Jedním z fatálních vnitroněmeckých důsledků byl takzvaný spor historiků z roku 1986, který se vedl o to, jakým způsobem se mají Němci ke své nacistické minulosti vztahovat.“

Historik Ernst Nolte tehdy napsal článek, ve kterém si položil otázku, nakolik souvisí nacismus se sovětským bolševismem. „Rozpoutal se obrovský spor, ve kterém hájil Nolte myšlenku, že německý nacismus byl reakcí na sovětský bolševismus, koncentráky například použili již před nimi Sověti (a ještě před nimi, za búrských válek, je vynalezli Britové), že má dvě větve a není historicky unikátní. Ale byl v tom sporu ukřičen vlnou nových levicových historiků, kteří prohlásili, že nemůže být německá vina relativizována. Výsledek sporu byl, že diskuse o Německu se zásadně zúžila a kdo se v těchto mantinelech odmítá pohybovat a odmítá připustit singularitu nacismu, ten je považován za pravicového extremistu či nacistu a je vytlačován z diskuse. To se stalo i Noltemu, kterého odsunuli zcela na okraj společnosti.“

Vypadá to, že výchovou od nacismu k demokracii se Němci stávají novými komunisty. Zřejmě nedokážou bez totalitního myšlení žít moc dlouho. A vždycky na to doplatí celá Evropa.

Ve druhé polovině pořadu přišla řeč na německé sklony k expanzivnosti, s čímž souvisí jak jejich válcování ostatních států v Evropské unii, tak snahy o prolomení Benešových dekretů. Stanislav Novotný připomněl nedávnou šokující kauzu, kdy byl šlechtickému rodu Walderode, jehož členové byli nacisty, vrácen třímiliardový majetek v čele se zámkem Hrubý Rohozec. Zatímco moderátor se domnívá, že jde o precedens a začátek německého boje o českou půdu a majetek, Aleš Valenta doufá, že šlo o ojedinělý exces.

Poslední dobou ale podávají žaloby na český stát i mocní Lichtenštejnové, kterým kdysi patřila velká část Moravy. Pokud by došlo k prolomení majetkových poměrů i zde, nezůstal by v naší zemi kámen na kameni a znamenalo by to „katastrofu“.




Pořad Na prahu změn, který si můžete poslechnout zde, každý týden poslouchá a shrnuje Milan Vidlák, šéfredaktor, vydavatel a tvůrce časopisu Šifra. Nezávislý měsíčník vychází v tištěné i digitální podobě, www.casopis-sifra.cz

16 komentářů :

  1. akademické žvásty. jen ztráta času a peněz!
    to, co jeden přiřezaný blb opakuje po druhém dvě pětiletky po sobě, svět ani nespasí, ani nezmění. není čas na bohapusté plkání. Sukovici a každému blbovi rovnou rozrazit lebku.
    Podívejte se n činnost našeho, tedy jejich parlamentu nebo senátu za posledních třicet roků. O prezidentech nemluvě.
    Ta pakáž si z nás dělá dobrý den a jen zvyšuje daně a rozkrade, co se dá.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Blbeček trolíček 17:01 Pre teba sú to akademické žvásty, pre ostatných je to realita. A tú sukovicu by si si zaslúžil sám, takí ako ty sú spoluzodpovední za to, čo sa tu deje.

      Vymazat
  2. České JE obtížně hledají pracovníky do zodpovědných postavení, např. velín - ve srovnání s dřívějšími desetiletími. Tedy nejen horší kvality zájemců o VŠ, ale pak i bývají méně dobří lidé pro obsluhy náročných pracovních míst.

    OdpovědětVymazat
  3. Zaplať pánbůh za to, že jsme si prožili šedesátá léta (světový i historický unikát) a ještě stihneme umřít dřív, než nás dnešní "medici" začnou léčit. To už se zřejmě nebude chodit k doktorovi, ale k aktivistovi. V těchto disciplínách budou asi nejzběhlejší.

    OdpovědětVymazat
  4. U studentů historie je to špatné. U studentů pedagogiky je to katastrofa. Pokud si někdo nechává svou hloupost sám pro sebe, vypovídá to něco pouze o něm samém. Co ale říct na to, když jí šíří a podsouvá těm kolem sebe? A u učitelů je to zvlášť nebezpečné, protože většina mladých přijímá informace od autorit nekriticky. Čest vyjímkám, ale současné školství nám produkuje blbce a polovzdělance. Netroufám si ani odhadnout, jak bude asi vypadat úroveň vzdělanosti za 20-30 let. Netřeba dodávat, že pitomcem lze mnohem snáze manipulovat. Blb totiž netouží po informacích a nevytváří si svůj názor. Mnohem pohodlnější je pro něj přijmout ten, který mu je předložen. A to se již začíná dít. Viz akce milionu úchylek.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Souhlas - máme to v rodině a je z toho člověku blivno...

      Vymazat
  5. Tak to je skopčáci prokletí Evropy je třeba poslat je k šípku. Zrušit inkluze a obnovit normální výuku

    OdpovědětVymazat
  6. Když kvalita učitelů jde rapídně z kopce, jaký to musí mít dopad na jejich žáky.Tůdle jsem zabrousil na pořad pí Jilkové a tam učitalka z Brna prohlásila, že nás osvobodili ušáci. Od té doby si myslím své a raději na tak odborné pořady nechodím a o pedagogozích si myslím své.

    OdpovědětVymazat
  7. Vyhozený učitel, který zahájil hladovku: Na škole vládne fanatický liberalismus, džungle před tabulí. Výuku převzaly neziskovky. A inkluze, to je poslední hřebíček:

    https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Vyhozeny-ucitel-ktery-zahajil-hladovku-Na-skole-vladne-fanaticky-liberalismus-dzungle-pred-tabuli-Vyuku-prevzaly-neziskovky-A-inkluze-to-je-posledni-hrebicek-588693

    OdpovědětVymazat
  8. Peníze, kterými si ( oni - ti, kterým Ty peníze skutečně patří, tisknou si je) všechno koupí a poté celou
    vzdělanou společnost rozloží mají přehršel. Sluhů a slouhů k tomu mají bezpočet a nástrojů taktéž. viz. vzdělání, inkluze, nové náboženství v Evropě, neziskovky atd.
    Jsme na začátku konce, bojovat o změnu má cenu vždy- buď zůstat otrokem, anebo raději zemřít v boji za pravdu, Tak Co si Vy čtenáři vyberete?

    OdpovědětVymazat
  9. Středověk se vrací se vším .Pracuj usilovně v německé montovně ať se máš jako Němec.Bohužel zatím je nedoháníme v platech.No v myšlení je zmasírovaná generace už předhání.Co bude dál ???

    OdpovědětVymazat
  10. Po tomto článku zase tentýž opakovaný smutný dojem - nebylo lepší zůstat v tom komunismu? Skutečně by myslící lidé šli cinkat klíčemi, kdyby měli možnost si přečíst soubor takových podobných článků jako tento? Skutečně bychom chtěli takový kapitalismus? A přece chytří lidé již tuto prognosu v roce 1989 museli znát. Přece ta politická korektnost vznikla v 80-tých létech. A ještě jedná myšlenka: Výzkum kdesi ve Francii, zřejmě mladých lidí - prý pouze 1% /to bude asi nesmysl říkám si/ rozumí napsanému slovu. V souvislosti s tímto udajem a tímto článkem mě napadá ještě jedno. V článku napsaném předsedkyni hnutí Aliance národních sil Vladimíry Vítovou, který se jmenuje Děti jsou v první linii boje za zničení národa /je k dohledání třeba v Googlu/ v jednom z bodů - bod 8. nebo 9. bod, se říká, že masivní očkování malých dětí poslední doby má navodit pokles imunity malých dětí, vyrobit z nich polomrzáky odkazané na léčbu, to již dodávám já, doktorů léčích podle rockefellerovské medicíny /již ne etiologické hledisko v léčbě ale tzv. procedury, které jsou uspořádáné do přesně určených postupů - a, b, c, d, atd., doktoři již si nebudou mnuset namáhat hlavu nad odpovědí na otázku "proč"/. Určitý počet těchto polomrzáků /kdo víte co je cukrovka, autoagresivní choroby, např. roztroušená mozkomišní skleroza, autismus, atd asi budete vědět co myslím/ zajistí zároveň zaměstnání pro jistou část populace, zvláště pro rodiče, která se tímto nebude starat o domáhání se spravedlosti, stručně to řeknu - celou populaci učiní méně odporu proti elitě schopnou. Když k tomu přídáme ty lidí, co rozumí pouze mobilu, tak máme obraz populace, která nebude toho odporu schopná. A zde si člověk opět pomyslí - vše za peníze. Zač běží dnešní školství? Za peníze, které hrají rozhodující roli v jeho úrovni. Největší sranda je v tom, že lid neboli populace latinský populus - lid/ si tohle i sám svými daněmi platí, takže on si vlastně v zájmu blaha elitařů, řeže větev na které sedí. Trolové, kterým zvoní hlava, protože je prázdná, ted pište o tom, jak dobře je v neoliberálním kapitalismu. Pište: Běž na Kubu nebo do KLDR nebo přímo běž dědku do hrobu.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Většině lidí nevadil socialismus. Většině vadil klientelismus, který, bohužel, každý socialistický model provází. Právě socialismus vytváří fleky, kde není důležitá odborná zdatnost, intelekt a organizační schopnosti. Pouze stranická, chcete li ideologická, loajalita. Ve skutečném kapitalismu by se tohle nedělo, protože žádný majitel firmy se nenechá vyžírat neschopným nýmandem.

      Vymazat
    2. Problém je vtom,že na západě není skutečný kapitalismus-ten začíná v Rusku,v Číně,Indii je už tvrdě praktikován.Výsledky to dokazují.
      https://beforeitsnews.com/v3/economy/2019/2977124.html

      Vymazat
    3. 18:23: Dle mého názoru: teěd nemáme žádný socilaismus, jak zde mlží část neinformovaných lidí - se sídlem v Bruselu. Teď jsme v neoliberálním kapitalismu - jehož projevy jsou jevy jako úroveň vzdělání, imigrace ekonomických migrantů, jejichž většina nebude schopna přizpůsobení se tvůrčí dosavadní úrovni evropského obyvatelstva a budou to vyžírkové atd. Každý kdo mlží o tom, že máme prý nějaký socialismus a v Bruselu sedí neokomunisté ať si odpoví, kde proudí peníze - jestli proudí lidu nebo těm nejmocnějším - vlastníkům obrovských kapitalů. Totéž je u nás. U nás u moci nejsou bývalí komunisté - ve vlastním toho slova smyslu. Nejsou to žádní komunisté, ale kapitalisté a na prodejné nátuře těchto lidí nezáleží. Já jich hodnotím jako extrémní egoisty, kteří myslí jen na své kapsy a operují třeba navenek lidumilými řečmi, že třeba mám demokracii apod. nesmysly. Zazpívejte si píseň, kterou zpívala Kubišová na Letné - o navracení moci lidu. Dala by se ta píseň někde teď zazpívat? Kubišová by byla vypískana s touto písní. Lidé zas nejsou totální blbci i když oblbnout se dají snadno.

      Vymazat