Reklama

.

.

sobota 13. července 2019

Protesty proti Babišovi jako další z absurdit českých poměrů

Jiří Vyleťal 
13.07.2019 E-republika
Andrej Babiš vzal zkrátka věci tak, jak byly společnosti jejími elitami předkládány, a převezl tím všechny. Na své politické protivníky ví bezpochyby minimálně tolik, co oni na něj, jenže ty trumfy má v rukou on. Penězovody, které ovládala politicko-podnikatelská souručenství, teď ovládá on a nikoho k tomu nepotřebuje. Proto se protestuje.


Je doslova příznačné, že takovou absurditu, jakou je přání rozumných a střízlivě uvažujících lidí, tedy na prvním místě lidí práce a lidí neprivilegovaných, aby Andrej Babiš zůstal premiérem, by nevymyslel ani mistr absurdního dramatu Václav Havel.

Jen těžko se lze zbavit pocitu, že v této absurditě je vedle neúprosné logiky obsažen i velký kus pravdy, která nám – na způsob dějinného bumerangu – vrací vše, co jsme od listopadu 1989 zametali pod koberec. Sen o zlatém Západě, o němž jsme už dobrý rok po „sametu“ věděli, že je falešný, prolhanou ideologii peněz až v první řadě i zkázonosnou představu o svobodě rovnající se svévoli. Takový už je řád světa i stvoření samého, že každé zlo – ať už jej člověk páchá či mu jen lhostejně přihlíží - se časem obrátí proti němu.


Faleš antikomunismu


Dějiny netvoří lidé, ale myšlenky, které rozhodující část společnosti přijme v dané době za své. Jednou z myšlenek, jimiž je dodnes určován vývoj v Čechách po roce 1989, je antikomunismus. Byl českou společností přijat jako idea doslova ustavující, jenže s řádnou dávkou naivity a falše. Falše o to větší, oč nadějnější vyhlídky na bleskové zbohatnutí a politický vliv antikomunismus sliboval.

Chtěli jsme odstavit od válu komunisty, ale jen některé. Ti, kteří včera odhodili rudou knížku a přes noc se přerodili v pravičáky, nevadili. Ba právě naopak. Bylo nám přece tolik třeba elitní třídy podnikatelů a byznysmenů, jak neúnavně hlásal zakladatel českého kapitalismu Václav Klaus. A tak se nám z řady bývalých komunistů - ať už veřejně známých, jako Vladimír Dlouhý, či neznámých komunistů druhého sledu - stali rázem kapitalisté. Nesmlouvaví, tvrdí, bleskově zorientovaní a s nezbytnými kontakty na státní správu. Jaký div, vždyť v komunismu jako v kapitalismu je politika a velký byznys jedno a totéž.

Proč tedy vadí někdejší komunista Andrej Babiš, když nedělal nic jiného, než všichni postkomunističtí podnikatelé i ti, co přišli po nich a s někdejší KSČ neměli – často kromě rodičů zaháčkovaných v někdejší KSČ - nic společného? Proč vadí Babišovo podnikání, které se řídí jako každé kapitalistické podnikání maximalizací zisku? Jen proto, že byl komunistou?

Je snad komunista méně než člověk? Můžeme Andreji Babišovi vytknout, že byl komunistou z prospěchu, ale cožpak celá idea kapitalismu, který jsme si zbožštili, ba i celé kapitalistické chování je něčím jiným, než sledováním vlastního prospěchu? Neskoupily snad u nás západní korporace vše, z čeho kynuly zisky, s vidinou prospěchu? Proč nám vadí Agrofert a nevadí nám Volkswagen, Nestlé a francouzské korporace, jímž jsme prodali i vodu pod námi?

Je-li někdo komunistou, co je na tom principiálně jiného, než být v ODS, ČSSD či u lidovců? Z prospěchu se přece chodí do všech stran a z idealismu, naivity a hlouposti také.


Zbožštělý kapitalismus


Druhou ustavující myšlenkou, kterou rozhodující část Čechů po roce 1989 přijala za svou, je kapitalismus. Bez přívlastků, v co nejsurovější podobě, sociálně bezohledný a nekritizovatelný. Český kapitalismus, přesněji kapitalismus v režii ODS (té Klausovy i té dnešní Fialovy), to je kapitalismus fanatiků. V českých dějinách nic nového. Josef Pekař nazval kdysi český fanatismus a sklon k extremismu „nedostatkem rozumné umírněnosti“. Zažívali jsme to za první republiky, kdy vše národní bylo nedotknutelné a vše nenárodní smělo být nanejvýš trpěno. V rakousko-uherské minulosti jsme spatřovali jen to špatné. Po druhé světové válce a ještě více po Únoru 1948 se role otočily; na místě předevčírem zavrženého Rakouska se ocitla včerejší první republika a na místě včerejší první republiky Československo v područí Moskvy. Opět bylo vše minulé špatně a to nové platilo za vyvrcholení dějin. Po roce 1989 už to známe. Vše, co zavání solidaritou, společným vlastnictvím a sociální spravedlností je zavrženíhodné, v lepším případě utopické. Opak toho všeho, posvátnost soukromého majetku, sobectví a sociální bezohlednost jsou vydávány za vzor. Toť ryzí český kapitalismus made in ODS a jejich „nejlepší z možných světů“.

Hlavní apel, který jsme si tu od počátku roku 1990 pěstovali a pečlivě zalévali, je apel na nekritizování podnikání. Platí dodnes. Poukáže-li se na podvádění, které bylo u nás hned od začátku běžným podnikatelským nástrojem, okamžitě kdosi s vervou zatroubí – jedno jde-li o sešlost u ohýnku nebo veřejný projev – jenom nekriminalizovat podnikání! Podnikání tak bylo od počátku za dozoru zdviženého ukazováčku Václava Klause i hojné chvály ekonomických analytiků na adresu „podnikatelů předbíhajících právníky“ fakticky postaveno mimo působnost právního řádu.

Čemu se tedy dnes divíme, když nám kapitalismus, který jsme si zbožštili, zrodil nedotknutelné kapitalisty? Lze se snad divit, že co je hlásáno vážně, je také vážně bráno?

V kapitalismu jsme si zvykli na ledacos, co jsme v době, kdy tu nebyl, pokládali za nemožné. Na to, že prací se nezbohatne, zatímco spekulací ano, že bez kontaktů na státní kasu se žádný výživný byznys neobejde a že bez obojího a otevřených dveří do nejvyšší politiky se žádná oligarchie neustaví. Ovšem Andrej Babiš (podle Forbesu až s velkým odstupem druhý nejbohatší občan ČR) se zdaleka nezdá být tím nejpovedenějším mezi svými.


Poslat je k šípku. Koho? Politické zprostředkovatele


Je to dávná pravda, se kterou se nikdo nenamáhá tajit. Že politika – ta demokratická jaksi zcela zákonitě - je výtah k moci a moc je výtah k penězům. Ty peníze však musí odněkud do politiky, resp. k politikům, přijít. Odkud jinud, než odtud, kde se rozmnožují. Od kapitalistů. Kapitalista je ovšem podnikatel a ten dává jenom tam, odkud s patřičným ziskem bere. A tak se nám všude na západě etabloval politický systém, který jde na ruku kapitálu. Politici jsou v tomto systému pouhými zprostředkovateli zájmů majitelů kapitálu. Pravda, výjimky se najdou všude, což ovšem na systému nic nemění. Potud vše při starém.

Andrej Babiš a Donald Trump jsou ti, kdo ze zaběhlého kolotoče vystoupili. Nevím jak Donald Trump, ale u Andreje Babiše nemám dojem, že se pustil na vlastní pěst do politiky z pohnutek výhradně zištných. Nemyslím si ani, že poslal k šípku politické servismany kvůli tomu, aby ušetřil náklady na ně, ale kvůli tomu, že chce, aby stát fungoval. A ví dobře, jako každý, kdo se o něco snaží a nemůže na to být sám, že musí mít kolem sebe své lidi.

Byla to kdysi taková představa o politice ve službách státu, která viděla vzor v organismu. U nás ji ctil např. první předseda vlády Československa Karel Kramář. Tento model se dnes nikterak nepřipomíná. Asi proto, že se od státu už dávno nečeká komplexita nástrojů, užitečnost jeho institucí a vnitřní soulad mezi nimi. Stát na způsob organismu je jako živý tvor: každý jeho orgán má přesné určení. Nic tu není navíc a vše co tu je, je nezbytné.

Když slyším Andreje Babiše mluvit, vždy se mi vybaví onen Kramářův model. Nevím, co nosí Andrej Babiš v hlavě a „o čem sní, když zrovna spí“, ale všímám si, co se za jeho působení v posledních dvou vládách změnilo k lepšímu. Jako by si Babiš uvědomoval, co vládám ODS a ČSSD (s drobnými výjimkami) nedocházelo anebo o to záměrně nedbaly. Totiž, že má-li stát fungovat, musí fungovat ti dole. Jen si vzpomeňme na hrůzy vlád s Kalouskem!


Kauza s dotacemi


Nedivím se, že při způsobu podnikání, který se v Čechách etabloval, se v agendě dotací podvádí. Ostatně, kde se u nás nepodvádí? Divíme se, že nám sem lifrují podřadné potraviny a přitom sami, kdykoliv se namane možnost něco ošidit, to naředíme, podtrhneme míru a namísto čtyřmi šrouby to chytneme dvěma. Dotace už samy svou povahou k podvádění vybízí. Ony totiž do značené míry – ne vždy - nenapravují stávající nespravedlnost, nýbrž kompenzují ji nespravedlností další. Dotační podvody jsou u nás (a nepochybně i jinde) tak staré jako dotace samy.

Je to už nějakých pár let, co bruselští komisaři hrozili České republice a zřejmě stále hrozí pozastavením dotací. Leccos se muselo vrátit a leccos nebylo proplaceno právě kvůli podvodům. Nejeden z dotačních titulů nebylo možno čerpat kvůli vykonstruovaným projektům. Tou dobou ovšem jméno Babiš nikde nefigurovalo a o tehdejší podvodníky nejevila česká veřejnost nejmenší zájem.

Už z morálního principu samotného je nepřijatelné, aby správcem věcí veřejných – na jakékoliv úrovni, od místního úřadu po prezidenta – byl člověk nepoctivý. Nejen co do způsobu nabytí majetku, ale i z hledisek pravdomluvnosti, utváření vztahů a spořádanosti rodinných poměrů. Kdo by dnes podle těchto měřítek uspěl? Tuším, že na Západě by nedali dohromady jedinou vládu, jediný parlament.

Nuž dobře, pravdomluvnost, poctivost ve vztazích a příkladné otcovství, nad tím jsme dávno zlomili hůl nejen u politiků – tam je dokonce jistý druh podvádění sexy – ale i sami u sebe. Zbylo nám tedy jen kritérium poctivého - míněno „vhodnými papíry doloženého“ - nabytí majetku. Jenže i podle tohoto jediného kritéria by se sotva pár vlád a parlamentů dalo na Západě dohromady. A my bychom museli být mandátním územím bůhví koho. Proč to ale vadí jenom u Babiše?


Vypadl ze systému


Andrej Babiš vzal vážně a do konkrétní podoby přetavil to, co zakladatel českého kapitalismu, Václav Klaus, hlásal jako jediný správný koncept bez ohledu na dopady a Václav Havel jako jednu ze složek občanských svobod.

Ani jednoho nenapadlo, že to dopadne jinak. Že se najde někdo, kdo „se nezakecá“ a vymkne se zpod kontroly politických bratrstev. Kdo se nebude zdržovat řečmi o lidských právech a svobodě, z nichž se časem stane ideový kýč.

Andrej Babiš vzal zkrátka věci tak, jak byly společnosti jejími elitami předkládány, a převezl tím všechny. Na své politické protivníky ví bezpochyby minimálně tolik, co oni na něj, jenže ty trumfy má v rukou on. Penězovody, které ovládala politicko-podnikatelská souručenství, teď ovládá on a nikoho k tomu nepotřebuje. Proto se protestuje. Pro nic jiného, než aby se staré „pořádky“ vrátily, staré hříchy zůstaly pod zámkem a pro nové bylo zajištěno politické krytí.

Ne nadarmo vstoupil do slovníku politologie pojem „užitečný idiot“. Tak totiž působí dnešní demonstranti proti Andreji Babišovi. Nepochybně to leckteří z nich myslí dobře a jsou motivování upřímnou touhou po očištění politiky od osobních zájmů, jenže kým by tak chtěli Andreje Babiše a jeho ANO nahradit? Inverzním Jánošíkem Kalouskem, klonem Václava Klause a opozičníkem vůči všemu Petrem Fialou, nebo nedejbože na hony fašismem čpícím duem VKml - Okamura? Chtějí toho, jemuž malují rohy, vyhánět ďáblem? Čekají snad, že s těmito pány, kteří v minulosti nepředvedli nic anebo jen samou destrukci, jim bude lépe? Patrně ano, a k tomu všemu jsou přesvědčeni, že Babišovo ANO, jež se v průzkumech pohybuje kolem třiceti procent, porazí v předčasných volbách ODS s procenty jedenácti. Nebo v skrytu doufají, že prezident do čela případné úřednické vlády jmenuje kazisvěta Kalouska?


Kde naděje možná je a kde zaručeně není


Andreje Babiše protesty nezlomí. Na rozdíl od většiny předchozích premiérů a rozhodně těch posledních, má důvod se cítit jistě. Volby vyhrál zcela přesvědčivě, ve své straně není předsedou z milosti stranických šíbrů, koaliční partner ČSSD je závislý na jeho ANO a nikoliv opačně a pak – Andrej Babiš má výsledky.

Nejenom jako podnikatel a oligarcha, jehož Agrofert něco vytváří, zatímco jiní čeští oligarchové a boháči jsou známi jako spekulanti, ale jako politik, který v roli ministra financí předchozí vlády zajistil značně lepší výběr daní a nebral chudým a potřebným. K tomu připočtěme několikeré zvýšení zákonem dané minimální mzdy, zrušení nechutných poplatků u lékaře, markantní nárůst příspěvků na péči o člena rodiny a podstatné navýšení důchodů. Zvýšily se platy učitelů, po čemž se celé roky volalo. (Dle demonstrantů to vše je prý populismus. Nepochybně by jim vyhovovala naprostá likvidace sociálního státu, místo mzdy pytlík brambor, zrušení důchodů, placené zdravotnictví a v případě insolvence eutanázie. Tak nějak si protestující asi představují rozpočtovou a občanskou odpovědnost po vzoru cynismem překypující Kalouskovo-Nečasovy škrtací vlády z let 2010-2013.)

Státy Západu, státy evropské i státy EU mají své meze. Žádný jejich zástupce se v dohledné době nestane ani spasitelem ani státníkem, nikdo z nich nevykročí z rámce globálního kapitalismu. Žádná země bývalého východního bloku si neudělá svůj „brexit“ bez toho, aniž by na to těžce doplatila. To vše jsou i české danosti.

Není však lhostejné, jak se občanům konkrétní země žije, byť je řízena vlastní politickou reprezentací jen omezeně. Je znatelný rozdíl mezi spokojeností lidí např. v Rakousku a v Čechách. Politická reprezentace vedená Andrejem Babišem v tomto ohledu nadějí je. Život obyčejných lidí se během jeho působení zlepšil. Soudím tak podle toho, co slýchám kolem sebe či vidím ze zkušenosti vlastní i širší rodiny.

Jistě by bylo žádoucí, a v českých poměrech až šokující, kdyby vláda Andreje Babiše udělala pořádný zákrok v exekucích, hazardu a půjčkách. Vedle toho by se od ní měl čekat životaschopný zákon o bydlení, jenž by sama naplňovala výstavbou státních bytů, dotacemi na výstavbu bydlení pro nízkopříjmové občany a organizací družstevního bydlení. Mašinérie půjček, exekucí a nabídek zla v podobě hazardu, která je zhoubou jednotlivců i rodin a nemožnost vést důstojný život bez vlastního bydlení, to jsou nejtragičtější jevy české společnosti.

V lidech, které by vlna demonstrací proti Babišovi znovu vynesla do vytoužených pozic, žádná naděje na odstranění výše popsaného není. V premiérovi, který je v úřadě bez dobrozdání politických šíbrů, který má sklon vidět ve státě funkční organismus a nikoliv samoobsluhu pro vyvolené, v ministerském předsedovi, který se netváří, že všechno ví, nechová se před veřejností arogantně a může ukázat výsledky, lze záblesk takové naděje alespoň tušit.


Hodnota článku (rešerše, napsání, korektura, anotace, ilustrace, redakční práce) je ohodnocena částkou: 550 Kč. Pokud chcete na provoz webu přispět, klikněte zde, nebo na baner v úvodní stránce. Děkujeme!

24 komentářů :

  1. Pan Klaus ml a Okamura jsou pro mě jediní co se dají volit. Babiš u mě má další kladný bod. Když fašisté demonstrovali on a Klaus ml byly uctít památku zavražděných ve vesnici Ležáky.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. 9:09
      Souhlas, ne kecy, ale fakta, nebo alespoň postoje.

      Vymazat
  2. Mimo téma
    Pane Dvořáku,do vaší redakce se nedá poslat mail.
    Okamžitě se mi vrátil,Mailer deamon,zpráva nedoručitelná.
    Už mi nefunguje ani adresa ivandavid@ivandavid.cz
    Helanov

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Vážená Helanov, na jakou adresu redakce píšete? Prověřím, kde je chyba.

      Vymazat
  3. Kromě onálepkování VK ml.a Okamury "fašistickým duo ďáblem" celkem souhlasím.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Také mi není jasné, z čeho autor vyvozuje své tvrzení o tom, že duo "V.K.(ml) - Okamura" čpí na hony fašismem.

      Vymazat
    2. No fašista asi je hodně moc tvrdé slovo, ale souhlasím s autorem, že s Okamurou to rozhodně nevyhrajeme. Je to politický amatér. Umí jen hezky kecat. Dobře se to poslouchá. Ale z keců se barák ani republika nepostaví. On je takový Pithart na druhé straně....

      Vymazat
    3. Kasteláne, to co píšete, jsou jen vaše dojmy. Na ničem pevném nestojí. Jen vášně naordinované z médií.

      Vymazat
    4. Babis je nepritel fanatiku a jejich ideologie , protoze vyhlasil verejne ze nechce zadny parasity do CR. To je zaklad vsi nenavisti odkud se utoci proti nemu a proti nam samozrejme..To ostatni jsou jen detaily..

      Vymazat
    5. Václave Dvořáku. Žádné dojmy a už vůbec ne z médií. Okamura je tlučhuba, který zatím nedosáhl za několik let v polititice vůbec NIČEHO! Snad jen toho, že mu spolustraníci v minulém volebním období ukradli jeho vlastní stranu, což samo o sobě svědčí o jeho politických "schopnostech". Jinak proti němu nic nemám, ale nevěřím prostě tomu, že je schopný něčeho dosáhnout. Pokud chce ale někdo zahodit u voleb svůj hlas, nechť ho volí. Toť vše.

      Vymazat
  4. Poklona. Nad textem, který vyjadřuje myšlenky opřené o konkrétní uchopení fakt a udrží až do konce souvislost svého výkladu, je radost se v dobrém trochu pohádat.

    Přičemž to hádání asi bude směřovat víc k těm faktů resp. jejich bezprostřednímu hodnocení - jak to vidíme my sami - než k závěrům pana Vyleťala. Ty jsou v zásadní rovině jasné: Babiš je aspoň určitá šance, alternativy jsou limitovány hlavně začleněním ČR do hyperkapitalismu v ojroverzi, a za této situace reálné alternativy Babišovi jsou větším - a již známým a odzkoušeným - zlem. Jakkoli to není moc veselé, těžko něco namítat.

    Nevím proč mi to připomnělo pokec pomalu před třiceti lety s kamarádem ekonomem (tehdy rovněž s ještě dost mokrým diplomem). Hájil Klause, nikoli nadšeně a fanaticky, jak bylo tehdy dobrým tónem, ale jako racionální menší - a funkční - zlo. Pamatuju jak říkal, ano, ta společnost podle Klause bude asi ve spoustě ohledů dost ošklivá, kor pro tebe a lidi co mají jako ty levičácké sklony, ale bude na něčem materiálně založená a bude fungovat, no a to je prostě to hlavní. Od té doby jsem samozřejmě měl krásné příležitosti, jak mu to vmést, a ani vlastně nebylo nutné na ně čekat moc dlouho, ale nebylo by to fér a nebylo to ani nutné. On se mi pak nikdy nepokoušel tvrdit za každou cenu, že to funguje jak tehdy myslel, a když to zkrátím, tak už dlouho je řekl bych názorově na pozici, kterou si pro sebe našel Klaus ml. teprve relativně nedávno.

    Musím to zkrátit, ana vlak jede a signálu brzy nebude, natož času. S Babišem to tedy může dopadnout a pravděpodobně to dopadne jako s jinými menšími zly. Kontroverze kolem jeho osoby - ale řekl bych i z velké části jeho "pozitivní" program a hlavně míra, v jaké je a ještě bude naplňován !! - jsu hlavně projevem boje mezi českými oligarchy a kolize mezi "českým" a zahraničním kapitálem. Nemá to nic nebo skoro nic společného s tím, jestli je Babiš osobně zlý, hodný, pracovitý, čestný, jestli je to "predátor" atd atp. "Racionalizační" či "sociálně citlivé" prvky jeho strategie, zaplať mu Bůh za ně, souhlas, jsou především a nutně jenom nástrojem. Babiš si je více než jiní vědom i potřeby sociální soudržnosti (v české společnosti), což má jistě co do činění s tím, že ČR má od počátku jako hlavní ekonomickou bázi, odvádí tu daně, a vše s tím související. Chleba se bude lámat v momentě, pokud se stane životně závislým na osudu svých investic v Německu. Tak či onak, nedá se věřit, že by ten pozitivní drajv přežil Babišův odchod z politiky, což dříve či později stejně nastane.

    Z mého pohledu hlavním zádrhelem je, že česká "levice" nedokáže pojmout situaci jako například pan Vyleťal a říci si hlavně i to "B", tedy postup a program teď hlavně pro období babišismu ale už i pro to, co nutně nastane po něm.

    Například: Ještě nejracionálnější moment z toho, co se reálně děje, je možná komunistické hádání s Babišem o výši deficitu státního rozpočtu, ale je to tak zoufale zkomunikované, že se to kolikrát obrací proti KSČM (to nechce přidat důchodcům a učitelům??). A zoufale zkomunikované je to hlavně proto, že se to nezakládá na jasných a taky poctivě vydiskutovaných - nemůžu použít jiné slovo - ideových východiscích. (ANo, kdyby Filip dokázal postavit a zaplatit takový tým, jaký má kolem sebe Babiš - nezapomínejte, že tohle opravdu nemá nikdo jiný, klobouk dolů - tak by asi taky ledacos i komunisti ideově prodali jak kdysi Trump své Trump-steaky. Ale nešlo by to na levici i jinak??

    OdpovědětVymazat
  5. Proč mi vadí Babiš?
    Protože má 2 gzifty.Jeden pro doma (málem patriot),druhý pro Brusel (posílá jim tam EXTRA vybrané vlezdobruselisty.)
    Ta jeho smečka vesměs prolezlá Aspen institutem nemůže nechat nikoho na pochybách za koho bude v Bruseli kopat.
    Česko to nebude.
    Helanov

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Ad Helanov - to si myslíte, že to v EU s jedním ksichtem jde?? Trump, aby byl funkční, tak jich má minimálně 3.

      Vymazat
    2. Helanov - Mě vadíš ty a ty tvoje hloupé kecy...a taky s tím nic nenadělám.

      Vymazat
  6. Na článku je opravdu hodně pravdy, narozdíl od spekulantů typu Bakala Babiš aspoň něco vytváří ,zaměstnává lidi,oběživo (patrně) nevyváží ven.
    Je to smutné,ale momentálně je doopravdy nejhezčí holka z ošklivince.
    Je pragmatik,technolog moci,bojím se,že může ještě ošklivě překvapit... Stejně jako příjemně.
    Helanov

    OdpovědětVymazat
  7. ať je tam ten či onen ...
    my Češi, Moravané a Slezané nepřičichnuvší k modle hmotných statků ....
    jsme v "Pelhřimově ....
    Tož tak ...

    OdpovědětVymazat
  8. Protesty - vůbec nejde o absurditu, jde o cílevědomé rozložení vlády a zorganizování majdového převratu, jakéhokoli typu. 17/11 se budeme určitě všichni divit, jde o veliké peníze a o existenci většiny sluníčkových elit, a těch je!

    OdpovědětVymazat
  9. To je snad vtip,že dotace nejsou trestní čin.
    Jenže,to si myslí Babiš,když si je může přidělit sám sobě a dá si na povolení razítko.Pak se teď hraje vysoká hra,vystrnadit ČSSD z vlády,aby si Babiš vládl sám,nikdo mu nekoukal pod prsty.Blíží se diktatura pod Babišem.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Lukáši, víte jak to ten Babiš skutečně realizuje, jak si sám sobě přiděluje dotace? Chtělo by to vysvětlit ten mechanizmus a podělit se o vědomosti. Pokud se obáváte diktatury pod Babišem, tak já si myslím, že je to mnohem lepší varianta, než diktatura pod Bartošem, Fialou, Rakušanem… Babiš alespoň něco dokazuje, jak v politice, tak v ekonomice, ti ostatní jsou velké nuly, běžní žvanilové.

      Vymazat
    2. Lukáši, ta dotace nešla k Babišovi ani k jeho firmám. Byla v rámci podnikatelského pokusu jeho dětí a manželky. Když projekt nesplnil očekávání, tak to od nich Babiš koupil. Kde je důkaz, že to vše Babiš dopředu naplánoval jako podvod? Příbuzní podnikatele nemohou podnikat? V čem vidíte trestný čin? V podnikatelském neúspěchu nebo v podnikatelském úspěchu?

      Vymazat
  10. Lukáši, to je snad vtip, že to co píšeš myslíš vážně....tomu doopravdy věříš? Svatá prostoto.

    OdpovědětVymazat
  11. Pravda je ta že politika je umění možného.To premiér ovládá dokonale.A především to dělá dobře.Musím se pousmát jak na těch demonstracích například ta nevýznamná zpěvačka která chtěla emigrovat už za volby prezidenta dává rady že by se měl vrátit do své domoviny.Ty keci o tom jak by to měl dělat a podobně jeho kritiků jsou opravdu mimo.Jeho oponenti jsou jenom žvanilové.Fakt je ten že jsem to ve volbách hodil komunistům.V příštích volbách má můj hlas jistý.

    OdpovědětVymazat
  12. Babiš udělal obrovskou chybu když se nechal zlomit bruselem a velehloupou Merkelovou.Kde jsme mohli být,kdyby se nemusel neustále stresovat a handrkovat se zkorumpovanou ČSSD.

    OdpovědětVymazat
  13. Co je proboha na hnutí VKml Trikolóra fašistické? Autore,prober se!

    OdpovědětVymazat