Reklama

.

.

neděle 4. srpna 2019

RETRO: Malajské letadlo sestřeleno - ROZŠÍŘENO a VYŘEŠENO!!!


Kateřina Amiourová
4. 8. 2019 VašeVěc

V předpředminulém blogu "Mediální blokáda a dění v Donbasu" jsem den před zprávou o havárií doplňovala zprávu z novorosijského média o tom, že do Oděsy dorazili polští vojáci s technikou a byli vypraveni na místo určení. Pak spadlo letadlo - a naštěstí si poměrně hodně myslících lidí dalo tu práci, aby se záležitostí zabývalo. Shodněme se na jednom - Rusko, které se usilovně snaží nebýt zataženo do války, z havárie nemůže mít prospěch, právě naopak. jinak by neotálelo a do války na Donbase zasáhlo dávno. Separatisté také nemohou mít prospěch z nasazení dalších sil NATO. A tak mohla havárie letadla sloužit ze všěeho nejspíše jako odůvodnění oficiálního zapojení dalších armád NATO do konfliktu, protože takováto intrika musela dříve či později prasknouzt, v jednom z dalších předchozích blogů uvádím také link na video, kde Rakušané hovoří o tom, že zachytili přemisťování spousty útočných tanků přes své území na východ. Requiescat in pace pasažéři a posádko MH17. Na oraj umíníme - je to náhoda, že se jedná už podruhé právě o letadlo Malajsie, kde mezinárodní soud prohlásil Blaira a Bushe jr. válečnými zločinci? Tehdy nebyly nekteré země nakloněné sankcím. Tady máte důvod sestřelení letadla.

Minulý článek o povstaleckém dění: http://vasevec.parlamentnilisty.cz/blogy/medialni-blokada-o-deni-v-donbasu (také: ze září 2014 Armáda DLR zajala polské žoldáky. http://www.vesti.ru/doc.html?id=1939377&tid=105474) podle tohoto bylo letadlo sestřeleno po odjezdu polských žoldáků do pozic, - a zpráva o tancích NATO přepravovaných přes Rakousko na východ: https://www.youtube.com/watch?v=EB3ltU8S0Ho&feature=share

Letadlo odstartovalo 17.7.2014 z Amesterodamu ve 12 hodin místního času: http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/1097181328-udalosti/214411000100717/obsah/338829-pad-letadla-na-ukrajine . Šlo o třetí událost v posledních třech dnech po sestřelení vojenských letounů An 26 (na svědomí mají povstalci) a Su 25 (jenž přeletěl ruskou hranici a sundali jej Rusové).

Kolektiv Infowars je přesvědčen o tom, že nehoda byla vyrobena kvůli tomu, aby do ní bylo zataženo Rusko: http://www.infowars.com/video-did-ukraine-fabricate-evidence-to-frame-russia-for-mh17-shoot-down/

Velké vzrušení u teoretiků způsobilo postupné měnění trasy malajské linky během několika dnů z prostoru mimo válečnou zonu do prostoru nad válečnou zonou. A pak také zprávy španělského dispečera, pozoruhodné jsou zejména jeho tři nebo čtyři výpovědi o ****doprovodu stíhaček*** , protože ještě nebylo probíráno, zda letadlo nemohlo být sestřeleno jimi (ukážeme si v závěru, jak se liší střela země-vzduch od střely vzduch-vzduch) - a novorosijtí separtisté letce nemají, to je také v mém minulém článku z Donbasu. http://svobodnenoviny.eu/sestreleny-let-mh17-architektura-provokace/ (pozn. překladatel tohoto článku si neporadil se slovem opolčenci -což jsou podle všeho povstalci) / španělský dispečer své výpovědi zanechal na svém twitteru/ http://vasevec.parlamentnilisty.cz/proc-byly-v-blizkosti-havarovaneho-malajsijskeho-boeingu-ukrajinske-stihacky /
¨
Žarko Raptor ve zkratce: Sestřelení letadla Malaysia Airlines letu MH 17 nad Donětskem - horečně se řeší kdo a co letadlo sestřelilo, to jsou ale jen technické aspekty tragédie, podstatné jsou jiné skutečnosti: Letadlo bylo vpuštěno či dokonce navedeno do válečné zóny, jeho obvyklá trasa vede jinudy. Ve stejné oblasti bylo den předtím sestřeleno vojenské zásobovací letadlo armády Ukrajiny AN 26. Ukrajinská armáda, vláda i řízení letového provozu o nebezpečí vědělo, dokonce těsně před neštěstím o nebezpečí informovalo novináře. Operátoři raketového systému BUK mohli zcela oprávněně předpokládat, že se jedná o vojenské a nepřátelské letadlo, prakticky neměli žádnou možnost letadlo identifikovat, v této souvislosti připomínám, že armáda Ukrajiny podobným systémem v minulosti již sestřelila při vojenském cvičení v roce 2001 let ruských aerolinek, letadlo TU 154 s 78 pasažéry. Civilní let neměl ve válečné zóně co dělat, plnou odpovědnost nesou ti, co to dopustili. 

Břetislav Olšer: V dokumentech Mezinárodní organizace pro civilní letectví (ICAO), jehož členy je 195 zemí včetně Ukrajiny, je jednoznačně řečeno, že stát, ve kterém probíhají otevřené boje, má povinnost uzavřít vzdušný prostor pro civilní letadla.

Našel se i slušný vojenský analytik Martin Koller, který vyloučil, že by separatisté disponovali takovouto technikou, rozumějte technikou dosahující do letové úrovně dopravního letadla, jež leží výrazně výše než letová úroveň vojenského letového prostoru: http://www.ceskatelevize.cz/ct24/nejnovejsi-videa/280567-martin-koller-k-sestreleni-malajsijskeho-boeingu-na-ukrajine/

Našel se další, který vyloučil, že by se mohli naučit ovládat takové zařízení, kdyby se ho nedávno zmocnili: http://jankraus.blog.idnes.cz/c/417972/Slouzil-jsem-u-KUBu.html - něco podobného - v minutě 5:40 a dále potvrzuje i slovenský vojenský expert na základě gruzínské zkušenosti během války o jižní Osetii: http://www.ta3.com/clanok/1043856/host-v-studiu-p-calovka-o-protilietadlovych-vojenskych-systemoch.html- hovoří také o tomn, že co do horizontální vzdálenosti, ani tyto systémy nemají větší dosah než 20-25 km. Zásah z Ruska je tedy spíše vyloučen technickými možnostmi BUKu.

Generální prokurátor Ukrajiny vyvrátil zprávy o tom, že by se separatisté zmocnili potřebných zbraňových systémů: http://czech.ruvr.ru/news/2014_07_18/Generalni-prokurator-Ukrajiny-vyvratil-zpravy-o-tom-ze-domobranci-se-zmocnili-komplexu-Buk-a-S-300-7695/

Vzdušný prostor nad východní Ukrajinou nebyl uzavřený, Ukrajina tvrdila mezinárodním institucím, že má vše pod kontrolou. Buď měla a letadlo sestřelila sama, nebo neměla a potom jim lhala: http://www.lidovky.cz/k-sestreleni-letadla-mh17-doslo-v-otevrenem-leteckem-prostoru-ptb-/zpravy-svet.aspx?c=A140717_225725_ln_zahranici_sm

Pozoruhodné Pavel Sántay: 2 zprávy stejný zdroj. V jednom článku je video, kde je jasně vidět padající letadlo vcelku http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/342597-piloti-ani-pasazeri-netusili-ze-k-nim-smeruje-smrtonosna-strela-tvrdi-expert.html a druhý článek tvrdí toto http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/342573-ozval-se-vybuch-a-pak-z-nebe-prsely-trosky-i-lidska-tela-popsali-svedci.html Ján Sebíň Aha, takže vybuchlo vo vzduchu, na zem padali trosky, ale knižke, veciam a pasom sa nič nestalo, veď aj tie kufre v TV vyzerajú, ako práve donesené zo supermarketu a poukladané na malom miestečku, aby si to kamera mohla zosnímať.

A tohle je úplná tragédie:
Na palubě letadla byla, jistě náhodou, stovka expertů na AIDS: http://www.lidovky.cz/usa-letadlo-bylo-smeteno-z-oblohy-na-palube-byla-i-stovka-expertu-na-aids-1o5-/zpravy-svet.aspx?c=A140718_073537_ln_zahranici_ele

Já osobně postrádám informaci o tom, kde a kdo měnil dráhu letu v průběhu několika dnů - byli to Ukrajinci, nebo Poláci? V každém případě se domnívám, že teď by si Poláci mohli začít dělat pořádek u nich doma a své války chtivé postavit do latě. Kdoví, zda o příjezdu svých vojsk na Ukrajinu a intrice jejich plánovaného nasazení proti donbaským vědí.

Pozoruhodné je toto: http://www.ac24.cz/zpravy-ze-sveta/4425-cilem-ukrajinske-rakety-mohl-byt-letoun-vladimira-putina-rika-zdroj-rosaviacii Břetislav Olšer: Jeho letadlo totiž letělo téměř totožnou trasou, jako sestřelený Boeing 777, ovšem o zhruba čtyřicet minut později.

Martin Hekrdla v Litrárkách nabádá vyčkat, co nám řeknou ti, co mají přístup k informacím ze satelitů: http://literarky.parlamentnilisty.cz/komentare/martin-hekrdla/17941-boeing-a-bumerang

*****

Propaganda a trollové v každém případě pracují - toto je ze stránek MV Ukrajiny a diskutér FB uživatel:

Daniel Dvořák
CO říkáte na toto:http://mvs.gov.ua/mvs/control/main/uk/publish/article/1103327

Systém BUK s chybějící raketou a jede směrem k Rusku...

Lazaros Michailidis Kde berete tu jistotu že jede do ruska . Pro boha to neni důkaz .Takové video mohlo být natočeno kdekoliv po celé Ukrajině . Dokonce bych řekl kdekoliv na světě kde se ty systémy se nacházeji . Já bych trdil že jede do Kijeva. Můžete mi to vyvratit ?

Takže jsme dorazili k tomu, o čem hovoří infowars - footage stamp - nezměnitelná informace o natočeném videu je starší než havárie letadla (děkuji za poskytnutí Vandě Pilipczak): 




I toto je o propagandě a špinavých hrách: http://www.alternews.cz/udajne-usvedcujici-ukrajinska-nahravka-komunikace-opolcencu-byla-nahrana-den-pred-tragedii-boeingu/ (zde záznam rozhovoru s českými titulky: http://www.ceskatelevize.cz/ct24/nejnovejsi-videa/280635-udajna-komunikace-povstalcu-s-ruskymi-agenty-zdroj-ukrajinska-tajna-sluzba/ a zde rozbor hlaový, rozbor falešného důkazu: https://www.youtube.com/watch?v=iNZ8CYUFdY4) a zde důkaz další vadné pečeti na videu (děkuji Al Ram za poskytnutí):



Kdo dokáže, může si přečíst, co o "Velmi podivném letadle" píše samotné novorosijské médium, a renomovaná novorosijská žurnalistka: http://novorossia-onlain.info/ochen-strannyj-samolyot/#prettyPhoto . (pokud by nefungovala stránka tak zde je zálohován: http://mabtribune.com/news/298-ochen-strannyi-samol-t.html a zde je totéž rozvinuto do konspirační teorie: http://vgil.ru/2014/07/18/ochen-strannyj-samolyot...-strannye-profili-fb-pogibshixstrannye-rodstvenniki./ ty pasy s dírkami také vypadají nějak divně. co říkáte?) Zdá se, že nezávisle na článku novoruské mediální agentury možná čerpala i Jana Krivdová, která posílila vývoj konspirační teorie, stejně jako níže pan Andrássy, teorie rozvinuté v novém funkčním linku vgil, - novoruská mediální agentura je od 21. 7. po netu nedostupná: "Zajímavé je i to, že ti, kdo byli první na místě pádu, tvrdí, že někteří z nalezených mrtvých byli zemřelí čerstvě a někteří mrtví už byli staršího data, protože se kolem nich šířil zápach rozkladu (půl hodiny po smrti???) Pasy taky všechny v podstatě na jednom místě, jako by vypadly z nějakého kufříku... Některé pasy (holandské) proděrované, tak se údajně v Holandsku staré pasy ničí, aby nemohly být použity někým nelegálně...Našla jsem ty dva mladé z pasů, které tam ukazovali. Oba profily prázdné vyjma hlavní fotky, oba založené během dvou dnů - a pak ještě někdo použil fotku z pasu toho třetího, a před pár hodinami založil jeho jménem komunitu..https://www.facebook.com/allard.vankeulen https://www.facebook.com/sophie.vandermeer.77 https://www.facebook.com/.../Sanjid-Singh.../573793546063606 " další zpráva, tyto profily jsou absolutně prázdné, nemají přátelé ani žádné příspěvky a všechny byly založeny s datem 21.4.2013: http://politikus.ru/events/24730-vse-lyudi-pasporta-kotoryh-byli-naydeny-v-boinge-byli-zaregistrirovany-na-feysbuke-21-aprelya-2013-go-goda.html.podobné informace jako v článku novorossijské mediální agentury jsou od Lubomíra Andrassiho : Jsou věci, pro které nemám vysvětlení! Pomozte mi někdo najít odpovědi, ok? Tady něco totiž hapruje. Co je to krucipísek zase za hru? Tak nejdříve fakta: 

1) Bylo sestřeleno letadlo B777 Malaysijských (opět) aerolinií s volacím znakem MH17 s registračním číslem 9M-MRD - viz označení v seznamu cestujících pod článkem /a fotka trosky níže zde v blogu/. Dohledal jsem si ho na holandském serveru kvůli ověření senzačních článků o holandském mladíkovi, který těsně před odletem své letadlo vyfotil a foto umístil na svůj FB profil s textem ve smyslu "Kdyby zmizelo, takhle vypadalo."

2) Tento cestující se měl podle mnoha amerických článků jmenovat Cor Pan, žil ve městě Volendam v Holansku a fotku letadla, do kterého se svojí přítelkyní nastoupil, opravdu na svůj FB profil umístil. Viz https://www.facebook.com/cor.pan.7?fref=photo - tento příspěvek byl 27 536x nasdílen. Jenže...., NA TÉ FOTCE JE PŘECE ÚPLNĚ JINÉ LETADLO než to, co mělo být sestřeleno! Tady je vyfoceno letadlo B777 s registračním číslem 9M-MRC!!! Když si fotku zvětšíte, uvidíte nápis RC na krytu předního kola. Jen poznámka... letadlo s volacím znakem MH370, které před časem zmizelo neznámo kam, mělo registrační číslo 9M-MRO!!! 

 3) Corova přítelkyně - Neeltje Tol, podle mnoha příběhů zveřejňovaných na serverech USA, je majitelkou květinářství, které má být teď z důvodu dovolené do 3.8.zavřené. Měla letět s ním. Já jsem nenašel v seznamu cestujících ani jeho, ani ji! Na FB jsou oba asi pod přezdívkou. Ale v pasu, který nám ukazují na videu níže, je zřetelně viditelné jméno Allard Tomas. Najděte mi ho v seznamu cestujících! A tak se ptám: co to teda ti zlí Rusové vlastně sestřelili? A co to bylo za lidi na palubě? Mělo jich tam být přeci i s posádkou 298!!! A poslední dotaz: viděl jste někdy někdo, jak vypadají dokumenty, které vyndáte z vyhořelého auta? Co potom ze zříceného letadla?
4) Jenže na tomto videu: http://www.youtube.com/watch?v=UdQJPMeDkRY je hromada nalezených cestovních pasů, které vypadají, jako by byly právě vydány! Pokud to zní konspiračně, omlouvám se. Na mnoho otázek jsem si už od včerejšího dne odpověděl, ale s výše popsaným si opravdu rady nevím! Jestli se to opravdu stalo, tak jak nám říkají, pak to byla zrůdná vražda téměř tří stovek nevinných lidí pro zájmy několika generálů! Tohle musí být nezávisle vyšetřeno a potrestáno! Bez ohledu na politiku a na války několika mocichtivých pitomců. http://www.geenstijl.nl/fastsearch?query=MH17&zoek=zoek seznam pasažérů,. jak jej zveřejnily malajské aerolinky: http://www.malaysiaairlines.com/master/en/404.html Altermedia posléze - česky - převzaly informaci a znásobily omyl překlepy v označení letadla a ještě rozvinuly teorii dále: http://www.alternews.cz/nesrovnalosti-souvislosti-aneb-velmi-podivne-letadlo/ - připomínám, že v MH370 jela velká skupina čínskýh diplomatů, jednalo se o nějaký konkrétní výjezd a jednání, z něhož se vraceli, jen si nepamatuji jaký a nemohu nalézt. A také tam byli experti na avioniku, radary a střely! http://tn.nova.cz/clanek/zpravy/zahranici/podivne-osazenstvo-zmizeleho-boeingu-na-palube-letadla-byli-zamestnanci-zvlastni-firmy.html a mohlo jít o patent: http://www.svetkolemnas.info/novinky/zahranicni/837-zvlastni-osazenstvo-a-let-zmizeleho-boeingu-muze-v-tom-mit-prsty-rothschild a podrobněji: http://pravdu.cz/konspiracni-teorie/zmizeni-letu-370-konspiracni-teorie-2




Ondřej Tichý převyprávěl - a zkrátil poznámku k fotkám Gleba Derkulova: Byl malajský Boeing 777 skutečně sestřelen raketou země-vzduch? Při prohlídce dvou fotografií sestřeleného letounu se vkrádají jisté pochybnosti. Autor úvahy rozvíjí následující teorii. PLŘS vzduch-vzduch používají tyčové bojové hlavice (bojová nálož je obalena uranovými tyčemi). Aktivaci bojové nálože provádí buď nárazový zapalovač (při přímém zásahu letounu), nebo radarový, popř. laserový bezkontaktní zapalovač (letoun není nutno zasáhnout přímo). Cíl je ničen značnou kinetickou energií uranových tyčí, které jsou vymrštěny výbuchem bojové nálože při dostatečném sblížení s cílem. Tyče tedy dopadají na potah letounu pod různými úhly a zanechaly by s velkou pravděpodobností podlouhlá devastující poškození. V troskách letounu by zřejmě bylo možno identifikovat stopy ochuzeného uranu. PLŘS země-vzduch používají trhavě-tříštivé bojové hlavice, díry v potahu by tedy byly spíše kruhové.Tolik úvaha. Doufám, že vyšetřování bude korektní.

Samotný Gleb Derkulov o tomtéž více: 

Вот и первые признаки БЧ. Сбивал не "Бук-М1"
Стержневая БЧ!
"В ракетах, созданных для поражения воздушных целей, применяется специальная, характерная только для них боеголовка. Она представляет собой этакий пучок заостренных стержней, иногда сваренных между собой, иногда нет. За установленным пучком стержней установлен вышибной заряд - это и есть "осколочно-стержневая боевая часть". В момент максимального подлета к цели, в БЧ производится подрыв вышибного заряда, и этот пучок стержней на почти космической скорости устремляется к цели. При попадании, такой стержень на одной только кинетике способен пробить самолет насквозь почти в любой плоскости, при этом разрушая внутреннюю структуру летательного аппарата, разнося вдребезги бортовое оборудование. Кинетика стержня такова, что он может пер*бить надвое даже титановый лонжерон. У такой БЧ есть и еще одно преимущество - ракете не требуется абсолютная точность - она подрывается до контакта с целью, и стержни разлетаются в направлении самолета конусом. Даже если непосредственно в цель попадет 2-3% этих стержней, самолет обречен: стоит сделать летящему на околозвуковой скорости самолету дырку в крыле или фюзеляже, просто пробить обшивку, так чудовищным набегающим воздушным потоком поврежденное крыло разрушится до самого лонжерона меньше чем за минуту. Если таких дырок образуется с десяток - там уже вообще ловить будет нечего.

Но главное не в этом. Осколочно-стержневые БЧ в основном применяются на ракетах воздух-воздух благодаря компактности. В ПВО предпочитают использовать ОФ БЧ (осколочно-фугасные), поскольку она в ряде случаев эфективнее осколочно-стержневой. На фотографии мы видим повреждения обшивки, характерные именно для осколочно-стержневой БЧ, осколочно-фугасные выглядят иначе. А это значит, что никакой Бук этот самолет не сбивал. Мы имеем дело или с попаданием Р-27 Топор, или Р-73, которые у каклищ есть, и которыми можно укомплектовать МиГ-29 и Су-27."
...........................
фотография с РИА исчезла
гугл фото не находит
Но нашлась у укропов.
Тактику вбросить и быстро стереть РИА использовали в марте, в разгар крымских событий.
В этом что-то есть.
Překlad Google: Zde jsou první příznaky hlavic. Ne zaklepal "Buk-M1"

Rod Warhead!
"V rakety, navrženy tak, aby se zapojily vzdušné cíle, použít speciální, která je charakteristická nejen pro ně hlavici je druh zkosený nosník prutů svařením někdy, někdy ne během instalovaných paprsku tyčí nainstalován zvedací poplatek -.. To je" fragmentace tyč hlavice. "na vrcholu přístupu k cílové hlavice vyrobené v oslabení zvedání poplatek, a tento paprsek tyčí téměř kosmickou rychlostí řítí do cíle. Pokud se vám takový prut na kinetiku sám může proniknout do roviny téměř v každé rovině, zničení vnitřní struktury letadla, nesoucí kusů avioniku Kinetika tyč je taková, že může porazit první polovinu * i titanové bidlo pro takové hlavice má další výhodu -.. raketa neměla vyžadovat absolutní přesnost - to podkopal před kontaktem s cíli a tyče létat ve směru kužele letadla I když přímo zasáhnout cíl 2-3% z těchto prutů, odsouzený letadlo:. vyplatí rychlost létání letadla na transonického díry v křídle a trupu, jen rozbít kryt, tak monstrózní blížící se proudění vzduchu poškozen nosník křídla až do kolapsu méně než minutu. Pokud takové díry je tvořen s tuctem - není vůbec nic se chytit.
Ale nejde. Fragmentace hlavice kmenových používá hlavně pro vzduch-vzduch rakety kvůli kompaktnosti. V obraně přednost použití CU (high-výbušné), protože v některých případech je účinnější způsob fragmentace tyč. Na fotografii vidíme poškození kůže, charakteristický pro fragmentaci hlavice jádro, vysoce explozivní vypadat jinak. To znamená, že žádný Beech to letadlo nebylo zaklepat. Máme co do činění s hitem nebo R-27 Axe, nebo P-73, které mají kaklisch je, a který může být vybaven MiG-29 a Su-27. "
...........................
Foto s RIA zmizel
Google nenajde fotku
Ale tam byl Dill.
Taktika a hodit rychle vymazat RIA používané v březnu ve výšce krymské událostí. 
To je něco, co neexistuje.



@tohub uvádí, že již prní na základě výše uvedených fotek dělují, že nemohlo jít o BUK-M1.¨Накеп ЯепеPřátelé Ruska v České republice: Podle twitteru Crimea&East, se objevují první důkazy, že Boing byl rozstřílen kulometem ze stíhačky.

ne, že by Ukrajina o stíhačkách nevěděla - hlídá nebe kvůli Rusům:

Antonín Šulc Proč má Ukrajinská armáda v Doněcké oblasti několik baterií Buků, když povstalci nemají žádná letadla?

Ilustrace - zápletku se sestřeleným letadlem plánovaly USA jako záminku k válce již vícekrát. http://www.ac24.cz/zpravy-ze-sveta/4441-pripominka-usa-se-uz-pred-tim-spikly-k-sestreleni-letadla-kvuli-vytvoreni-zaminky-k-valce

https://www.youtube.com/watch?v=q0MzoDRuyBg


Charlie Chaplin (nejlepší proslov na světě)
"Charles Spencer Chaplin je jeden z hrstky geniů našeho století. Jsem pevně přesvědčen, že s perspektivou času se ocitne v jedné řadě s Molierem, Aristofanem...

Žarko Raptor: Lugansk, Ukrajinská junta dál "zvesela" zabíjí, jen včera několik desítek mrtvých, stovky zraněných, armáda bombarduje vlastní lidi ze země i ze vzduchu civilisty Tragédie letu MH17 a 300 mrtvých oprávněně pobouřila celý svět, mrtvé civilisty v Lugansku nikdo neřeší? Co dělá OSN, mezinárodní instituce i mocní vládci? Má "východní" život zase menší cenu než "západní"?

Martin Dusil Novinky a ČT24 úplně nechutně lžou o situaci na místě nehody...O tom jak separatisté mohou za to že se tam rozkládají těla a že tam nechtějí pustit lidi z OBSE a tak..Zapomínají k tomu dodat,že se čeká na ukrajinskou stranu a na odborníky,která má ale na místo dopravit právě ukrajinská strana a ta s tím nějak extra nespěchá..Proč taky....,,Místopředseda vlády Doněcké národní republiky Andrey Purgin řekl, že situaci v místě havárie malajské linkové společnosti se zhoršuje s každou hodinu,vzhledem k tomu,že ukrajinská strana stále neposlala odborníky a těla nelze vyvést z místa tragédie do příjezdu komise.."...Jinak se čeká na další provokaci a to tu,že místo havárie,bude dnes v noci ostřelováno ukrajinským letectvem,k zahlazení důkazů...

POZORUHODNÉ, jak "profesionální novináři" (spíš spin-doktoři) nalézají odpověď, na vše, co se mihne na sociálních sítích, jsme zřejmě velmi sledováni, já jen - co dělá v url adrese článku to slovo kampaň, zda by mi řekli,kdo jim ty černé skříňky vydá a zda by mi neporadili, jak lze z cizí karty v bankomatu vybrat peníze bez znalosti pinu? : http://zpravy.e15.cz/zahranicni/udalosti/kyjev-cerne-skrinky-ze-sestreleneho-letadla-jsou-na-ukrajinskem-uzemi-1102155#utm_medium=selfpromo&utm_source=newsletter&utm_campaign=e15news Také Čurkin řekl v RB OSN něco jiného - a sice, že je třeba urychleně vytvořit mezinárodní nezávislou vyšetřovací komisi: http://rusvesna.su/news/1405753489 , ale: http://czech.ruvr.ru/news/2014_07_18/Moskva-nema-v-umyslu-zmocnit-se-cernych-skrinek-ze-sestreleneho-Boeingu-5149/

Zkuste si prozkoumat ruský článek "Putin zná přesně pravdu a také ji Obamovi řekl": http://vg-news.ru/n/110237 - ovšem dokladovat to protoklárně ON by ovšem znamenalo prozradit vlastní vojenská tajemství,která mají přeci jen sloužit k obraně vlasti - tedy znamenalo by to vydat se napospas. Stát se bezbraným před ne právě nvinnými. Více o elektronické válce zde: http://technet.idnes.cz/ridici-vez-vypadek-nato-0v9-/tec_technika.aspx?c=A140613_100122_tec_technika_vse a jenže podle tohoto zdroje šlo o několikahodinový výpadek radarů a přepnutí na "ruční" práci: 
http://www.austrianwings.info/2014/06/stundenlanger-radarausfall-bei-mehreren-europaeischen-flugsicherungen/ ostatně zde je záznam tiskové konference Ministerstva obrany Ruské federace - s bezpečnostním důstojníkem a náčelníkem štábu letectva Makusheva Andrejem Kartapolovem - ale pozor, je to náročné anglicko-ruské: http://russian.rt.com/article/41825#ixzz387XfHsC1

Rusové si velmi dobře uvědomují, co se děje: http://www.youtube.com/watch?v=nstPVE2oGj0&feature=youtu.be


3. světová válka proti Rusku_české titulky
Ruští analytici a poslanec Státní dumy RF Jevgenij Fjodorov popisují současnou geopolitickou situaci, plány USA na rozpoutání jaderného útoku proti Rusku a h...
YOUTUBE.COM

A zatím se pro televizní štáby blbne na Ukrajině občanům hlava, my "ne-banderovci" - my duchovní bytosti - To kvůli pozůstalým obětí letecké katastrofy z mnoha zemí světa se přenášel nebo bude přenášet ve vícero zpravodajských destinací: Sektáři pro Porošenka a Kličku zapělí Alelujá na Kreščatiku: https://www.youtube.com/watch?v=-8_0eAME3Xw#t=250

18.07.14 Порошенко и Кличко спели Аллилуйя на Крещатике
YOUTUBE.COM

Jak komentovala ČT a politici událost z předchozího dne 18.7.2014: http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/1096898594-udalosti-komentare

a dne 19.7. podle všeho komise není pro povstalce nezávislá - tři pidi sekvence: http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/1097181328-udalosti/214411000100719/obsah/339137-komplikovane-vysetrovani-padu-letounu-na-ukrajine a http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/1097181328-udalosti/214411000100719/obsah/339138-svedectvi-z-mista-nestesti a http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/1097181328-udalosti/214411000100719/obsah/339139-pribehy-obeti-leteckeho-nestesti-na-ukrajine

Výše uvedené je patrně nejlepší ilustrací, s jakým "informačním rozptylem" běžně pracují naše média. Strašné. Že naše kohorta profesionálních žurnalistů zahodila již dávno mozek, prokazuje i jejich cit pro jazyk- voilá nová čeština už ne malajský, Malajec, malajština, malajsky, nýbrž malajsijský, Malajsijec,malajsijština, malajsijsky! A jsme u toho, co je na této kauze divného. Dovolím si luxusní hypotézu: pokud - říkejme jim Temné síly - aranžovali i něco dalšíhoi než jen sundání dopravního letounu s oblohy - pak jde proto o tak absurdní aranžmá, aby se doněčtí povstalci svými výpověďmi sami diskreditovali - a že už se stalo je jisté, protože toho bylo divného tolik, že mlčet nemohli - ale aby mozek normálního člověka takovou absurditu nepřijal, protože bude příliš nepředstavitelná. Přesně to je totiž podstata nepřijatelnosti všech úvah a důkazů ohledně 911 pro běžné smrtelníky.

20.7.2014 v Událostech na ČT24 trhli nový rekord - moderátorka se obula do povstalců, že si dovolili rušit komisi OBSE upozorňováním na příkoří, které se jim děje.

Nové - 20.7.2014: Stalo (se) známe, že ukr. dispečeri pred pádom prinútili Boeing znížiť výšku letu: http://polit-show.ru/756-malayziya-blagodarit-rf-i-namekaet-na-kiev-kotoryy-teryaet-chernye-yaschiki.html Porošenko tvrdí, že má družicové snímky rakety, která sestřelila Boeing 777. 

Jelena Vičanová  A ted probehlo v ruskych mediich info, ze experti z Malajsie už jsou v Kyjeve, Jen je Prasesenko nechce pustit k mistu havarie.

Nadpis následujícího článku se liší od jeho hlavního obsahu - a tím je špína na Rusko a Novorusko: (článek z 18.7.2014): http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Rusko-prinasi-tvrde-obvineni-Ukrajinske-raketove-systemy-byly-v-chodu-kdyz-spadlo-letadlo-Zachytili-jsme-to-327457 - no a lze předpokládat, že ač nevyšetřeno, tyto hnojomety pojedou dále na plné pecky.

Nejen John Kerry, Zahradil, Zaorálek, nizozemští jestřábi - podle toho, co uvádí Michal Škába a bylo zveřejněno též v Parlamentních listech (http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Masovy-vrah-Putin-a-ohorele-deti-pred-ruskou-ambasadou-Aktiviste-tam-postavili-minimajdan-327634 ) 17:35, 20.7.2014: I u nás mezi našicni se najde......

Několik desítek lidí dnes před před ruskou ambasádou v Praze upozorňovalo na roli Moskvy při pádu malajsijského letounu na Ukrajině. Jejich transparenty naznačovaly, že za údajné sestřelení stroje může Rusko. Účastníci smutečního happeningu v parku před velvyslanectvím instalovali raketový nosič z polystyrenu, za kterým byla fotografie ruského prezidenta Vladimira Putina s nápisem "Masový vrah". Podobných transparentů měli několik. O kousek dál byla rozprostřena černá plachta, která symbolizovala místo, kam letadlo dopadlo. Na plachtě ležely trosky, osobní věci mrtvých pasažérů nebo figurína malého dítěte. Podél plachty demonstranti zapálili svíčky a položili několik desítek růží.




Vyšetřování ještě nezačalo, viník je již usvědčen.
Porošenkova práce kupodivu si stejný obdiv na našem území nevysloužila: https://www.youtube.com/watch?v=doWweFTdOHc#t=519

Správné rozhodnutí donbaských - jen experti ICAO jsou ti praví pro předání černých skříněk - 20.7.2014 18_26_ http://czech.ruvr.ru/news/2014_07_20/DLR-cerne-skrinky-Boeingu-777-budou-predany-jen-expertum-ICAO-1572/ (ICAO = Mezinárodní organizace pro civiliní letectví) Vyšetřovatelům doporučuji sérii Proč? pana Štingla: http://vasevec.parlamentnilisty.cz/blogy/boeing-747-kal-007-airbus-a300-ia-655-boeing-777vyparil-se-boeing-777byl-sestrelen Mnoho dalších lidí se vážně zabývá okolnostmi pádu letadla.

Hana Pertlová: Z mailu :
"Trochu jsem se zajímal o okolnosti dnešního průseru a je to celé nějak hodně divné …
Nemám rád nesmyslné teorie, které vycházejí většinou z toho, jak se situace komu hodí. Tím spíše jsem ostražitý na to, jak nám věc prezentují naše lživé sdělovací prostředky. Je to samozřejmě vrchol hyenismu, ale pochybuji, že se někdy dozvíme skutečnou pravdu. Mne především v takové situaci zajímají technické parametry a možnosti či okolnosti situace, abych si mohl udělat svůj obrázek. Stačí se podívat na mapu a hned je jasné, že to celé vůbec nehraje s tím, jak je nám to podáváno. Systém BUK je již starší. Má dosah asi 30 km a vyhledávací vzdálenost kolem 100 km, což zcela vylučuje, aby byl použit z ruského území. Takže hodit to na Rusy nelze i při sebevětší snaze. Letadlo letělo směrem východním, takže místo zásahu bylo znatelně západněji, než dopadly trosky, tedy hodně nad územím, které proruští separatisté neovládají. Což při možnostech a dosahu systému také o něčem vypovídá? Navíc i vojenští specialisté tvrdí, že ani takové zbraně separatisté k dispozici nemají. Tyto systémy navíc vyžadují velmi dobře vyškolenou a vycvičenou obsluhu, což je také mimo možnosti separatistů, i kdyby takovýto systém někde získali. Mimo to, hmotnost nesené výbušniny je 70 kg, takže by to letadlo rozmetala dost. Při rychlosti 900 km by své udělal i tlak vzduchu na destrukcí zničené letadlo a rozptyl trosek by byl při pádu z 10 km na mnohem větším prostoru. Je tedy diskutabilní, zda vůbec bylo sestřeleno a pokud ano, tak čím? Kromě toho mne velice zaujalo tvrzení ukrajinských činitelů, že letadlo bylo sestřeleno systémem BUK. Jakpak že to vědí? Je navíc opravdu jen „náhoda“, že to bylo opět malajské letadlo a kupodivu opět Boeing 777? Má ta Malajsie takový pech, nebo ta dvě jejich sundaná civilní letadla mají znamenat něco jiného? V této souvislost je zajímavá ještě jedna okolnost. Tento prostor je vyhlášen samotnou Ukrajinou jako bezletová zóna. Letadlo přitom letělo přes celou Ukrajinu a bylo naváděno ukrajinskými letovými dispečery. Jak to, že jej navedli do zakázaného prostoru? Že by snad úmysl a předem připravená záležitost? To je už ale také jen spekulace.

Žarko Raptor:
Let MH 17 možné odpovědi na některé otázky
1) trasa a výška letu - letadlo se pohybovalo přibližně plánovanou trasou, změny na pokyn řízení letového provozu měly zabezpečit krytí mraky před dohledem družic
2) letadlo bitevník SU 25 v blízkosti, divné letadlo na sestřelení letadla, na druhou stranu jediný typ letadla co mají i "separatisté", mimochodem stojí za zmínku jak ho získali, pilot nouzově přistál, není to podezřelé, že fakticky nepoškozené letadlo předal "separatistům"? nebyl to záměr? Nedozvíme se zítra, že letadlo sestřelilo SU 25 místo systému "BUK" ke kterému přišli povstalci také jako slepý k houslím?
3) Komplex "BUK" a SU 25 se jeví jako dvojí jištění, pokud veřejnost nesbaští sestřelení raketou přiznáme sestřelení SU 25 povstalci ho přeci mají také a už ho nasadili, neexistence důkazů o použití raket systému "BUK" podporuje možnost sestřelení palubní zbraní SU 25, navíc Ukrajinská chunta měla 2 želízka v ohni a mohla se operativně rozhodnout jakou zbraň použít dle vývoje situace např. když nebude vyhovovat počasí, dojde k selhání zbraně nebo lidského faktoru.

21.7.2014 Obamovo letadlo se v ruském vzdušeném prostoru propadlo, za útokem mají stát hackeři ze stránky WSJ na FB: http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201407211522-vpth.htm

////////////////////////////////////////////

21-7-2014 Tisková služba Luganské republiky sděluje, že očití svědkové uvádějí, že viděli rozlomení Boeingu 777 ve vzduchu na dvě části po útoku bitevníku Vzdušných Vojenských Sil Ukrajiny. a dopadlo na území Doněcké republiky, útočný letoun Vzdušných Vvjenských Sil byl poté sundán a dopadl na území Lugaňské republiky. Nyní se zajišťují ostatky stíhačky v okrsku u Keasnogo Luča.. v originále:
 "Очевидцы, наблюдавшие полет пассажирского самолета #Боинг 777, наблюдали атаку на него штурмовика ВВС Украины, - сообщает пресс-служба Луганской народной республики. - После чего пассажирский самолет раскололся на две части в воздухе и упал на территории #ДНР. После атаки украинский штурмовик был сбит и упал на территории#ЛНР в районе Красного Луча. На данный момент ведутся поиски сбитого самолета". http://www.kp.ru/daily/26257.4/3136492/ Stíhačky, stíhačky byly Su-25: http://lifenews.ru/news/137035 

Petr Mašek šturmovik je bitevník, tj. letadlo svojí konstrukcí a parametry určené na podporu pozemních vojsk, útoků a k napadání pozemních cílů. Ovšem, to neznamená, že není schopen sestřelit jiné letadlo.
http://aeronet.cz/news/kyjev-odmitl-vydat-nahravky-z-ridiciho-strediska-letoveho-provozu/

Petr Gmiterko: A co když jsou Ukrajinci nevinní? http://www.natoaktual.cz/bezpilotni-dron-porpve-odstartoval-z-letadlove-lodi-pc8-/na_zpravy.aspx?c=A130516_095417_na_zpravy_m00
David Vorovka: Hraje se o casus belli. NATO (Západ) touží po Ukrajině ne tak pro Ukrajinu samu, ale kvůli Rusku. Západ potřebuje vyrobit nepřítele, aby se mohl opět pasovat na ochránce "dobra".

A ovšem co zveřejňují česká média pro elity?: http://zahranicni.eurozpravy.cz/evropa/98199-kerry-zuri-mrtvoly-obeti-letu-mh17-odstranuje-banda-opilcu/ chci ho vidět, jak kasá rukávy a prohrabuje se střízliv hromadami rozkládajících se mrtvol jsouce označován navíc za vraha, jenž bude náležitě ztrestán zadavatelem té manipulace s mrtvolami. Uk armáda střílela při výkonu šetření na domobranu i experty: http://czech.ruvr.ru/news/2014_07_22/Malajsijsti-experti-se-dostali-pod-palbu-ukrajinskych-letounu-1542/

Tisková zpráva o odsouzení Tonyho Blaira a George Walkera Jr. Bushe válečnými zločinci: http://presstv.com/detail/2012/10/20/267844/bush-blair-wanted-for-war-crimes-boyle/ a http://www.youtube.com/watch?v=pZxa0-IXl_U

Teorie e zapáchajícími těly mezitím dostala atribut " a plno divných ampulí okolo" - což asi neznamená nic jiného, než že experti na AIDS s sebou vezli "vzorky" -. včetně lidských těl. Ale proboha proč nebyla v pytlích?

Američané předložili důkazy:



22.7.2014: http://www.hlavnespravy.sk/rusko-predlozilo-jasne-dokazy-ze-malajzijske-lietadlo-zostrelila-ukrajina/309597


Rusko predložilo jasné dôkazy, že malajzijské lietadlo zostrelila Ukrajinawww.hlavnespravy.sk
Moskva 22. júla (HSP/Foto:Rossia24) Moskva zatiaľ jediná poskytla skutočné dôkazy k leteckej tragédii Včera sa v Moskve uskutočnil brífing ministerstva obrany Ruskej federácie, na ktorom náč...

25-7.2014_ http://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/kauzy/Ohromujici-zjisteni-filozofa-Baudyse-o-sestrelenem-letadle-Patral-a-toto-pak-napsal-328300 a http://vasevec.parlamentnilisty.cz/kyjev-priznava-mohli-jsme-boeing-sestrelit-v-prubehu-probihajiciho-cviceni a http://vasevec.parlamentnilisty.cz/zpravodajske-sluzby-usa-rusko-neudelalo a Ivan Neuhort: Tak zdelovací prostredky v Nemecku mení pomalu názor na sestrelené letadlo nad Ukrajinou.Zatím co jeste vcera tvrdili,ze zodpovednost nese Rusko,dnes hlásí,ze setrelení letadla je nejasné. No ale nasel se jiz dálsí dúvod útoku na Rusko.Rusko prý chrání Ruské obyvatelstvo Ukrajiny a brání jeho vyhlazení.To prý dodávkou zbraní a strelbou z Ruského území.O té strelbe z Ruského území povedeli odborníci,"my to nevíme ale my si to myslíme".

*****

Podle následujících informací je nový vývoj způsoben prodáním zpravodajských informací o telefonátu Porošenko.- Obama do Německa a do Polska, zdá se, že důsledkem je i pád kyjevské vlády (http://zpravy.idnes.cz/po-jacenukove-rezignaci-panuje-v-kyjeve-nejistota-a-zmatek-pax-/zahranicni.aspx?c=A140725_131239_zahranicni_im ): 

В телефонном разговоре с Обамой Порошенко признался, что Боинг сбили украинские ПВО, "а добивал Су-25"...
Вчера ночью один из сотрудников подразделения правительственной связи Украины за 1 млн долларов продал корреспонденту одного из информагенств Германии запись телефонного разговора президентов США и Украины, состоявшийся 22 июля в 18-53 -19-12 по европейскому времени. Запись была передана в Берлин, о содержании ее тут же проинформировали Меркель. Она приказала "ни при каких условиях содержание этого разговора в СМИ не разглашать". Однако офицер одной их немецких спецслужб (предположительно работающий на Польшу) сумел передать стенограмму разговора Порошенко-Обама в Варшаву, где она через агентурные каналы и стала известна российской разведке. Стенограмма очень длинная, потому привожу лишь один из фрагментов:
"Порошенко: - Барак, меня удивляет и расстраивает ваша непоследовательность в сообщениях о причинах уничтожения Боинга... То вы указывате на сепаратистов, то на Москву, то вдруг объявляете, что доказательств о ее причастности к этому делу нет... Мы же с самого начала договаривались придерживаться одной позиции... Но если вы и дальше будете делать такие заявления, нам трудно будет устоять перед Москвой...
Обама: - Спокойно, Петр. Ты, видимо, неправильно понял суть наших заявлений... Мы говорим "пока нет"... Но много работаем над этим... Но тебе придется сейчас поработать куда больше, чтобы... чтобы... чтобы... все это выглядело как можно правдоподобней... Вы совершили большую ошибку, выслав этот самый... боевой самолет... Русские засекли его... А теперь и вам, и нам будет очень трудно обяъснить миру... зачем это было нужно...
Порошенко: - У нас не было уверенности, что с земли у нас все получится... Надо было проконтролировать... И подстраховаться...
Обама: - Я понимаю, я понимаю... Но это никак не входило в наши представления о схеме событий... И теперь русские имеют на руках еще один козырь...
Порошенко: - Получилось так, как получилось...
Обама: - Петр, согласись, что получилось плохо... Это... Я имею ввиду этот ваш самолет, что летел следом... Это добавляет нам много хлопот...
Порошенко: - Мы как отрицали все, так и будем отрицать... Главное, чтобы вы нам не подставляли этими своими странными заявлениями о непричастности русских... Мы с вами не должны расходиться в этом... Иначе нам будет трудно...
Обама: - Мы будем во всем поддерживать вас... Мы плывем в одной лодке... Не сомневайтесь... Хотя вы выполнили наш общий план с промедлением... Это должно было случиться чуть раньше...
Порошенко: - Но вам же хорошо известен уровень подготовки наших специалистов...
Обама: - Меня беспокоит, чтобы кто-то из этих самых специалистов не проболтался... Русские наверняка уже охотятся за ними... Постарайтесь уберечь этих своих людей... Если они откроют рот...
Порошенко: - Я понимаю... Мы сделаем так, что они никогда не откроют уже рот...
Обама: - Вам надо жестко контролировать все свидельства и свидетелей... Это может испортить всю нашу партию...
Порошенко: - А что там с черными ящиками?... Я послал в Англию своих специалистов... Чтобы они поработали в контакте с англичанами... Но русские тоже требуют доступа к этим магнитофонам или как там... Это очень опасно и для нас, для вас... Русских там и близко не должно быть... Иначе...
Обама: - Я уже переговорил на этот счет с Кемероном... Там все будет окей... Его люди сделают все, как надо"...
(Стенограмму с отрывком этого разговора Порошенко и Обамы я намерен сегодня передать агентству Reuters.)
Скоро будет полная версия разговора Порошенко и Обамы. Нет такой тайны, которая бы не стала явью.
Текст найден в интернете.

*****

Bushka BryndovaPřátelé Ruska v České republice
Průlomová informace pokud se potvrdí!

S nečekaným přiznáním přišel ukrajinský armádní pilot, stalo se tak den po potvrzení, že byl malajský Boeing sestřelen. Přiznání přinesly německé noviny Wahrheit fuer Deutschland, které zveřejnily rozhovor s pilotem, který tvrdí, že malajské civilní letadlo 17. července nad Novoruskem měl sestřelit on. První informace které po pádu civilního letadla zněly, informovaly že Boeing měl doprovod dvou stíhaček SU-25, které když se vzdálily, tak se letadlo s civilními pasažéry zřítilo.

Pilot v rozhovoru pro německý Wahrheit fuer Deutschland doslova prohlásil: „Ostřeloval jsem Boeing 777 z palubního dvouhlavňového kulometu letadla SU-25.“ Podle pilotova tvrzení je právě jeho bitevní letoun zobrazen na družicových snímcích ruského ministerstva obrany. Jméno ani příjmení letce německý list neuvádí.

Letoun SU-25 zaznamenaly v blízkosti malajsijského letadla ruské radarové prostředky a přítomnost stíhaček potvrdil i španělský dispečer, který v Kyjevě řídil letový provoz nad daným územím.

Trosky sestřeleného letadla nesou známky po zásahu většího množství úlomků nebo kulek. Poškození, které vedlo k potvrzené dekompresi palubními zapisovači, mohla způsobit, jak střelba s palubního kanonu SU-25, tak exploze hlavice vystřelené z protiletadlového systému BUK, v blízkosti letounu.

Upozorňuji šťouraly, že některé bitevníky Su-25 patřící ukrajinské armádě mají úpravy, které jim dovolují krátkodobě pobývat i ve výškách nad 10 000 metrů, zatímco ve staré verzi mohly operovat jen do 6 000 m.

http://wahrheitfuerdeutschland.de/?p=3622 zpráva Bushky Bryndové z anglického zdroje: http://hat4uk.wordpress.com/2014/07/28/new-mh17-sensation-german-experts-point-finger-at-ukrainian-air-force-jets/

****




NESPEKULUJME! VŠE JE NÁHODA!

Je to přesně týden, kdy jsem na své FB zdi uveřejnil článek o podivné fotografii letadla, které mělo být vyfoceno na letišti Schiphol v Amsterodamu, a to těsně před nástupem na jeho palubu cestujícím s přezdívkou Cor Pan. Jak víme, toto letadlo (s volacím znakem MH17) mělo být sestřeleno nad územím Ukrajiny (teď není důležité kým), což stálo život 298 nevinných obětí! Na té fotce mně vadilo špatné registrační označení letadla na dvířkách předního podvozku (RC, místo RD) a žádal jsem kohokoli o názor a vysvětlení.
Stejně, jako jsem požadoval pomoc s ustanovením správných jmen cestujících podle nalezených pasů, což se nakonec následující den podařilo!
TV Nova, která tuto informaci převzala, to na svém zpravodajském portálu uzavřela tím, že Cor Pan (Cornelis Schiller) toto letadlo vyfotil v jiný den, protože do Asie létal často!
Smířil jsem se s tím a pustil jsem to z hlavy. Navíc jsem později zjistil, že celá ta záležitost s nesprávným registračním označením letounu je probírána v mnoha internetových forech po celém světě, tak mě napadlo, že jednoho dne na nich někdo fundovaně odpoví, já si to přečtu a moje dušička bude mít pokoj! Cosi mě ale donutilo se k tomu znovu vrátit!

CENZURA INTERNETOVÝCH PORTÁLŮ!

Také jste si všimli, že na síti Internet straší? Nechci působit paniku, ani zde nechci sepisovat román, proto to zestručním. Pravda je bohužel taková, že na netu v poslední době mizí nejenom celé články, nebo dokonce profily uživatelů a fora, ale i dříve zveřejněné fotografie! Občas se stane, že se dodatečně editují texty, které včera zněly jinak, případně se vyměňují fotky, které tam včera nebyly! Všiml jsem si toho úplnou náhodou, když jsem s kýmsi diskutoval o pravdivosti identity leteckého dispečera Carlose, který jako první zveřejnil informace o tom, kdo skutečně letadlo MH17 sestřelil. To, že zmizel jeho twitterový profil, na kterém jsem před několika dny byl, to mě nepřekvapilo. Ale nebyl jsem schopen nalézt jistou fotografii trasy (odklonu) letu, o které jsem byl přesvědčen, že byla umístěna v on line zpravodajství jednoho českého portálu! Byla tam dokonce dvakrát, proto si to pamatuji. Nakonec mi někdo jiný tu fotku poslal, a ve mně zůstala otázka: „Proč ji někdo odstranil?“
Od té doby jsem si začal vše stahovat do svého PC do složky s otazníkem. A dobře jsem udělal!

KDO NECHCE, ABYCHOM TO VIDĚLI?

Někdo z mých přátel nedávno uveřejnil na facebook odkaz na kvalitní fotografie trosek letadla MH17, které byly zveřejněny po příjezdu mezinárodních vyšetřovatelů OBSE na místo neštěstí. Jednalo se o kvalitní fotky s kvalitním rozlišením. Jednu po druhé jsem si stáhl, kdyby odkaz zase zmizel. Za několik dní jsem si všiml, že v tomto odkazu přibývají fotografie vlaku s chladícími vagony, které převážely ostatky cestujících. Současně jsem ale zjistil, že fotky už nejsou v plné velikosti a dokonce některé zde chybí! Na ty chybějící jsem se zaměřil, protože jsem je ve svém PC měl! Kdo nechtěl, abychom si všimli fotografie utrženého kusu letadla, na které je zobrazena vlajka Malajsie? Kdo nechtěl, abychom si všimli počtu oken pod touto vlajkou? Kdo nechtěl, abychom si všimli, že okno vedle dveří je zaslepené zátkou?
„ONI“ to nechtěli, ale neuvědomují si přitom, že svojí úmyslnou cenzurou vlastně zapříčinili, že jsem namaloval obrázek, který doprovází tento příspěvek! Děkuji tedy Obamovi, Kerrymu, americké administrativě a dalším mediálním manipulátorům, že díky svému utajování „přesvědčivých důkazů“, z důvodu ochrany zdroje, zapříčinili vznik mnoha konspiračních teorií včetně té, že i já si teď bohužel myslím, že na Ukrajině bylo prostě navždy „uklizeno“ zmizelé letadlo MH370! (reg. značky 9M-MRO). Co mi asi tak zbývá? Spokojit se s náhodou, nebo začít přemýšlet o dalších zjištěných souvislostech? Na náhody nevěřím!

PODIVNÁ PROTITERORISTICKÁ VÁLKA!

Také jste to zažili…, vzpomeňte si! Objevili jste na svém monitoru nadpis článku, který dával naději, že malajsijské letadlo MH370, které 8.3.2014 zmizelo neznámo kam, bylo pravděpodobně lokalizováno! Pak jste si článek přečetli a zjistili jste, že je to blbost. Že autor nás chtěl jen zaujmout. Tolikrát už jsme četli o zachycených signálech z černé skříňky, o plovoucích zbytcích v oceánu, o aktivních mobilních telefonech cestujících a tak dále a tak dále. Nikdy nic se nepotvrdilo. Nikdy nic se nevyšetřilo! Podle „NICH“ je prostě možné, že v 21. století, v době satelitů, může prostě letadlo (velké jako dodavatelka mléka), ZMIZET BEZE STOPY! Ano, smířili jsme se s tím a přestali jsme se o to zajímat. Každý máme své starosti. Co na tom, že jsme zaslechli legendy o padělaných pasech dvou iránských teroristů, kteří letadlo vlastně unesli? Co na tom, že bylo později zjištěno, že fotografie teroristů jsou „něčí“ padělek, neboť oba mají na fotkách stejné nohy a stejné stíny na podlaze? Teď teprve jsem se k těmto informacím vrátil. Mediální cenzoři mě k tomu zase de facto donutili!
Ok tedy…, dnes jsou ti "zlí" Rusové! Tehdy to byli Íránci! Proč? Copak se mělo stát?
Před tím to byly irácké chemické zbraně, které nikdo nenašel. Pompézní poprava Husajna. Příběh o dopadeném a v podstatě popraveném Bin Ladinovi – viděl ho někdo? Schválně se nechci zmiňovat o 11. září 2001. Tam to všechno „začalo“ a to by bylo na samostatný článek.

TRAGICKÉ DIVADLO ZKÁZY, KTERÉ SE NEKONALO!

Vraťme se k otázce, proč únosci letu MH370 měli být Íránci? Pro jejich nekontrolovatelný jaderný program jich mám také plné zuby a těžko bych je teď ex offo obhajoval. Ale něco mi tu kruciš zase nehraje! Když se provalil podvod s fotografiemi únosců, přestalo se o nich mluvit. Najednou zmizely teze o únosu a začaly se objevovat zprávy typu: „Pro zmizení letu MH370 nemáme vysvětlení!“ Tak je to dodnes. Průšvih s fotkami na sebe vzala malajsijská policie, která uvedla – cituji: „Nešlo o zlý úmysl nebo o snahu někoho zmást. Došlo k omylu při kopírování obrázku!“ To je blbina, že? Odpovězme si ale na otázku, proč tedy Írán?
Polilo mě horko, když jsem si uvědomil, že 16. a 17. den po zmizení letu MH370 probíhal v nizozemském Haagu jaderný kongres s účastí 53 světových států! Ani mě nenapadlo myslet na to, že by někdo chtěl použít civilní letadlo k útoku na budovu, kde se hlavy těchto států sešly! To už by bylo přehnané přece! Jenže na tento způsob katastrofických „scénářů“ jsou už v Americe zvyklí, proto mi to nedalo a začal jsem k těmto datům hledat informace. Abych se vyhnul konspiračním teoriím, vyhnul jsem se všem bulvárním webům a hledal jsem jen tam, kde mám k médiím ještě důvěru. A tomu neuvěříte!
24.3.2014 (tedy v den zahájení jaderného summitu v Haagu) ve 13.01 hodin byla na nizozemském zpravodajském portálu RTL Nieuws zveřejněna informace o nutném vzletu dvou nizozemských vojenských stíhaček F16 k letadlu Boeing 777, které neohlášeně vniklo do holandského vzdušného prostoru! Toto letadlo startovalo v Miami a bylo vojenským doprovodem odkloněno. Údajně následně přistálo v německém Frankfurtu nad Mohanem. Nechci tady teď spekulovat o příčinách narušení vzdušného prostoru Holandska. To, ať si každý přebere sám. Ale, kdyby se v ten den něco stalo, byli by za to odpovědní íránští únosci, kterých byly v té době plné noviny? I nad touto otázkou je nutno se zamyslet. Co se mě týká, mohu si pouze myslet, že „původní uklizení“ stroje z letu MH370 se díky radarovému nizozemskému systému nepodařilo. Díky Bohu! Nostradamovo proroctví o vzniku třetí světové, se ten den opět nenaplnilo! A režiséři světa tak museli pro „úklid“ najít jinou příležitost!

KDO VLASTNĚ VLÁDNE SVĚTU? USA NEBO IZRAEL?

To je otázka, která mě trápí ze všeho nejvíc! Protože se obávám, že přestáváme být samostatně myslícími tvory a stále více se uchylujeme k té pravdě, kterou nám právě říkají!
Vzpomínáte si, když jsem se v diskusi pod prvním, týden starým, článkem o letu MH17 ptal, proč jedno z letadel společnosti Malaysian Airlines je dnes zaparkováno v hangáru v Tel Avivu? Když letadlo bylo prodáno americké společnosti GA Telesis – dnes je označené jako N105GT? Nikdo mně na to neodpověděl. Jenže mně na této skutečnosti vadí dvě věci:
1) Proč někdo ze stroje odstranil loga společnosti Malysian Airlines – viz foto v odkazu v diskusi pod článkem, pod jakým logem bude tedy stroj v provozu?
2) A to zásadní…, proč právě v Izraeli?

Nezajímal bych se o to, kdyby zde nebyly dva zajímavé časové údaje:
letadlo MH17 bylo sestřeleno 17.7.2014 přibližně ve 14.00 hodin UTC. Masivní a plánovaný izraelský útok na pásmo Gazy byl ale přeci ve stejný den ve 14.15 hodin UTC! Média celého světa tedy najednou překypovala informacemi o sestřeleném letadle se stovkami mrtvých, a blízkovýchodní konflikt, kde se podobným způsobem zabíjelo i mezi ženami a dětmi, musel ustoupit do informačního zapomnění. Nemám to slovo rád, ale byla to zase náhoda?
Vím, že izraelsko-palestinský konflikt je velmi citlivý a výbušný problém, a dalo by se o něm psát do nekonečna. Odpusťte mi tu větu, kterou to uzavírám: „Tohle už není ten Izrael, který známe z Bible!" Nemůže být…
Některých „náhod“, tak jak jsou nám předkládány, je potřeba si ale všimnout.

NÁHODY VS SKUTEČNOST!

Je to náhoda, když dle letových dokladů letu MH17 máme dnes uvedeny tři rozdílné časové údaje? (Viz fotografie v diskusi pod článkem). Kde režiséři udělali chybu? Když nám dle oficiálních údajů právě u tohoto letu říkají, že letadlo MH17 z Amsterodamu odletělo v 10.00 hodin UTC…, ne…, pardon… v 10.31 hodin to nakonec bylo…, ne tak ještě jednou sorry… tak v 10.14 hodin UTC to tedy je! Přátelé, může mi někdo sdělit, v kolik hodin to letadlo, které mělo na podvozku písmenka RC (což mně před týdnem vadilo) z Amsterodamu vlastně doopravdy odletělo? Odletělo vůbec? A s kým na palubě? A kam?
Je to náhoda, že letecké motory na místě dopadu MH17 neodpovídají velikosti motorů, které jsou zobrazeny na fotografiích jejich výrobce?
Je to náhoda, že dle nalezených pasů novináři zjistili, že jejich původní vlastníci disponují FB profily bez historie a bez přátel, které byly založeny ve stejném období roku 2013? Ověřil jsem si to. Novináři měli pravdu! Ale smířil jsem se s tím, že náhoda to je. Nechci ani řešit okolnost, že pasy vypadaly jako nové (i můj je opotřebovanější) a že některé byly proštípnuté, jako by byly vyřazené. Kdybych to řešil, podporoval bych spekulace, které se teď šíří sociálními sítěmi! Jedné věci jsem ale pozornost věnovat musel:

PŘESTO ČESKÁ MEDIA PROSÍM

když jsme všichni četli články o hnijících mrtvolách, které padaly z nebe a byly tak vlastně na palubě sestřeleného letounu, považoval jsem to za děsnou pitomost! Každému, kdo mně po uveřejnění mého prvního článku podobný odkaz poslal, jsem psal, že si neumím představit letadlo s mrtvými cestujícími, které je řiditelné „na dálku“ a označoval jsem to za megakonspiraci! Při studování materiálů, které jsem ve svém PC měl, mě napadlo, že by nebylo špatné opatřit si videomateriály ukrajinských tajných služeb, které tak rády publikují na veřejných sítích. A to z jediného důvodu! Když světu žaluji, jak jsou ti proruští separatisté zlí, těžko ve videu budu rastrovat záběry mrtvých cestujících! Naopak, ať svět vidí, jaký ďábel je ukryt v podobě Putina!
Ta videa opravdu existují a zpravidla končí vyjádřením nějakého vojenského ukrajinského ťululuma, který říká něco ve smyslu: „Teď už je opravdu potřeba, aby do tohoto konfliktu zasáhlo NATO! Civilisty si sestřelovat nedáme!“ Najděte si je! Nechci je zde uveřejňovat z úcty k těm, co byly režiséry obětováni. V případě zájmu Vám pošlu odkaz do zprávy.
Máte-li na to žaludek, zjistíte neuvěřitelnou skutečnost! Jeden z cestujících spadne doprostřed silnice a světe div se, ani kapka krve! Viděli jste někdy v drsných zprávách našich dvou nejmenovaných komerčních televizí dopravní nehodu motorkáře? Nebo tělo po výskoku z okna? Promiňte, ale ten cestující spadl z výšky 10 km, případně byl odmrštěn z dopadajících trosek. Vím, že je to šílený dotaz, ale kde je krev? A v tomto bodě mě napadlo, že se o let MH17 přestávám zajímat!

Přestaňte nám servírovat informace, které čerpáte jen z amerických nebo ukrajinských zdrojů! Všimněte si prosím, že i na té Ukrajině se po pádu vlády začaly zveřejňovat věci, které by před týdnem ještě nikdo nahlas nevyslovil! Ať už jsou to informace o skutečném krachu země, o skutečném stavu armády, nebo o přiznání se k sestřelení letu MH17 z důvodu omylu v rámci vojenského cvičení. I když ta poslední zpráva byla záhy dementována, já už Vám nevěřím! A nejsem zřejmě sám!
Určité kachny, které jste vypustili, by Vám mohly v budoucnu zlomit vaz! Nechci být konkrétní, ale ta separatistka se rtěnkou mrtvé cestující, to už je opravdu černý humor! Každý rozumný člověk dávno ví, jak tento článek v ukrajinském tisku vznikl a kde se ty fotografie vlastně vzaly. Já mám takový dojem, že na TN.CZ ta informace se rtěnkou visí dosud.

CO BYCH ZA TO DAL, ABYCH SE MÝLIL!

John Schiller – bratranec obětovaného Cornelise Schillera se nedávno v holandském tisku zmínil, že vyvine veškeré úsilí k tomu, aby mohl zařídit společný pohřeb pro Cornelise a pro jeho přítelkyni Tol (Neeltje). To je důvod nadpisu výše. Už kvůli tomu si přeju, aby v co nejbližší době, testy DNA, byl tento pár identifikován! (Ať už Hercules, přivážející ostatky obětí, přiletí odkudkoli!) Proto nechci uvažovat o variantách, které se někde v bulvárních článcích dočteme, že letadlo 9M-MRC přistálo někde na tajné vojenské základně USA a že těla cestujících se za čas objeví zase někde jinde.
A taky nechci válku, ve které už jsme!

Počítám s tím, že vyšetřování katastrofy letu MH17 prokáže sestřel vojenskou raketou. Z vyhodnocení dat černých skříněk jsem zvědavý na pokyny dispečerů už nad Polskem (jak píšu jinde), protože už tam byla trasa letu neobvyklá. A nic jiného mě už kolem toho letadla nezajímá. Tahle hra totiž začíná být nebezpečná. A nejsme to my, kdo ji hrajeme!
NÁHODY NEEXISTUJÍ, ALE PŘESTO SE DĚJÍ…

****

a zas jedna teorie že MH17é MH337: https://www.youtube.com/watch?v=zap_XtbUDBo

Ilja Žáček: Ohledně nahrávání videí na Youtube, tato služba automaticky vytvoří každému videu datum nahrání 26 hodin před tím, než jej uživatel nahraje. Je to čistě kvůli tomu, že Země je kulatá- když teoreticky dnes 29.7. v deset ráno na Kamčatce nahraju video a sednu do letadla, tak za tři hodiny můžu pohodlně vystoupit na Aljašce, kde je ovšem právě jedna hodina odpoledne 28.7. Když bych tedy v internetové kavárně na Aljašce nyní video editoval, bylo by upraveno dřív, než bylo stvořeno- proto ten automatický posun 26 hodin je jeden den a dvě hoďky rezerva...To není důkaz ničeho, všechny videa na Youtube to mají stejně.


*****

,,Když pořád slyšíme,jak není umožněn přístup expertů k místu pádu Boeingu a aby to Rusko zajistilo,nemám prostě jinou reakci,než předložit aby výbor bezpečnosti OSN,jestli tedy věří,že jen Rusko může toto udělat, přijal rezoluci aby Rusko poslalo svá mírotvorná vojská a zabezpečilo kompletně prostor kolem místa pádu..Jestli tedy nemají jiné řešení jak by donutili Kyjevské vládce aby je k místu pustili!"...Řekl ruský ministr zahraničí Lavrov..http://lifenews.ru/news/137578

*****

jEŠTĚ JEDEN PŘÍSPĚVEK: http://radimvalencik.pise.cz/1537-pravda-o-tragedii-letadla-je-uz-nadosah.html
Další expert na pochybách: http://www.anderweltonline.com/wissenschaft-und-technik/luftfahrt-2014/shocking-analysis-of-the-shooting-down-of-malaysian-mh17/

Tomáš Groh Šéf OBSE na Ukrajině tvrdí, že ve zbytcích po Boeingu, jsou jasně patrné díry od těžkokalibrového kulometu. Žádné zbytky od raket nikdo nikde nenašel. Více zde:https://www.youtube.com/watch?v=hiXjXmZ3NYg

US anayst conclucde - MH17 downed by aircraft. Ameický analytik došel k závěru, že MH17 bylo sestřeleno letalem: http://www.nst.com.my/node/20925



Miroslava Hustáková: Tady máte článek z 31.3.2014, která se opírá o zprávu tajných služeb Ruské federace. Je zde sděleno, kam se údajně podělo letadlo ztracené 8.3.2014. V tomto článku je napsáno, že se nachází na jihovýchodě od Kandaháru v Afganistanu u hranice s Pákistánem. Letadlo stojí na nezpevněné cestě a přistálo tvrdě, je bez křídla. Všichni cestující jsou živí. Byli rozděleni na 7 skupin. Z letadla byli uneseno 20 asijských specialistů, u nich byl zájem je unést pro obchod s americkou stranou. Únos letadla byl udělán na objednávku. Toto sdělil novinářům pracovník tajné služby RF. http://www.mk.ru/incident/article/2014/03/31/1006645-spetssluzhbyi-malayziyskiy-boing-nahoditsya-pod-kandagarom-passazhiryi-i-ekipazh-zahvachenyi.html tady v dalším článku je uvedeno, jak se jmenuje únosce, má údajně přezdívku " Chič " http://www.mk.ru/incident/article/2014/04/07/1010283-razvedka-malayziyskiy-boing-ugnal-chelovek-po-klichke-hich-zahvachennyie-spetsialistyi-v-pakistane.html

A zde kvalitní rozbor toho, co bylo nalezeno v troskách MH17: http://vlkovobloguje.wordpress.com/2014/08/12/bukuji-bukujes-media-bukuji-aneb-lecba-bukoveho-viru/

A ještě vyvracení falešných tvrzení: http://www.bezpolitickekorektnosti.cz/?p=24644 Rado Miko:

Jedenáct vyvrácených lží Kyjeva o sestřeleném boeingu. Proč náhle experti mlčí? Kauza splnila účel, pravdu se proto asi nikdy nedozvíme. Víme však, co pravda být nemůže

Petr Gmiterko: Evoluce sdělení State Departmentu zahraničí USA:

USA vědí, kdo sestřelil malajsijský Boeing.
USA nevědí, kdo sestřelil malajsijský Boeing.
USA nechtějí vědět, kdo sestřelil malajsijský Boeing.

Rozdíl mezi bývalou sovětskou a dnešní americkou propagandou? Té sovětské většina lidí nevěřila…

Alexandr Barabanov v článbku pro Parlamentní listy:"Nemám sice rád různé konspirační teorie, ale je fakt, že se nikde neobjevil jediný důkaz o tom, že by na palubě toho boeingu bylo nějaké jídlo. Pátral jsem po tom, psal jsem i místním lidem. Nikdo nic nemá, ani video z mobilu z místa-"

Oponentura sestřelení SU_ Lukas Codr:" Honzo, je samozrejme jasny, ze se musi pockat na konec vysetrovani, nicmene clovek se muze podivat na to, jakym zpusobem vypadaly podobny incidenty v minulosti a co bylo respektive nebylo na zaznamnicich a radarovejch datech. Pojdme se treba podivat na par incidentu a vztah mezi zpusobem sestreleni, hmotnosti hlavice a tim, co bylo mozny ze zaznamu vysledovat:

- KAL 902 nad Murmanskem, exploze R-60 (hlavice 3kg) v tesny blizkosti stroje. Doslo k odtrzeni kusu kridla, dekompresi, zastaveni jednoho motoru a poruseni hermeticnosti nadrzi. Letadlo kontrolovane kleslo a nouzove pristalo na zamrzlym jezere
- KAL 007 nad Sachalinem, exploze K-8 (hlavice 40kg, design a ucinnost z prelomu 50-60 let) v tesny blizkosti stroje. Doslo k poskozeni nekolika systemu a dekompresi, ale radio i motory byly v poradku (ostatne posadka to radiem potvrdila). Letadlo se dalo omezene ovladat po dalsich par minut, nez diky poskozeni ztratila posadka kontrolu
- Siberia 1812 nad morem u Krymu, exploze S-200 (tezka strela s hlavici 217kg) v tesne blizkosti stroje. Okamzite rozpadnuti stroje a ztrata kontaktu. Na cele veci je zajimave hlavne to, ze zdroje CIA prakticky ihned oznacily udalost za sestrel (ono je taky dost tezky na radaru a IR senzorech nevidet neco tak velkyho jako S-200), ale jak ruska, tak ukrajinska strana tyhle zpravy dementovala a davaly prednost vysvetleni, ze slo o "terorismus". Teprve po lokalizaci trosek stroje a nalezeni fragmentu hlavice S-200 se vsichni definitivne shodli na tom, ze slo o sestrel
- Libyan Arab 114 nad Sinaji, rozstrileni 20mm kanonem izraelskeho F-4. Poskozeni hydrauliky, casti kridla a ovladacich ploch. Letadlo po zasahu komunikovalo a pilot se pokusil o kontrolovane nouzove pristani do pouste (pri kterem bohuzel vetsina cestujicich zahynula).

Zkratka a dobre, je krajne nepravdepodobny, ze by letadlo okamzite prestalo komunikovat, prestalo zaznamenavat, a rozpadlo se zpusobem, jakym se rozpadlo, kdyby dostalo zasah "malou" protiletadlovou raketou ze Su-25 (ty maj hlavice o hmotnostech 3-7kg), pripadne kdyby bylo sestreleny leteckym kanonem. Profil katastrofy naopak pomerne presne odpovida tomu, co se stane, kdyz dostane letadlo zasah "vetsi" raketou relativne moderniho designu odpalenou ze zeme (a vsimni si, ze nehodlam resit, kdo ji odpalil). Zaroven si troufam prohlasit, ze existujou radarovy, pripadne IR zaznamy (at uz z lodi, pozemnich stanic, AWACS nebo druzic systemu vcasny vystrahy), ktery ma jak USA/NATO, tak Rusko. Predpokladam ale, ze ani jedna strana nebude moc nadsena z toho tyhle zaznamy uvolnit, protoze by to kompromitovalo jejich detekcni schopnosti.

Takze jak rikam - nerikam, ze to sundala jedna, nebo druha strana, ale pokud nekdo pise evidentni blbosti, tak se proste musim ozvat. Ono v rozumnym case dohnat, sestrelit a kompletne znicit moderni velky dopravni letadlo je docela problem i pro stihacku, natoz pro stroj jako Su-25, kterej je navrzenej za ucelem letecky podpory pozemních vojsk."

Najhnusnejší podvod ohľadom pádu lietadla na Ukrajine. Viete kto rozhoduje o tom, čo sa zverejní a čo nie? Čítajte!!!A realita je taká, že 8. augusta štyri krajiny – Austrália, Belgicko, Holandsko a Ukrajina – podpísali dohodu, v súlade s ktorou informácie týkajúce sa priebehu a výsledkov vyšetrovania pádu malajzijského lietadla letu MH17 nebudú zverejnené, kým sa na obsahu správy nedohodnú všetky tieto 4 krajiny. Zverejnené budú iba tie informácie, na ktorých sa dohodnú všetky 4 strany......http://www.nazorobcana.sk/zahranicie/cl-743/vysetrovanie-padu-boeingu-totalny-podvod

http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Hroziva-slova-Humla-Zverejnil-kdo-je-za-sestrelenim-malajsijskeho-letadla-332750

Zpráva očitého svědka - cestující MH17 byli mrtví již dávno před sestřelením: http://www.bezpolitickekorektnosti.cz/?p=25110

12.9,2014 Nartin dusil: Holandský hlavní prokurátor Fred Besterbeke oznámil,že se jako jedna z vyšetřovacích verzí katastrofy Boeingu prošetřuje i sestřelení ze vzduchu......Bingo...

*****

Martin Dusil: Milé děti...Strejda Porošenko Vám bude vyprávět další pohádku...Ale pak už vyčistit zoubky..Vyčůrat..... a spát.....

Novinky.cz....
S novou verzí okolností zkázy malajsijského letadla, které v polovině července po zásahu raketou spadlo na východě Ukrajiny, v sobotu přišla ukrajinská kontrarozvědka SBU. Stroj, na jehož palubě zahynulo 298 lidí, podle SBU mohli sestřelit ukrajinští vojáci, kteří po březnové ruské anexi Krymu přeběhli na ruskou stranu.

Néééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééé!

14.9.2014 Martin Dusil:

Žádná raketa BUK nezasáhla let MH 17. Boeing zničil kanón ukrajinského bitevníku. Ze Západu slyšíme jen ohlušující hrobové ticho

http://www.bezpolitickekorektnosti.cz/?p=25327 9.10,2014 . vyšlo najevo, že jeden z pasažérů měl na krku pásk od kyslíkové masky, což by napovídalo, že letadlo ihned celé neexplodovalo: http://zpravy.aktualne.cz/zahranici/zive-ctvrtek-9-rijna-ukrajina-rusko-separatiste/r~46e73cd64f7f11e4862d002590604f2e/?utm_source=centrumHP&utm_medium=dynamicleadbox&utm_campaign=B&utm_term=position-5

http://vasevec.parlamentnilisty.cz/let-mh17-byl-ukoncen-zasahem-rakety-kterou-ma-ve-vyzbroji-ukrajina-nikoli-ale-rusko

nikoliv -- podrobnosti zde: http://vasevec.parlamentnilisty.cz/blogy/sef-spionu-se-prorekl

Tak začínám mít takovej nemilej pocit,že jediný ,komu opravdu záleží na tom,aby se vyšetřilo,kdo sestřelil Boeing je Rusko......Tam se v jejich médiích tohle téma pravidelně objevuje na titulních stránkách......Ale tady u nás to pomalu ale jistě vyšumí do ztracena......Tak to teda nasrat..!!!...Možná nás nezajímá kdo střílel na Majdaně...Možná nás nezajímá kdo upálil lidi v Oděse....Ale tohle vědět chceme!!!!....Chcene vidět ty povadlé ksichty Zaorálka,Karla a spol....Až vyjde najevo ,že ho sundali Ukrajinci.....A ono taky..Jen tak,z plezíru z něčeho takového obvinit jadernou velmoc a uvalit na ní za to sankce!!!....Za to by se měli dotyční zpovídat....Čekáme na ty důkazy,že ho sundali povstalci za pomoci Ruska...A čekat budeme!!!...A pravidelně to budeme připomínat...To slibujeme!!!...Tohle nesmí vyšumět...Takhle si mocipáni s náma zahrávat nebudou..
..!!!

Igor Panarin:

4 Версии о том, самолет какой страны сбил Боинг в июле 2014 года Любому здравомыслящему человеку ясно, что Боинг в небе над Донбассом был сбит самолетом, а не комплексом ПВО. Достаточно посмотреть на фотографии кабины пилотов, изрешеченной авиационной пушкой. Но вот чей самолет....По данным Минобороны России рядом с Боингом находился украинский самолет СУ-25. Но появились и версии о том, что это мог быть и самолет другой страны. 1. Самолет СУ-25 украинских ВВС с базы либо в Полтаве, либо в Николаеве. 2. Польский Самолет. 3.Американский самолет. 4.Израильский самолет. По открытым источникам сообщается о том, что американский или израильский самолеты вылетели из Баку, а польский - из под Варшавы. Так чей же конкретно самолет сбил - украинский, польский, американский или израильский, до конца не ясно. 
4 verze letadla, která svrhli Boeing v červenci 2014, každý střízlivě uvažující člověk, je zřejmé, že Boeing na obloze nad Donbas byl sestřelen vzduchu, nikoli-PROTILETADLOVÝ komplex. Stačí se podívejte na fotky z kokpitu, izrešečennoj kanón. Ale jehož letadla...Podle obrany ministerstvo Rusko u Boeingu byl ukrajinský Su-25. Byly tu ovšem také verze co by to mohlo být a letadlo jiné země. 1. Su-25 ukrajinské letecké základně nebo v Poltava, buď v Nikolaev. 2. polského letadla. 3. americká letadla. 4. izraelská letadla. Otevřít zdroj zprávy, že Američan nebo izraelské letadlo odstartovalo z Baku a polské z Varšavy. Kdo přesně sestřelil letadlo, ukrajinské, lesk, Američan nebo izraelské, tak nejsou zcela jasné. (Přeložil(a) Bing)
http://slovak.ruvr.ru/news/2014_10_19/Nemecka-rozviedka-Kyjev-sfalsoval-udaje-o-katastrofe-Boeingu-0353/

Tady reportáž k fotografii, kterou dostali Rusové od společnosti MTI. Říkají, že to nemá známky zfalšování a nabízejí USA, aby jejich vědci si to prověřili. Rusové to dostali od osoby z USA a nebudou jej veřejnosti identifikovat. Je prý jedno od koho to je, důležité je, že je pravdivý.
http://www.vesti.ru/doc.html…Potvrzuje hypotézu rakety vzduch-vzduch a také to, že všech 9 ukrajinských BUKů v tu chvíli ve funkci zásah vidělo. Celý link: http://www.vesti.ru/doc.html?id=2124264#/video/http%3A%2F%2Fplayer.rutv.ru%2Fiframe%2Fvideo%2Fid%2F1011192%2Fstart_zoom%2Ftrue%2FshowZoomBtn%2Ffalse%2Fsid%2Fvesti%2FisPlay%2Ftrue%2F Ale ovšem jak zprávu interpretují česká štvavá média? http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/353596-moskva-ukazala-zaber-kde-po-malajsijskem-boeingu-pali-stihacka.html - jako podezřelý původ!

.............Lháři z Novinky.cz :

,, Není samozřejmě vyloučeno, že snímek je fotomontáž, nebo je na něm situace z jiného období. Datace totiž chybí."......No tak to je samozřejmě od Novinek lež...Protože na snímku datum je....Viz ruská reportáž...https://www.1tv.ru/news/leontiev/271840 - pro ty, kdo raději čtou: http://www.1tv.ru/news/social/271873 a http://supermnenie.mirtesen.ru/blog/43582762818/Rossiyskiy-sputnik-zafiksiroval-litso-letchika,-sbivshego-malazi?utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_0&domain=mirtesen.ru&pad=1

http://antifashist.com/item/ukrainskij-su-25-unichtozhivshij-boing-pilotiroval-dmitrij-yakacud.html#ixzz3KVR7Vv6l

O poslšeních vteřinách MH17 - otázka Buku rozřešena - kondenzační čáry zůstávají viditelné deset minut, q zde nebyla, naopak vše ostatní ukazuje na sestřel letadlem to nebylo ruské: https://www.youtube.com/watch?v=yFcT5x8FYfU

Film: http://www.nwoo.org/2014/12/25/jak-zahynul-boeing-mh17-cely-film-ceske-titulky/

V době předvánoční začala ukrajinská strana vydávat prohlášení, že v tělech obětí byly nalezeny zbytky střely země vzduch, takže je prý jisté, že letadlo sestřelili separatisté.

Zatím to dle šetření vypadá, že tento týpek sundal Boeing: http://www.mk.ru/politics/2014/12/23/poroshenko-nagradil-ordenom-letchika-vozmozhno-sbivshego-malayziyskiy-boing.html

Nizozemci nalezli na místě pádu zbytky rakety vzduch-vzduch a svědek dopadu žaluje Reuters za překrucování faktů. http://cz.sputniknews.com/svet/20150331/188287.html#ixzz3Vx6d2jqM

http://www.nwoo.org/2015/06/11/vypoved-ukrajinskeho-pilota-ktery-videl-navrat-su-25-s-chybejici-munici-v-den-sestrelu-mh17/

Roman Tyller: já jsem laik, absolutní laik.... ale z jakého systému lze lépe docílit toho, aby byla zasažena přesně pilotní kabina a aby piloti byli okamžitě kaput a nemohli tak vůbec nic do případu vnést???? z BUKU, nebo ze vzduchu? http://www.slobodnyvysielac.sk/zvlastna-sprava-o-zostreleni-boeing-777-mh-17-iicast

Izrael vyrobil střelu vzduch-vzduch, jež mohla "sundat" malajské letadlo. http://worldtruth.tv/israeli-made-air-to-air-missile-may-have-downed-mh17/

Kyberberkjut zjistil, kdo sundal malajské letadlo:




13.10-2015 okolo 14:30: Nizozemská komise k pádu letadla MH 17: Pád letadla způsobila střela Buk vypálená na východě Ukrajiny. Právě teď na čt 24

Ruská rekonstrukce případu - s výsledkem, že takovou zbraň, která způsobila takové projevy na letadle, Rusko nemá - BUK to nebyl: https://www.youtube.com/watch?v=WJvWP13m5E0

26.9.byla zveřejněna zpráva ukrajinsko-nizozemské komise o kriminálním vyšetřování. V době, kdy krachují jednání o postupu v Sýrii a o Sýrii. Vystoupení Samanthy Powel naznačuje, že USA se budou snažit vyštípat Rusko z RB OSN, protože proti očekávání nebyla jednání za zavřenými dveřmi, přivezlo se podium a byly exponovány ruské válečné zločiny.

Ke zprávě o MH17:http://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Ucelova-politicka-manipulace-Analytik-Stefec-si-precetl-zpravu-komise-o-sestreleni-letadla-nad-Ukrajinou-a-nestacil-se-divit-456030

A co říká komise: http://zpravy.idnes.cz/mh17-vysetrovani-buk-rusko-dco-/zahranicni.aspx?c=A160928_131111_zahranicni_mlb komise nalezlaúlomky Buku, takové se ale válejí po celém donbase.

Co říká ruské ministerstvo obrany: https://www.youtube.com/watch?v=o8SHZriRbi8

Co říká Corbett report: https://www.youtube.com/watch?v=gWlAARb0fN4

Co říkám já: Já půjdu na MH17 pomocé Occamovy břřitvy. Co víme: 1)ukrajinský oligarcha Kolomojskij vyhlásil odměnu 100 milionů dollarů za zabití Putina. 2)v době pádu MH17 měl tím koridorem shodou okolností letět Putin, z Brazílie, ale shodou okolností změnil letový plán a proletěl o něco později, poté, co se obě letadla potkala ve výši 10 000 m nad Varšavou. 3) španělský dispečer na Ukrajině, který zaznamenal dvě stíhačky. 4) Rusové měli hypotézy dvě, buď bitevník, nebo stíhačky, ale bitevník létá pomaleji, za to ze stíhačky by nemuselo být dost snadné přečíst včas výsostné znaky letadla. 5) červená, modrá a bílá jsou barvy ruské vlajky a pořadí není i na malou dálku - navíc v rychlosti stíhačky, rozpoznatelné. Zdroje mám v blozích na tomto serveru.

zdroje: Kolomojskij,odměna za likvidaci Putinazde: http://evreiskiy.kiev.ua/boris-filatov-ne-rasprostranjajjte-13196.html

ostatní v tomto blogu.

Putinovo obvyklé letadlo má opačné pořadí modré a červené v pruhu podél trupu než MH17, ale ani z malé dálky se to nedá rozeznat : https://www.google.cz/search?q=air+force+russia&client=tablet-android-huawei&prmd=imnv&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjw6ODTh7rPAhVMsxQKHQLIBsAQ_AUIBygB&biw=914&bih=571#tbm=isch&q=russia+planes+putin

16.7.2017 - den před tříletým výročím na ČT o Holndsku: http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/1097181328-udalosti/217411000100716?x=99&y=3&index%5B%5D=557281

Další zdroje - 2018: https://www.youtube.com/watch?v=KDiLEyT9spI&list=PLw3pbBFZ-IV24R8IBxcESCgSx6u9win02&index=2 a https://www.onderzoeksraad.nl/en/onderzoek/2049/investigation-crash-mh17-17-july-2014

24.5.2018 Mezinárodní tým vyšetřovatelů dospěl k závěru, že MH17 sestřelil ruský raketový systém: https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/472988-let-mh17-sestrelil-nad-ukrajinou-rusky-raketovy-system-tvrdi-vysetrovatele.html více podrobností: http://www.ceskatelevize.cz/porady/10101491767-studio-ct24/218411058030524/

29.5.2018 Rusové: Nizozemci dokázali, že to nebyl náš Buk: http://www.prvnizpravy.cz/zpravy/zpravy/rusko-nizozemci-dokazali-ze-to-nebyl-nas-buk-ktery-sestrelil-mh17/

Neexistují přesvědčivé důkazy, že za sestřelením malajsijského letadla stojí Rusko. (Anthony Loke, malajský ministr dopravy 30.5.2018) https://www.channelnewsasia.com/news/asia/no-conclusive-evidence-russia-behind-mh17-downing-malaysia-10290266 česky: https://ac24.cz/-/malajsie-zprostila-rusko-viny-ze-zniceni-boeingu-nad-donbasem?redirect=%2F

3.6.2018 http://vasevec.parlamentnilisty.cz/blogy/jiri-bata-rusko-musi-prijmout-odpovednost-za-sestreleni-letadla-rika-sef-nato

28.6.2018 Božena Weitingerová (zdroj: rusvesna.su) : V Nizozemsku obvinili Ukrajinu ze špionáže ve vyšetřování případu Boeingu MH17. Nizozemská opozice očekává od Ukrajiny vysvětlení.

Pro Američany je sestřelování civiliních letadel normální, jak dokazuje 30 let starý případ: https://www.novinky.cz/zahranicni/blizky-a-stredni-vychod/476430-pred-30-lety-sestrelil-americky-kriznik-iransky-civilni-airbus.html

Rusko obvinilo ze sestřelení Ukrajinu: 15.9.2018: http://vasevec.parlamentnilisty.cz/let-mh17-podle-zaznamu-sestrelili-ukrajinci

4.12.2018 Raketa,která sestřelila MH17 byla dodána na Ukrajinu:https://cz.sputniknews.com/svet/201809178083618-raketa-mh17-ukrajina-rusko-dodani-ministerstvo/?fbclid=IwAR3VHt_vM4UvCRpslnd0Eh4Z5trcs4j9RgO43OmCzvuiBDQ9PujMYOzJZ3c

13,3.2019 Malajské etadlo bylo sestřeleno na Porošnkův příkaz, řekl bývalý ukrajinský poslanec Alexej Žuravko: https://ac24.cz/en/-/malajsijsky-boeing-byl-sestrelen-na-prikaz-porosenka-sdelil-byvaly-ukrajinsky-poslanec?

26.5.2019 V Nizozemsku nečekaně uvedli, žeza pádem MH17 může stát Ukrajina: http://www.novarepublika.cz/2019/05/v-nizozemsku-necekane-uvedli-ze-za.html?spref=fb&fbclid=IwAR0Hmnqd_ys-QOjPz0neleTWEtbH3KAIjZnYimgU6plzbs7rlA5t3nXGTYA

28.5.2019 Jan Červnka: "Každej normální člověk ví od samého začátku, že MH17 sestřelili Ukrajinci a od loňského podzimu, kdy Rusové předložili archivní informace o tom, že raketa, která měla ten Boeing sestřelit a jejíž zbytky i s výrobním číslem prezentovali Holanďané, byla s ostatními raketami ze stejné série od svého vyrobení v roce 1986 dislokovaná na Ukrajině, kde zůstala i po rozdělení Sovětského svazu, o tom už není nejmenších pochyb. Pravdivost téhle informace zveřejněné na mimořádné tiskové konferenci ruského ministerstva obrany potvrdila následně nepřímo i samotná ukrajinská strana, když jen o pár dní později vyletěl do vzduchu muničák v Ičně, kde se tyhle rakety a taky veškerá dokumentace k nim, měly nacházet. "

Otištěno 19.7.2014 03:55

78 komentářů :

  1. Tento komentář byl odstraněn administrátorem blogu.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Je tu milión a jeden důkaz, že to nebyli ani povstalci ani Rusové, jenomže to nic neznamená. Tady se nikdo neptá jestli to Rusáci udělali, oni jenom chtějí aby se přiznali, že to byli oni. Opět se potvrzuje to co už tehdy tvrdil V. V. Pjakin. Tento incident byla něco jako Hitlerem zinscenovaná akce, alá Vysílač v Glivicích, která mu posloužila k rozpoutání války proti Polsku. Tady bylo vše připraveno tak, aby bylo Rusko vtaženo do konfliktu a mohla začít válka, kterou Ušáci zoufale potřebují. Každý z aktérů této provokace předpokládal, že bude válka a nikdo už nikdy nebude zkoumat a vyšetřovat jak to vlasně bylo. Jenže válku se nepodařilo vyvolat, díky rozvaze a diplomatickému umu Ruské strany, takže zbyla jenom ostuda Ukroušům, Nizozemcům a Ušákům včetně těch, kteří zajišťovali presstitutskou podporu této hnusné a navýsost nebezpečné provokace, což byl zbytek západu a samozřejmě i ta naše politická prasata, každý ví kdo podporoval Majdan a je ve všem namočený. Stydím se za tyto naše politiky, nevolil jsem je, nikdy je volit nebudu a doufám, že skončí před tribunálem. Hej hou, rudý dedeček

      Vymazat
    2. 15:52, to už jste sem několikrát psal.

      Vymazat
  2. Tvoje NEčeština je z miliónu .....!!!!!!

    OdpovědětVymazat
  3. 4:23
    Tebe nemusí nikdo mazat. Ty se namažeš sám. Aktivní blbče.
    Václav

    OdpovědětVymazat
  4. Tento komentář byl odstraněn administrátorem blogu.

    OdpovědětVymazat
  5. Eurokontrol již před tím několik týdnů doporučil uzavřít vzdušný prostor Ukrajiny a trasa velkých leteckých společností byla vedena jinudy, tak je zásadní otázka, proč byl MH17 naveden nad válečnou oblast?

    OdpovědětVymazat
  6. Službukonající elfo-trollové z hnízda neziskovek a Hamáčkova ministerstva vevnitř byli adminem smazáni. Na lži a provokace mají málo fantazie a příliš mnoho nenávisti. Nevím, jestli redakce dělá dobře, že jim šlape na prolhané krky, ostatní diskutéři by se určitě rádi pobavili jejich stupiditou.

    Leo

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Ne, dnes jen vykřikují nadávky, nejsou schopni ani COPY/PASTE z Bellingcatu.
      Ale druhá strana se taky činí. To s tím kulometem, pifpaf rovnou do obou pilotů, to je perla. Můžete tisíckrát vysvětlit, že i při zásahu raketou vzduch-vzduch nejen že bude odezva v černé skřínce a dispečinku, ale i jistá (malá) šance na zvládnutí havarijního přistání. Jenže to konspiratiky neodradí. Právě kvůli takovým jsou rusobijci na koni.

      Vymazat
  7. 9:05
    A teď tu o Červený Kalkulace ty miliónová chvílko!!!!!
    Kdyby ty celosvětový vrazi a OKUPANTI No.1 z SS a jejich poskoci měli důkazy,tak by je už dávno s plnou parádou vytáhli....mají HOVNO!!!!!
    Takže březen bude leda Měsíc knihy a jara☺

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Tento komentář byl odstraněn administrátorem blogu.

      Vymazat
    2. 9:17
      Lži a fabulace,to jsou jediný důkazy,který v pazouře ty SS vrazi a jejich banderohulibrci mají ty chrchloflaško ubohá:-)

      Vymazat
    3. Tento komentář byl odstraněn administrátorem blogu.

      Vymazat
    4. 9;46
      Rakety BUK měli a mají ty BANDEROSVINĚ ve svý výzbroji pořád,takže necancej o vztazích z Ruska ÍÁčku;-D

      Vymazat
    5. O vrazích

      Vymazat
    6. Tento komentář byl odstraněn administrátorem blogu.

      Vymazat
    7. Bohužel, protiruská nenávistná protistrana neumí diskutovat, zato umí nadávat a ponižovat spoludiskutéry. Dobře, že na NR mažou elfy a troly.

      Vymazat
    8. Na základě jakého klíče, ty Dvořákova cenzorská kundo, mažeš moje příspěvky ale zároveň tu necháváš sprosťárny tvých soudruhů, bezmozků?

      Vymazat
    9. 10;37
      Komu nadáváš TY POSRANINO RETARDOVANÁ???!!!!

      Vymazat
    10. Na základě francouzského klíče tě mažu ty naše chudinko namazaná10:37

      Vymazat
    11. 10:55 I ty největší hovada na Novinkách občas změní slovník a styl, jen Putlerprd vydává furt stejných pár skřeků psaných kapitálkama!☺

      Vymazat
    12. 9:42 Jenže ta "chrchloflaška" byl tvůj biologickej fotr, ale neměl ti to kdo sdělit! Páč tvá máti je němá už od dětství. To se stalo, když za války navštívili ukrajinští vlastenci z OUN její komoušskou famílii, kteří tvý bábě uřezali tyjejí povislý kozy, dědkovi zvadlýho kokota a ještě dejchající je oba vhodili do škarpy, kam chodila celá vesnice srát. Bohužel tvou matku, tuhletu kurvu - https://im.tiscali.cz/press/2017/11/30/883039-final-0787-3800x2536.jpg

      nenašli, páč byla schovaná v tý škarpě mezi hovnama a oni ji nedokázali rozeznat! A to byla chyba, tak jí pak mohl ožralej Havel na mejdanu kde vynášela popeleníky vošukat a z toho si se vylíhl ty!:-)))

      Vymazat
  8. Je jasné,že tato konspirace,byly připravována delší dobu.
    Jenže to nedopadlo podle představ konspirátorů.To letadlo mělo shořet,aby se nenašlo tolik důkazů,že v tom Rusko nemá prsty.Pořád visí ve vzduchu,ta okamžitá reakce několika svědků,že některé mrtvoly nevykazují čerstvou krev,že byly mrtvi dřív.Tato situace nahrává tomu i podle některých svědků,že se nejedná o Boeing 777,ale o Boeing straceny nad Tichým oceánem.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Přesně tak! Tahle zdrcující fakta, že do letadla byli naloženi už dávno mrtví cestující, také můžete uvést při obhajobě. Úspěch zaručen :-D

      Vymazat
    2. 9:22, byla tam cítit nějaká dezinfekce a taky tam bylo hodně nemocničního materiálu. Ti, co přišli první k troskám, se domnívali, že se jedná o nějaké zdravotnické cargo. Jenže na to tam bylo hodně mrtvých. Zřejmě se převážel nějaký zdravotnický materiál. Tak se to vysvětlilo a nikdo ani z Donbasanů po dalších verzích nepátrá. Není kvůli čemu. Proč vy?

      Vymazat
  9. Tento komentář byl odstraněn administrátorem blogu.

    OdpovědětVymazat
  10. Když se to vezme logicky tak Rusko by z toho prospěch žádný nemělo. Jen by to nahrávalo usa o což se snaží.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Logický idiote, rusáčtí ožralí mužici si prostě mysleli, že střílí na ukrajinský vojenský Antonov. Také "jeho" sestřelení v prvních chvílích na sociálních sítích náležitě oslavovali, chlubili se jím. Chybička se rusáckým vrahům vloudila.

      Vymazat
    2. Tento komentář byl odstraněn administrátorem blogu.

      Vymazat
    3. 10:01 píše blbost. Sestřelený Antonov ukrajinské armády letěl v nízké hladině a stačily na něj ruční PL střely (Igla). Ale KH17 letěl v hladině 10 km. BUK povstalci neměli, fotografie přesunu jakéhosi ruského BUKu po Donbasu jsou špatně odvedené falzum.
      Ale milovníkům amerického a urkajinského násilí stačí k víře a nenávisti málo.

      Leo

      Vymazat
    4. Dvořáku, vy jste Leo? Já myslel že jste Václav :-D
      Veškeré vaše argumenty máte právo sdělit nezávislému soudu při obhajobě a jistě budou soudem vyslyšeny. Doufám, že vašeho práva plně využijete.
      Btw, už se ví kdo bude vyslán obhajovat ty ruské vrahy?

      Vymazat
    5. 10:48
      "Já myslel..."
      Tak už prosím nemysli, protože to, co z tebe padá, je směs naprostých hloupostí a nepodložených blábolů.

      Vymazat
    6. 10:01 Komu říkáš idiote americký přiblbo a poskoku tebe fakta nezajímají.

      Vymazat
    7. A ty jsi kdo10:48? Dvořák nebo Leo:-)? A umíš vůbec myslet, nebo se jen neumíš podepsat, ani jak Dvořák, nebo Leo?

      Vymazat
    8. 15:09 Dvořák prostě skopčil starší odpověď Lea na podobné téma v jiný diskusi, aby si ušetřil klávesnici, ruce i mozek, ale zapomněl smazat podpis na konci, toť celá záhada. Taky to tak někdy dělám, s tím rozdílem že kopčím vlastní starší tapety.

      Vymazat
  11. Neni o čem pochybovat natož psát. Dvojčata nebo trojčata také spadla až po zveřejnění. Stalo se to v zemi neomezených možnosí, v době kdy ještě Putin nebyl v ráži a do dones neni jasno co to vlastně bylo.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Vítr s palačinkovým způsobem shazování všech podlaží mrakodrapu? No tak Bredy, to v zemi noemezených možností vane takovej palačinkovej vítr?

      Vymazat
  12. Vidím v tom USA rozpoutání celosvětové nenávisti k Rusku!Jenže lidi nejsou tak blbí jako amíci, nesežrali jsme ty lži.Ukrajinu použili aby oni měli čisté ruce jako vždy.Divím se, že jsou Rusové tak trpěliví.Nevěřím amíkům a už nikdy nebudu,protože nikdy nebojovali čestně a jsou hrdinové jen v jejich stupidních filmech, kde jim vždy šéfuje negr!

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Co s tím maj co Amíci? Jsi vymytý fanatický psychopat, zralý na svěrací kazajku.

      Vymazat
    2. 12:23
      A nemá předřečník pravdu ty amianále?
      Rozviň""""myšlenku""""",ať se pobavime☺

      Vymazat
    3. 12:33
      Ne, nemá pyčo! Amík nebyl ani účastníkem vyšetřování, není ani účastníkem soudu. Není účastníkem ničeho. Jediné co má s tímto teroristickým činem společného je, že je výrobcem sestřeleného letadla.
      Tak a teď se teda můžeš začít bavit. Vyklop do sebe litr samohonky a začni tančit kozáčka, ruský idiote.

      Vymazat
    4. 12.53.ten tvůj milovanej amík byl akorát účastníkem sestřelu,jinak s tím nemá opravdu nic společnýho.

      Vymazat
    5. 13:10
      Jak byl amík účastníkem sestřelu? Kdy? Kde? Jména? Nenech se prosit, vyprávěj a přeháněj, rusácký psychopate. Já se chci také bavit! :-D

      Vymazat
    6. 13.15.Ja jsem čech,tak mi něco nepodsouvej,používej mozek,pak třeba pochopíš,kdo řídí většinu svinstev ve světě.Ale to bych chtěl po tobě moc,za používání mozku tě tvůj páníček neplatí.Tím s tebou končím,neboť jak je to v tom přísloví:"bav se s volem o sobotě,když jde v pátek na porážku"

      Vymazat
    7. 13:47
      Takže přesně jak jsem čekal, nemáš vůbec nic a vymýšlíš si absurdní hovadiny. Celý tvůj život je definován nenávistí k USA, cpeš ji úplně všude. Jak jsem psal, jsi psychopat.

      Vymazat
    8. 13.54.Vidíš jak jsi hloupý,já netrpím nenávistí vůči američanům,ani k jiným národnostem,dokonce jsem příznivcem Trumpa v jeho boji proti neocons,ale to je asi na tvoje mozkové závity těžko pochopitelné,že,prvoku.

      Vymazat
    9. 13:54
      Ty HOVNE z PRDELE havloflasky,BANDEROSVINĚ se chlubil sestřelem letadla 18min po atentátu!!!!!!Víc ty MAMRDE netřeba komentovat!!!!

      Vymazat
    10. 16:38 Kdybys nakrásně měl recht na kvadrát, nezaměnitelný styl kreténa z teplický pitevny to vždy srazí do lejen ...

      Vymazat
  13. noviczech
    ...když letadlo spadlo, Bild, německý deník napsal, že letělo 400km mimo svou trasu.
    Je zajímavé, že se nad touto větou slehla zem! A přitom, by to prakticky byla první otázka, proč 400 km mimo svou trasu!!! Ale netrapme se tím, rozumný člověk vidí co se děje, ale ptá se, jak z toho ven???

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Kdo nutil aerolinky létat nad tímto územím? Qantas a Lufthansa létaly jinými koridory.

      Vymazat
  14. Jednoznačný závěr-bylo to svinstvo pácháné na obyčejných lidech. Věřím, že vrazi se naleznou, otázkou bude, zda budou potrestáni.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Vrahy už vyšetřovací komise nalezla, potrestáni nebudou. Rusko své teroristy nevydává.

      Vymazat
    2. 12.56.Dneska máș nějakou dlouhou službu,vezmi si prášek a běž si lehnout,ať tě z těch snůšek lží a blábolů neklepne.

      Vymazat
    3. 13:07
      Soudruhu, tu samou radu můžeš dát za 7 měsíců soudci. Třeba to tvým milovaným ruským vrahům pomůže.

      Vymazat
    4. Takže když někdo nenadává na rusy,tak je hned soudruh?To je logika vás sfašizovaných havloidů.

      Vymazat
    5. Ano, přesně tak, jsi soudruh. A při tvé nekonečné blbosti jsi se hned i sám usvědčil těmi "sfašizovanými havloidy"

      Vymazat
    6. Usvědčil jsi jedině hovno jednobuněčnej organizme13:57. Nevidím žádnej důvod, proč by ti mělo vydávat Rusko teroristy z Čečny, když ani Britové ty své teroristy nevydaly Rusku.

      Vymazat
  15. Pepku,musím tě pochválit,dneska makáš na 100 procent,jistě to tvůj páníček ocení a bude nedělní příplatek....jinak se jdu radši projít s hafanem,venku je hezky

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Pepek vam sice vynadá do soudruhů, ale přitom už za bejvalého režimu o takovejch jak je Pepek Vyskoč říkavaly: "nejhorším nepřítelem není proamerickej(proruskej) agent, největším nepřítelem je aktivní blbec"

      Vymazat
  16. Otto von Bismarck o Ukrajincoch: "Není nic odpornějšího a
    hnusnějšího než takzvaní "Ukrajinci"! Je to sběř odchovaná Poláky z těch nejhnusnějších odpadů ruského národa - vrahů, kariéristů a inteligence plazící se před vrchností - ochotná za moc a výnosné místo zavraždit vlastního otce i matku! Tyhle zrůdy jsou ochotné likvidovat i své soukmenovce, a to nejen kvůli nějaké výhodě, ale kvůli uspokojení svých nízkých pudů. Pro ně není nic svaté, zrada je pro ně životní normou, jsou to duševní ubožáci, hněviví, závistiví, svým specifickým způsobem vychytralí. Tito podlidé do sebe vstřebali to nejhorší a nejpodlejší od Rusů, Poláků i Rakušanů. Pro kladné vlastnosti jim v duších už nezůstalo místo. Nejvíc nenávidí své dobrodince, a jsou ochotní se patolízalsky plazit před mocnými tohoto světa. K ničemu se nehodí a dokážou vykonávat pouze primitivní práci. Nikdy nedokážou vytvořit svůj vlastní stát - spousta zemí je honila jako nějaký míček po celé Evropě. Jejich otrocké instinkty se jim už tak dostaly pod kůži, že celou jejich podstatu pokryly odpornými jizvami".

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Preto to okupačné svinstvo k nám radšej poslal ten ich ukr-soudruh L.I.Brežněv v 1968 roku spoza našich Česko)Slovenských hraníc s Ukrajinou! A ja som sa vždy domnieval že len šetril svoje sily a naftu na presun sovietskych okupačných jednotiek až z Russka. Môj profil Ukrofil.

      Vymazat
    2. Bismarck nic takového neřekl. Zas jeden samozvaný historik. Co měl Bismarck s Ukrajinou? Žádná tehdy ani neexistovala. Pohrdavě se vyjadřovali o Haličanech vyjadřovali politici v Rakousko-Uhersku.

      Vymazat
  17. MH 17 sestřelil pilot stíhačky a jmenoval se Vološin. Za odměnu z něho Porošenko udělal ředitele letiště v Nikolajevu se služebním bytem navrch. V loňském roce, když se k němu po 4 letech nakonec přiblížilo vyšetřování a měl být konečně vyslechnut, tak tento šťastně ženatý otec dvou dětí, nečekaně spáchal sebevraždu. Vše nasvědčuje tomu, že musel být "ukončen" jako klíčový svědek. Mechanik jeho letadla, který potvrdil, že se Vološin po úspěšné střelbě (na Putinův speciál) vrátil s prázdnými zásobníky, nemohl být vyslechnut prý proto, že se zdekoval do Ruska. Tam, jak je známo doposud pravda a láska nezvítězila, proto by jeho svědectví na západě stejně nebylo bráno v potaz :-)

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Už jste to tady publikoval a je to naprostá volovina. Oficiální ruská verze je úplně něco jiného. Proč si vymýšlíte bez znalosti věci?

      Vymazat
    2. Co myslíte tím termínem "znalost věci". To je souhrn informací expertů, propagandistů a redaktorů z ČT?

      Vymazat
    3. 11:10, rozhodně to nejsou výmysly nějakého zoufalce, co neustále mele o tom, že Boeing 777 byl sestřelen 30 mm municí ve výšce 10 km, střelením obou pilotů rovnou na komoru. Bylo by dobré, občas sledovat i tu ruskou stranu, zvlášť když tak silně nedůvěřujete Holanďanům.

      Vymazat
    4. 13:51 Holanďanům rozhodně nevěřte, jsou to pokrytci a lháři, kteří pracují na zakázku spolubojovníka Stoltenberga. Paravdu se dnes dozvíte pouze v ČT a v ČRo. Doporučuji zejména nepřekonatelné bratry, soudruhy Dvořáky, to jsou jedničky ve svém řemesle :-)

      Vymazat
  18. Stačilo by šlápnout na krk SSstetinovi aj hownoidum aby začali zpívat!!!

    OdpovědětVymazat
  19. Tak, tak. Nakonec pravda vždycky vyplave jako olej na vodu. Ještě někdo věří tomu, že to letadlo sundali povstalci nebo dokonce Rusové BUKem???

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Správná masmédia tomu musí věřit,jinak nebudou penízky.
      Lidé jež sledují pouze tato média jsou slabší duchem.

      Vymazat
    2. Vlasto, i blbec má právo na názor, tedy i vy. Díky takovým jako vy, se teď všichni Rusákům v diskusích vysmívají.

      Vymazat
    3. Ten vypatlaný troll 21:37 dělá, že tomu věří.

      Vymazat
    4. 22:00, čemu že věřím?

      Vymazat
  20. Putin NELÉTÁ přez bojové zóny! Uz vůbec ne přez ty, kde se používají prostředky PVO. Neletěl ani přez Donbas v roku 2014, nelétá tudy ani dnes, a naposledy během cvičení NATO to jeho letadlo bralo do Argentiny přez Helsinky.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. máte tam několik chyb, správně má být "proztředky", "Donbaz", "dnez", "napozledy" a "Helzinky", jinak souhlas :-)

      Vymazat
  21. Co to je proboha za článek? Vždyť to je soubor diskusních příspěvků z Novinek.cz. Vtrhli na NR trollové?

    OdpovědětVymazat