Svědek u soudu nesmí lhát, a jak to bylo u soudu v Jihlavě

Alena Vitásková
14. 8. 2019
Na nesčetné dotazy občanů považuji za nutné, veřejnost informovat o uplynulém soudním líčení, které probíhalo ve dnech 12. a 13. srpna 2019 u Okresního soudu v Jihlavě. Kauza je ve věci jmenování JUDr. Renaty Vesecké Ph.D. do funkce místopředsedkyně ERÚ pro věci právní. Dle žalobce Kamila Špeldy se Alena Vitásková (v té době předsedkyně ERÚ) dopustila zločinu, protože Renáta Vesecká (bývalá nejvyšší státní zástupkyně) nesplňovala podmínky pro výkon funkce místopředsedkyně na ERÚ pro věci právní.

· Na „trestný čin“ upozornil zaměstnanec ČEZ a.s. Pavel Prokeš tím, že v závěru roku 2014 podal trestní oznámení (krátce po jmenování Vesecké)
· Příslušná PČR s šetřením nespěchala, pravděpodobně se domnívala, že se o trestný čin nejedná
· Vyšetřování převzala protikorupční policie Hradec Králové a dozorový státní zástupce Kamil Špelda (několik měsíců před obžalobou Vitáskové povýšen tehdejší ministryni Válkovou)
· Pro jmenovací dekret Vesecké přijelo na ERÚ několik desítek policistů
· V roce 2015 Vitásková obviněna a následně Kamilem Špeldou obžalována
· Soudní líčení bylo zahájeno v srpnu 2018 a zanedlouho padl nepravomocný rozsudek podmíněný trest 3,5 roku………
· Všichni se proti rozsudku odvolali
· Advokát Vitáskové doc. T. Gřivna – požadoval zproštění
· Státní zástupce Špelda požadoval nepodmíněný trest – vězení s ostrahou a náhradu „škody“ tj. mzdu Vesecké včetně odvodu na sociální a zdravotní pojištění
· Krajský soud v Brně – odvolací soud - vrátil celou kauzu zpět k prvoinstančnímu soudu do Jihlavy k dalšímu dokazování
· Zda Vitásková jednala v zájmu ERÚ(zajistit chod kvalifikovanými pracovníky) a ve veřejném zájmu, jak se po celou dobu procesu obhajovala
· nebo chtěla bývalé nejvyšší státní zástupkyni, přednášející trestní právo na vysoké škole a úspěšné advokátce vytvořit prospěch (Renátě Vesecké)

O dokazování šlo celé dva dny a vystřídala se celá škála svědků, jak z řad stávajících či bývalých zaměstnanců ERÚ, tak nejvyšších pater státního zastupitelství, či justice.

Monstr proces s Vitáskovou probíhal za účasti médií. Rozruch způsobilo jen několik málo věcí a pravděpodobně ještě způsobí. Pan soudce všechny velmi podrobně poučil, že nesmí lhát. V této chvíli připravujeme důkazy, že jeden svědek prokazatelně lhal. Tak uvidíme, jak se s tím státní zástupce Kamil Špelda popasuje.

Veřejnost se hlavního líčení téměř neúčastnila. Odhaduji, že všechny lidi dnes zajímá neúnosný růst cen energií, růst energetické chudoby. Počátkem letošního roku inicioval Institut Aleny Vitáskové Ústavní stížnost na vysoké ceny energií, která byla podána. Občany dále zajímá, proč se odehrál „masakr“ na ERÚ před pár dny a proč se tam vrátili z velké části ti, kteří byli spolutvůrci podpor pro obnovitelné zdroje, kdy se částka začíná šplhat k bilionu korun. A my všichni tento byznys pro pár „chytrolínů“ platíme z vlastní kapsy. Všechny spotřebitele energií pochopitelně zajímá, jak byli poškozeni, když na jejich úkor ERÚ vycházel vstříc některým subjektům na energetickém trhu, jak nedávno sdělil ministr průmyslu a obchodu Havlíček a jeho slova potvrdil premiér Babiš. Občany zajímá, jak je stát odškodní, když byli poškozeni a stát to přiznal.

Také lidi zajímá, proč je Vitásková stále tahána po soudech. Je to proto, že poukázala na zločiny kolem energetiky? Na vysávání kapes těch nejchudších, těch nejzranitelnějších, kteří se nemohou bránit? Je to tím, že po celou dobu bránila a stále brání mlčící většinu?

Ing. Alena Vitásková – předsedkyně IAV
Institut Aleny Vitáskové z.s.
Záhřebská 30
120 00 Praha 2 - Vinohrady