Reklama

středa 27. listopadu 2019

Zatímco Brusel nás chce zatáhnout do Istanbulské úmluvy, Turci se „činí“

Ivan David
27. 11. 2019   parlamentnilisty
Na programu pléna Evropského parlamentu, které začalo předevčírem, bylo navrženo zahájení přístupu Evropské unie jako celku k Istanbulské úmluvě, která má potírat násilí na ženách. Myslím si, že český trestní zákoník oběti násilí už chrání. Jde o to, aby se z veřejných peněz nedotovaly neziskové genderové organizace. 



V tuto chvíli přijetí ani z čistě právního hlediska není možné. Národní parlamenty tří zemí, tj. Česka, Slovenska s Maďarska úmluvu neratifikovaly. Podle článku 218 Smlouvy o fungování Evropské unie může EU jako celek přistoupit k nějaké mezinárodní smlouvě jen pokud to jednomyslně schválí všechny členské státy, což v tomto případě vlády tří zemí udělat nemohou, protože k tomu nemají souhlas svých parlamentů. Jako člen frakce Identita a demokracie (ID) žádám o přezkoumání právního základu a přerušení procesu přistupování EU jako celku do doby, než parlamenty všech členských zemí EU ratifikují. Minimálně do doby, dokud v Maďarsku vládne Viktor Orbán, totiž tato situace nenastane.

Hostitelé podepsali jako první

Turecko, země, která jako hostitelská země podepsala jako první tzv. Istanbulskou úmluvu proti násilí na ženách, se „činí“. Hewrín Chalaf(ová), syrská kurdská politička, byla před nedávnem brutálně zavražděná protureckými džihádisty krátce po jejich vpádu do severní Sýrie.

Dokumentační středisko pro porušování zákonů v severní Sýrii (VDC-NSY) vydalo zprávu u příležitosti Mezinárodního dne za odstranění násilí na ženách, které se každoročně připomíná 25. listopadu. Zpráva dokumentovala úmrtí 120 žen a zranění 420 žen od zahájení turecké vojenské invaze do syrské severozápadní oblasti Afrín od 20. ledna 2018 a vojenské kampaně v severovýchodní Sýrii 9. října 2019 až do 24. listopadu tohoto roku. Dokumentační středisko také odhalilo, že Turecko a jeho přidružené ozbrojené skupiny zadržely od března 2018 ve svých věznicích 270 žen z celkem 5 678 osob. Osud poloviny z nich dosud neznámý. Na začátku listopadu zatkly turecké ozbrojené skupiny 12 žen.

23 komentářů :

  1. Správně pane Davide proto jsme vás tam volili žádné takové úmluvy nepotřebujeme. Normální člověk si rozmyslí jestli bude páchat násilí na ženách a blbec půjde na dlouhé roky do lochu. Naše trestní právo úplně stačí.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Poslední dva odstavce stejně dokazují, že ať podepíšete cokoliv, stejně to v praxi moc neznamená.

      Vymazat
    2. @15:28

      Je to nutne vydrzet a trvat na tom, ze nase narodni zakony a zajmy, jsou neprestupne.

      Jinak to nejde.

      Spravne p. Davide, jako jinak, nadhera.

      Pro vsechny:
      Vite jak tezke je vubec se zpravodajstvim z ruznych zemi divat na to, jak je jim ublizovano?
      A jak tezke ty zabery jsou? Jenom pro posouzeni situace?

      No, neskutecne - tezke a dalsi naraz, rekneme posledni pulrok.

      Dekuji, p. Davide.

      nobody

      Vymazat
    3. Tak konkretni navrh.

      Zase budu osocovan, za pomyslnou Ruskou propagandu (nestydim se, mam Rusko rad).

      Kazdou cizi neziskovou skupinu (financni toky se daji dohledat), oznacit jako ciziho agenta.

      Tezke prosadit v EU, no jako stredni Evropa, kompletni, to prozatim muze vyjit.
      A ano, i diky p. Orbanovi a jinym. Plus samozrejme vynikos - p. David.

      Ten terminovany zakon neni pouze v Rusku, v mnohem prisnejsi forme USA, podobne v Kanade atd.

      nobody

      Vymazat
    4. To hlavni.

      ten zakon slouzi k ochrane narodnich zajmu, priorit, uchovani kulturniho dedictvi, obrany statu a jeste mnohem jinych veci.
      A i obrane zen.

      Mam chripku, tak chvilku. No nemluvi ze me horecka:)

      Slovinsko, Madarsko, doufam, ze i Polsko, Slovensko, Cesko. Pomerne velka parta.

      nobody

      A jinak, co se dnes zda jako fikce, muze byt zitra realitou.

      Staci jenom chtit.

      Vymazat
  2. Čína vyjádří USA protest kvůli návrhu zákona o Hongkongu:

    https://cz.sputniknews.com/politika/2019112611015782-cina-vyjadri-usa-protest-kvuli-navrhu-zakona-o-hongkongu/

    OdpovědětVymazat
  3. Zase jen další naprosto zbytečný papír...
    Tam kde je mlácení ženských součástí kultury se budou mlátit dál.A tam kde je to společenský nepřijatelné se taky budou mlátit dál,ale jen výjimečně a za zavřenýma dveřma.
    Že by si nějaký bouchač přečetl Istanbulského úmluvu a nezmlátil starou za to že se zdržela bůhvíkde a neuvařila včas večeři si nemyslím.
    Dokonce si ani nemyslím že si tu Istanbulského úmluvu přečte ta mlácená a půjde tu bouli ukázat policii...
    Většinou je zvyklá a říká si: Lepší boule,než být samoživitelka.
    Helanov

    OdpovědětVymazat
  4. PROČ O TOM CO SPD PŘEDLOŽILA,EV.DOKONCE PROSADILA V PARLAMENTU INFORMUJÍ PARLISTY A NR NE!?!?!?!?!?!?
    Helanov

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Jeden z redaktorů ve Štrasburku a druhý v Bělehradě, třetí zaspal(a).

      Vymazat
  5. Včera velký článek na Parlistech o SPD,jak si vede ve snu,dneska taky.
    A na NR ani ťuk,jak je to možné!?
    Čtenář který chodí jen sem,tak si může myslet,že SPD v parlamentu hnípe.
    Helanov

    OdpovědětVymazat
  6. Možná čtenářům unikl zdánlivý detail kvůli kterému se to celé dělá. Stát a Evropská komise mají platit neziskovky, aby přebvzaly rozhodování a stát byl zbaven kompetencí. To si komunisté, socialisté, zelení, lidovci a liberálové odsouhlasili. O násilí na ženách nejde, to v civilizovaných zemích řeší trestní zákon a orgány veřejné moci. v usneseních EP jde obvykle o něco jiného, než co říká nadpis a "důvodová zpráva".

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. 16:51 pán David, toto je podstata. Bolo by to treba zdôrazniť v článku, v diskusii sa to môže stratiť.

      Vymazat
  7. 17:00...Tak já jsem teda tu podstatu vůbec nepochopila...
    To mi spadnul kámen ze srdce že konání bruselských nesimuluje jenom Brownovy pohyby ;-))))))))))
    Helanov

    OdpovědětVymazat
  8. Dotaz na p.MUDr. Davida:
    Myslím si, že nejen já, ale i jiní by rádi vyslechli Vaše stanovisko k "údajně" Vaší zvednuté ruce k níže uvedenému v EP.
    Cituji z diskuze na http://www.parlamentnílisty.cz : ,Jak se hlasovalo v EU pro skandální usnesení o tom, že II. světovou válku rozpoutalo Německo bok po boku se Sovětským svazem! Všichni „čeští“ EUposlanci, bez jediné K.Konečné, hlasovali „pro“ ! Europoslankyně za KSČM Kateřina Konečná uveřejnila pro Sputnik CZ informaci k čemu došlo 19. září 2019 v Evropském parlamentu. Ano, došlo k dalšími skandálu, opět je v tom SPD a opět si můžeme klepat na hlavu, jestli už jsme opravdu s podporou vlastenců jako u blbejch na dvorku, když potom ti vlastenci hlasují jako naprostí diletanti. K čemu vlastně došlo? Evropský parlament přijal onoho dne skandální rezoluci, která přepisuje dějiny v Evropě takovým způsobem, že se z toho každému normálnímu a slušnému člověku zvedá žaludek. Generál Hynek Blaško a Ivan David (SPD) hlasovali pro návrh !!! “
    Trochu mně to připomnělo následující:
    Zamyšlení:
    Hitler řekl svým soukmenovcům – Evropa mě podrží já totiž vystupuji proti bolševismu a proti židům a tohle v Evropě milují, a proto mě Evropa podrží!
    Ukázalo se to jako pravdivé!
    Celá Evropa, podtrhuji celá Evropa podržela nacisty, prostě celá v jejich pronásledování židů i bolševiků. V tom i v tom, když k jejich překvapení je v tom zastavila sovětská-rudá armáda. Ta je zastavila a nikdo jiný!
    Oni o tom nehovoří, oni naopak povzbuzují nový sen o Evropě! Řekněte jim, nezapomněli jste?!!
    Myslet si o Evropě něco jiného to je bohapustá iluze!!
    Evropská civilizace, zvláště ta Anglická a jimi přeformátovaná Americká je licoměrná. Oni už o tom nemluví a když mluví, tak mluví s nenávistí….. Mluvit pravdu je nevýhodné, oni počítají jen s tím z čeho budou mít prospěch, americké peníze,….
    Nic se nezměnilo, zase čekají na svého nového…….

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Píšete velmi velmi nepřesně a z toho pak jsou i mylné závěry.

      Celá Evropa Hitlera nepodpořila. Češi ani např. Srbové nepostavili jednotky SS. Anglie bojovala s Hitlerem, i když osamocena, v mnoha zemích se organizoval úspěšný vnitřní odboj (partyzáni) atd. atd.

      Vymazat
    2. Tento komentář byl odstraněn administrátorem blogu.

      Vymazat
  9. p.Dvořák:
    nejdříve je vhodné seznámit se:
    1. http://www.europarl.europa.eu/doceo/document/RC-9-2019-0097_CS.html
    2. http://www.europarl.europa.eu/doceo/document/PV-9-2019-09-19-RCV_EN.pdf
    Bohužel jste mnohé nepochopil, hmm
    1. 2.sv.válka nezačala v roce 1939, ta už začala jako pokračující fáze 1.sv. války!
    2. Systém "přátelských smluv" kapitalistických zemí, smlouva mezi Francií a Jugoslávií, smlouva mezi Itálií a Albánií, "přátelská smlouva mezi Polskem a Litvou, která byla připravena Pilsudským, "Locarnský systém", "duch Locarna",...smlouva mezi Polskem a Rumunskem (přerozdělení SSSR po "vítězství"), smlouva Polska s Německem,...., Mnichovská dohoda (tam byl asi anglický UFO),....celá řada Chamberlainových projevů a plánů (např. plán na "urovnání" středomořského problému) atd. atd. atd. - to vše pane bylo před paktem M-R, který byl důsledkem výše uvedeného a nezbytností oddálení napadení SSSR!!
    Pozn. "Toto vše se děje pod praporem boje proti Sovětům. Je známo, že dnes se neprovádí žádná hanebnost, aniž se do těchto špinavých věcí zatahují Sověty." - r. 1927
    "....co je to jiného než systém přípravy nových válek a rozmisťování sil pro příští válečná střetnutí?" - r.1927
    Moc dlouho se neoklepávali po válce - přečtěte projev p. Churchilla ve Fultnu-ani se nezastyděl, když použil Goebelsův pojem "železná opona" - pane studujte!
    Poznámka k Anglii - vy tomu pane skutečně věříte???!!!
    šPoznámka k Srbům - to byli a jsou bratři ruského světa - ti byli a budou jedno jest.
    Poznámka k čechům - zvednuté ruce po mnichovu, kolaborace, zimní pomoc našich "kapitalistů", přečtěte TGM-Českou otázku pak pochopíte
    Celý text počítá s "Gausovou křivkou", tak s ní počítejte také!
    Doporučení: Studujte tlusté knihy a moc negooglujte a přemýšlejte a hledejte odkud byly uvedené citace, hmm

    OdpovědětVymazat
  10. II. světová válka nebyla válkou nacistického Německa proti Sovětskému komunismu či bolševismu. Byla to zločinná válka skoro celé kolektivní Evropy proti Rusku. Celkem 14 zemí Evropy mělo své vojáky na ruské frontě jako součást nacistických armád.
    A co se týká Anglie. Židoanglosasové britští i američtí Hitlera vytvořili ! Britové byli vždy to nejhorší, co civilizace vytvořila. Oni jako nástroj globalistů zinscenovali I. světovou válku i její pokračování jako tzv. II. světovou. Proti Hitlerovi bojovali až tehdy, když je Hitler napadl, aby je přiměl k válce proti Rusku, jak slibovali. To byl i smysl Hessovi cesty do Británie. Ožralec Churchil však pochopil, že nemůže jít do války s Hitlerem proti SSSR, protože by proti sobě postavil USA a byl odpůrce Hitlera a Německa jako konkurenta VB.
    Byla to ale také odporná zrůda bez charakteru, když vymyslel zločinou operace "Nemyslitelné" a předpokládal, že společně s jednotkami wermachtu v anglické zóně společně půjdou "demokratická" Evropa proti Rusku. Tak se choval "demokrat a humanista" Churchill ! Byl ve skutečnosti ještě větší zrůda než Hitler. Válka byla naplánovaná na 1. července 1945 !
    Protože se to však provalilo, SSSR dobil Berlin dříve a přeskupil svá vojska tak, aby "spojenci" neměli šanci zaútočit na sovětská vojska, tak ze zrůdného plánu sešlo. Nakonec i generálové jak američtí, tak i britší odmítli tuto operaci jako neproveditelnou.
    A co se týká partyzánského hnutí a jiného odboje zemí Evropy proti Němcům, tak bylo byl zcela marginální (vyjma Jugoslávie). Počet vojáků všech zemí Evropy v tažení Německa proti Rusku kardinálně převyšoval počty odbojářů. Francouzů na východní frontě bylo 3x více než v odboji vč. jednotek de Gaulla. Poláků bylo ve wermachtu 1.5 miliónu což převyšuje počty vojáků prozápadní Armady krajowe i počet prosovětsky orientovaných vojsk jako součást RA.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Opět píšete hlouposti. Dodejte linky např. k vámi udávaným počtům. Odkud to berete?

      V profesi historika byste neobstál, dokonce ani v povolání bulvárního politika.

      Např. Británie nemohla v roce 1945 vstoupit do války proti SSSR, protože veřejné míněná v Británii ani ve Spojených státech to prostě nedovolovalo, obyvatelstvo nebylo dostatečně zpracované médii a politiky.

      Navíc Rudá armáda prováděla koncem války tak rozsáhlé a rychlé manévrové operace v masovém koordinovaném nasazení všech druhů vojsk, kterým americká ani britská armáda nebyly schopné konkurovat.

      Za další, oni potřebovali SSSR k válce proti Japonsku. A v Mandžusku a v Korei v srpnu 1945 provedla Rudá armáda tak zdrcující úder silnému japonskému uskupení, že si "spojenci" dali na válku proti SSSR zajít chuť.

      Vymazat
  11. p.Dvořák
    Tak jsem si to procházel texty a nejen tady.
    Ovšem po přečtení toho posledního co jste zde napsal-nenapsal (pravdou je, že vaše poslední reagence se mě netýkala, i když jak p."Anikapital", tak i já jsme byli podobně označeni:
    -já : "Píšete velmi velmi nepřesně a z toho pak jsou i mylné závěry."
    -Antikapital: "Opět píšete hlouposti. Dodejte linky např. k vámi udávaným počtům. Odkud to berete?"
    Pozn.1) S p.Antikapitalem nelze nesouhlasit, neboť to co uvádí lze opřít o celou řadu historických dokumentů, které při vašem "googlování" buď nenajdete a nebo jsou tak překroucené, nebo vytrhovaná z kontextu, atd. atd.
    pozn. 2) v případě p. Antikapitala bych nerozporoval, ale spíše upřesnil i svoji větu a to takto:
    Celá Evropa i USA i Japonsko v historickém kontextu vždy vyvolávala válku proti Rusku a proti bolševickému SSSR obzvláště. Jsem přesvědčen, že na tom bychom se s Antikapitálem shodli.
    Ještě k vám: p. Antikapitál napsal, že ta zrůda Churchil dělal všechno proto, aby vyvolal válku opět celé Evropy včetně USA i dalších proti SSSR - viz operace "Nemyslitelné"
    To, že to organizoval to je historický fakt!
    blíže si přečtěte:
    http://www.zvedavec.org/komentare/2019/11/8081-operace-nemyslitelne.htm
    Obzvláště si všimněte (o tom píší jak ruští, tak anglosaští historikové-ti už nemohli ani jinak, protože se to provalilo, oni ti sovětští rozvědčící nebyli "opravdu" blbci, jak nám tvrdí na ČT).-"Diplomatická pošta od Stalina Churchilovi a v obálce byl portrét Stalina - a to je fakt!"
    Ono se to neprovalilo někdy v červnu 1945, ale už dříve. V době kdy dostávali naprdel od Dolfy v Ardenách.
    Pak byste si měl něco přečíst o "Jaltské konferenci" a tam se dočtete, SSSR se zavázal k vyřešení Japonské otázky na dálném východě po ukončení operací v Evropě - Stalin dohody na rozdíl od toho gaunera Churchila dodržoval a to moc dobře věděl i Rooswelt (ten toho gaunera taky vůbec nemusel).
    Ty ostatní údaje u toho Antikapitala vpodstatě sedí.
    Ještě jednou a už naposledy vám doporučují nehodnoťte, když sám nevíte a čtěte tlusté knihy, protože jinak jste za ....

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Nezlobte se, ale opět jen dohady a žádné zdroje.

      Vaše fantazie je sice hezká věc, ale jen pro děti, s ní se historie nevykládá.

      Generalizujete a to je chyba. Z tendencí a detailů děláte rozhodující okamžiky. Navíc urážíte naše předky. Např.: ČSR a její občané nikdy proti SSSR a Rusku nešli, válku nevedli, divize SS nestavěli.

      Vymazat