Reklama

úterý 17. prosince 2019

Česi sa zastali Blahu, píšu predsedovi SAV list: Etika je to posledné, čo mu možno vytknúť

Na snímke vľavo Jan Keller a vpravo Jan Kavan
Pavol Novak
17.12.2%19  HlavnéSprávy
Slovenská akadémia vied, ktorá sa nevedela zastať svojho člena, ale podľahla tlaku mimovládnych aktivistov, dostala studenú sprchu od svojich českých kolegov.

Minulý týždeň po nátlaku mimovládnych aktivistov, predsedníctvo Slovenskej akadémie vied (SAV) vyzvalo poslanca Národnej rady (NR) SR Ľuboša Blahu (Smer-SD), aby zvážil svoje ďalšie pôsobenie na Ústave politických vied SAV.

Predsedníctvo začalo konanie pred etickou komisiou vo veci možného porušenia Etického kódexu SAV zo strany poslanca Blahu. Zároveň ho vyzvalo, aby zvážil svoje ďalšie pôsobenie na Ústave politických vied, ktorého renomé a aj renomé celej SAV svojimi vystúpeniami vážne poškodzuje.

Blaha nevidel dôvod, aby predsedníctvo zasahovalo do politického zápasu na Slovensku, „tobôž nie v predvolebnej kampani“. „Ak chcú hodnotiť moje vedecké práce, nech sa páči, ale je absurdné, aby sa vyjadrovali k mojej poslaneckej činnosti, je to porušenie akademického poslania, rešpektu k pluralite názorov a je to zjavná snaha o obmedzovanie mojich ústavných práv ako slobodného občana a poslanca,“ vyhlásil. Týmto konaním podľa neho škodí SAV svojej povesti apolitickej inštitúcie.

Na stranu Ľuboša Blaha sa včera postavili také kapacity, ako bývalý predseda Valného zhromaždenia OSN Jan Kavan, či slávny sociológ prof. Keller.

Do politiky sa miešajúcej SAV, napísali otvorený list, v ktorom predsedovi Slovenskej akadémie vied píšu, že jeho postup voči poprednému politológovi SAV, poslancovi NR SR a predsedovi výboru pre európske záležitosti PhDr. Ľubošovi Blahovi vzbudzuje znepokojenie v radoch českej intelektuálnej komunity.

Českí intelektuáli píšu, že doktora Blahu poznajú ako autora originálnych odborných štúdií, ktoré sa opierajú o úctyhodnú škálu literatúry a prameňov. Mnoho rokov je aktívnym účastníkom vedeckého a politického diania v ich krajine, kde si vydobyl nefalšovaný rešpekt a širokú popularitu práve tým, čo zdobí skutočného vedca a politika-rozhodnou obhajobou verejného záujmu proti každej svojvôli.

Českí intelektuáli chápu, že odvaha doktora Blahu opretá o hlbokú erudíciu a komunikačný šarm, dráždi jeho názorových oponentov. V demokratickej diskusii je to pochopiteľné. Ale že by jednal v rozpore s etikou, je podľa nich to posledné, čo by mu mohli vytknúť.

Obracajú sa preto na SAV s výzvou na podporu Blahu ako „intelektuála významne prispievajúceho k prestíži slovenskej akademickej obce a celého Slovenska,“ ktorý si podľa nich nezaslúži ostrakizáciu, ale spoločnú podporu.

Celé znenie otvoreného listu:

Prezídiu Slovenské akademie věd 15. 12. 2019
B r a t i s l a v a
K rukám pana předsedy Slovenskej akademie vied
Prof. RNDR. Pavola Šajgalíka, DrSc.

Vážený pane předsedo,
vážené dámy,
vážení pánové,

obracíme se na vás s veškerou úctou, abychom vám sdělili, že váš postup vůči přednímu politologovi SAV, poslanci NR SR a předsedovi výboru pro evropské záležitosti PhDr. Luboši Blahovi, PhD. vzbuzuje znepokojení i v řadách české intelektuální komunity.

Doktora Blahu známe jako autora originálních odborných studií opřených o úctyhodnou škálu literatury a pramenů. Řadu let je aktivním účastníkem vědeckého a politického dění i v naší zemi. Také zde si vydobyl nefalšovaný respekt a širokou popularitu právě tím, co zdobí skutečného vědce a politika – rozhodnou obhajobou veřejného zájmu proti každé svévoli „práva“ silnějšího.

Nikdo nedokáže zpochybnit, že za pravdu a spravedlnost kříží kordy z ušlechtilých, a nikoli nízkých osobních pohnutek. Jistě i díky tomu patří k nejsledovanějším aktérům debat na sociálních sítích, aniž by disponoval nákladným aparátem a movitými mecenáši.

Dokážeme si představit, že odvaha doktora Blahy opřená o hlubokou erudici a komunikační šarm jeho názorové oponenty dráždí. To je v demokratické diskusi pochopitelné. To, že by kdy jednal v rozporu s etikou, je však tím posledním, co by mu bylo možno vytknout.

Obracíme se na vás s touto výzvou, neboť jsme přesvědčeni, že intelektuál významně přispívající k prestiži slovenské akademické obce i celé vaší země si nezaslouží ostrakizaci, nýbrž naši společnou podporu.

Jan Kavan, politik a diplomat
doc. PhDr. Mira Nábělková, CSc., vysokoškolská učitelka
Stanislav Novotný, právník
Lenka Procházková, spisovatelka
PhDr. Josef Skála, CSc., žurnalista
Ing. Jaroslav Šulc, CSc., ekonom
JUDr. Jiří Vyvadil, advokát
PhDr. Zdeněk Zbořil, historik a politolog
doc. Petr Žantovský, Ph.D., mediální analytik

Mluvčí signatářů:
Prof. PhDr. Jan Keller, CSc.
Nerudova 195
Frýdek-Místek
738 01
jan.keller@osu.cz

Na stranu Blahu sa postavili aj mladí českí komunisti. „Toto som fakt nečakal“, reaguje.
Na prekvapenie Blahu sa ho v spore s predsedníctvom SAV zastali aj mladí českí komunisti z Komunistického zväzu mládeže, ktorí ho údajne vždy kritizovali ako reformistu a sociálneho demokrata.

„Nie sme fanatickí fanúšikovia Fica či Blahu. Blahu nepovažujeme za komunistu ale za intelektuála inšpirovaného marxizmem, ktorý vychádza zo socialistických populistických a národných pozícií.

Vieme, že Ľuboš Blaha má svoje limity či už politické, či ideologické. Napriek tomu se mu podarilo oslovit široké masy ľudí pre naše hnutie.“

„Musím pripustiť, že sa to číta dobre – aj keď ma nemusia, lebo nie som komunista, pochopili, že ten lynč proti mne vyplýva z toho, že dokážem osloviť masy ľudí, čo sa mnohým ľavicovým intelektuálom nedarí – a toto liberálov desí najviac,“ reagoval na list od českých intelektuálov Blaha, ktorý priznal, že to nečakal.

9 komentářů :

  1. No začíná období tzv. čistek. To jsem už zažil 2x , jednou v padesátých letech, pak v 70. Jde o pořád stejné schema, jako přes kopírák...
    Napřed se čištěný vyzve k dobrovolné rezignaci a když nepovolá, tak se vyhodí pod nějakou "svatou" záminkou. To vše je medializováno a podpořeno mladými svazáky, kteří jsou zapáleni pro myšlenku a nemají zatím historickou zkušenost. Tento proces trvá několik let, než se držitelé moci názorově očistí. Oni ale nevědí, že pýcha předchází pád. Zatím to tak vždy bylo.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Zažili jsme čistky tři:

      Další čistka byla v letech 1990-92

      Vymazat
    2. Všechny režimy dělají to samé i kapitalismus co si říká demokracie.

      Vymazat
  2. Rozum nebere postoj SAV. To má být výkvět inteligence? No, pěkně se začíná ta tzv. elita vybarvovat. Že je hanba nefackuje...

    OdpovědětVymazat
  3. Těm kteří se zastali pana Blahy moc fandím,jsou to všechno důvěryhodní a poctiví lidé.
    Akorát mi tam neštymuje ten Kavan.
    Pokud je to teda ten,co si na Malé Straně odmítnul fouknout, když to z něj táhlo jako ze sudu.
    Jen suše sdělil,že si mazal záda Francovkou a stejnak má posraneckou imunitu ;-(
    Helanov

    OdpovědětVymazat
  4. Je vidět proč byla organizována na Slovensku vražda mladého Kuciaka, byla to krvavá žertva, která umožnila jeho vrahům ukázat prstem na Fica a začít státní převrat. Organizátory převratu jsou Kiska a jeho partaj a výsledkem je půvabná P-residentka dosazená do křesla za šoroškovy papírky, přímo ze skládky odpadu v Pezinoku.
    Ani jsem nezaregistroval kdy sundali z funkce předsedy SAV Prof. Petera Staněka CSc., za kterého předsednictví bylo něco takového nemyslitelné? Slovenští pseudovědci ucítili korporátně fašistický tlak a posrali se z toho. Kdo bude další v řadě v obou protentokrátech????

    OdpovědětVymazat
  5. Ano pane Dvořáku, díky za doplnění. Čistky v letech 90-92 stály za to.

    OdpovědětVymazat
  6. Jojo. Tehdá to luxovali rovnou dva čističi - Všašek Pravdoláska a Velký Transformátor. Na toho druhého se rádo zapomíná, jak to vymetl, aby mohl protlačit privatizaci. Jenže já mám, ke své škodě, dobrou paměť.

    OdpovědětVymazat
  7. Nechci nikdy radit sousedům, ani státům. Se Slovenskem je dobré držet partu na mezinárodním poli. Nechci, aby i nám cizí radili a nedejbůh zhasahovali do naší vnktřní politiky, což se žel děje.

    OdpovědětVymazat

Redakce vás žádá, abyste diskutovali slušně, nenapadali spoludiskutující ani autory, abyste argumentovali věcně a fakty. Děkujeme.