Reklama

středa 25. prosince 2019

„Všechno je jinak.“ Profesor Keller posílá výzvu těm, kteří chodí na demonstrace „chvilkařů“

Profesor Jan Keller
rozhovor s profesorem Janem Kellerem
25.12.2019 ParlamentníListy
HORKÝ ROK KONČÍ. CO DÁL? „Na to chlapci nemají!“ Známý sociolog, profesor Jan Keller říká, že pokud by spolek Milon chvilek myslel svůj boj proti oligarchizaci vážně, musel by vystupovat proti systému, který moc oligarchům dává. Zároveň podotýká: „Kdyby Andrej Babiš odstoupil, muselo by se vedení Milionu chvilek začít živit prací. Myslím, že premiér není tak škodolibý, aby jim to provedl.“ Při bilancování roku profesor poukazuje na zásadní změnu směřování Evropské unie a přidává i jméno politika, který by si zasloužil titul osobnost roku. Zamýšlí se také nad kolapsem českého penzijního systému.


Celý rok nás provázely demonstrace Milionu chvilek. Lidé tvrdí, že chtějí žít v lepší zemi, k tomu má pomoci odstoupení premiéra. Andrej Babiš si naopak pochvaluje, že byl letošní rok „skvělý“ a že se nám daří stále lépe a lépe. To si možná myslí i ti, kteří na náměstí nechodí. S jakým dojmem sledujete vystupování premiéra a odpor proti němu?

Andrej Babiš má v tomto svém tvrzení pravdu, ale jen napůl. Ekonomické výsledky země rozhodně špatné nebyly, ale to proto, že se vezeme na vlně konjunktury. Nevím o žádném opatření, které by se udělalo pro to, abychom se nepropadli, až se přestane dařit Německu a třeba automobilovému průmyslu. Pokud přijde další bankovní krize, odneseme to znova bez ohledu na to, kdo bude zrovna stát v čele vlády. Je ovšem pravda, že když se zrovna daří, Babiš si špatně nepočíná. Mohl bych jmenovat politiky, kteří by nás vedli mizerně, i pokud by se všem kolem dařilo. Ale jejich jména si nechám pro sebe. Stejně jste se mne na Miroslava Kalouska ani na Petra Fialu neptala.

Hnutí Milion chvilek nelze brát vážně. Pokud by mysleli vážně svůj boj proti oligarchizaci, museli by vystupovat nikoliv proti jediné osobě, ale proti systému, který moc oligarchům dává. A na to chlapci nemají. Pokud z vrcholné politiky zmizí jeden bohatý člověk, začnou za drátky tahat jiní bohatí lidé, a to buď sami, anebo přes nastrčené osoby. Dodnes nevím, proč Babiš do politiky šel. Normálně se to totiž dělá tak, že zájmy diskrétní elity stojící v pozadí vykonávají příslušníci pomocné elity, tedy politici, umělci, občanští aktivisté a podobně. Pro skutečnou mocenskou elitu je to ztráta času.

Milion chvilek je populární i na půdě Evropského parlamentu. Někteří prý nosí jejich placky. Zaslouží si takovou pozornost?

Klidně ať si europoslanci jejich placky nosí. Je to praktické, signalizuje to míru jejich vkusu a možná i výši inteligence. Těm normálním to šetří čas. Člověk jen mrkne na klopu a hned ví, s kým má tu čest.

Demonstrace Milionu chvilek neskončily ani před Vánocemi. Už toho bylo řečeno mnoho, ale co vzkázat jak Mikuláši Minářovi, tak občanům, kteří se demonstrací účastní? A co popřát do roku 2020?

Ať uvažují o výroku jakéhosi starého rabína. Měl prohlásit: „Všechno je jinak.“

Když to shrneme, premiér Andrej Babiš letos musel reagovat na audity Evropské komise, táhne se kauza Čapí hnízdo, trestní stíhání proti němu bylo zastaveno a pak obnoveno, lidé proti němu demonstrují, v létě se debatovalo o odchodu ČSSD z vlády. Jak byste zhodnotil jeho působení v uplynulém roce? Obstál vůči veřejnosti? Měl by udělat něco směrem k opozici nebo k Milionu chvilek?


Podle průzkumů volebních preferencí nepochybně obstál. Jeho partnerem jsou jeho voliči, nikoliv placení agitátoři. Chodit k volbám je občanská povinnost. Protestovat proti výsledkům voleb, a ještě si za to nechat platit, to nemá s občanstvím společného vůbec nic. Kdyby Andrej Babiš odstoupil, muselo by se vedení Milionu chvilek začít živit prací. Myslím, že premiér není tak škodolibý, aby jim to provedl.

Před rokem jste v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz zmiňoval, že Babišova vláda balancuje na hraně a místy je dokonale nečitelná. Jaké je vaše hodnocení po roce 2019?

V tomto roce se to týkalo speciálně ministrů za ČSSD. Jestliže jsou někteří z nich pro přijímání takzvaných sirotků, zatímco jiní jsou proti, nemůže být o čitelnosti řeč ani náhodou.

Jak tedy obstála ČSSD? Prohrané volby do Evropského parlamentu, klesající preference, skutečně by na tom byla lépe, pokud by nešla s Andrejem Babišem do vlády? A co opozice? Jak se projevili Piráti, ODS, KDU-ČSL, TOP 09 a SPD? Překvapila vás některá strana nebo hnutí či nějaký politik?

Pokud zůstane ČSSD nečitelná, je z hlediska preferencí celkem jedno, zda je ve vládě, nebo v opozici. Ostatní strany hodnotit nechci, není na nich co hodnotit. Jak víme z fotografií z Václavského náměstí, nadávat na Babiše dokážou i děti v předškolním věku. A nic jiného z vedení těch stran slyšet není.

ANO má stabilní podporu, současná vládní sestava by podle průzkumů měla stále ve Sněmovně nadpoloviční většinu. Apely na „ohrožení demokracie“ a zneužívání státu Babišem nefungují. Jaký předpokládáte vývoj v příštím roce?

Protesty budou slábnout, protože těm bystřejším organizátorům dojde, že do příštích voleb se už stejně nedá politická likvidace Babiše stihnout. Uznávám ovšem, že moje hypotéza se nemusí potvrdit, protože pracuje s předpokladem, že mezi organizátory jsou nějací bystřejší.

Po volbách do Evropského parlamentu jste hovořil o směřování EU do slepé uličky. Mění směr?

Evropská unie směr zásadně změnila. Místo do slepé uličky míří teď někam do bažin. Stačí si přečíst usnesení o tzv. evropské paměti, odhlasované v polovině letošního září. Ti, kdo ho sepsali, i ti, kdo pro něj hlasovali, působí dojmem, jako by jim bylo úplně jedno, jestli druhou světovou válku vyhrál SSSR, anebo Hitler. Nám jako příslušníkům národa určeného v tom druhém případě k likvidaci, by to tak úplně jedno být nemělo.

Letošní rok byl pro některé rokem boje aktivistky Grety Thunbergové proti globálnímu oteplování. Časopis Time ji označil za osobnost roku. Čím je Thunbergová pro vás? A pokud ne Greta, kdo by si zasloužil titul osobnost roku?

Mám pocit, že Greta konzultuje svá vystoupení s Milionem chvilek. Je v tom stejný diletantismus, stejná bezradnost, stejný falešný patos a stejná hysterie. Je ovšem fakt, že Greta to všechno předvádí zadarmo. Myslím, že titul osobnost roku by si zasloužil starosta městské části Praha-Řeporyje. Znemožnit ODS, a to dokonce v mezinárodním rozměru, to vůbec nebyl špatný .... .... .... ....


celý text najdete zde

7 komentářů :

  1. Tak oni chvilkaři mají v první řadě za úkol vydemonstrovat svým vůdcům solidně placené fleky. Tak jako tehdy v listopádu. A kdyby to náhodou zase nevyšlo, tak do třetice všeho dobrého, aneb jednou to vyjít musí a ta vláda se už nikdy nevrátí.

    OdpovědětSmazat
  2. Jo přesně tak stavět SSSR na úroveň nácku je nepřípustné asi o tom málo čtou co se opravdu dělo. Já ty kapitalistický zmetky chápu je třeba opět všechny opravdové komunisty postavit mimo zákon to už tady bylo.

    OdpovědětSmazat
  3. Já tu Grétu Trautenberkovou prostě miluju. Než se to (nevím jaký rod použít, bych TO neurazil) objevilo na scéně, myslel jsem, naše kretény, jako je knížepán Sráč a jeho suita spolu s jednotkou blbosti Laudátem, hned tak někdo netrumfne. A tu máš Káčo lívanec! Světový greténismus zplodil Grétu a ješte obohatil náš slovník o speciální výraz pro odstín zelené idiocie. Jejda! Bude půl čtvrté! Musím končit. Jdu načerpat síly k céři a vnučkám.

    OdpovědětSmazat
    Odpovědi
    1. pane Milane,máte úplnou pravdu,docela jsem se zasmála i když je to vážná věc ,super napsané

      Smazat
  4. Andrej Babiš je pro mne andělská duše. Poctivý Slovák, který to nemá v ČR jednoduché, a vlastně, který Slovák to měl v českých zemích jednoduché (Štefánik, Dubček, Husák...) Do vysokých funkcí se dostal zásluhou svého otce. A Andrej to nezneužil, naopak dokázal, že umí, je to poctivý pracant. I jeho členství v KSČ, ale i spolupráce s StB považuji za vlastenecké činy. Snad jako úředník komunistického státu měl spolupracovat s CIA, tj. zločinci,(za spolupráci by jej manekýni z prav.stran chválili) kteří od konce 2.sv. války usilují o majdan ČSR v ukrajinském duchu?. Mimo to je vzdělaný, ovládá 4 či 5 světových jazyků (který z dosavadních premiérů to umí)? Špinavou propagandu, kterou v Geoblsovském duchu vůči němu používají jej dostávají do pozice štvance a mám obavy aby neskončil jako Dubček, ačkoliv má jeho ANO ve společnosti stále vysokou podporu. A co se týče chlívakařů? Vede je nevzdělaná loutka (asi CIA) a je zajímavé, že jej poslouchají "vzdělaní" (Fiala,Kalúsek, ...) a proto jsou nebezpeční. Ano, říkal to prezident USA Kenedy: "Svoboda bez vzdělání je nebezpečná..."

    OdpovědětSmazat
  5. Ten kdo neumí prohrávat a vítěze promlouvá i obviňuje je ubohej slaboch

    OdpovědětSmazat
  6. Nejsem politolog, ale s tou bažinou to sedí. Chvilky beru vážně, protože chtějí-li změnu, tak mi chybí jejich program a nestačí jen výkřik "demisi". Horší je zjištění, že řadě spoluobčanů to stačí.

    OdpovědětSmazat

Redakce vás žádá, abyste diskutovali slušně, nenapadali spoludiskutující ani autory, abyste argumentovali věcně a fakty. Děkujeme.