Reklama

sobota 29. února 2020

29. 2. 2020
Dnes zástupci USA a Talibanu podepsali dohodu o odchodu americké armády z Afghánistánu. Vzpomínáte, co psala tehdejší administrativa Spojených států: 


33 komentářů :

  1. Vsadil bych se ze Erdogan dostal ukol zahnat co nejvice afroarabu do EU. Jiny smysl nevidim a navic je zde moznost ze zbytecne nahnani tureckych vojacku do masakru , kdy maji take rozkaz masakrovat ,aby zastrasili co nejvetsi pocet pryc ze Stredniho Vychodu. Muze zpusobit vzpouru armady proti sobe//EU pak je vlada sorosovskeho zaniku Evropy ..
    Rusko oznamilo prisun dalsich zbrani letectva a lodi do Syrie..
    Odkud to prichazi..
    Vezmeme si priklad Sorose , ktery z Londyne se plete sirenim propagandy a placenim straslivych zlocinu jako Majdanu na Ukrajine atd. do veci vsude na svete..Pres deset miliard vydelal udajne a "chybe" britske vlady..
    To at povidaji nekomu jinemu.
    Ted provadi a plati vse na co dostal ty miliardy..
    To dostal prave na svoji cinnost zniceni sveta.
    Od doby Cromwella byli zide zvani z celeho sveta do Britanie a kdyz Rotschild utekl z bohatstvim nejbohatsiho vedody z Hesse ,Britanie byla zadluzena zeme , ktera nemela ani na vybaveni vojaku napr. ve Spanelsku, kde jedli kuru stromu, travu a prodavali vyzbroje a vystroje.
    Rotschild pujcil tuny zlata britske vlade a ta je dodnes v jeho moci ..
    V Londyne zije pres 6 tisic milionaru a miliardaru z celeho sveta a to neni nahodou..
    A je s podivem ,ze obrovske kolonie prinasejici po staleti bohatstvi do Londyna /kolonizace/ a okuapce kolonii prave se rozvinuly nejce po porazce Napoleona..ani trochu nezajistily lepsi hospodarstvi cele zeme..
    Dve loupezne valky na Cinu, Kanada, Australie, plne bohatstvi , Indie, cast Afriky , utoky a valky a okupace za ucelem vyloupeni Jizni Afriky plne zlata a diamantu mimo dalsi bohatstvi a Britanie jako stat porad chudla a zadluzovala se. V 1938 ani nemela na zbrojeni..
    Srovnej s jinymi zememi,jejich hospodarstvim atd. , ktere nikdy nikoho neokupovaly ani neloupily ani nemasakrovaly ve valkach.....

    OdpovědětVymazat
  2. Kdo vede a kam dnes neni nikdy jasne.A odkud .
    A nikdy nebylo..
    Demokracie znamena nekonecne diskuse ,kdy, podobne jako pri povodni, spina , hovna, odpadky, infekcnich nemoci /jako drive byla obrna/ vyplavou vzdy na povrch..
    Povodne medii na svet ve sluzbach elit. A kvalita diskusi a kritik se samozrejme snizuje na uroven nejnizsi az vse ovladne hystericky "mob" /zfanatizovany dav nepricetnych/.
    Dnes zase vidime opet odklon od prirody k iracionalni a absurdni propagande smerem k zaniku sveta a zaniku i samotnych puvodcu /z te spiny a spodiny/,kteri o to fanaticky usiluji..
    Je to logicke a proto moc korproaci, bohacu, jejich zfanatizovanych sluhu, medii, dnes vse besni zaplavami utoku za sve zajmy /maji velke prostredky/ a nic jineho a to jim poskytne vzdy ,spolehlive a jenom demokracie..
    Nikdo jiny nesmi nic ,jinak vezeni nebo smrt. /Assange/.
    Kdy napadanim a obvinovanim /kazde sebemensi chybicky demokraticky zvolenych a jejich volicu zaroven/, se dostavaji krok za krokem k moci..
    Priklad Hitlera je tady bezprikladny..
    Od ozbrojeneho prevratu, s volbou demokraticke cesty ,ktera vedla spolehlive pres propagandu a spoluprace s korporacemi bohacu k absolutni moci a k diktature..
    Az pribehli za Hitlerem a prosili, doprosovali, aby se ujal vlady..
    Napadanim /a neustalym a to je v zaklade to nejvice dulezite velmi dulezite k uchopeni moci a kdy volic nema nikdy zadny z tech prostredku/,tech, kteri vedou stat a narod a kteri samozrejme nejsou bez chyb , se pak kvalita statniku, politiku zhorsuje az do uboheho posluhovani nekolika vlastnikum, majitelum /elite,ale toho nejhorsiho/ vsech prostredku, az zase k dnesku. Spodina pak zacina vladnout bez zodpovednosti..
    Vezmeme si priklad Putina , ktery vladne 19.rok a je zopovedny za vse za kazdy skutek a kazdy den sve vlady,vse co se stalo i nestalo napr.v roce 2009.
    Narod /a svet/,Putina potrebuje protoze je ve stavu oblezeni nepritelem ,zrovna tak jako Cina. Mene tedy demokracie.
    A naopak zkaza se siri celym zapadem..Nenajdete nikde uz nikoho normalniho..Srovnejte s velitelem vsech a fanatiku islamu, jejich nasili,valek a usili za zniceni statu, narodu a sveta vcetne.. Obamou.
    Zadne kritiky ,zadne vyhrady chvala a medajle, cestne doktoraty a privaly penez jako odmena pro fanatika.
    Vladni Zlocinec nema zadnou zodpovednost za cokoliv a nikdy . A jeste je oslavovan..
    Mladi lide dnes vubec netusi ,ze si musi vybojovat svoje misto ve spolecnosti v narode , jinak skonci..V otroctvi jinych, pod zaplavou prave te tsunami spiny..

    OdpovědětVymazat
  3. To prohlaseni je zabavne ..
    Maji se Taliban,vzdat vsech zbrani , ktere jim dodaly prave USA a ve velkem mnozstvi a velke kvality ,vcetne miliard pro spratelene a spojenecke teroristy. I Chalifatu.
    A prave tim se fanatici jak je ted videt a dobre ubranili..
    Bombardovani selhava jiz od II.svetove valky..
    Dalsi prohrana valka , ted proti teroru ,konci zase zbabelym utekem Usaku..A neni kde se schovat..

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Po 19 letech boju s Talibanem(ktery sami vytvorili),odtahnou "vitezne"pryc.Byla by to komedie-nebyt tech statisicu mrtvych a roztřiskane zeme.Taliban si upevnil vladu a USA vyhraly.Neskutečne...

      Vymazat
    2. Takovou válku nelze normálním způsobem vyhrát a jejich země je skvělá na obranu.

      Vymazat
  4. A co nasi vojaci?Kde budou bojovat za Prahu?Zustanou s Talibanem,nebo odejdou s Amiky bojovat za Prahu do jinam?

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Půjdou na Rusa...!

      Vymazat
    2. Teď prý budou Prahu bránit v Mali.

      Vymazat
    3. Za Prahu se ma bojovat na ceskem uzemi a ne po vsech pr...ch sveta. ))
      Bohuzel ceska aramda neexistuje...
      To je realita a cesi jsou laicky povezeno v pr...ly

      Vymazat
    4. 10;13
      Česká armáda už NEexistuje 30let,mužem za to poděkovat amiokupantům a jejich loutce udavači Havlovi!

      Vymazat
    5. Imperialisti jak znamo , nejradeji pouzivaji tzv. "proxy", tedy najmuti toho nejhorsiho co se najde na svete k pouziti v jejich sluzbach a pak
      a skryvaji se za nimi,vlastne za jejich zlociny a masakry. To je dnes terorismus vsude na svete..A take NATO slouzi, ovsem.Vybiraji a vyuzivaji vrahy ke svym ucelum..
      Jako napr. Maidan v Ukrajine, kdy teroristi z Gruzie byli poslani a zacali strilet nejprve na policisty a ti zacali strilet do davu....
      Dale Chalifatv Iraku a Syrii. atd.
      Ti se skryvaji mezi civilnim obyvatelstvem a pak nastane zurive obvinovani vlady a vladnichj jednotek , ktere maji velmi tezkou pozici, kterou zapadni silene fake media hystericky vyuzivaji ke svym spinavym cilum propagandy..
      To jsou strategie a taktiky Mao Ce Tunga, Castra , Che Guevary a jinych a nekdy uspesne..
      Podobne jako v Praze za revoluce hnali nacisti zeny ,deti a muze pred tanky.
      Ze potom vypukla velka zurivost proti nim ,se dnes vyuziva ,tedy fanatik a psychopath zneuziva jako vsecko..Proti nam.

      Vymazat
  5. Ano, Taliban má americké zbraně, které jim dodali ještě proti Rusům. Pan Prezident řekl, že s teroristy se nevyjednává! No já vlastně ani pořádně nevím, co ten Taliban je? V Sýrii je to jasné, tam jsou umírnění a radikální teroristé. Ty umírněné co střílí jen zajatce do zátylku podporuje Rusko a ty radikální co řežou hlavy USA. Jasné je jenom to, že všichni jsou Islamisti.

    OdpovědětVymazat
  6. To opráskli od Wehrmachtu! Skoro doslova. Taky to nezabralo.

    OdpovědětVymazat
  7. Kde od konce druhý světový nedostal amiokupnt na PRDEL a neotáhl s vejpraskem"""vítězně"""domů???!!!!☺

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. 9:31

      Pokud tam bojují, tak je špatně, pokud chtějí odejít, tak dostali na " prdel" a zase špatně, tak co podle vás mají dělat?
      Podle čeho soudíte, že dostal Amik na " prdel"?

      Vymazat
    2. Za vše co se v Afghanistánu děje po 40 let muže ruská okupace z roku 1 979. Tam je začátek všeho špatného, vznik TALIBANU, miliony uprchlíku, statisíce mrvých, jen samotných Rusu bylo 50 000.
      Tohle se tady na 100% neobjeví!!

      Vymazat
    3. 10;13
      Co ti není jasný na PODPISU KAPITULACE a na tom,že amiokupnti po 19 letech odejdou zase PORAŽENÝ????!!!!☺

      Vymazat
    4. Nebyla to "ruská okupace", hlupáčku, byla to sovětská "okupace" na pozvání afghánské vlády. Byla to tedy rovnou měrou "okupace" ruská, stejně jako ukrajinská, běloruská, uzbecká, kazašská, estonská stejně jako lotyšská, litevská či kirgizská. Kapiš, troubelíne?

      Taliban nevznikl jako reakce ne sovětskou přítomnost, ale jako reakce na bratrovražednou občanskou válku. Kačere, trochu víc studuj, než začneš bájně lhát.

      Vymazat
    5. Inde, Rusové mohou za vznik Talibanu? Myslíš to vážně? Taliban byl už před přepdením Afganistanu Sověty vyzbrojen Američany(proto tolik mrtvých Sovětů). No ty zbraně Taliban úspěšně používá i proti svým dřívějším chráněncům. Čekám na vysvětlení toho vzniku! Diskutujme!

      Vymazat
    6. Inde, tak jak je to s tím vznikem Talibanu? Čekám. Jaký byl podíl na jeho vzniku Sovětským svazem? Když chceš diskutovat tak diskutuj a nebuď zbabělec a stůj si za svým. Jinak tady plácáš debiloviny. Tak trochu tady zastupuješ honolula, který nikomu nechybí. Jinak seš trapářček.

      Vymazat
  8. Další USA blábol.
    Václav

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. ZA 19 let ta supervelmoc se svými loutkami, co jí dělají štafáž, nebyla schopna vyhrát nad bosými horaly. K smíchu, fakt, LOL.

      Vymazat
  9. 10:13. Co má být na tom nepochopitelného.
    Američani vtáhli někam, kde neměli co dělat, povraždili statisíce lidí a ted potáhnou s ostudou domů.
    Jistě že je dobře, že vypadnou, ale posměchu a ostudě se holt nevyhnou...

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Afgánci ich hnali ako kozy s paše,Vietnamci ich vyhnali s bambusovými palicami,no a naša udatná armáda dostane vyznamenania,že udatne strielala dedov,deti a ženy FUJ Hanba a Posmech vrahom!!!!!!

      Vymazat
  10. Postoje veřejnosti se ve Spojených státech postupně proměňovaly od podpory invaze a války až k odporu proti účasti Spojených států. V roce 2009 už počet odpůrců války v Afghánistánu stoupl dokonce na 57 procent. Vyplynulo to z průzkumu televizní stanice CNN z konce srpna 2009, jehož výsledky byly zveřejněny v noci na středu 2. září 2009. Podíl oponentů války se proti předchozímu měsíci zvýšil o tři procenta. Válku podpořilo jen 42 procent Američanů. Průzkum byl proveden na samém konci srpna 2009, který byl pro americké jednotky v Afghánistánu z hlediska ztrát na životech nejhorší od zahájení bojů na přelomu let 2001 a 2002. O život přišlo 51 amerických vojáků. V průzkumu řeklo 62 procent z dotázaných 1010 Američanů, že USA válku nevyhrávají. Počet těch, kdo se domnívali, že válku vyhrát nelze, stoupl proti podobnému průzkumu v únoru roku 2009 ze 35 na 40 procent. V Afghánistánu bylo přitom v roce 2009 nasazeno již přes 100 000 zahraničních vojáků, především Američanů (63 000). Českých vojáků zde působily na čtyři stovky. Jedním z velkých nezvládnutých problémů invaze je prudký růst produkce opia po roce 2001. Afghánistán produkuje většinu opia ve světě. V roce 2007 jeho produkce byla rekordní, činila 8200 tun, od té doby však pěstování máku pokleslo a v roce 2009 se očekávalo jen 6900 tun. Za vlády Tálibánu v roce 2001 to bylo pouhých 185 tun. (zdroj ČTK, BBC). V září 2015 bojovníci Tálibánu nečekaně přepadli a na několik dní obsadili páté největší město v zemi Kundúz.[35] Podle některých odhadů si od roku 2001 do roku 2015 vyžádala válka v Afghánistánu až 220 000 obětí.[36] Přes 13 milionů Afghánců podle OSN trpělo v roce 2019 akutním nedostatkem potravin.[37]

    OdpovědětVymazat
  11. Pan "Indický běžec" by si měl přečíst, aby přestal psát hlouposti! Materiál, zde uvedený je z Wikipedie.

    OdpovědětVymazat
  12. Pro Indického běžce: kořen problémů Afghánistánu je už roku 1973, kdy poslední krále Záhira Šáha z dynastie Barakzaj z kmenového svazu Durrání svrhl jeho bratranec Daúd. Od té doby je republika místo monarchie, ale Afghánci republiku nepřijali v srdci za svou. Křeslo prezidenta ještě před příchodem Sovětů několikrát změnilo svého uživatele a vždy vraždou, nikdy ne volbami. Sověti přišli až když tam byl bordel. Předtím v době královlády byl Afghánistán neutrální, světovým válkám i počátku té studené války se vyhnul a velmocem to nevadilo. Pro tyhle státy, kde není národ, ale kmeny, je lepší vláda dědičného krále nebo sultána. Moc předávaná z otce na syna z milosti Alláha. Náčelníci kmenů radši budou přísahat věrnost králi, kterého určil Bůh, než prezidentu, který vzešel ze zmanipulovaných voleb a je zkorumpovaný. Proto je klid v Ománu, Maroku a Jordánsku. A válka je třeba v Jemenu, kde se kmeny perou o prezidentskou funkci a zvou si na pomoc cizí armády. Pád monarchie znamená většinou války a zhoršení situace. Nakonec i ti Asadové vládnou dědičně jako králové. Jen král musí být odvážný energický (Maroko, Jordánsko) a ne starý nemocný nebo dekadentní degenerát, aby si udržel trůn (Egypt, Libye).

    OdpovědětVymazat
  13. Doufám, že hrdinná česká armáda v cizích službách, bude ochraňovat kábulské letiště do odletu posledního amerického letadla, do odletu posledního amerického vojáka. Snad Česko nyní také podepíše s Talibanem mírovou smlouvu, aby nechali odletět i naše vojáky.

    OdpovědětVymazat
  14. Dne 11. září 2001 provedli Američané demolici mrakodrapů (Twins a No.7), ale obvinili z toho Araby, konkrétně piloty-amatéry ze Saudské Arábie, kterým z kapes vypadly nedopatřením pasy vedle demolovaných mrakodrapů. Proto USA musely napadnout Afghanistán, protože se tam skrýval Usama. Toho nakonec pry objevila v Pakistánu a zneškodnila americká námořní pěchota. Škoda, že to byli jediní svědkové. "Někdo" zametal stopy nějakého představení a nechal je zahynout při pádu vrtulníku. Kdo nevěří, ať tam běží :-)

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Kdo nevěří, nemá důvod někam běhat. Kdo věří, ať dá za ně na modlení. Pan farář shrábne prachy a pochválí je. Jak řekl posledními slovy umírající Rabín. "Všechno je jinak"...

      Vymazat
  15. A k čemu byly ty hromady mrtvol ? Co se vlastně tou válkou vyřešilo ?.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Drogy, tam šlo o peníze z drog. Někdo by v tom mohl vidět i další "boční" motivy, jako depopulaci - s pomocí drog, nebo získání černých fondů pro špinavé vojenské operace.

      Vymazat

Redakce vás žádá, abyste diskutovali slušně, nenapadali spoludiskutující ani autory, abyste argumentovali věcně a fakty. Děkujeme.