Reklama

středa 13. května 2020

Co tesat do kamene

Lenka Procházková
13. 5. 2020
(výňatek z fejetonu starého dvacet let)
„Ve světové válce 1939-45 padlo z města Bamberg 1922 věrných německých vojáků na frontách Evropy a Afriky. Při pumových náletech položilo svůj život za vlast 242 mužů, žen a dětí. Pohřešováno zůstalo 1642 bratrů a sester. Vzpomínáme na vás s neskonalou vděčností.“
Mramorová deska s tímto nápisem (v němčině ovšem) je připevněna na Dolním mostě přes řeku Regnitz, v místě, odkud je nejfotogeničtější pohled na nábřežní domy tzv. Malých Benátek v Bamberku. Poblíž desky je další, která vzpomíná na židovské oběti, tentokrát už bez čísel.


Turisté žasnou, ale neviděla jsem, že by si někdo z nich ty desky fotil. Zato si rádi a často fotí jinou desku, která je na Horním mostě v podloubí Staré radnice a připomíná, že hrabě Stauffenberg je symbolem německého odboje. Datum 20. 7. 1944 je sice nevysvětleno, ale turističtí průvodci vědí, že v tomto dni došlo k jednomu z mnoha neúspěšných atentátů na Hitlera a že štábní důstojník Claus Stauffenberg s dalšími pěti tisíci „spiklenci“ byl za svůj „nevlastenecký“ statečný úmysl po krutém mučení popraven. Ani encyklopedie se však nezmiňuje, že by popravený hrabě měl nějaký vztah k Bamberku. Jistě se tu nenarodil, protože to by Bamberští na tu desku napsali! A tak mi připadá, že připomínka jeho činu je na Horním mostě především proto, aby vyvážila ty dvě desky na Dolním mostě.

Přestože žiju v Bamberku už rok a kolem těch připomínek chodím téměř denně, zjistila jsem jen to, že oněch 242 mužů, žen a dětí zabila spojenecká puma, která při bombardování nešťastně propadla větrací šachtou do krytu pod nábřežním svahem.
Je jistě správné vzpomenout na civilní oběti v jejich městě nápisem. Otázka je, zda s neskonalou vděčností. Já bych jako vhodnější cítila snad slova hluboká lítost nebo úcta. Ale to je spíš jen stylistická nepřesnost.

Ovšem neskonalá vděčnost v souvislosti s oněmi téměř dvěma tisíci věrných německých vojáků, kteří za války padli, je už závažnější problém. Země, která prohrála útočnou válku a sečetla své padlé a ještě po letech jim vyjadřuje neskonalou vděčnost za jejich věrnost, přestože se stejnými ústy kaje za smrt nevyřčeného počtu Židů a antifašistů, se zjevně ocitá v rozporu.
Jako pamětnice událostí roku 1968 vím, že je možné vidět v cizích vojácích vyděšené lidi, kteří plní rozkaz, protože jsou pod přísahou. A jako čtenářka Remarqua (a dalších německých autorů) se dovedu vcítit do složité psychiky mladých mužů, které vlast povolala do zbraně a poslala je na frontu, aby stříleli na principy, o kterých jim ještě včera profesoři na gymnáziu tvrdili, že jsou rovnocenné hodnotě lidského života. A oni se do těch principů tedy strefovali a hodnota lidského života se jim smrskla do pohyblivých teček v protější linii. A i když je válka všechny nezabila, něco v nich umřelo. Pro vlast. A ta jim za to byla vděčná stejně neskonale jako těm, co kvůli ní padli. Jakou cenu má ale takový vděk? Vždyť přeloženo do běžného jazyka zde vlast vlastně volá: Drazí moji vojáci! Děkuji vám, že jste věrně bojovali za špatnou věc!

Kdybych žila v německém Bamberku natrvalo, ale přitom si zachovala svou českou zkušenost, navrhla bych opravit text na pamětní desce umístěné na Dolním mostě takto:
Ve světové válce 1939-45 padlo z města Bamberg 1922 vojáků wehrmachtu na frontách Evropy a Afriky. Při pumových náletech zahynulo 242 mužů, žen a dětí. Pohřešováno zůstalo 1642 bratrů a sester. Vzpomínáme a přemýšlíme. Vaše zmarněné životy nás vedou k pokoře k životu.

Doplněk z května 2020.
Z Prahy však nelze Bamberské navádět, jak by měli text na své pamětní desce upravit. Oni nám do Prahy taky neradí, co tesat do kamene jménem naší vděčné vlasti a co vymazávat z paměti.

Pozn. red. LP: 
Po zveřejnění fejetonu dostala redakce NR doplňující informaci čtenáře, z které vyplývá, že hrabě Stauffenberg v Bamberku od roku 1933 bydlel ve vile, kterou jeho manželka dostala od rodičů jako věno. Podle zprávy našeho čtenáře má Stauffenberg v Bamberské katedrále pamětní desku a jeho jméno nese i jedna z tamních škol. Přikládám odkaz týkající se domu: https://www.postler-wohnanlagen.de/objekte/bamberg-staffenberg-vila



25 komentářů :

  1. Neradí nám, co tesat do kamene a co vymazávat z paměti? Možná zatím nikoli veřejně. Jinak je článek skvělý a hodný zamyšlení a děkuji za něj.

    OdpovědětSmazat
    Odpovědi
    1. Možná neradí, ale šikovní lokajové ví, co je třeba a pak se plni vděčnosti snaží, seč jim síly stačí.

      Smazat
  2. Hrabě Stauffenberg sice chtěl odstranit fuhrera ale spiklenci chtěli uzavřít mír se západem a dál bojovat proti Rusku. V té době o osudu říše bylo rozhodnuto. SSSR vyhrál válku v bitvě u Kurska kde rozdrtili pancéřové síly nacistů.

    OdpovědětSmazat
    Odpovědi
    1. S tou bitvou máte částečně pravdu, ale válka se lámala podle mne především u Stalingradu a pak při operaci Bagration, která ukázala skutečnou sílu Rudé armády a definitivně vytlačila Němce z velké části jimi vybojovaného území. U Kurska se Němci "zbavili" tankové útočné pěsti. Ono je vlastně těžké, říci kde se válka doopravdy rozhodovala. Protože kdyby Němci došli k Leningradu dříve, kdyby se jim podařilo rychleji postupovat na Moskvu, kdyby prošli na Kavkaz. kdyby rychleji obsadili Sevastopol atd. Vlastně rozhodla vůle bojovníků v prakticky každé bitvě této války. A podle mne to byla víra, že bojují za správnou věc. Ostatně, co je správného na tom, když Němci šli dobývat cizí země? Co je správného na tom, že se pak "jako" museli "jen" bránit? Bylo Němcům někdy v takovém měřítku někdy líto obětí svých choutek, ve srovnání s nadšením, se kterým šli do toho "svého" boje pod Hitlerem?
      Ale máte pravdu v tom, že tohle bylo velmi důležité taktické vítězství. Jen jsem si ještě vzpomněl, jak jsem někde přišel k nějakému videu (ještě na DVD italsky), kdy mluvili němečtí účastníci této bitvy. Podle všeho, co tam pronášeli, byl vlastně za porážku odpovědný jen Hitler, protože je "nečekaně" odvolal a znemožnil jim pokračovat. Podle svých slov měli lepší tanky, lepší opravářské roty, tanky si během noci odtahovali zpět na svou stranu skoro nepoškozené, zkrátka vznikal dojem, že Němci Rudé armádě tohle vítězství až "laskavě" věnovali. Tohle bylo víc jak před deseti lety a upřímně to DVD jsem někam "zahodil". Nebylo tam ani slovíčko o jedné z rozhodujících zbraní Rudé armády v této bitvě, malých bombách, které shazovali z letadel na německé tanky ve svazcích místo velkých jednotlivých a tím méně přesných.

      Smazat
    2. 11:17 Jo též sem to četl armáda bez tankových sil v té době byla vyřízená. Proto byla operace Bagration tak úspěšná že to svět nechtěl SSSR věřit tak musel Stalin udělat přehlídku zajatců v Moskvě. Proto také západ honem otevřel 2 frontu protože bylo jasné že se zničení a vyhlazení 1 socialistického státu na světě nekoná. Bylo také třeba zachránit kapitalismus v západní Evropě.

      Smazat
    3. Pro 11:17 Válka se rozhoduje jaksi kontinuálně. Generálplukovník Halder (náčelník štábu pozemního vojska - OKH) si zapsal do deníku na konci června 1941, že "Rusové prohráli válku za čtrnáct dnů". To bylo pod vlivem ohromujících vítězství v prvních dnech války na Východě (po pádu Minsku). Ale velice rychle vystřízlivěl. Po zhruba deseti dnech musí útočící strana provést tzv. "operační přestávku". To je doba, kdy musí uvést do pořádku jednotky, které se v průběhu bojů pomíchaly, doplnit stavy mužstva i vozidel, zbraní a munice, opravit co se dá, odsunout raněné apod. Ale odpor Rudé armády dovolil Němcům udělat tuto přestávku až po čtrnácti dnech. A to mělo svoje důsledky. Především zdržení. To umožnilo Rudé armádě ustoupit a konsolidovat obranu. Přišly další útoky a další vítězství. Ale i další zdržení. Až přišel Smolensk a hlavně Jelňa. Tady Němci poprvé dostali pořádně na frak a přišli o několik divizí. Rusové je zastavili na více než měsíc (vznikly první gardové divize). Vítězství jsou vítězství, ale ani to největší nelze vybojovat beze ztrát. A ty narůstaly. A narůstalo i zdržení. Přišel i Kyjev. Sověti přišli o svůj největší front - Jihozápadní. Padl i jeho velitel, generálplukovník Krivonos a do zajetí padlo 650 000 rudoarmějců. Ale přišel i konec září. A s ním i počasí na které nebyli Němci připraveni. A po období bahna (rasputica) přišly mrazy okolo -30 stupňů. Moskvu se dobýt nepodařilo. Ani Leningrad. Němci už neměli sílu bojovat na třech směrech najednou. Pouze na jednom. Vybrali si jih - Kavkaz a Stalingrad. Výsledek známe. Co se Kurska a tanků týče, tak Němci měli opravdu celý systém oprav techniky. Přesně podle stupně poškození. A k tomu i techniku a personál. Rusové nikoliv. Když jsem to studoval, tak na německé straně bylo samé: byly přisunuty opravárenské kapacity..., podařilo se vrátit do boje xxx tanků a techniky.... Ale u ruské straně nic takového nebylo uváděno. Až po podrobném sledování pamětníků jsem zjistil zcela jednoduchou příčinu - Rusové totiž tanky vůbec neopravovali! Když se porouchal, nebo byl zasažen a nejel, prostě ho shodili z cesty a vyfasovali (pokud to přežili) jiný. Ten veterán (velitel praporu) to sdělil následovně: nevyráběli jsme tanky, které měly vydržet několik měsíců, když jsme věděli, že absolvuje dva , tři boje a bude po něm. Proto byly "Téčka" tak jednoduché stroje. Bez jakéhokoliv pohodlí, vybavení navíc. Vše ze železa a zbytek jen to nezbytné (radiovybavení). A hotovo. Žádná automatizace, nic složitého. Tam bylo hodně málo věcí, které se mohly porouchat. Proto jich valily fabriky tisíce a stačily doplňovat ztráty. Německé tanky byly technicky daleko složitější. A poslední modely obzvláště. Američani takto vyráběli slavné Jeep Willys. Měli jich tolik, že v nich jezdili sami nebo ve dvojicích. V bitvě v Ardenách Němci jezdili převlečení za Američany, ale protože neměli tolik trofejních, obsadili je plně. A to bylo Američanům podezřelé a mnoho diverzantů se takto prozradilo. A co se týče doby, kdy Němcům (alespoň některým) došlo, že je válka prohraná: když tuto otázku položil v Norimberku předseda senátu Keitelovi, ten odpověděl jedním slovem: "Moskau!" (Moskva).

      Smazat
  3. Kdykoli jedu do Humpolec, nezapomenu se poklonit neznámému Hliníkovi. Nevím kdo to byl, vím jen, že se tam odstěhoval. Pokloním se Cimrmanovi. Pokloním se před sochou Švejka. Tito tři udělali pro vlast tolik, že na něb nelze zapomenout. Kam se hrabou Novotný, Hřib, Kolář.

    OdpovědětSmazat
    Odpovědi
    1. Novotný, Hřib a Kolář až začne skutečně pracovat justice půjdou do vězení. Tož spravedlnosti se dočkáme.

      Smazat
  4. Krásnou výstižnou češtinu paní Procházkové odbivuji
    Koloděj

    OdpovědětSmazat
  5. Sláva a chvála hrdinné Rudé armádě!
    Jak to bylo? 1. sv. válku skrytě rozpoutaly USA a odstavily tak VB od kolonií. Nepodařilo se ale ovládnout Rusko. Poslali tam Lenina s Brnosteinem, ale Lenin je zradil. Vypěstovaly si proto Hitlera, ale i on je zradil na napadl Západ. Mezitím vojevůdc Stalin se zbavil zrádce Brnosteina a Hitlera porazil. Nastala katastrofa: USA a VB se spojily se SSSR (což je největší obrat v dějinách). Byli si toho vědomi a snili o operaci Nemyslitelné. Síla a rozvoj Stalinova Ruska byly šílené. Pomohl zrádce trockista Chruščov, "odhalil kult osobnosti". SSSR postupně upadal a koupený Gorbačov jej zničil, následován komikem Jelcinem. Rusko se znovu přiblížilo k smrti. Ale povstal Putin a začal je pozvedat. Měl a má těžkou úlohu: ekonomika je už západní, takže jeho role je Nemyslitelná. Zkoušejí to všelijak. Putin musel zrušit přehlídku, bojuje o Nord S. 2, hrozné. Je obklíčen vojáky Západu. Rusko bojuje o přežití. A co my? Obřezaná republika se rozpadla. Hrozí nám dvojí nebezpečí: Buď být spolkovým státe nástupce Hitlera nebo součístí Trojmoří pod správou USA. Je východisko? Je. Nebude v Čechách dobře, dokud se kůň ruského vojáka nenapije z Vltavy. Hřibové a Petříčkové to vědí, jsou pro spolkový stát Německa, vědí to i Kolářové a Vondrové, kteří jsou pro správu USA. Ví to i Jourová, která je pro německou EU. Takže jednak bojujeme, jednak se modlíme za český a ruský národ.

    OdpovědětSmazat
    Odpovědi
    1. 13:18!

      Díky! Stručné, přehledné, srozumitelné a absolutně pravdivé. Není co dodat jenom poděkovat a připojit se!!
      Ďuro Trulo

      Smazat
  6. MaP 426 Třetina občanů EU bude čelit vážné potravinové nejistotě. Elity už nebudou jíst v restauraci
    https://www.youtube.com/watch?v=EJqKXiFMMF4

    Žaloba proti Angele Hitler – Merkelové.
    REVOLUCE / ZPRÁVY•5.5.2020

    EU je mrtvá. Je tu vynucený konec druhé světové války.

    Nizozemsko, největší hnízdo pedofilních krys na světě, neunikne čistce za účelem osvobození oblbované populace Evropy.

    Všechny zúčastněné zkorumpované vlády Deep State po celém světě budou zatčeny.

    Plánovaná tyranie Nového Světového Řádu a její Satanističtí posluhovači jsou odsouzeni k zániku.

    Konec konců Donald J. Trump varoval, že před bouří bývá ticho.

    OdpovědětSmazat
  7. Nemusíme tesat do kamene, stačí nezapomenout a předat vše svým dětem. Stejně to zvládli moji rodiče a proto i zkreslená výuka dějepisu ve škole šla mimo mne. Stejná metoda platí dodnes.

    OdpovědětSmazat
  8. Oni nám z Bamberku neradí, nemají důvod. Oni totiž moc dobře ví že u nás máme zaprodaných všehoschopných děvek na tisíce. Tím nemyslím děvčata, která šlapou, ale ten nejhorší lidský odpad. Že, impotente z Řeporyjí a spol.

    OdpovědětSmazat
    Odpovědi
    1. Jo, zaprodanců se u nás vždycky našlo habaděj. Již krátce po německé okupaci v roce 1939 a zřízení pražské úřadovny Gestapa, psal její šéf nadšeně Hitlerovi a pochvaloval si mimořádnou ochotu českého obyvatelstva spolupracovat s německými orgány.

      Smazat
  9. Ten nápis na desce ve své podstatě nevystihuje nic jiného než skutečnost, že většina Němců, zejména starších generací, považovala a dodnes považuje tu válku za nespravedlivě prohranou. A pokud se vůbec zlobí na Hitlera, tak ne proto, že Německo do té války zatáhnul, ale proto, že ji nedotáhnul do vítězného konce. Německé myšlení prostě takové je už od dob Markomanů a Teutonů, přes Karla Velikého, Fridricha Velikého a Viléma Pruského, až po Hitlera a Merkelovou. Jsou prostě takoví a nikdy jiní nebudou. A dnešní Němci si o nás Češích a Slovanech všeobecně nemyslí nic lepšího, než si o nás mysleli jejich předci před osmdesáti či před osmisty lety. Jen to nedávají tolik najevo.

    OdpovědětSmazat
  10. Ti tři idioti jsou asi slavnější než čekali. Když dnes v řeči použijete termín "nácek", tak se vás lidé automaticky zeptají, koho z těch tří máte na mysli, jestli primátora, starostu Prahy 6 nebo starostu Řeporyjí. A rozhodně ani nezmíní Tomáše Vandase z DSSS, jak nám celá léta vtloukají do hlavy prodejná masmédia :-)

    OdpovědětSmazat
  11. Bylo by dobré se podívat, samozřejmě až budete mít večer čas, protože film je nabitý daty a nutí přemýšlet, na následující film…..
    https://tadesco.org/sokujuce-plne-odhalenie-od-majstra-putina-pre-cely-svet-o-zlocinoch-iluminatov-cz-titulky-2/

    OdpovědětSmazat
  12. Nekdy Hitlera ‘lituji’.
    Nemecka nevinatka na nej vsechno svedou.

    OdpovědětSmazat
  13. No nebral bych to tak tragicky. I my vzpomínáme na naše padle v první sv. válce v každé i malé vísce. Prostě se nerozlišuje kdo co v této válce provedl a koho zastřelil. Prostě to byli spoluobčané. Nic špatného na tom nevidim.
    Václav

    OdpovědětSmazat
  14. Přesně podle této představy jsou koncipovány pomníky padlým v Německu a někde i u nás. Ale neměli bychom zapomínat, že pokud by Stauffenbergovi převrat vyšel, neobnovily by se hranice dřívějšího Československa a mohlo se pokračovat v realizaci tzv. ,,konečných řešení". K dokonalosti chybí podobné pomníky v Americe,kde by zobrazovaly dvojici usmířených ,kde bílý bratr nabízí přikrývku indiánovi, aby jej chránil před
    chladem. Samozřejmě, promořenou virem černých neštovic, ale to na tom sousoší nebude vidět.

    OdpovědětSmazat
    Odpovědi
    1. 21:26
      No pokud se nepostaráme o potravinovou soběstačnost , tak při neposlušnosti pochcípáme buď hladem, nebo na dodané lepšo potraviny na nadnárodních řetězců.

      Smazat
  15. Z článku by se mohlo zdát, že paní Procházková žije v Bamberku. Ona tam pobývala na studijním pobytu rok v roce 1999.

    OdpovědětSmazat
  16. Jo jo, Amberg, Bamberg, Bindlach... Tato a další jména německých měst mi doživotně uvízla v paměti z doby, kdy jsme se na vojně museli učit zpaměti dislokaci US brigád a jejich obrněných a mechanizovaných útvarů, abychom věděli, kdo proti nám aktuálně stojí či bojuje a dovedli je identifikovat...
    Divná doba plná nejistot to byla počátkem 80. let... V Polsku nepokoje, u nás výjezdy celých divizí na polské hranice a zase zpět, pak zavádění AWACSu, rozmisťování raket Pershing 2 a v reakci na ně SS-20 na naší straně, obrovská cvičení na obou stranách hranic, ba i 2 mobilizace jsem zažil. Naštěstí jen cvičené, ale to jsme se vždy dověděli až dodatečně. Zajímavé bylo, když jsme se o první z nich dověděli ve 2 h v noci a dostali rozkaz, že si máme vše připravit a v 6:00 ráno bude nástup a výjezd, tak jsme reagovali všichni stejně: nachystali si pečlivě mundůr a boty, velkou polní, vodu do feldflašek a "kádéčka" do ruksaku a ... všichni svorně šli spát, abychom se na to ještě pořádně vyspali; možná naposledy v životě...
    A proto mě dost děsí, když vidím,jak se situace opakuje: nepokoje na různých místech, i v Evropě, zavádění nových generací zbraní, ale na rozdíl od té doby také navíc vypovídání různých bezpečnostních smluv, kterými jsme byli tehdy vázáni, a náznaky, že ani těmi zbývajícími se některé supervelmoci stejně řídit nebudou, systematické vyvolávání nejistot, chaosu a strachu... Divná doba plná nejistoty je tu opět kolem nás... :-(
    Viki L.

    OdpovědětSmazat
  17. Existuje nějaký důvod, mimo zájmu o rozšíření životního prostoru pro USA k válečným přípravám proti mírumilovnému Rusku a Číně?. Neexistuje žádný jiný důvod nepřátelství mezi národy a státy. Požadujeme mírové soupeření resp. spolupráci na pokroku lidstva. A přesto nenasytnost některých představitelů států a vyvolávání nepřátelství, hrozbami, zastrašováním, sankcionováním "když některé státy nedělají to co si přejí USA" Snad ani Americký lid nestojí o válečné útrapy a ani britský, či německý, to jen jejich představitelé chtějí krev a ještě větší bohatství.

    OdpovědětSmazat

Redakce vás žádá, abyste diskutovali slušně, nenapadali spoludiskutující ani autory, abyste argumentovali věcně a fakty. Děkujeme.