Reklama

pátek 1. května 2020

„Hrozí návrat cenzúry. Za hoaxy označujú všetko, s čím nesúhlasia“: Chmelár spustil „lov“ na „lovcov konšpirátorov“

Eduard Chmelár
Samuel Gdovin
1. 5. 2020    HlavnéSprávySk

Nová vláda „vyhlásila vojnu“ konšpirátorom. V programovom vyhlásení vlády sa na potláčanie tzv. dezinformácii a hoaxov kladie veľmi veľký dôraz. Politický analytik Eduard Chmelár však s týmito krokmi vlády nesúhlasí a preto spustil iniciatívu, kde bude poukazovať na potláčanie slobody preja  vu zo strany vlády a tzv. „lovcov konšpirátorov“.


Kým ešte donedávna samozvaní lovci konšpirátorov typu Juraj Smatana bojovali proti tzv. „konšpirátorom“ len na internete, teraz sú zainteresovaní priamo vo vláde, respektíve majú na vládu obrovský dosah.

Prejavilo sa to aj v Programovom vyhlásení vlády (PVV), v ktorom sa kladie veľký dôraz práve aj na boj s „konšpiráciami, hoaxmi a dezinformáciami.“

„Vláda SR preskúma zvýšenie ochrany záujmov Slovenskej republiky prostredníctvom noriem trestného práva pred rizikom hybridných hrozieb, týkajúcich sa najmä šírenia propagandy a dezinformácií, podpory extrémistických zoskupení a kybernetických útokov,“ píše sa v programovom vyhlásení Matovičovej vlády.

Inými slovami, Matovičovci chcú trestať takzvaných konšpirátorov a obmedziť možnosť názorovej polemiky o našej zahraničnej politike a geopolitike. Čo sú však záujmy Slovenska v podaní tejto vlády? Vzhľadom na to, že neustále vzývajú prozápadné smerovanie Slovenska, je možné, že všetci oponenti, ktorí sa chcú viac orientovať na iné svetové strany alebo preferujú neutrálny prístup môžu byť trestne stíhaní?

Na inom mieste v programovom vyhlásení sa zas píše: „Vláda so znepokojením sleduje nárast dezinformácií v médiách a najmä na sociálnych sieťach, ktoré účelovo vyvolávajú strach a nedôveru v štátne zriadenie a liberálnu demokraciu. Vláda SR preto podporí iniciatívy bojujúce proti hoaxom, falošným správam a iným dezinformáciám a vytvorí mechanizmy na boj proti hoaxom, falošným správam a iným dezinformáciám.“

S takýmito krokmi Matovičovej vlády však nesúhlasí politický analytik Eduard Chmelár, ktorý spustil iniciatívu na obranu slobody prejavu: „Programové vyhlásenie vlády, ktoré urobilo z lovu na konšpirátorov a určovania majiteľov pravdy štátnu politiku, ma prinútilo vrátiť sa k pôvodnej profesii. Som totiž presvedčený, že nám reálne hrozí plazivý návrat cenzúry, a to takým spôsobom, že väčšina občanov na to buď nepríde alebo na to nestihnú zareagovať a uvaria ich ako žaby v hrnci.“

Chmelár ďalej tvrdí, že táto aktivita vlády je veľmi ľahko zneužiteľná na potláčanie slobody prejavu: “ Už to vidíme v prejavoch niektorých novinárov a politikov, ktorí sú schopní za hoaxy vyhlasovať všetko s čím nesúhlasia, čomu nerozumejú, alebo dokonca aj vtipy.“

https://www.facebook.com/ChmelarEduard/videos/222267659078799/?t=6

Politický analytik Eduard Chmelár bude v rámci svojej iniciatívy zverejňovať videá, kde bude poukazovať na potláčanie slobody prejavu zo strany vlády a tzv. „lovcov konšpirátorov.“

Vo svojom prvom videu Chmelár poukazuje na podobné praktiky cenzúry z minulosti. Neskôr prišli rôzni významní myslitelia ako napríklad Voltaire: “Svoju najslávnejšiu vetu síce nikdy nepovedal, lebo autorkou výroku „nesúhlasím s tým čo hovoríte, ale do posledného dychu budem brániť vaše právo povedať to,“ je v skutočnosti Evelyn Beatrice Hall, ktorá vo svojej knihe „priatelia Voltaira“ z roku 1906 takto zosumarizovala filozofovu vieru v slobodu prejavu.“

Chmelár tvrdí, že súčasný diskurz o dezinformáciách a hoaxoch je historickým i filozofickým diskurzom cenzúry.

„Súčasný hon na bosorky sa začal podobne ako vznik cenzúry indexom zakázaných kníh v 16. storočí. Teda zverejňovaní svojvoľných zoznamov a čiernych listín, v ktorých sa popri naozajstných konšpirátoroch čoraz častejšie objavujú nepohodlní autori, weby a médiá bez akejkoľvek odbornej metodiky. Za problémové považujem už len to, že tieto samozvané tribunály začali svojvoľne deliť médiá na dobré a zlé.“

Podľa Chmelára tieto médiá navyše posudzujú často nekvalifikovaní ľudia.

Politický analytik ďalej dáva príklady, že nielen alternatívne, ale aj mainstreamové médiá šíria konšpirácie, hoaxy, dezinformácie a propagandu. Pripomína, že vznik alternatívnych médií je práve dôsledkom šírenia konšpirácii zo strany mainstreamu:

„Rozmach tzv. alternatívnych médií sa datuje od vojny v Iraku, kedy práve novinári hlavného prúdu prinášali neuveriteľné množstvo lží a dezinformácií, za ktoré sa u nás nikto dodnes neospravedlnil. V dôsledku toho začala prudko klesať dôvera v mainstreamové médiá, takže súčasnú situáciu treba vnímať skôr ako konkurenčný boj, než zápas pravdy so lžou.“

V ďalšom videu plánuje Chmelár porozprávať o sporných metódach tzv. lovcov konšpirátorov.


11 komentářů :

  1. No u mne je stený hoax některá vyjádření docenty p. Švihlíkové. Ta např. souhlasí že bylo možné zabránít rozkradení republiky tím, že by byly zřízeny zaměstnanecké fondy. Naprostý omyl. Jak šéfové, tak zaměstnanci si v té tobě neuvědomili, že tím, že své akcie prodají prodají i sebe. Prostě jsme žili v jiném světě. Já jsem dokonce při odchodu ZČP (západočeských plynáren Plzeň) musel své akcie vrátit - dodnes nevím komu. Dnes je to rakouská společnost, ne česká. Té bych to asi nedal.Stejné je to u Dalničních staveb Praha. Naprosto klidně prodaných hajzly kteří byli ve vední a připravili o práci mnoho lidí. O soudech, policii a jejich praktikách se nemá cenu zmiňovat. Celá tato společnost je shnila a připrvená na kompostování.

    OdpovědětSmazat
    Odpovědi
    1. "Celá tato společnost je shnila a připravená na kompostování."

      Tak pravil imám při kázání v pražské mešitě. Amen.
      Máte toho s islamisty mnoho společného.

      Smazat
    2. "Rozmach tzv. alternatívnych médií sa datuje od vojny v Iraku"

      Kdepak. Rozvoj alternativních médii se datuje přesně od poačátku rozšíření internetu mezi masy, kdy každý retard může bez jakéhokoli omezení publikovat jakoukoli kravinu, která ho napadne.

      Smazat
    3. Kolega trochu zapomíná, že na původní vedení podniků byla uspořádána štvanice a na místa odkráglovaných komunistů dosazeni gauneři. Ti se pohybuji mezi námi dodnes a smějí se nám. Tehdy mysleli jen na sebe. Nikdo nikoho nekádruje, spíše se pátrá, kdo kdy byl ve straně a proč vyzdobil nástěnku ke slavným výročím.

      Smazat
    4. Jakou to, co jste v 23:55 napsal má logiku? Podle všeho předchozího byste měl obhájit, že např. běh celé privatizace měl účelná pravidla, proběhl podle nich, neznamenal výprodej národního majetku z důsledkem odlivu zde vytvářených hodnot do zahraničí, růst bohatství stále užší skupiny lidí a chudnutí ostatních, devastaci občanské i obecné morálky, růst kriminality a globalizaci, která svými mechanizmy modifikuje přírodní i společenské procesy natolik, že ohrožuje celou civilizaci a k životu nutné prostředí. Reagujete na otevřenou problematiku skutečně dětinsky.

      Smazat
  2. Samozrejme s p.Chmelárom súhlasím. Nie som občan SR, ale to čo vidím zo zahraničia v SR, že ide skutočne o snahu o obmedzenie slobody prejavu a pravdy. Divím sa vládnucej strane Smer-SD, že už vtedy, keď Makovič vyčíňal pri jednaniach NR SR proti Ficovi (obviňoval Fica zo zlodejstva, dokonca s tričkom, v ktorom pobiehal po NR..) že už vtedy ho neodviedli na psychiatriu. Dodnes Ficovi žiadnu "zlodejnu" nedokázali a Slováci si dokonca šaša a psychopata zvolia do čela vlády. Čudujem sa aj tomu, že teta Eremiášová chce riešiť očistu justície a polície, a pritom k tejto problematike nemá kvalifikáciu. Ako náhle začne politik (ak ovšem niekto považuje tuto tetu za politika)o očiste justície, je nebezpečie o spolitizovanie justície a polície a tedy to o čom píše p. Chmelár, správni sudcovia budú tí, ktorí budú jednať tak ako povie Makovič, tedy neobyčajné nebezpečie cenzúry a šikanovania všetkých, ktorí sa budú vyjadrovať kriticky k vláde, vedenej amatérom. Ich sudcovia budú rozhodovať o tom čo je hoax a čo pravda.

    OdpovědětSmazat
    Odpovědi
    1. Fica uštvali. Kdyby udělal, co navrhujete, byl by tlak mnohem větší, protože by "mohli dokázat" omezování svobody "slova".
      Já známým Slovákům říkám, že si, když na něj nadávají i teď, na Fica vzpomenou. Ale pro Slovensko může být pozdě.

      Smazat
    2. Hezky to napsal pan na protiproud.cz :"Slováci vzývali ďábla on k nim s radostí přišel. Teď mají pod palcem příšlušníci jedného politického spektra médiá, úřad prezidenta, vlády policie, soudníctva...".

      Smazat
  3. Lidé mají dost celé hloupé „liberální demokracie" a diktátu eu a žádná cenzura jim nepomůže.

    OdpovědětSmazat
  4. kredo matelkovho cirkusu : vsetko co robi matelko , kuric, mafiozo ....je super a ostani su klamari nic nevedia ...

    OdpovědětSmazat
  5. "Byli jsme povzbuzováni k tomu, abychom obětovali naši svobodu za falešný pocit bezpečí. Každý den jsme stále více a více podmíněni spoléháním se na ochranu státu a mnozí z nás se nyní spoléhají na to, že stát zaplatí účty,"

    https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/-Umele-vytvoreny-koronavirus-a-jeho-skutecny-ucel-Slovensky-radikal-Kotleba-vypustil-silenou-teorii-Radeji-se-posadte-621605

    OdpovědětSmazat

Redakce vás žádá, abyste diskutovali slušně, nenapadali spoludiskutující ani autory, abyste argumentovali věcně a fakty. Děkujeme.