Reklama

úterý 14. července 2020

Evropa, coby nositelka osvíceneckých tradic, se nám ztrácí

Ivan David
14. 7. 2020
Biskup Augustinos, hlava řecké pravoslavné církve v Německu, řekl k přeměně chrámu Hagia Sophia na mešitu: „Evropa se vzdává sama sebe. Je-li v Evropě stavěna jedna mešita za druhou, je-li postavena obří mešita v Kolíně nad Rýnem, a pak islám, ať už má kdekoli slovo, zničí všechno, jako je naše kultura, naše křesťanská kultura, lidská práva, historie, všechno - to není dobré znamení!“
 
Přeměna prastarého křesťanského chrámu na mešitu je ale jen vrcholek ledovce, něco, co konečně praštilo do očí i mnohé obhájce Turecka coby „výspy Západu proti barbarskému Rusku“. Ti ovšem nyní mlčí, a mlčí z dobrých důvodů. Co by měli také říkat, když ve stejný den, v jakém prezident Recep Erdogan podepsal zákon, kterým „zahájil tažení, které bude končit osvobozením mešity Al Aksá v Jeruzalémě“, zvýšili dodávky evropských peněz do Turecka? Tedy peněz všech evropských daňových poplatníků. To Evropa „vykrmuje“ Erdogana a jeho mocenské choutky „od Vídně po Kavkaz“, v naději, že nejdříve půjde na ten Kavkaz… 
 
Web The Jerusalem Institute for Strategy and Security si všímá bezprostředního ohrožení: „Od severozápadního Iráku po Tripolis na africkém pobřeží Libye si Turecko protahuje svaly - bez sebemenší stopy údajně „prozápadní“ a „pro NATO“ orientace, kterou západní turečtí apologeti tak rádi připomínají.“
 
A článek s názvem „Erdogan’s Arc of Destabilization“ pokračuje:
"Turecké síly v současnosti posilují nově vybudované základny v iráckém Kurdistánu. Turci vytvořili pět nových pozic na horském terénu poblíž vesnic Sharanish a Banka, v oblasti Zakho sousedící s hranicí s Tureckem. Od zahájení operací „Eagle claw a Claw Tiger“ v oblasti v polovině června…. operace Claw Tiger se hodí do vzepjetí turecké vojenské asertivity, která se v současné době rozšiřuje od severního Iráku přes severní Sýrii, sestupuje přes Středozemní moře a přes Izrael a dosahuje Libyi. Turecko zvyšuje také svou vojenskou přítomnost na jih a na východ od této oblasti, v Kataru, Súdánu a Somálsku. Ve Středomoří Turecko vyzývá ke konfrontaci Řecko, Kypr a Izrael k boji o zásoby plynu pod mořským dnem.“
 
Článek, k němuž je odkaz v komentářích, shrnuje veškeré vojenské aktivity Turecka, které jsou mimochodem v rozporu s mezinárodním právem, jak přednedávnem konstatoval i legislativní odbor Bundestagu. Od bombardování autonomního regionu Kurdistán v severním Iráku pod záminkou boje proti Kurdské straně pracujících – PKK, kterou úslužně považují za teroristickou téměř všechny vlády v Evropě, přes dobývání Libye a jejích ropných polí až po aktivity v dalších státech Afriky.
Článek v JISS končí konstatováním, že turecké války „mají svůj původ v kombinaci nacionalistické asertivity, zabarvené osmanskou nostalgií a ambicemi sunnitského politického islámu ve stylu Muslimského bratrstva. Jde o mocnou směs, která se nemusí zodpovídat před soudem tureckého voliče až do roku 2023. Od nynějška je jeho hlavním dopadem destabilizace, která se táhne napříč zemí a mořem od Iráku po Libyi.“
 
Ti, kdo prozřeli, jsou však v Evropě stále v menšině. To, že Rada ministrů sestavila na nátlak Řecka plán sankcí vůči Turecku, které budou aktivovány v případě, že Turecko nepřehodnotí přeměnu chrámu Hagia Sophia na mešitu, je pouze chabá útěcha. Pokud to budou stejné sankce jako v případě napadení severní Sýrie, u nichž bylo výslovně zdůrazněno, že nesmí poškodit tureckou ekonomiku, asi moc platné nebudou. Žádost Atén o sankce podpořili kromě Francie a Kypru i Švédsko, Lucembursko, Slovensko, Rakousko, Litva a Estonsko. Váhavý přístup nepřekvapivě zaujalo Německo, zdůrazňující potřebu „dialogu s Tureckem“ a také Itálie. Tam se to, předpokládám, po podzimních parlamentních volbách rapidně změní. Otázka je, co se stane do té doby…

41 komentářů :

  1. "Kousek po kousku, a jsme v Rakousku" - to pro muslimy už neplatí, jsou skrze převážně Turky už dávno v Německu, a skrze masově migrující parazity jich přibývá ve většině Evropy. Mešit přibývá geometrickou řadou, ale pozor na minarety - protože prý kam oko muslima dohlédne z minaretu, tam je Alláhova země. Ne nadarmo je také zakřivení turecké šavle srovnáváno s křivostí muslimů ve vztahu k "nevěřícím", o jinověrcích nemluvě. Bývali předkové, bývali rekové ... dnes jsme jako ovce a zvrácená EU nás táhne do záhuby. PF

    OdpovědětSmazat
  2. Osvícené tradice Evropy? Války, krize, okrádání v jakékoli podobě, to je osvícená Evropa? Nedávno jsem si přečetl knihu o historii Říma. Marně jsem čekal, kdy se dozvím něco ze způsobů života Římanů, jen samé války, intriky a zase války po celou historii Říma. A pro změnu zase boj o moc. V půlce jsem knihu - nikdy jsem to dosud neudělal - vyhodil do popelnice. Jsou jiné lepší. Nebudu jmenovat autora, je velmi známý, ale to je historie zmaru. Ne lidí.
    Já vím, naráží se na myslitele od dob starého Řecka. Ale jsou "tyto osvícené evropské myšlenky" skutečně tak dobré a přínosné? Jestliže odrazem osvícenosti má být také způsob vlády, pak to teda je "osvícení" přímo na kvadrát! Posvěcené, a co si budeme lhát, především dobyvačnými válkami.
    ---------
    Nikoliv Západ (Evropa), ale Jih, Východ, Malá Asie - to jsou kolébky civilizací a kultury. Tady vznikaly vědy, umění, řemesla, všechny známé světové víry. V celém světě zkoumají starobylou Čínu, která předhání Evropu o jedno a půl tisíciletí (!) v lékařství a v anatomii, tam poprvé oficiálně vznikl střelný prach, papír, kompas. Indie je známa vlastními složitými filosofickými systémy, Babylon a Egypt měly úspěchy v astronomii, matematice a medicíně.
    Ale právě "negři" tisíc let před tím považovali bílé Evropany za barbary! Města v Keni a Tanzánii byla známa svou nádherou. Kolem IX. století národy Bantu zahájily obchod nejenom s okolními státy, ale také s Indií a s Čínou. Obyčejní lidé tam tehdy nosili oblečení z indických látek, a svahilští vládci posílali darem čínskému císaři exotická zvířata.
    Na základě arabské abecedy tam rozkvetla vlastní literatura a tehdy napsal černošský spisovatel Al-Dža Schizma "knihu o nadřazenosti ČERNÝCH nad BÍLÝMI" a měl pro to tehdy zcela oprávněné důvody.
    Naše dnešní představy o barbarství a pokroku jsou výsledkem propagandy. Povšimněme si řady zajímavých faktů, které umně ozřejmil známý publicista a spisovatel I. Stogov. Tak například Evropané svým padlým vojákům staví POMNÍKY. Přesně stejné obelisky ze stejných důvodů stavěli i "divoši" před tisíci lety. Avšak evropští etnografové nazývají tyto pomníky FALICKÝMI symboly. Neevropskou literaturu nazývají PÍSEMNICTVÍM. Národy nazývají (zaměňují s) rasami. Ministerské úředníky nazývají knížecí družinou a náboženství ŠAMANSKÝM KULTEM a tak dále.
    Pokud však přichází řeč na Staré Řecko, situace se zásadně mění. V Řecku je rázem "demokracie", jsou "stratégové a vojevůdci", jsou "básníci", "vědci" a "řečníci". V Římě pak jsou "právníci", "debaty v senátě", "vojenští inženýři" atd. Tímto způsobem Západ vtlouká do hlavy evropanů pocit nadřazenosti.

    Text úryvků přeložen z:
    Запад - носитель передовой культуры
    О. Матвейчев, Д. Лапицкий
    https://ss69100.livejournal.com/2888461.html

    OdpovědětSmazat
    Odpovědi
    1. Nositelé "osvícených" myšlenek byli pokrokáři své doby a málokdy se lidé ducha stávali lidmi moci, proto ten nekonečný rozpor mezi idejemi, filosofy a pragmatickými technology moci (známe i ze "sametu", kde tento guláš nabyl bizarních podob). Ale to je debata jen o vzletném nadpisu článku, jehož obsah je už jen o těch dnešních uchvatitelích a technolozích moci. Vidím to tak, že bohužel bude muset být ještě citelně hůře, aby se lidé dokázali vrátit ke spolupráci namísto konkurence, ke kolektivnímu úsilí o přežití namísto tvrdého individualismu ve snaze urvat, co se dá. Snad to nebude příliš pozdě.

      Smazat
  3. Celá ta situace,čím dál víc připomíná dobu před rozpoutáním druhé světové války. Nátlak, provokace, selektované násilí. Uplácení, dívání se jinam, ustupování vydírání, umravňování až pacifikace těch, co se vzepřou. Pomalu, nenápadně,váhavě, v zájmu ...čeho, či koho vlastně? Civilizace? Evropských hodnot? Demokracie? Lidských práv? Střílením a bombardováním?
    Jsem čím dál větší skeptik. Zdravý rozum a historická zkušenost říká, že "budovatele další říše", tentokrát osmanské, je nutné pořádně seknout přes pazoury. Dokud je čas. Ale zase, opět, není (politická?) vůle. A ten čas hodně rychle ubývá.
    Ostatně soudím,
    po tom (nejen) co jsem dnes vyslechl další proti občanský názor senátora Deinstbiera, týkající se ustávního práva na držení zbraní pro svou(naší) obranu,
    že zakotvit do Ústavy zákaz výkonu všech státních a politických funkcí v České republice těm, kteří mají i jiné, než české statní občanství, je bezpodmínečná nutnost. Pro bezpečnost státu.

    OdpovědětSmazat
    Odpovědi
    1. 18.46 K cizímu občanství: Pokud máte podle izraelského zákoníku právo na Alii, nemusíte mít Izraelské občanství dříve, než "návrat" do Země zaslíbené fyzicky uskutečníte...
      Pokud se narodíte na území USA, máte cizí občanství (USA) narozením jako Potáta Dientsbier například... aniž by to kdokoliv nezasvěcený tušil a zde je zajímavé srovnat námořní právo... občanství v případě narození na palubě lodi PLUJÍCÍ NEBO KOTVÍCÍ VE VÝSOSTNÝCH VODÁCH třeba USA... a jistě se vyskytnou i jiné možnosti...

      Smazat
    2. Je to bezpodmínečná nutnost. Inspirací (nejen v tomto směru) může být pro vlastence toto
      http://leva-net.webnode.cz/products/kompletni-text-zmen-ruske-ustavy-prijatych-referendem-ve-dnech-25-6-1-7-2020-dokument/

      Smazat
    3. Politik s dvojím občanstvím je potencionální vlastizrádce. Toho druhého se musí vzdát, aby mohl sloužit ve prospěch jediné vlasti.

      Smazat
    4. Politik s více občanstvími, respektive s právem Alie, je v permanentním konfliktu zájmů. Vyvolený ten problém nepociťuje, protože loyalitou je vázán jedině JHVH, tedy Izraeli a diasporám v celém světě. Proto třeba Dientsbier jedná jak jedná. Je občanem USA narozením, nemá-li již "v kapse" k pasu USA i Izraelský pas má právo na Alii, a je občanem ČR - kde jako politik svým může dobře sloužit a hájit jejich zájmy... a má kam s celou rodinou ODJET NA DLOUHODOBOU DOVOLENOU (zdrhnout) All inclusive... až to tu rupne. a TEN PÁN NENÍ JEDINÝM POLITIKEM PŮSOBÍCÍM V NAŠÍ ZEMI, KTEŘÍ JSOU JEDNOU NOHOU ZA VODOU...
      Nechají nám bídu dluhy na triku, prachy, zlato od nás mají... v Mexiku asi ne, i když, kdo ví.

      Prostě se bojím o budoucnost dětí Národa Českého.

      Smazat
  4. Hagia Sofia je mesitou uz 600 let.Kresťanske obrazy jsou buď ponechany nebo jen zabilenyy.Nikoliv vymlaceny a zbourany jako muslimske napisy ci fresky v Egypte.Kam proboha chodite na takovehle lzi?Zajezd do Istambulu nestoji tolik.Jeďte se podivat.Nebo co křesťane roztřiskali v Egypte.Křesťanské uplakane kecy si strčte za klobouk.Mayskou a Inskou kulturu znicil kdo ?

    OdpovědětSmazat
    Odpovědi
    1. bagoun: "Materialisté jsou nejpozoruhodnější věřící. Dogmaticky, slepě, fanaticky věří pouze a jen v to, co jim jejich smysly předkládají jako náhražku reality. Ostatní díky své neotřesitelné víře a přesvědčení zcela ignorují. Je to ta největší víra – v materialismus a neexistenci Boha."

      Smazat
    2. 18.26 Kolik mešit bylo přeměněno v katolické kostely? Projděte si na internetu třeba Andalusii a další španělská území držená do recoquisty Maury? Jak v katolických rukou skončily synagogy po vypovězení Židů ze Španělska jejich NEJKATOLIČTĚJŠÍMI VELIČENSTVY?

      Smazat
    3. 19:42
      A kolik mešit a jakou kulturu do Evropy za 75.let ten muslimoODPAD přinesl???? Káva už tady byla od bitvy u Vídně, takže nás """obohatili"""" leda o špínu, turecký záchody všude a kdekoliv, zlodějiny, vraždy a znásilňování!!!!! Do Evropy NEPATŘÍ!!!!!!!
      P. S. Redakci děkuji za zveřejnění 👍

      Smazat
    4. 20.48 Odpad k nám pašují v rámci Šengenu státy EU... tak proč ne i "Loosistány"... když o něj Merkelová ještě požádala? Místo aby ho vnucovala státům Střední a Východní Evropy, ať raději zvýší kapacity vlastních SPALOVEN ODPADŮ A KAFILERIÍ... nebo ať nelegálně dovezený cizorkajný odpad vrací do zemí původu linkou přes Pobřeží koster...

      Smazat
  5. Mám sice připomínky k zákonům, jejich dodržování i vymáhání,ale v každém případě chci pořádek svěřit profesionálním orgánům k tomu určeným. Představa, že policii nahradí ozbrojená ulice je šílená. Proto rozšiřovat dostupnost zbraní civilistům je velmi dobrodružným krokem. Vždyť i dnes se pohybují nelegální funkční zbraně mezi občany. Jestli páni poslanci prosadí tento zákon, tak riskují životy slušných lidí. Jestli se chtějí zalíbit nezodpovědným puberťákům, tak Bůh s námi. Přece stačí sledovat vývoj v USA.

    OdpovědětSmazat
    Odpovědi
    1. Nesmysl. Četl jste vůbec text toho senátního návrhu ? Jeho zapracováním do Ústavy se nijak nerozšiřuje dostupnost legálních zbraní civilistům ani pravidla pro jejich získání, nošení či použití - to vše stanoví zákon, a odvolání na zákon tento návrh vysloveně zmiňuje. Zbraň je zde zmíněna obecně, tj. nikoliv jen ve smyslu střelná či palná (nevím, zda vůbec vnímáte tyto rozdíly). Srovnání s USA je úplně mimo, tam je situace ohledně zbraní a souvisejících zákonů zcela jiná po všech stránkách. Je třeba znát náš (ČR) zákon o zbraních a střelivu a pasáže trestního zákoníku týkající se zejména nutné obrany, příp. krajní nouze. Hrozba zbraní či její použití se těžko obhajuje a policejní ani soudní praxe v ČR rozhodně nefungují ve prospěch těch, kteří spáchali čin jinak trestný a chtějí se hájit nutnou obranou. Něco zcela jiného jsou nelegálně vlastněné zbraně, kdy EU nečiní nic pro zamezení obchodu s nimi, a naopak usiluje o odzbrojení legálních vlastníků zbraní - proto taky vůbec vznikl ten návrh na doplnění práva obrany "i se zbraní" do Ústavy - je to reakce na pitomosti z EU.

      Smazat
    2. 19:45 vy zjevně nevíte nic o tom, k čemu se tady vyjadřujete.

      Smazat
    3. 19:45
      Přesně popsané, zbraně obyčejným lidem do rukou nepatří,tady kritizujete za rozšíření zbraní USA, ale stejný bordel ohledně zbraní chcete mít u nás, proč váš příspěvek někdo odsuzuje!

      Smazat
    4. 99.45 Takže "obyčejným" lidem upíráte právo na účinnou sebeobranu... A jakého původu jsou žoldnéři všech armád, voni "NADOBYČEJNÝ (samo)VYVOLENÝ"?

      Smazat
  6. Připomíná mi to třicátá léta. Tenkrát se evropští politici plazili před Německem. Velká Británie vydala Německu Československé zlato,aby se Německo dobře vyzbrojilo pro útok na Velkou Británii. Dnes se politici EU plazí před Tureckem a posílají jim desítky miliard EUR,aby se Turecko mohlo dobře vyzbrojit pro útok na Evropu. Opět budeme pro záchranu potřebovat Rusko.

    OdpovědětSmazat
  7. Je úplně jedno jaké náboženství nastolí klerofašismus. Mystika byla vždycky prostředkem sociálního rozvratu a přístupu neschopných k moci. Komunisté ztratili svůj východní blok proto, že se z jejich stranictví vyvinulo sektářství. Axiom souhlasu a příchylnosti k heslům bez možnosti kritického ověřování, vyráběl automatické kariéristy. To je zákonitá cesta k úpadku a zapomnění původních hodnot na kterých byl ten či onen systém postaven. "Křesťanské hodnoty" byly vykastrovány už když bylo křesťanství přijato římskými císaři. Což teprve dnes... kupčíci, které Ježíš vyháněl z chrámu, przní jeho poselství a berou jeho jméno, ba přímo kradou je, přičemž na prvním místě musí šlapat ekonomika podle aktuálních neoliberálních hodnot. Není rozdílu mezi fanoušky sportovních klubů, a členy konfesí, jde jen o ovládnutí mas.

    OdpovědětSmazat
  8. Nevím, zda má cenu v tomto webu, který je veden popletami ohledně křesťanství, něco psát. Kristu ale říká: hlásej, ať je to vhod nebo nevhod:
    1. I papž Benedikt XVI. popleteně žvanil, že osvícenství je jedním z kořenů Evropy. Není to kořen Evropy, ale v novověku bující ideologie, která to dnes dovedla k dnešku, a bude-li dál pokračovat, dovede to k islámu.
    2. Kořenem Evropy je křesťanství a athénská filosofie. Nic jiného.
    3. Dnes je křesťanství shnilé (viz hloupé tvrzení papeže výše, athénská filosofie mrtvá (viz západní "vysoké" školství). (Upřesnění: kořenem Evropy není židovina, jak třeba tvrdí popletený křesťan Joch.)
    4. Islám výše popsané situace výborně využívá.
    5. Osvícenci v Bruselu (EK, EP, bruselské soudy) věrni své ideologii islámu otvírají dveře jako užiteční idioti, které, pokud to tak půjde dál, to smete.
    6. Závěr: vada tedy není v islámu, ten pracuje dobře, ale v křesťanství, které shnilo a jeho dnešní podoba je oprávněně hodna opovržení. Křesťanství se nepostavilo dlouhodobě sílícímu osvícenství a produktem jsou pak zmíněné VŠ, odkud se šíří rakovina do všech oborů společnosti.
    ---
    Institut Václava Klause dlouhodobě skuhrá nad úrovní VŠ, naposledy Weigl, ovšem kromě skuhrání nenabízejí naprosto žádné řešení; v poměrech, které třeba u nás Venca Flaška spolu s Klausem vybudovali, žádné řešení ani mít nemohou. Celý IVK jsou z tohoto hlediska ubozí trapínci.

    OdpovědětSmazat
    Odpovědi
    1. Skutečné kořeny Evropy jsou ale pohanské! Křesťanství bylo evropanům vnuceno násilím. Vzpomeňte si na válečné konflikty minulosti a způsoby šíření Biblické víry. Problémem bylo i "odkloněné" vyznávání křesťanství, kdy chtěli národy vyznávat "jedinou správnou víru" po svém, jako třeba naši předkové se svým podobojím a kalichem. Tehdy křesťanství používalo více méně "dnešní" metody boje Islámu. "Cukr" a meč.
      Osvícenství podle mne už nejspíš dávno skončilo a je "rozvíjeno" zcela jinými směry filozofie, byť zakořeněno v tom je, ale již minimálně. Filozofie, která je nám dnes "veřejně" předkládaná je však filozofií vládnoucích vrstev.
      Navíc to bylo v článku myšleno na 99% jako metafora a to ironická.

      Smazat
  9. Všechny koncepce které nám jsou v současné době vnucovany elitama, jsou ne-lidské. Od zničení Sovětského svazu je to jenom převelika nuda.


    OdpovědětSmazat
  10. Západní Evropu už Bůh dávno opustil. A když ho vyháněli, otočil se a řekl: jedině Bůh má právo konat dobro a proto ti, kdož se mi pletou do řemesla, budou náležitě potrestáni !

    OdpovědětSmazat
    Odpovědi
    1. 22.01 A dodal: Studujte Posvátný Korán, Hadísy a Život Posla mého, Proroka Muhammada, a chvalte jeho jméno kudy chodíte, protože na papežence a penězoměnce i etnické parazity uplácaném kdysi ze sto°°ven Panem Satanášem - Opicí mizernou, se už nemohu ani podívat, abych Potopy nevzpomněl... Ale pokud žije alespoň jediný počestný, poctivě pracující a spravedlivý heterosexuální pár Bělochů z Evropy... a obdobný Vietnamců, Číňanů a Japonců... ruka má se zastaví ZATÍM...

      Smazat
  11. No to už musí být jasné každému že nejde o žádnou pomoc ale islamizaci Evropy. Ti západní zmetci jsou schopný všeho.

    OdpovědětSmazat
  12. Osvicene tradice - krizacke vypravy ke Kristovu hrobu a na ceske kacire, valky, kolonizace, vrazdeni kdekoliv, 1. svetova, druha svetove, inkvizice - TOHLE SE MUZE STATIT NAVEKY, nejvic mrtvych od antiky ma na svedomi Evropa,TRADICE JAK HROM! ne, aby se nam ztratila, okupuje i CZ!

    OdpovědětSmazat
  13. Zahradníková o reakci na vítězství Dudy: Demokracie liberálům vyhovuje jen tehdy, když dopadnou volby po jejich

    https://cz.sputniknews.com/politika/2020071412217557-zahradnikova-o-reakci-na-vitezstvi-dudy-demokracie-liberalum-vyhovuje-jen-tehdy-kdyz-dopadnou-volby/

    OdpovědětSmazat
  14. A zase, že vám Davide už není hloupé ta každodenní kampaň a masírka ohledně Turka. Žádná Evropa se neztrácí, jen nějaké změny nastávají, tak stejně jako po tisícileti a staletí.Neustále probíhají změny, tak už to chodí, ale nevidím změny nějak dramaticky, spíše mě zaráží počínání Ruska, anexe Krymu, vojenská učast v několika konfliktech, vraždy oponentu jak doma, tak v jiných státech, vměšování se do politiky jiných státu, třeba k nám. Na Turecku nenecháte nit suchou u Rusa vám špína nevadí??!!

    OdpovědětSmazat
    Odpovědi
    1. Anonymní15. července 2020 9:35
      Pan David také nekritizuje eskymáky, že zabíjejí tuleně a jistě by se toho našlo více. Ale je možné vidět, že EU (do které patříme), peče s Turky další podraz na nás původní Evropany. Společně organizují nekontrolovaný přísun Afričanů a muslimů na evropské území. Turci také vyvolávají rozbroje vůči dalším členům NATO (jehož jsme členem). Takže jednání Turecka má na nás větší dopad, než jednání Ruska, které se brání proti všem možným formám agrese, ze strany Západu. P.K.

      Smazat
    2. Spějeme k tomu, abychom zase ryli držkou v zemi a čekali na záchrance.

      Smazat
    3. 11.54 Nikomu tady, zejména antikomunistům nedochází, že žádná záchrana není a nebyla za dobré Slovo Boží... Tou nejdražší "záchranou" je ta popřevratová 1989; srovnatelná s Pobělohorskou...

      Smazat
  15. Dobrý den. Nevím jak vzkázat celé České republice, že se neříká "HAGIA SOFIA", ale "AGIA SOFIA" v řečtině je to
    "Η Αγία Σοφία". Do latinky přeloženo je to
    "I Agía Sofía" a přeloženo do češtiny
    "Ta Svatá Sofia"
    Bolí z toho oči, uši a celkově to uráží a ponižuje význam a historii tohoto monumentálního chrámu se jménem "AGIA SOFIA" !!!!!!!!

    OdpovědětSmazat
    Odpovědi
    1. Taky někde říkají "Aja" , doufám, že se ozve nějaký odborník.

      Smazat
    2. Jsme součástí "osvícené" Evropy. Nějak mi nesedí, dnešní komentář v rádiu k úmrtí M.Jakeše. Jsem sice z opačného tábora, ale získávat politické body parazitováním na 90ti letých starcích, natož na jejich smrti je horší a primitivní. Tak k velikosti Evropy nepřispějeme.

      Smazat
    3. 13.50 Dožil se požehnaného věku. RIP.

      Smazat
  16. Dobrý den. Nevím jak vzkázat celé České republice, že se neříká "HAGIA SOFIA", ale "AGIA SOFIA" v řečtině je to
    "Η Αγία Σοφία". Do latinky přeloženo je to
    "I Agía Sofía" a přeloženo do češtiny
    "Ta Svatá Sofia"
    Bolí z toho oči, uši a celkově to uráží a ponižuje význam a historii tohoto monumentálního chrámu se jménem "AGIA SOFIA" !!!!!!!!

    OdpovědětSmazat
  17. Dobrý den. Nevím jak vzkázat celé České republice, že se neříká "HAGIA SOFIA", ale "AGIA SOFIA" v řečtině je to
    "Η Αγία Σοφία". Do latinky přeloženo je to
    "I Agía Sofía" a přeloženo do češtiny
    "Ta Svatá Sofia"
    Bolí z toho oči, uši a celkově to uráží a ponižuje význam a historii tohoto monumentálního chrámu se jménem "AGIA SOFIA" !!!!!!!!

    OdpovědětSmazat
    Odpovědi
    1. Význam? Nejstarší Posvátná mešita v Cařihradu - Istambulu... po vítězném nástupu Islámu. Kněžím věřící, nemáte také pocit, že "pamětník", katolický VĚČNÝ ŽID AHASVÉR se musí NESKUTEČNĚ BAVIT?
      Alláh Milosrdný, Slitovný, budiž Jeho jméno nastatisíckrát pochváleno, to ví nejlépe.

      Smazat
  18. Dobrý den. Nevím jak vzkázat celé České republice, že se neříká "HAGIA SOFIA", ale "AGIA SOFIA" v řečtině je to
    "Η Αγία Σοφία". Do latinky přeloženo je to
    "I Agía Sofía" a přeloženo do češtiny
    "Ta Svatá Sofia"
    Bolí z toho oči, uši a celkově to uráží a ponižuje význam a historii tohoto monumentálního chrámu se jménem "AGIA SOFIA" !!!!!!!!

    OdpovědětSmazat
  19. Evropa se ztratila sama sobě. Nectí už žádné hodnoty, krom peněz.

    OdpovědětSmazat

Redakce vás žádá, abyste diskutovali slušně, nenapadali spoludiskutující ani autory, abyste argumentovali věcně a fakty. Děkujeme.