Reklama

pátek 14. srpna 2020

Napsali mi z Aktuálně…


Petr Žantovský
14. 8. 2020 PetrZantovsky 

Jak jsem ve včerejším komentáři zmínil, server Aktuálně se v článku věnovaném mé senátní kandidatuře, pustil také do Krameriových cen za nezávislou žurnalistiku. Ačkoli jsem jejich tvrzení, že oceňováni jsou především autoři „alternativních a dezinformačních webů“, vyvrátil kompletním seznamem dosavadních laureátů, dokazujícím mylnost teze z Aktuálně, a fakt, že drtivá většina oceněných pochází z mainstreamové mediální scény, obdržel jsem od redaktora Jana Nevyhoštěného (v zastoupení šéfredaktora Josefa Pazderky) toto sdělení:


„Co se týče označení Krameriových cen jako počinu oceňujícího především texty autorů alternativních a dezinformačních webů, plně si za ním stojíme. Naprostá většina z Vámi uvedených autorů nerespektuje základní novinářské standardy, neověřuje fakta, šíří dezinformace a v textech nenávistně útočí na představitele etnických, národnostních, náboženských či názorových skupin.“


Vzato tedy doslova (pan Nevyhoštěný se samozřejmě ani nepokusil prokázat, kteří z těch laureátů se dopouštějí těch strašných činů, jež jim vyčítá), lze v dikci pana Nevyhoštěného konstatovat toto:

Vážené dámy, Evo Kantůrková, Martino Kocianová, Markéto Šichtařová, Dano Kyndrová, Terezo Spencerová in memoriam, a vážení pánové, Ondřeji Neffe, Ivane Hoffmane, Jane Petránku in memoriam, Roberte Mikuláši, Tomáši Hauptvogele, Otakáro Schmidte, Alexandře Tomský, Vlastimile Vondruško, Ladislave Větvičko, Jane Kellere, Stanislave Motle, Benjamine Kurasi, Jane Schneidere, Josefe Urbane, Zdeňku Zbořile, Jaroslave Bašto, Václave Dvořáku, Pavle Chrastino, a milí slovenští kolegové, Jozefe Leikerte, Ĺudovíte Števko, Ĺubomíre Huďo, Pavole Dinko, Gustáve Muríne, Borisi Koróni, jakož i ukrajinský kolego Ruslane Kocabo: vězte, že český server Aktuálně.cz tvrdí, že -------„naprostá většina z vás nerespektuje základní novinářské standardy, neověřuje fakta, šíří dezinformace a v textech nenávistně útočí na představitele etnických, národnostních, náboženských či názorových skupin.“------

A aby nebylo pochybnosti, že to pan Nevyhoštěný myslí vážně, korunoval své sdělení citací trestního zákoníku, konkrétně § 356 ------„Podněcování k nenávisti vůči skupině osob nebo k omezování jejich práv a svobod. Kdo veřejně podněcuje k nenávisti k některému národu, rase, etnické skupině, náboženství, třídě nebo jiné skupině osob nebo k omezování práv a svobod jejich příslušníků, bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta.“-------

Nemohu si pomoci, ale vidím to tak, že ten, kdo veřejně podněcuje k nenávisti vůči určité skupině osob resp. názorových skupin, je zde pan Nevyhoštěný.

Mimochodem, na margo nebohého Jána Kuciaka (oceněného Krameriovou cenou in memoriam) pan Nevyhoštěný naznačuje, že to bylo bez souhlasu pozůstalých po tomto zavražděném novináři. Dovolím si jej tedy poněkud opravit.

V květnu 2018 nám na oznámení, že porota Krameriovy ceny chce udělit tuto cenu Jánu Kuciakovi in memoriam, napsala jeho sestra Mária toto: -------„Dobrý deň, ďakujem za celú rodinu za pozvanie a hlavne za to, že si takýmto spôsobom chcete uctiť spomienku na Janka. Neviem Vám ale v týchto chvílach s istotou prisľúbiť ,že by sme prišli. Musíme sa o tom poradiť. Ja sa Vám ešte ozvem časom, ako sme sa dohodli. Ďakujem .“------- Krátce na to napsala toto: --------„Dobrý deň, rozprávala som sa s rodičmi … Velmi pekne a úprimne ďakujú za pozvanie a za to, ze si Janka takýmto spôsobom úctite. Potrebujeme trochu pokoj od toho všetkého a čas na vybavovanie potrebných veci a aj preto nemôžeme prist. Mrzi ma to a este raz dakujem.“------ Zástupce Krameriovy ceny tedy navrhl toto: -------„Dobry den, rozumiem a sucitim s Vami, premyslam teda, ako to urobit, kto by to mohol prevziat v zastupeni s tym, ze by sme Vam to nasledne samozrejme dorucili. Žeby velvyslanec, ked je to na ceskej pode?“------

Mária Kuciaková odpověděla: -------„Dakujem za pochopenie, velmi. A neviem ako riešiť tuto situáciu, ja budem suhlasit s vami.“-----

Po udělování ceny obdržela Kuciakova sestra tento mail: -----„Dobrý deň, včera boli udelené ceny, pre Vášho brata ju prevzal veľvyslanec Slovenskej republiky v Prahe, pán Peter Weiss. Na akú adresu ju má doručiť?“-----

Mária Kuciaková odpověděla obratem:----- „Dobrý deň, ďakujem velmi pekne. Adresa je ……………“ -------(s ohledem na situaci zde adresu, kterou nám poslala, samozřejmě neuvádíme). Ještě upřesnila: ------„Na meno Jozef Kuciak.“------

Nějak z celé této dokumentace neumím dovodit, proč pan Nevyhoštěný píše, že Kuciakovo ocenění -----„si z výše uvedených důvodů (viz nařčení z dezinfmátorství atd., pozn. pž) odmítli jeho pozůstalí převzít.“--------- Pravdou je, že rodina nebohého Kuciaka byla ihned vystavena nechutnému nátlaku různých slovenských i českých lepšomédií, která si zavražděného novináře okamžitě přisvojila a postavila na jeho jméně politickou akci. Jinak si nelze vysvětlit, proč rozpoutala tak nenávistnou kampaň jen proto, že se česká Asociace nezávislých médií rozhodla uctít památku tohoto novináře udělením Krameriovy ceny.

Chápu to tedy tak, že pro pana Nevyhoštěného už neplatí kodex firmy Economia, kde se píše mj. toto:

Naší odpovědností je, aby informace, které poskytujeme, byly pravdivé, úplné a nezkreslené.

Redaktoři přinášejí čtenáři co nejpřesnější a nejúplnější informace. Dbají na to, aby je nezkreslili

Ve svých materiálech redaktoři rozlišují faktické údaje, osobní názory, hodnotící soudy a spekulace

Redaktoři vždy uvádějí zdroje, z nichž čerpali

Ti, kterých se týká zveřejňovaná negativní informace, musí vždy dostat možnost k vyjádření.

Každá uveřejněná informace, která se ukáže jako nepřesná a mohla by kohokoli poškodit, musí být neprodleně opravena.

(Zdroj: https://www.aktualne.cz/eticky-kodex/)



Pokud jsem v předchozím článku na toto téma napsal, že si Aktuálně.cz vážím pro jeho ochotu opravit chyby a omluvit se, pak už to neplatí.

21 komentářů :

  1. Pan Žantovský by mohl zkusit integritu českého soudnictví, které dokonce i prezidenta republiky nutí k omluvě za vyjádření o Peroutkovi, jež se nelíbilo vnučce protektorátního ministerského předsedy vlády. Server Aktuálně se chová prokazatelně způsobem, který má poškodit dobré jméno pana Žantovského a dalších lidí. Nechápu, proč se v tomto případě váhá...

    OdpovědětSmazat
    Odpovědi
    1. Prezident se musí omluvit za to, že podle něj někde v titulku Peroutek napsal: Hitler je gentleman a zřejmě to nebyla pravda. Ale pravdou je, i mnou ověřenou, že na Hitlera ten novinář pěl oslavné ódy a nešetřil chválou. Prezident se musí omluvit a komoří Lang, který nazval prezidenta republiky sviní, kterou je třeba podříznout nic. Ať pan Žantovský zkusí integritu nebo co koli, se špatnou se jako čestný a pravdomluvný člověk potáže...P.S. Pane Žantovský, doufám, že Vy nikdy nepřijmete Peroutkovu cenu...

      Smazat
    2. A přitom pan Peroutka skutečně napsal oslavný a obdivný článek o Hitlerovi. Dá se dohledat v archivu Přítomnosti.
      Jen ho tedy v tom článku nenazval ausgerechnet gentlemanem (hledala jsem to tam a nenašla) a na téhle pitomosti se to celé točí.

      Smazat
  2. Klasika! Dezinformační server největšího polistopadového gaunera Bakaly bude kádrovat nezávislé novináře. Oni mluví tím svým newspeakem, který reprezentuje ten jejich obludný svět totalitního myšlení. Svět, kde je propaganda zašitá v nejintimnějších partiích jazyka.
    Měl jste jim odpovědět pane Žantovský, že jim nerozumíte, že musíte použít google překladač a že jim odpovíte až poté, co jejich řeč sémanticky analyzuje jazykovědec.

    OdpovědětSmazat
  3. Takže oni vás osloví, něco po vás chtějí a nazvou vás dezinformátorem. To nesvědčí moc o inteligenci těch lidí.

    OdpovědětSmazat
  4. V tom "aktuálně" dělají opravdu hloupí lidé. Většina těch vyselektovaných propagandistů má IQ mezi 90 až 110.
    Oni se naučí tu novořeč a pak už ji pouze aplikují na cokoli.

    OdpovědětSmazat
    Odpovědi
    1. To je vyšší IQ, nebo srovnatelné, co měli mnozí američtí prezidenti! A rozhodně víc než měl Busch mladší. 8:)

      Smazat
  5. Vono to asi bude tim,ze pan Nevyhostenec treba ze je kreten jako reporijec Novotnejch si mysli ,ze na neho rovnez neplati tuzemsky zakony provozovane nezavisle zavislymi mudrci z jurisdikce....

    OdpovědětSmazat
  6. Chtěl jsem se v Trenčíně v místním McDonald's podívat přes jejich Wi-Fi podívat na novarepublika.cz. BEZ ŠANCE. Vždy se to vrátilo na WWW McDonald's.
    U mainstream žádný problém. Zatím si netroufnou na PL.
    Takto si censor a udavač Kartous a jeho klony představují "svobodu a demokracii".
    Pomaličku, salámovou metodou to vedou k nové totalitě, tentokrát už konečně k té "správné".

    OdpovědětSmazat
  7. Aktuálně.cz může číst a sledovat pouze magor. A tečka.I komentovat jejich výtvory. Prošel jsem tím taky. Lituju ten čas. Plevel autorů Acz, jsou to jen chcíplotinky. Odpad prvního řádu je ten plátek, kterej vlastní dámský krejčí a velmi dobrý přítel bývalého mnohonásobného příjemce čestných doktorátů Václava Havla, alias vaklafahejvla, Bakala.

    OdpovědětSmazat
  8. https://blog.hlavnespravy.sk/21687/armagedon-sa-rozbieha-liberalizmu-zvoni-umieracik-slovensku-moze-v-buducnosti-garantovat-statnu-suverenitu-a-narodnu-zvrchovanost-iba-rusko/#
    Trump je aj vďaka nám kresťanom pod ochranou Božou. Aj preto podľa ruského analytika Igora Panarina bolo 15 pokusov o atentát naň neúspešných. Víťazstvo Trumpa pri súčasnej veľmi krehkej rovnováhe medzi silami dobra a zla je veľmi dôležité. Nedovoľme, aby našou ľahostajnosťou k osudu nás samotných, nášho národa a celej civilizácie sa misky váh naklonili na stranu ZLA.

    OdpovědětSmazat
  9. Jsou to obyčejní syčáci. Svého času paní Ester Kočičková prohlásila na vlnách českého rozhlasu, že všichni komunisti jsou prasata. Jako nezaujatý posluchač jsem na zmíněnou instituci vznesl dotaz, zda jí nepříjde divné, že jí ta prasata musí za své urážky ještě platit koncesionářské poplatky. Pan Jan Pokorný, což byl tehdejší šéfredaktor mi rovněž zaslal omluvný e mail. Paní Kočičková ovšem dál plkala na vlnách.Jako malý příklad jak to funguje a co za "poklady" pracuje v tzv. nestranných institucích je to myslím postačující. Kupodivu vnitro to za vyvolávání nenávisti nepovažuje, když tady různí samozvaní experti bez důkazů nálepkují jako čerti.

    OdpovědětSmazat
    Odpovědi
    1. 8:56
      Jako nezaujatý člověk, musím říct, že paní Kočičková měla pravdu a máte taky pravdu, že ta prasata, pokud poslouchají a vlastní rozhlas, tak musí platit, co je na tom divného??!!

      Smazat
  10. "Só to korve"..., by řekla moje babka z Hané o tom vypatlaném Nevyhoštěnci & Comp. z Análně.cz

    OdpovědětSmazat
  11. Vlastníci mainstreamových médií si uvědomují sílu alternativy. Lid obecný mainstreamu nedůvěřuje, jak by asi měl. A proto vedou své prostituty, co se vydávají za žurnalisty, k tomu, aby na alternativu útočili. A zostouzeli.
    Tady je snad jen jedna cesta. Nesledovat mainstream.
    Soudy nejsou řešením, tolik peněz (jako má) Bakala aj. šerešové nikdo z alternativních médií nemá a v dohlednu mít nebude. A jak známo, jsou to peníze, kdo (zatím) světu vládne.

    OdpovědětSmazat
  12. Mě by zajímalo kdo útočí na ty jejich menšiny tady se publikuje jen pravda co dělají.

    OdpovědětSmazat
  13. Lidé, kteří mohou být Bakalovými zaměstnanci, musí mít deformovanou morálku. Přece nejde se podívat do zrcadla s vědomím komu to slouží - a přitom se nepozvracet.
    Argumenty, se kterými se pak snaží argumentovat tihle „novináři“, jsou z logiky věci diskvalifikovány zcela mimo jakoukoliv diskuzi.

    OdpovědětSmazat
  14. Pane Žantovský nenechte se fašoury otrávit...rádi vás čtem !

    OdpovědětSmazat
  15. Bacha pane Žantovský, aby jste nebyl pozván do Kostnice, nebo do Ženevy.
    Nejezděte tam, koncil by se určitě našel. Když zůstanete u nás doma, tak vás maximálně vsadí v kládu, či postaví na pranýř. Lid pražský už dobře pozná ty co v hrdlo lhou.

    OdpovědětSmazat
  16. Hmm, tak panáček se jmenuje NEVYHOŠTĚNÝ, jeho táta byl také Nevyhoštěný... Mám pocit, že tady kdysi kdosi cosi zanedbal...

    OdpovědětSmazat
  17. Nejhorší je, že blbost se rozpíná jako vesmír a stejně se její rozpínavost zrychluje. Že jsou prodavači nepravd je jedna věc, ale že se vždy najdou konzumenti je průšvih.

    OdpovědětSmazat

Redakce vás žádá, abyste diskutovali slušně, nenapadali spoludiskutující ani autory, abyste argumentovali věcně a fakty. Děkujeme.