Reklama

pondělí 28. září 2020

V4 a vývoj politického klimatu na Slovensku

Karel Klimša

28. 9. 2020 (vystoupení na Klubu mezinárodní politiky 21. 9. 2020 v Praze)
Nejdříve k V4 => dobře, že je; jde ale o to, aby k něčemu byla. 
- V4 může v EU zajistit alespoň minimální vliv a alespoň symbolicky odolávat těm nejhloupějším a nejškodlivějším nápadům Bruselu
- od roku 1991, kdy vznikla, zažívala tu lepší, tu horší časy, ožívá v reakci na vnější podněty
- jistý rozdíl mezi státy je v tom, že zatímco Polsko a Maďarsko se snaží o suverénnější politiku (můžeme k ní mít tisíc výhrad), ČR a Slovensko je do jisté míry polygonem pro zájmy USA, Německa, EU a neziskovek
- Babiš kolísá, je v kleštích; garantem euroatlantických vlivů ve vládě je ČSSD
- Slovensko se aktuálně jeví jako nejslabší článek soudržnosti V4

„ Polak i Wengier dwa bratanki, do szable i do szklanki “

P O L S K O

- Polsko je téměř tak velké jako ČR, Slovensko, Maďarsko, Slovinsko, Chorvátsko a Rakousko dohromady; měří cca 313 tis. km2 a je 9. největší zemí Evropy
- aspiruje na roli mocnosti II. řádu a vyvažuje některé své excesy silným proamerickým a protiruským postojem; vztah k Německu je nevyhraněný, nebo skrytý.

- byly léta, kdy dominovala SLD ( SdRP); v roce 1993 vyhrála parlamentní volby; v roce 1995 se bývalý komunistický kádr Alexander Kwasniewski stal prezidentem a v roce 2000 funkci obhájil (autobus Zemák nevymyslil M. Šlouf, ale jezdil Kwasniewskému v kampani jako „Kwak“ – psal jsem tehdy o tom)
- jen bych poznamenal, že Kwasniewski sehrál při devastaci levice podobnou roli, jako nedávno třeba Tsipras v Řecku. Ironicky řečeno, levici je třeba dát šanci ZNEMOŽNIT SE SAMA => a média, ta místní i evropská, z nich na chvíli udělají „miláčky davu“ (když budeme hovořit o Slovensku, i Peter Weiss / SDĽ / byl na nějaký čas, „nejpopulárnějším“ politikem)

- ještě v roce 2001 získala SLD v parlamentních volbách 41 % hlasů
- ale už v roce2005 spadla na 11% a Kwasniewského vystřídal v prezidentském paláci Lech Kaczynski
- nastala doba rovnováhy Občanské platformy (PO) a PiS
- v dubnu 2010 došlo ke „smolenské tragédii“ a vypukla tzv. polsko – polská válka => vítězně z ní vyšlo Právo a spravedlnost Jaroslawa Kaczynského a svoji pozici stabilizovalo, nehledě na mentorování EU

- Polsko si trochu uvolnilo ruce od tlaku EU, když europoslanci PiS podpořili, v rozporu se svou konzervativní frakcí, Ursulu von Leyen
- do karet PiS hraje dobrá ekonomická situace, kterou lidé cítí ve svých peněženkách; a PiS umí dělat chytrou sociální politiku (zvedá nejnižší mzdy i důchody, příspěvky dostávají nejchudší rodiny i drobní zemědělci) a také zahrát na strunu národního cítění a tradic
- v Polsku není druhá strana, která by se tak výrazně orientovala na podporu sociálně slabých; levice řeší spíše geje a lesbičky a hájí EU

- má mocného spojence v katolické církvi; když krakovský abp. Marek Jedraszewski nedávno ostře varoval před hrozbou „duhového moru“ a rozpínavé ideologie LGBT a genderismu, spustil se sice europovyk, ale za Jedraszewského se rozhodně postavili premiér M. Morawiecki, prezident A. Duda, faktický lídr J. Kaczynski a přirozeně Konference polských biskupů a také BK Česka, Slovenska a Maďarska

- důležitým měřením sil byly prezidentské volby, které 12. července – vyhrál je Andrzej Duda, když porazil ve II. kole liberálního soupeře, starostu Varšavy Rafala Trzaskowského poměrem 51,03 : 48,97 %

- Podíváme-li se na volební mapu, země je rozdělená zejména podle velikosti sídel. Lidé žijící na venkově a v malých městech volili většinou Andrzeje Dudu, velká města pak spíše Rafala Trzaskowského. Viděno geograficky, Duda vítězil na jihovýchodě země - pro zajímavost, nejvíc hlasů dostal v Podkarpatském vojvodství, u hranic se Slovenskem, kde získal až 70 % hlasů. Naopak liberál Trzaskowski vítězil ve vojvodstvích na severozápadě krajiny.

- kladné prvky: pohřeb E. Gierka v Dabrowe Górniczej/2001 – manifestační, 12 tisíc lidí * Dekada Gierka nejlepším obdobím XX. století – opakovaně v průzkumech * L. Miller v Sejmu o minulosti – mapa Polska plná teček, to je to, co bylo v letech PLR postaveno pro Polsko a Poláky, teď ukažte svoji mapu vy, co jste za 30 let vybudovali…* volební výsledky Moniky Jaruzelské (57) ve Varšavě a Adama Gierka (82) v europarlamentních volbách; v obchodech nejpopulárnější kielbasa „Jak za Gierka“ = značka kvality;

- glosa k tzv.7-denní válce o Těšínsko (leden 1919) a osudu obelisku gen. Šnejdárka odhaleného 28.října2012 na h. Polední u Bystřice n.O

►MEZIMOŘÍ: Konec I. sv. v. zanechal střední a východní Evropu v mocenském vakuu. Bývalá impéria R-U a Rusko se rozpadla na mnoho nástupnických států, které většinou neměly pevně dané hranice. V této situaci se nacházelo Polsko, jenž získalo nezávislost v listopadu 1918. Probíhající občanská válka v Rusku, revoluce v Německu a rozpad R-U byly pro Poláky příležitostí získat nazpět území, o které přišli během tzv. dělení Polska v letech 1772–95 (z pohledu Ruska se jednalo především o rozsáhlá území dnešní UKR a Běloruska). Generál a později významný státník Józef Piłsudski prosazoval spojení všech slovanských území ve federaci pod vedením Polska. Projekt vstoupil do dějin pod jménem Mezimoří.
Na něj navazuje Idea Trojmoří, kterou Polsko iniciovalo v roce 2015. Ta usiluje o propojení postsocialistické střední Evropy (bez Běloruska a Ukrajiny) a Rakouska od Baltu k moři Černému a k Jadranu (bez Srbska a Černé Hory či Albánie).

M A Ď A R S K O

- podobně jako Polsko, dělá si i Orbánovo Maďarsko svoji politiku; podobně jako v Polsku je to politika na rozhraní vlastenectví a nacio-nalismu; „vlastenectví“ tam ale není ani sprosté, ani zakázané slovo a před EU nestojí v poníženém předklonu
- „Volili nás Maďaři, jejich zájmy hájíme a jim skládáme účty“
- Orbán splatil půjčky a vyprovodil z Maďarska MMF, vykázal z Pešti Sorosovu nadaci (opozice: Komunistická diktatura nadaci strpěla, Orbánova ne!); dělá štědrou sociální politiku; Brusel si drží „od těla“ a řídí se národními zájmy

- „Maďarské ekonomice se daří, pocítit to musí všichni občané“/Orbán
- do k. září obdrží vždy důchodci příspěvek k úhradě energií a koncem roku můžou očekávat vánoční prémií
- důchodci cestují už nějaký čas zdarma ve vlacích, autobusech, metru a tramvajích; různá přilepšení byla poskytnuta rodinám s dětmi a studentům
- Maďarsko vydává na prorodinnou politiku 5 % svého HDP > nejvíce v Evropě

- 13.října 2019 proběhly v Maďarsku komunální volby; s velkým napětím se očekával souboj mezi budapešťským starostou Istvánem Tárlosem a proevropským politologem Gergélym Karacsónym z ekologického Dialogu, podporovaného většinou opozice; těsně vyhrál Karacsony, takže všechny 4 metropole V4 ovládají „sluníčkáři“

- pro připomenutí: v eurovolbách získal Fidesz 53% a 13 mandátů z 21, Demo koalice 16,2% a 4 mandáty, Momentum 9,9% / 2 a Jobbik a MSZP po 1 mandátu ( Munkáspart – 14 406 hlasů, 0,4%)

S L O V E N S K O  (druhá polovina naší rozdělené vlasti)

Základní charakteristika – čas předvolební
- na Slovensku je registrováno cca 160 politických strana a hnutí; 50 - 60 z nich vyvíjí jakous-takous aktivitu; více než polovina je v likvidaci
- politické klima je nestabilní, dalo by se říct, že politická scéna je „v přestavbě“
- SMER má nejlepší časy za sebou
- v parlamentních volbách
2006 získal 29,14% hlasů a 50 mandátů
2010           34,8 %               62
2012           44,4 %               83
2016           28,3 %               49 mandátů

- vážným signálem byly už prezidentské volby 2014, kdy úžerník Andrej Kiska porazil Roberta Fica poměrem 55,4 : 44,5

- neziskovky názorně předvedly, co umí a kdo je tady pánem (když v r. 2009, se jim to ještě s I. Radičovou nepovedlo a vyhrál I. Gašparovič

- to v březnu 2019 už vše proběhlo v jejich režii, a rozkolísaný SMER tomu napomohl svou nominací, kdy nejdříve zvažoval Mir. Lajčáka a nakonec nominoval Maroše Šefčoviče (jaký šel, takového potkal); oba výrazně „proevropští“ a levicový volič je nepřijal => Vyhrála Zuzana Čaputová – 58, 4%, Šefčovič získal 41,6 %. V 1. kole třetí Št. Harabin – 14,34%, čtvrtý Marián Kotleba – 10,4% ... a Edo Chmelár – 2,74%.

- preference SMERu postupně klesaly (podzim 2019) a parlamentní volby se blížily > termín byl stanoven na 29. února 2020
- kampaň byla – obrazně řečeno – odstartována v únoru 2018, kdy byl v rodinném domku ve Velké Mači zavražděn Ján Kuciak a jeho snoubenka Martina Kušnírová >>> vzplály vášně a vlna demonstrací, ne nepodobných těm, které tady organizuje Milión chvilek, či jinde zvenčí dirigované a podporované neziskovky

- následovala demise min.vnitra R. Kaliňáka a poté i premiéra R.Fica
- začíná se spekulovat, zda může Smer ještě vyhrát volby…
- vedle levicového Smeru tu jsou národně orientované strany s proruským akcentem = Dankova SNS, Kotlebova ĽSNS ( obhajuje ale Slov. štát) > částečně sbírají hlasy opouštějící Smer; nově je tu Harabin

- KSS, Vzdor, Úsvit, Klub komunistů Slovenska, DAV 2 ... jsou dnes drobné strany a skupiny s periferním vlivem
- otázkou bylo, zda se ujme nějaká nová strana; zámysly mají Štefan Harabin, V. Mečiar, exministr T. Drucker anebo Edo Chmelár

- pravice je stejně rozdrobená, jako levice; k již zavedeným KDH, SaS, Sme rodina, OĹaNO a maďarským MOST-Híd a SMK, přibylo PS/Spolu a Kiskova Za Ĺudí
- lídrem pravice se na podzim jevilo Progresívne Slovensko/Spolu (Truban, Štefunko, Šimečka/ Beblavý), ale růst preferencí se zastavil; mají ale silnou podporu médií, neziskovek a vyšla od nich Čaputová

- Američané by rádi ubrali hlasy Sulíkovi a Matovičovi, nevyhovují jim, neplní zadání
- maďarské strany se nedohodly na společném postupu a tak o M hlasy bojovaly 4 strany > Most-Híd B.Bugár, SMK József Menyhárt, Maďarské fórum Z.Simon a M křesť.dem.aliance Csaba Fehér

- přesto tu je základ, na kterém lze stavět > dokládá to např. Anketa Největší Slovák (G. Husák v 1. desítce), tradice SNP, silné proruské cítění, celonárodní odpor proti případné americké vojenské základně, Rusínská menšina na východě Slovenska; rozšířenost folklóru anebo jiná skladba programů STV a SRo, než vidíme v ČT

- nejvážnější otázky zimy a počátku roku 2020 byly: 1/ Vydrží SMER pohromadě nebo Pelle odejde? * 2/ Půjde do toho Harabin naplno? * 3/ Potlačí pravice vzájemné rozpory anebo začne bojovat mezi sebou? * Najdou maďarské strany společnou řeč?

VOLBY – sobota 29. února 2020 – výsledky:

OĹaNO        721 166      25,02 %      53 mandátů

SMER          527 172      18,29          38
Sme rodina   237 531        8,24          17
ĽSNS            229 660        7,97          17
SaS               179 246        6,22          13
Za ĺudí          166 625       5,77           12

PS / Spolu      200 780      6,96% * těsně nepřekročili 7% V práh
KDH              134 099      4,65% -
Spolupatričnosť
Most-Híd společně 172 tisíc 5,95 ( 3,9 + 2,05%)
SNS                                  3,16%
Dobrá voĺba                     3,06
Vlasť                                2,93
Socialisti.sk                      0,55

- Ve volbách propadlo 28,4% hlasů, historicky nejvíc!
- Volební účast činila 65,8 % ; vyšší byla jen v roce 2002 a dříve
- Vládní koalice OĹaNO - Sme rodina - SaS - Za ĺudí má pohodlnou ústavní většinu 95 křesel ( 3/5 většina činí 90 ze 150 členné NR)

- největším překvapením a svým způsobem jediným pozitivem voleb - vedle úspěchu Matoviče - byl neúspěch liberálů z PS / Spolu (Truban, Beblavý)
- že by z výsledku měli extra radost ti, co se „nejvíce snažili“…, nelze říct; vítězství Matoviče přijali s trochu kyselým obličejem na americké ambasádě, média i neziskovky

- vždyť zhruba rok před volbami M prohlásil: “Spojené štáty rozvracajú svět vojnami a šíria demokraciu dynamitom. USA sú dnes chaosom svetovej politiky a nie majákom“ (HSP, 1.3.2019) => po volbách měl na Hodžovom námestí v bratislavskom Starom Meste co vysvětlovat, žehlit a musel toho možná i hodně slíbit (Já už budu hodný, dědečku!)

- Matovič, Kollár, Sulík a Kiska (ten ale brzy odstoupil) – „banda 4“ - jak ji začali přezdívat, se pustila do práce a začala, jak jinak, čištěním všech úřadů a institucí, odshora dolů, až po přednosty okres. Úřadů => a dosazováním svých
- rozpaky vyjádřil i jeden novinový komentář: “ Mysleli si, že řídit stát může jakákoliv nastrčená loutka. Mít ale v prezidentském paláci Barbínu, premiérem Chocholouška a šéfem parlamentu majitele harému, není právě ideální“. Pro neznalé uvádím, že B. Kollár má 11 dětí s 10 ženami a k jeho přítelkyním patřila třeba Z.Belohorcová či K.Brožová

- prestiži nové vládě na úvod nepřidaly ani kauzy opsaných diplomek, do nichž spadli jak Boris Kollár, tak Igor Matovič či ministr školství, jinak příslušník 4% menšiny Branislav Grohling

- SMER dokráčel k volbám pohromadě, ale jeho vnitřní kondice není dobrá; ztrácí už od voleb v r. 2016 => ve volbách do VÚC, v komunál-ních, prezidentských i eurovolbách; a Fico nepochodil ani ve snaze o Ústavní soud; dali mu „za vyučenou“ – neposloucháš, máš cos chtěl !!

- Robert Fico je ve vysoké politice bezmála 30 let (od r. 1992), po odchodu B. Bugára je nejdéle sloužícím poslancem; když SDL uhýbala více a více doprava, založil SMER, jeho vznik ohlásil přesně v den svých 35. narozenin (15.září 1999)

- v roce 2002 ještě nic moc – o levicové hlasy se dělil s KSS, která se tehdy dostala do NR SR, ale po volbách 2006 už sestavoval vládu se SNS a HZDS; časem ale přichází únava z dlouhého pobytu u moci, sílilo propojení s byznysem a to je „hrob“ každé slušné strany

- parlamentní volby 2016 přinesly pokles hlasů. Ale i tak se ještě podařilo sestavit vládní koalici se SNS, Mostem-Híd a stranu Síť
- to už ale média a neziskovky vyhlásily Ficovi totální válku =>
do hry vstupuje Pellegrini a SMER se rozkládá na 3 názorové proudy:

1. Pellegriniho (6.10.1975, 45 let) - liberální, prounijní, proatlantický, sluničkářský, s líbivým marketingem; spíše politický střed, než levice; Raši, Žiga, Saková, Beňová, Eštok, Kmec…; nepodpořili L. Blahu do čela lidsko-právního výboru; okázale se od jeho levičáctví distancovali

2. Ficův ( 15.9.1964, 56 let) – levostředový, s akcentem na sociální otázky, sociální stát, normální rodinu, na silné odbory; v ZP balancuje mezi Západem a Východem; úcta k národním tradicím; Blanár, Číž, Richter, Petrák, Kaliňák, mladí SD

3. Blahův (7.12. 1979, 41 ) – radikál, marxista, znárodňování, TB, boj proti kapitálu, vystupuje proti EU a NATO, přepisování dějin a proti všem nesmyslům, jež razí tzv. eurolevice; je považován za „svedomie levice“ a „hovorcu naštvaného občana“; má víc voličů mimo Smer, než v něm; 60 tis. preferenčních hlasů není bůhvíco, 6. v Smeru, ale roste > a to ho strana „zapírala“, kampaň byla šita „na míru“ Pellegriniho, nepustili Blahu do TV, nedali mu ani 1 billboard; byl jen na sítích => nezbylo mu, než uplatnit metodu „Urob si sám!“ 

SNĚM SMERU

- hra na ovládnutí, anebo rozdělení Smeru, byla spuštěna naplno
- Pellegrini nejdříve opakuje, že bude kandidovat na předsedu a vyzývá Fica, aby složil funkci; v této bohulibé činnosti ho podporují média 
- pak jeho křídlo donutí k odchodu ze strany Jána Podmanického pro jeho národní postoje a ten s Marianem Kerym a 2 poslanci Křesťanské demokracie (za Kotlebovce) zakládá platformu Hodnotové politiky

- časem Pellegrini usoudil, že by na sněmu neuspěl a že v NR po selhání PS/Spolu chybí liberální proud; ohlašuje vznik nové strany, v tričkách Smeru sbírá podpisy, média ho berou „na milost“ a kryjí mu záda; průzkum Focusu mu dává 21,4 % 

- ataky na Fica ze strany Pellegriniho, Beňové… sílí, a jsou hodně nefér 
- to Fico pěstoval jinou „štábní kulturu“, nikdy „svoje“ neponížil, vždy jim umožnil čestný odchod: Pavol Paška, Robert Kaliňák, Martin Glváč, Marek Maďarič => za Fica se odchází jen důstojně, bez odvržení a ponížení vlastními; a lidé jako Pelle se za R. Fica a s jeho podporou vyšvihli do vysokých funkcí

- brzy je rozhodnuto, Pellegrini přehazuje výhybku a jde na vlastní kolej; G. Mesežnikov- Sorosův člověk -předpovídá, že SMER se teď změní v radikální, až komunistickou levici; 

- Pellegrini (má italské předky, pellegrino = poutník), ohlašuje vznik nové strany Hlas - sociálna demokracia na své jmeniny 29. června;
- vyměnil ověřenou značku, stranické zázemí i dostatek zdrojů za nejistou vlastní cestu; to znamená, že mu někdo musel nabídnout lepší podmínky a „budoucnost“, čili odměnu za služby

- začíná pokus o vyplnění prostoru po selhání Progresivců, kteří měli po zvolení Čaputové a úspěchu v eurovolbách velké oči; Hlas se hlásí k tzv. moderní evropské levici, s agendou preference menšin, LGBT, manželství homosexuálů, adopce dětí, gender ideologie; trochu se sází i na to, že budou jakousi vládní „zálohou“ a pokukují i za horizont

- 11. září MV SR stranu Hlas – SD zaregistrovalo

- nedlouho po odchodu Pellegriniho křídla – v půlce července - proběhl v centrále v bratislavském Ružinově „rekonstrukční“ snem, R. Fico zůstává a do funkcí MPŘ nastupují Juraj Blanár, Laco Kamenický, Luboš Blaha, Richard Takáč a Erik Kaliňák (synovec RK, 28 let)

KRÁTCE DALŠÍ STRANY

- 20.srpna podepsali v Komárně předsedové SMK (Krisztián Forró), Mostu-Híd (László Sólymos) a Spolupatričnosti ( Szabolcs Mózes) deklaraci o spolupráci a vytvoření společného subjektu; otřáslo jimi, že se zástupci M menšiny poprvé nedostali do parlamentu a že si, dle průzkumu 70% maďarských spoluobčanů přeje sjednocení; procesu se neúčastní Maďarské fórum (Zsolt Simon), které nebylo přizváno

- v Trenč.Teplicích proběhl koncem srpna sněm Za ľudí a předsedkyní se stala Veronika Remišová, když porazila Miro Kollára poměrem 76 : 33; Andrej Kiska přednesl rozlučkový projev, jak řekl svůj poslední, zdůraznil, že to, co strana nejvíce potřebuje – je jednota – a podpořil V. Remišovou; svůj odchod z politiky zdůvodnil zdravotními problémy; „Každý politik by měl vědět, kdy je třeba říci dost, stačilo a odejít!“

-Progresívne Slovensko – po volbách, kdy přes velká očekávání těsně podkročili 7% volební práh, opustil funkci předsedy Michal Truban a vystřídala jej Irena Biháriová, cikánka, lidsko-právní právnička

- v KDH hned po volbách vystřídal odstoupivšího Alojza Hlinu „župan Prešovského kraja“ Milan Majerský, Levočan, dříve učitel tělesné výchovy a náboženství

- také Richard Sulík (SaS) už oznámil záměr postupně se stahovat z vedoucích funkcí ve straně

- těžce stravovala svůj volební neúspěch SNS; ve straně rebélie, ale Andrej Danko na sněmu 12. 9. v Lipt.Mikuláši předsednickou stoličku obhájil. Od delegátů obdržel 88 hlasů, Anton Hrnko 27. Uvidíme, zda se strana z krize vymaní, či čeká slavnou značku osud historické SNS, která zažila slávu za R – U, ale za 1.republiky živořila, až nakonec splynula s HSĽS;

- Dobrá voľba Tomáše Druckera (exministr zdravotnictví, 3 týdny řídil i ministerstvo vnitra, 42 let); čekaly se idylické vztahy s Hlasem, ale Druckerovi vadí některé tváře s nedobrou pověstí (Raši, Žiga)

- VLASŤ se vzpamatovává těžce, Š. Harabin je excelentní právník, ale ne charismatický lídr. Byl by cennou postavou v jiné, fungující straně. Nepřekročili 3% a tak nedosáhli ani na příspěvek za hlasy. – Harabin byl za normálního režimu předsedou ZO KSS na soudě v Popradě

- Socialisti.sk Eduarda Chmelára, zajímavá postava, ale nestavěná na to založit a řídit stranu; levičák, ale mnozí se s ním nevejdou do dveří

- kromě Hlasu signalizovalo vznik i dalších 8 stran: Právo a povinnost, Zelenáči, Dobro, Slovenská pirátská strana, Pirátská strana, Romská strana, Jednota pronárodných síl, Občanští demokraté Sl. a Budúcnosť pre Slovensko.

PŘÍTOMNOST – co se děje v tyto dny

Nejnovějšé průzkumy     6. 9. FOCUS,        11. 9 POLIS      20. 9. MEDIAN

OĽaNO I. Matovič              18,4 %                  20,7 %                 17,0 %

Hlas – SD P. Pellegrini        16,2                      16,0                      16,9
SMER R. Fico                     10,9                        8,8                         9,1
Sme rodina B. Kollár            9,1                        7,0                         8,7
SaS R. Sulík                         9,9                        11,6                       11,9
ĽSNS M. Kotleba                8,5                          8,5                         8,8
Progresívne Slovensko Irena Biháriová 5,9       4,8                         6,0
KDH Milan Majerský          4,5                         4,9                          4,2
Za ľudí V. Remišová            3,9                         3,9                          3,4
SNS A. Danko                     3,0                          1,4                          2,5
Vlasť Š. Harabin                  1,0                          1,3                          2,5
Dobrá voĺba T. Drucker       1,9                          2,8                          1,8

Po odchodu liberálního křídla, zdá se, Smer chytil druhý dech, už to je zase ten „starý dobrý Fico“, a vedení táhne za jeden provaz. Smer má do budoucna kde brát! Je teď jedinou relevantní a srozumitelnou levicí, která prosazuje slovenské národní zájmy, není eurohujerská, je silně sociálně orientovaná a hájí zdravý rozum, rodinu a tradice. Pellegrini a jeho Hlas bude oslovovat spíše kavárenskou levici. Svědčí o tom i preference, kdy se zdá, že Pellegrini vykrádá preference Progresivců, upozornil na to i šéf agentury Polis Ján Baránek. 

A ještě malý dovětek, Slovensko je trochu jiné. Zatímco Češi jsou nejeuroskeptičtějším národem a mají rozmytý, rozmazaný vztah k Rusku, tady se ta zvrhlá propaganda zčásti uchytila – tak průměrný Slovák je ostražitý hlavně vůči Američanům a aktivitám jeho ambasády a má sympatie k Rusku. V Čechách docela zapůsobil hollywoodský příběh Zuzany Čaputové, mladistvě vyhlížející a příjemné ženy, blondýnky, která se stala prezidentkou (byť měla zkušenosti jen jako asistentka přednosty MěstÚ v Pezinku a členka VIA IURIS, neziskové organizace blízké a podporované Sorosem a americkou ambasádou. Média ji zviditelnila jako neohroženou bojovnici proti skládce v Pezinku. Slováci naopak mají preferenční vztah k Zemanovi a Putinovi.

Podle nedávného průzkumu organizace GLOBSEC, provedeného v 10 zemích střední a východní zóny EU, zastává 62 % Slováků názor, že ti, co vládnou, neberou do úvahy jejich potřeby, preferují zájmy bohatých a oni mají pocit bezmocnosti s tím něco udělat! * 65% nedůvěřuje vládě a 75% politickým stranám. * Jen 5 z 10 zemí tohoto prostoru by dalo přednost současné liberální demokracii, před autokratickým osvíceným vůdcem => Slovensko mezi ně nepatří! * Necelá polovina -47% - zastává názor, že „každý má šanci v životě uspět“ ( v ČR to je 60%) *Dvě třetiny Slováků by se vzdaly některých práv a svobod výměnou za lepší finanční situaci > nový prozápadní režim jim přinesl ztrátu sociálních jistot, nestabilitu, snížení pocitu bezpečí, rozklad morálky, ohrožení tradiční rodiny a vytvořil povědomí, že vlastně o ničem ve své zemi nemohou rozhodnout *53 % vnímá jako největší hrozbu USA, 26 % Rusko. Každé z těch čísel by se dalo komentovat a navíc bychom se asi nespletli, že situace je spíše ještě o něco jiná, horší!! Suma sumárum – po 30 letech vymývání mozků většina míní, že jejich hodnoty a jistoty jsou ohrožované především Západem

Zajímavé údaje přinesl i průzkum agentury FOCUS pro TV Markíza, zveřejněný v neděli 20.9. 2020 v diskusním pořadu „Na telo“: Na Slovensku se začalo opět mluvit o odluce církve od státu, a tak otázka zněla: „Boli by ste ochotní pravidelne prispievať nejakej církvi z vašich peňazí?“ K překvapení mnohých, ale zejména církví samotných odpovědělo 55 % tázaných „určite nie“ a 22 % „asi nie“, 14,8 % „asi áno“ a 5,4 % „určite áno“ => tedy sečteno 78 : 20; nejvíce ochoty projevili voliči KDH – 61 %, pak Za ľudí – 42 % a SMK – 33 %

Co říct úplným závěrem? – Snad jen vyslovit politování nad vývojem v zemích V4 a nad agónií levicových stran.

Vyzývám k tomu dlouho a neúspěšně. Píšou o tom v náznacích a z různých úhlů pohledu prof. Krejčí a Keller, Zdeněk Zbořil, Radim Valenčík, Ilona Švihlíková, Petr Robejšek a další.

Ale jak říkají Rusové: „Není vždycky dobře, ale ani zle není navěky!“

Před týdnem na Litoměřickém odborném semináři končil Luboš Blaha vystoupení slovy: „Nebojte se, zvítězíme, levice je nesmrtelná!“. A prof. Krejčí to na závěr své přednášky glosoval lapidárně, „ano, levicové myšlenky a touha po důstojném životě a spravedlivém, mírovém světě, jsou nesmrtelné, ale KSČM toto privilegium nemá!“

Takže nenechme ji zemřít, lidé a země takovou stranu potřebují!

Autor je bývalý zahraničněpolitický analytik KSČM a organizátor někdejších Vratimovských seminářů 

32 komentářů :

  1. Tak odložme moudra a soudy. Možná nám Slovensko předvede, jak se dá zvládnout pandemie. Možná tam mají "nedostatek odborníků". Možná tam nemají dostatek "bojovníků za svobodu". Uvidíme.

    OdpovědětSmazat
    Odpovědi
    1. Jaká "pandemie" anonyme 21.03 - myslíte ta politická? Ta se nezvládne normálně nikde, kde dělají politiku prozápadní loutky - na to musí být vydán příkaz ze zámoří. Jako byl příkaz k nástupu "pandemie" vypočítán přesně do doby, kdy v našich zeměpisných šířkách se odjakživa vyskytovaly a vyskytují chřipky. Tak - až cíle bude dosaženo ( zatím cíl této "pandemie" neznáme, neboť je utajován) - bude vydán příkaz, pandemie zmizí jako pára nad hrncem, a zase nastane chřipka, kterou nebude řešit nikdo. To poznáme podle toho, že už se o tom nebude psát. Nikde. Ani na novinkách.cz.

      Smazat
    2. Anonymní28.září2020

      A Teba kto platí Orbán?

      Smazat
  2. Slováci se více cítí vázání k Maďarsku než k Česku včetně státních symbolů . Poláci jsou přikováni ke kříži a potápí se spolu s USA.

    OdpovědětSmazat
    Odpovědi
    1. Éra národních států končí. Vidět to je i v USA. Pokud se lidé nevzepřou, a ti na západě na to již nemají a mít nebudou, sílu, bude hegemon velmocí nahrazen hegemonem korporací a neziskovek.
      Nevím, jak bude vypadat svět za deset, dvacet let. Ale jsem přesvědčený, že bude jiný, než jaký je dnes.
      Smutné je, že nás to semele, díky naší vlastní blbosti, také.

      PS
      Pokud se v Rusku nestane nic, co by jej vykolejilo z nastaveného kurzu, dožijeme se časů, kdy budou svobodu hledající lidé emigrovat právě tam.

      Smazat
    2. Orbán žádá rezignaci Jourové

      https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/clanek/orban-zada-rezignaci-jourove-40337656#dop_ab_variant=405930&dop_req_id=HFeW0ag76wT-202009290752&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&source=hp&seq_no=1&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

      Smazat
    3. zhnusený Co to povídáte možná končí na západě ale my si snad stát nenecháme vzít stejně jako Maďaři a Poláci.

      Smazat
    4. Jaký "stát" máte na mysli, anonyme 10.06 - myslíte "Česko"? To už existuje jenom na mapě - reálně už ne. To jste myslel, že si nedáme název "Česko" z map odstranit?

      Smazat
    5. 21:19 Zapomínáte především na Rakousko. Podle Pjakina Mezimoří má být obnoveno na mocenské půdorysu Rakouska-Uherska. Ale to je jen hrubé přirovnání.

      Smazat
  3. Je zřejmé, že ve střední Evropě musí vzniknout nějaký politický útvar. My prostě do té západní Evropy nepatříme. A to nemyslím pejorativně. V4 je hezká, ale je to málo. Je to vlastně nic. Pouze debatní klub. Je třeba přenést pravomoci ukradené Bruselem zpět domů. Polsko, Česko, Slovensko, Maďarsko, mohlo by se přidat Srbsko, možná později Litva, Lotyšsko, Estonsko atd.
    Natvrdo ustavit mezinárodní orgán volených zástupců a přenést na ně některé pravomoci z Bruselu a zbytek si nechat doma. Předsednictví by bylo putovní, zde bychom se mohli ještě od EU inspirovat.
    Mezinárodní podpora. USA ano, Rusko asi neutrální, Německo rozhodně proti.

    OdpovědětSmazat
    Odpovědi
    1. Litva , Lotyško , Estonsko jsou fašistické , Slovanům nepřátelsté státy ! Polsko jsou bigotní katolíci ! Jsme německá kolonie , muslimové budou přibývat , poslední dobrá doba byla za Husáka !

      Smazat
    2. Pšonek ani pobaltský státy ne, patří svým chováním a podporou fašismu k amiokupantům, nebrat ani náhodou!!!! 👎👎👎👎

      Smazat
  4. Mladí vidí levici v Pirátech, Zelených a podobně. To je trend v celé Evropě. Komoušům voličská základna prostě vymírá, a to jim ještě hlasy berou otevřeně prokremelské strany, čili komoušům zbývá jen ten třídní boj. No a to prostě pro mladou a střední generaci není téma. Okamura může poslat komanče mimo sněmovnu už příští rok.

    OdpovědětSmazat
    Odpovědi
    1. Piráti nejsou levice, ale netáhla a lehkoživkové.-

      Smazat
    2. Tak to jste hrubě na omylu anonyme 21.28 - KSČM se výrazně omladila - lidí nad padesát už je tam málo, jinak je všechno tak čtyřicet plus. Jenom abyste se nespletl. Na komouše totiž za celých čtyřicet let se nic nevyhrabalo - že by něco rozkradli, korumpovali, lhali, podváděli, žádný exces, žádný skandál. To je -co? Když to srovnáme s ostatními stranami -samý zloděj, lump, podvodník - rozkradly to a ono! Ale - jak to vypadá, lid má právě lumpy a zloděje rád. Že by ze škodolibosti?

      Smazat
    3. 12:34 Ale jejich témata nikoho netáhnou a název dávno není ani trochu sexy ...

      Smazat
  5. Dříve menstruující lidské stvoření, nyní patrně lidské stvoření v klimakteriu Věra Joura by podle maďarské ministrně spravedlnosti mělo resignovast. Dotaz na NR: Je, prosím, toto sdělení v souladu s výrazy hlásanými lidským strvořením Joura?

    OdpovědětSmazat
  6. Na Slovensku je to ozaj zložité. Ako sa v ňom má vyznať obyčajný človek. A preto normálnym ľuďom stačili výkriky psychpata "Fico je zlodej" a tak ho zvolili . Heslu Fica: "Zachováme sociálny štát" ľudia asi moc nerozumeli a preto skočili na lep psychopatovi.Na druhej strane sa Fico obklopil "kývačmi", ktorí zneužívali jeho priazeň a tak skutočne dochádzalo ku korupcii, problémom dovolať sa práva, vytvárali sa mafie, ktoré sa obohacovali a keď to ešte vykrikoval psychopat, došlo k tomu, že Fico padol. Postavili sa proti nemu skoro všetci, ale najma média a bola zneužitá i vražda Kuciaka . Nebude dlho trvať a ľudia pochopia, že naleteli. Cez to všetko považujem Fica za naúspešnejšieho politika na Slovensku od prevratu. On sa nestratí. Presadzuje sociálnodemokratickú politiku, k tomu si pribral vzácneho Luboša Blahu, nenávidený liberálmi, ktorý dokáže odhaľovať prehmaty novej vlády a tiež i to, že nemilosrdne propaguje ľavicovú politiku Smeru, až z toho majú Sulík a Matovič zimomriavky.
    Je pravdou, že Matovič získal len necelých 16 % hlasov všetkých voličov a Za ľudí ani nie 5 %. A ak sa 4 politické subjekty dokážu zhodnúť na riadení štátu, to bude najvačší problém. A poločas ich rozpadu, zvlášť pri tak neobratnom a nekompetentnom Matovičovi, može čoskoro prísť.

    OdpovědětSmazat
    Odpovědi
    1. Ze Slovenska se stala vůbec - jen značně smradlavá, páchnoucí žumpa, samá mafie a sprosté násilí tatrane 22.05. Zklamali mne velmi bratři Slováci - kde jsou jejich krásné vesničky, krásné kroje, krásná lidovost (viz seriál Slovácko sa nesúdi) - jejich nenapodobitelná svéráznost? Všechno to obětovali "západu" -je z nich jen a jen rádoby imitace USA. Tvorbu, kulturu umění, všechno zahodili. A tak jsem si vzpomněl, jak tak řvali se zdviženýma rukama k nám - že jsme "okupanti" když naléhali na rozdělení státu ( přičemž ti blbí čeští okupanti krmili tehdy statisíce Slováků a krmí dosud) na píseň..."Sbohem Slovensko, bude ti líp, máš velký Tatry, my malej Říp, ty míříš vzhůru, jak rychlej šíp".... hodně smutno nám tehdy bylo. No a co? Zamířili bratia! - Zamířili vzhůru do sraček! Ještě své cikány vyvezli k nám - blbým Čehúnům - to my je tady krmíme. Co o tom dnes ví "Matovič?" A další?

      Smazat
    2. Anonymní29. září 2020 12:43
      Abyste se nerozplakal z touhy po těch krojích. Máme 21. století. V Evropě, u nás i na Slovensku. Československo bylo plánovitě rozvráceno a Slováci k tomu přišli jako slepí k houslím, podobně jako Češi. Bez referenda, jenom ve sdělovacích prostředcích zveřejňovaných pás desítek, stovek, tisíců (?) křiklounů. Ta slovenská mafie jsou břídilové. Slávu naší země, šíří naši mafiáni až v JAR.
      Ten penězovod na Slovensko byl systémový. Jsou-li ekonomiky rozličných úrovní spojeny jednou měnou a tedy neumožňují slabším ekonomikám devalvaci, je nutný penězovod. Germáni v eurozóně se k tomu nemají, proto jdou ty slabší ekonomiky Řecka, Portugalska, Itálie, atd. do kopru. P.K.

      Smazat
  7. V průběhu svého života jsem pracoval po celém ČSR a mám mnohem víc přátel na Slovensku než v Čechách. Slováci mi připadají mnohem srdečnější a přímější. Věřím, že se jednou stejně oba národy spojí až naše parazitická vrstva občanům prořídne. I ten Babiš vyhrává svým: Všici kradnů, protože si to většina pracujících uvědomuje a ostatní to berou jako normální.

    OdpovědětSmazat
    Odpovědi
    1. Ne pradědo 23.49 - bohužel ne. Stará generace klasických Slováků už je taky dávno na vedlejší koleji, jako generace Čechů. Všichni čekají na smrt se zabalenou hubou, zavřeni doma, se zákazem vycházení pod hrozbou smrti. Dnešní slovenská televizní tvorba a dřívější? Nebe a dudy! Co je ještě tak k užitku, uteklo do "Česka" na práci i s rodinami, jsou jich tu statisíce! A co tam zbylo, se předhání, kdo bude blbější imitace američana. Jejich srdečnost a upřímnost? Už neexistuje.

      Smazat
    2. Možná i srdečnější a přímější, nevím. Ale nechali se utáhnout na vařené nudli - Čaputové. A před tím se dali i vyKuciakovat, jak tu politicky motivovanou vraždu ve prospěch sluníčkářů kdosi označuje. Prostě jsou nejslabším článkem V4, a měli by se Slováci nad tím zamýšlet. Vždyť na tradičních křesťanských hodnotách si zakládají zřejmě víc než Češi, a přesto si pod sebou řežou větev ...

      Smazat
  8. Matoviča volili Rómovia juh Slovenska najviac - on to toiž pojal ako cirkus - šiel a všade sa pasoval v telocvičniach ako Jánošík, čo bohatým zlodejom vezme a chudobe rozdá - že to bol podvod, už je zrejmé, že je vyšinutý, má na to dokonca papier, tiež, jeho ministri sú slabí, aroganciou a papalášstvom zakrývajú nesúrodosť - príkladom je prehlásenie ministra zahraničia, že aj Slovensko sa pripája k odsúdeniu Bieloruska - lebo vláda to ako celok nechcela - dobré nie ?

    OdpovědětSmazat
  9. Tady se někdo ptal proč to dělají tak v tomhle článku je vysvětlení.

    Běžící Třetí světová válka a role pandemických her v ní: cílem je omezit spotřebu, zavést plošná omezení a kontrolu, zmocnit se zdrojů, území a zbavit se těch, kteří je z pohledu globální elity „ujídají“

    http://svobodnenoviny.eu/bezici-treti-svetova-valka-a-role-pandemickych-her-v-ni-cilem-je-omezit-spotrebu-zavest-plosna-omezeni-a-kontrolu-zmocnit-se-zdroju-uzemi-a-zbavit-se-tech-kteri-je-z-pohledu-globalni-elity-uji/

    OdpovědětSmazat
    Odpovědi
    1. Přesně anonyme 11.25 - nazval jste to přesně. Ta válka s občany už probíhá. Plošně. Zapojily se do ní všechny zúčastněné vládnoucí proamerické loutky ve všech zemích. Oblbování starších občanů, strašení smrtí, zabalené obličeje, osamělost, smutek, zmar. Ti starší, vystrašeni jak trubci, čekají na smrt zalezlí doma - ne aby tomu bylo naopak, že by mohli plnohodnotně žít do posledního vydechnutí? Mezi přáteli a rodinami? Ne! Musel jim být naopak život zhnusen- vystlán strachem, a osamělostí. Oni budou naopak po smrti toužit - (jak potvrdí každý psychiatr, že nejhorší ve stáří je osamělost, a vyprázdněnost života) Proto je vysílání televize západní a hnusné, a na internetu jen strašení smrtí.Číst knihy znova už si nezvyknou, navíc špatně vidí. Jejich smutným stářím jsou vinni političtí šmejdi - nechce se jim živit tolik seniorů! Proto vymysleli ten hnus - a zasadili to přesně do období chřipek, které byly odjakživa na podzim a na jaře. I na chřipku dříve (vždycky) umírali starší lidé, ale mohli si užívat život - teď zemřou jak zvířata v klecích. Slepice z klecí vysvobodili, seniory tam zavřou! Všichni politici, kteří se do této maškarády zapojili, a angažovaly media, jsou vrazi! Sprostí vrazi!

      Smazat
    2. Jsem stařík, tudíž omezení courání po světě je mi fuk. Zrovna tak nočnï návštěvy barů mi nechybí. Na spojení s doktory používám mobil a přes něj dostávám i recepty. Necítím žádné velké omezeními osobní svobody a taky nejsem podělán strachy. Roušku nosím i když se v ní dýchá blbě, ale souhlasím s tímto omezením. Máte pravdu, že situaci hodlají využít ve svůj prospěch nefér politici a obchodníci. Nic méně pandemie existuje a není to chřipečka. Proto by bylo rozumné nejprve pandemii alespoň omezit,ale dalšími sabotážemi a rozhádáním mezi sebou ji naopak prodlužujeme. Tím jen dáváme další šanci politickým pletichářům a kšeftařům. Já věřím v návrat zdraví a zdravého rozumu, potom si to s těmi "šikuly" vyřídíme. Když ty etapy nerozdělíme, tak z toho zbyde jen chaos a pro slabší jedince jen strach. S tím strachem máte pravdu.
      Přeji všem zdraví, rozum a nebát se. Stařík optimista.

      Smazat
  10. 12:57
    Když se dáme, tak takhle skončí od teď již každá další generace.
    V literatuře i seriálech v TV jsem četl a viděl několik příběhů, které byly o tom, že buď lidé umírali sami po dosažení určitého věku dobrovolně, by i s oslavou konce života. Nebo postihla civilizaci, povětšinou jsou to samozřejmě příběhy z dob klasické a ještě přemýšlivé SCI-FI, nějaká katastrofická nemoc, která zasahovala obyvatele v určitém věku, období jejich vývoje. Mladí pak vytvářeli vždy společnost, která degradovala, nedokázala uchovávat potřebné znalosti a vědomosti ani pro uchování stavu předchozí fáze vývoje společnosti. Vždy se jejich život měnil v pouhý primitivní boj o holé přežití.
    Ani velmi slavní a vynikající autoři nedokázali vymyslet nic jiného, než tuto postupnou degradaci. Pro takzvané "elity", tedy ty, kteří si myslí, že kvůli svým majetkům mají právo diktovat svou vůli jiným, tohle není - mám na mysli zastrašování starších spoluobčanů - nic jiného než cesta do pekel. Jejich myšlenkové postupy jsou dobře známé již za dlouhé období, ale jsou to cesty k likvidaci i jich samotných! Oni si neuvědomují, že jakékoliv zasahování do přírodních zákonů se projeví zpětnou reakcí.
    Ta "slavná" zlatá miliarda je tou samou cestou do pekel, protože pak se ukáže, že nepotřebují miliardu, ale jen půl a pak už jen sto milionů a nakonec tu nebude nikdo z původně rozvité civilizace. Je k tomu několik pádných důvodů. Elity nejsou schopny zajistit skutečně kvalitní vzdělání kohokoliv, komu ho chtějí dopřát nebo ho potřebují předat, přes obrovskou snahu i v samotných USA, které by vychovávalo "potřebné geniální odchovance, protože současné vzdělávání je postaveno na více méně zákonu náhody.
    Dalším důvodem bude pokračující a neustálý boj moc, kdy se budou jednotlivé skupiny mezi sebou prostě mydlit.
    Dalším problémem bude pouhé udržování techniky, na což se bude postupně vynakládat stále více a více energie a lidské práce. Věda se stane, jak tomu již dnes v některých případech prostě je, pouhou sektou opakující často jen politické či "vědecké" "argumenty" stále dokola ve víře, že to bude pak pravdou.
    Nakonec začne váznout i doprava mezi enklávami. A už jen to vědění, že kdysi tu žilo kolik miliard lidí a dnes ... tohle bude psychicky ubíjet většinu "obyčejných vyvolenců", bude jim to minimálně vrtat hlavou.
    Podobné to bude i v tom případě, když se dáme a necháme TY idioty vládnout nadále.
    Jen tak mimochodem. Každá společnost uživí jen tolik "volných lidí" (umělce, vědce, politiky, vojáky atd), kolik stačí uživit a zabezpečit se vším všudy.Tohle platí i včetně těch parazitů, co si s náma hrají a myslí si, že tomu všemu rozumí. Já říkám, PRDLAJS ROZUMÍTE, HOVADA!

    OdpovědětSmazat
  11. Současné tanečky okolo svobody, kompetencí pak následné žaloby a budoucí soudy navíc doplněny o závist a stížností okolo státem vyplacených reparací, tvoří klima, které nikam nevede. Nejsme sami, sbor biskupů na Slovensku se obořil do premiéra, že zasahuje do jejich kompetence omezováním účasti při bohoslužbách. Tak jen tak dál a z toho guláše kompetencí bez osobní odpovědnosti se nevymotáme.

    OdpovědětSmazat
  12. Velmi potřebné a poučné shrnutí, klobouk dolů. Nicméně… Autorovi se povedlo ozřejmit současnou politickou situaci v členských státech V4, k tomu i nastínit nálady obyvatelstva, zdržel se ale uvést okolnosti vzniku tohoto uskupení a cíle jeho působnosti. Dovolím si proto poznamenat, že iniciativa vzešla z řad polské Solidarity (Wrocław, Katowice, Bielsko-Biała, Cieszyn), na mediální, politicky korektní vlně boření předsudků mezi národy Polska a Československa. Symbolicky tuto pozitivní, přátelskou orientaci měl ozřejmovat těšínský, zaštítěný ministerstvy kultury PR a ČSR, Mezinárodní divadelní festival Na hranici (1990, od 2004 Bez hranic), jehož 1. ročník byl věnován tvorbě V. Havla. Jméno patrona jednoznačně určovalo ideové směřování tohoto kulturně uměleckého počinu – jednalo se o „protitotalitní“ (rozuměj: protisovětský, protiruský) a „prodemokratický“ (prozápadní, proamerický) politický projekt, jenž v r. 1991 překynul do iniciativy V3 (po rozdělení ČSR V4). Je tedy zřejmé, že od svých prvopočátků Vyšehrad funguje coby nátlaková agenda USA na státy střední Evropy, řízená jejich nejvěrnějším spojencem v této oblasti – Polskem.

    Mohlo by být přínosné vysledovat, který z členských států je nejvíce nakloněn přijímat polské názory a návrhy (osobně sázím na Česko), a který razí vlastní cestu (jednoznačně Maďarsko). Obecně se ale dá říct, že se všechny více méně řídí světonázorovými principy z meziválečného období: nacionalistické Polsko a Maďarsko touhou po imperiální dominanci v regionu, plebejské Česko a Slovensko – naivní vírou v spasnou moc demokracie.

    OdpovědětSmazat
  13. Kdyby situace nebyla vážná, tak dnešní přímý přenos z Parlamentu dokazuje, jak nejde o řešení problému, ale o využití příležitosti uhrát si procenta v předvolebním boji. Je vidět, že čím menší stranička, tím ostřejší střelba.Nouzový stav,byť na omezenou dobu je ve hvězdách, konečnê už není co řešit. Podle Demobloku vláda selhala, podcenila rady opozice a nejednala. Mrzí mne že se k ní připojilo i SPD. Já si pamatuji tlak okolo prazdnin na uvolnění, požadavky na reparace i nedodržovaní byť jen doporučení. Páni vědci prominou, ale i jejich pravdy si protimluvily. Každý nese díl viny na současném stavu a všichni to zapřou a svalí vinu na Prymulu a Babiše. Jak jsme zbabělí a navíc ta nechutná předvolební exibice.

    OdpovědětSmazat
  14. Už to milosrdně schválili. Já být Prymulou, tak Demobloku věnují ministerstvo zavázané s mašličkou a jdu od toho. Ať kluci a holky ukážou co umí.

    OdpovědětSmazat

Redakce vás žádá, abyste diskutovali slušně, nenapadali spoludiskutující ani autory, abyste argumentovali věcně a fakty. Děkujeme.