Ivan David
24. 10. 2020
Většina poslanců Evropského parlamentu schválila jako reformu Společné zemědělské politiky paskvil, který má Evropské komisi umožnit škrty v dotacích na zemědělskou politiku a převedení peněz na projekty digitalizace a Zeleného údělu. Pozměňovací návrhy, které byly schváleny většinou probruselských frakcí, jsou frontálním útokem na evropské výrobce kvalitních potravin. Pokud by je v trialogu schválila i Rada ministrů zemědělství, vedlo by to k likvidaci stovek tisíc družstev a středních zemědělských podniků po celé EU. Většina europoslanců podlehla tlaku pseudoekologických lobbistů z neziskovek, které jsou financovány nikoli příspěvky členů – běžných občanů, ale dary neprůhledných nadací, do nichž přispívají obří nadnárodní korporace, které chtějí obsadit unijní trh potravinami dováženými z USA, Jižní Ameriky a Asie.
Europarlament dal pomocí jednoho z tzv. kompromisních pozměňovacích návrhů členským státům na výběr, zda uplatní krácení dotací pomocí tzv. zastropování („cappingu“), nebo jestli použije tzv. redistributivní platbu. V případě cappingu by dotace nad 60 tisíc eur byly degresivně kráceny. U podniků, které by měly podle počtu obhospodařovaných hektarů, počtu kusů chovaného dobytka a množství pěstovaných citlivých komodit (ovoce, zelenina, brambory, chmel cukrovka) nárok na více peněz než 100 tisíce eur, by dotace byly seškrtány. Europarlament schválil zastropování přímých plateb v ještě tvrdší verzi než původně navrhovala Komise. Podle parlamentní verze by dotace měly pokrývat jen polovinu nákladů na platy a povinné odvody daní a zdravotního a sociálního zabezpečení.
Kromě těchto dvou limitů europoslanci schválili ještě jeden limit, který je zaměřen proti zemědělcům zapojeným do skupin jako jsou odbytová družstva nebo zpracovatelské firmy vlastněné více zemědělci zabývající se zpracováním zemědělských surovin na potraviny. Zemědělci a zemědělské firmy, které jsou členem odbytových družstev nebo vlastní podíly – byť i menšinové – ve firmě, která se zabývá zpracováním zemědělských komodit na potraviny – jako jsou mlékárny, jatka, uzenářské firmy, ti by všichni společně nesměli dostat více než 500 tisíc eur přímých dotací a více než 1 milion eur dotací na investice.
Schválení tohoto pozměňovacího návrhu předloženého bavorskou poslankyní Monikou Hohlmeierovou znamená, že europarlament chce zlikvidovat všechna družstva a podniky, které u nás vznikly jako akciové společnosti transformací z bývalých JZD. Poslanci z ODS. TOP 09, STAN , KDU-ČSL a Pirátů, kteří se z jeho schválení radují, protože si od něj slibují likvidaci Agrofertu, si zřejmě vůbec neuvědomují, že současně ohrožují dalších více než 1 400 zemědělských a potravinářských firem, které v ČR obhospodařují 67% zemědělské půdy a hlavně zajišťují výrobu 80% českých potravin. Návrh poslankyně Hohlmeierové, které ho „jen“ předložila, ale který ve skutečnosti pochází z dílny německého ministerstva zemědělství, přímo ohrožuje tisíce pracovních míst v českých zemědělských podnicích.
Holding Agrofert ve svěřeneckém fondu předsedy České vlády Andreje Babiše (ANO) podle mého názoru bude jediný, koho se omezení nakonec nedotknou. Předně - u Agrofertu tvoří zemědělská prvovýroba jen zlomek celkového obratu. Většina příjmů Agrofertu pochází z výroby biopaliv, z obchodování postřiky, hnojivy a dalšími zemědělskými komoditami, a hlavně z jejich překupování a zpracování.
Agrofert sice obhospodařuje jen 2,1% zemědělské půdy, ale je tak obrovský, že má dost právníků a účetních, kteří budou umět rozdělit dceřiné firmy zabývající se zemědělskou prvovýrobou na menší celky, které se do limitu vejdou. Přeřadí je z holdingu Agrofert ČR pod podniky se sídlem v Gibraltaru nebo na Maltě, kde nelze z obchodního rejstříku vyčíst, kdo je skutečným majitelem. Nad ně klidně mohou dát ještě jedno patro mateřských firem, se sídlem na Kajmanských ostrovech, které budou ovládat lidé z vedení Agrofertu. Tam už kontrola EU nedohlédne, protože podle schválené verze reformy se má majetkové propojení kontrolovat jen do „prvního kolene“ neboli jen jedno patro mateřských firem nad příjemce dotace.
Andrej Babiš je celý život zvyklý obcházet zákony. Je v tom mistr nad mistry. Jeho firma je tak velká, že se všem omezením nakonec dokáže vyhnout. Stejně jako většina nadnárodních korporací, v jejichž zájmu byla reforma napsána a prohlasována. Tyto možnosti však zdaleka nemají střední firmy, které u nás vyrábějí většinu potravin. Návrh poslankyně Hohlmeierové, který většina europoslanců schválila povede právě k jejich živoření a nakonec zřejmě likvidaci. České střední firmy mají podle toho, co schválila většina EP, vyklidit trh pro další dovozy potravin do ČR.
Jinak, než jako naprostý zmetek, nemohu označit definici tzv. „skutečného zemědělce“. Podle verze schválené europoslanci by tuto definici nesplnil ani bývalý prezident Agrární komory ČR Zdeněk Jandejsek, který se celý život živí zemědělstvím a patří mezi největší zemědělské experty v ČR. V mládí začínal na traktoru a vypracoval se až na pozici šéfa firmy Rabbit Trhový Štěpánov, která se zabývá zemědělskou prvovýrobou i zpracováním zemědělských produktů na potraviny. A právě proto, že firma Rabbit nejenže sama chová králíky, dobytek a drůbež, ale provádí i jejich zpracování na potraviny a provádí prodej konečnému spotřebiteli, by nově podle parlamentní verze nebyla EU považována za "skutečného zemědělce".
Nikdo, koho zajímá osud českého zemědělství, se mi nemůže divit, že jsem při závěrečném hlasování o celé reformě Společné zemědělské politik hlasoval proti zmetku, která schválila většina Evropského parlamentu.
Toto jsou naprosto zásadní informace, které by se měli naši občané a také všechny ty zemědělské podniky, kterých se to týká, dozvědět. Aby také věděli, jak hlasují ostatní europoslanci v EP včetně KDU-ČSL, která vždy proklamovala, jak jí na našem zemědělství záleží a měla také ministra zemědělství. Kromě toho má na venkově svou významnou voličskou základnu. Místo toho, aby se SPD vyjadřovalo ke Covidu, na který jsou dva názorové proudy, měla by své tiskovky zaměřit na informace tohoto druhu, které jsou pro naší zem naprosto zásadní a které před námi náš mainstream tají.
OdpovědětSmazatMě se zdá že pokud se nevystoupí ze zeleně šílené eu tak nás naprosto zničí a to nejen zemědělství.
OdpovědětSmazatTo se Vám nezdá. To je realita... :-(
SmazatViki L.
Unity in diversity, ale to už asi neplatí.
SmazatUž dnes se většina potravin dováží , co bude potom , třeba při omezení dovozu v rámci koranoviru ?
OdpovědětSmazatŠkoda, nedozvěděli jsme se, co udělala špatně poslankyně Konečná.
OdpovědětSmazatK Vaší lítosti musím přiznat, že článek není o poslankyni Konečné, ale o "Společné zemědělské politice".
SmazatS naší zemí to nemůže dopadnout dobře. Zemědělství, jako jediný prostředek obživy národa, je neustále demolováno. U potravin z dovozu z jiných zemí nemáme jistotu jejich kvality. V případě ochromení dovozu z nečekaného důvodu se můžeme jít pást. Situace vypadá, že má někdo zájem na likvidaci našeho zemědělství.Přitom kvalitní strava má vliv na zdraví národa i na jeho intelekt. Ale to není asi žádoucí. Chaos okolo koronaviru zakryje vše. Hlavně vláda by se tomuto měla postavit, ale to nehrozí, je tam ten střet zájmů. Chudáci naše děti!
OdpovědětSmazat80% je jak ze scifi
OdpovědětSmazatVelmi si vážím setrvalého úsilí pana Davida a vyjadřuji mu své díky. Toto však je natolik závažné, že by to bylo potřeba co nejšířeji publikovat. Nechť jsou lidé informování. Ještě bych doporučil učinit tak s patřičným zaměřením směrem k venkovu ...! J. Novák, Brno
OdpovědětSmazatKdyž na facebooku publikuji něco o Náhorním Karabachu nebo Turecku, má to čtenost 6-12 000, když o zemědělství, 2-3 tisíce. Budu se snažit...
SmazatTěžko se na to reaguje. Snad jen, že se opět více poodhalila podstata našeho postavení jako kolonie určené pro odbyt "civilizovaných" vládců.
OdpovědětSmazatNevim, zda by pomohl zakon o nejake forme primarni ochrany narodniho zemedelstvi/zemedelcu/chovatelu a orne pudy, na kterou by existovala povinnost jeji udrzovani pod tvrdymi sankcemi - i treba znarodneni.
OdpovědětSmazatNejlepe ustavni, ktery by nebylo mozne obejit ani v EP.
Jen nevim kdo by jak hlasoval. Cast zemedelcu je zavisla i drobne dotace EU, ted si asi nepripousti, ze i ty by mohly zaniknout.
Plus zakon o potravinove a energeticke sobestacnosti.
Odmitne nekdo starat se o ornou pudu, nemuze z casovych a jinych duvodu, muze ji nabidnout statu, misto pronajmu na betonizaci, ala sklady atd.
Ponechava ji ladem - zrezavi, obnova je delsi ale mozna. Treba nasazenim lustenin.
Svaz zahradkaru tyto veci castecne hlida u drobnych zahradkaru a nekdy dela i bububu. BPEJ ma mit rozdne slovo.
A kdyz rostou krizove staby, mohl by jeste jeden vyrostl i k vytvoreni te ci one sobestacnosti, odkoupit nevyuzitou plochu pudy a dle mistnich podminek bud vytvorit nebo zuslechtit.
Drive nebo pozdeji, budeme stejne muset. A ani konkurence v podobne statnich podniku pro tyto casti VEREJNEHO SEKTORU se nevyhneme.
Soukromy sektor - kontrola udrzovani, zuslechteni pudy.
Dopravni infrastruktura - okamzite bych zatrhl tipec vlastnikum pudy u dopravnich cest.
Dnes rekne majitel neprodam a stat planovane useky, upravy, obchvaty rusi. RSD neschvali a mistbi rozvoj si piska - my nic.
Fakt, kdy uz si ti sasci v parlamentu a senatu uvedomi, ze verejny zajem ma byt postaven stejne vysoko, jako bezpecnostni (tam kryji vetsinou sami sebe).
Navic to pokrytectvi. Nuti silou neekologicke elektromobily atd. A planuji potraviny dovazet z J Ameriky. Vykaci se pralesy, kamiony vse dovezou k pristavum, lode dovezou do Evropy a kamionny rozvezou. Vzdani se potravinove sobestacnosti je kapitola sama pro sebe. Penize na prvnim miste, vse zabaleno do libiveho pozlatla.
OdpovědětSmazatPane doktore, vazim si vas za vase dulezite informace ktere vlada drzi v tajnosti ped verejnosti.
OdpovědětSmazatBohuzel, drtiva vetsina politiku je zaprodana a muzete si domyslet komu, na zapade jsou jen dve moznosti,
EU a USA.
A abych pravdu rekl, tak jsem cekal jak to dopadne, ale vam kazdopadne velky dik za vasi snahu a praci ktera urcite neni lehka, zvlaste kdyz se pohybujete mezi zaprodanci. Rad bych vas videl na pozici ktera by byla pro vas a Ceskou republiku uzitecnejsi, protoze jako poslanec v EU jste ztracen mezi tema zaprodancema.
Zdá se, že i paní Krysovitá-Korytářová, zvaná také Konečná, má jako správná kariéristka radost z tohoto paskvilu a ožebračení českých zemědělců. Určitě také nehlasovala proti. A o drtivé většině ubohých českých patolízalských europosl(r)anců nemá cenu mluvit. Pirát Kolaja byl určitě po hlasování v takové extázi, že po něm museli utírat lavici posypanou divným práškem. :)
OdpovědětSmazat