Reklama

neděle 11. října 2020

Tragická účast 15%!

Jiří Vyvadil

11. 10. 2020 VašeVěc 

Ve svém celku Češi ve volbách do jednotlivých zastupitelských těles naprosto pragmaticky rozlišují mírou své účasti jaký význam té které instituci dávají.


Zatímco účast ve volbách do Poslanecké sněmovny osciluje kolem 60%, účast do krajských zastupitelstev 30 %, pak o Senát se perou v podstatě jen opoziční strany a potom podivuhodná uskupení, kdy účast 15% ve 2. kole v podstatě naznačuje, že Senát se stal předraženým ventilem pro frustrované opoziční strany, které si hrají jako na písečku.

Nemá ani smysl příliš zdůrazňovat, že vládní strany opět neuspěly. Zatímco Andreji Babišovi to zjevně bylo od počátku jasné a nic od senátních voleb neočekával, Milan Štěch, ostrý kritik prezidenta Zemana a Babiše se jen marně domníval, že mu kritika pomůže. Nepomohla.

A tak ČSSD nebude mít už vlastní klub.

Jediné, co může být zajímavé, že ideologická protičínská politika ODS a Tchajwanece Vystrčila byla zjevně přepísklá i na vkus ostatních pravicových voličů mimo ODS. Bylo by proto žertovné, kdyby současný předseda Senátu, který nám v dalekém Tchajwanu narovnával páteř svůj post neobhájil. Docela bych mu to jako člověk přál.

Vliv na chod země budou tyto volby v zásadě stejné jako doposud, tedy prakticky nulové. Senát bude zákony vracet a Poslanecká sněmovna je podle své úvahy či dokonce rozmaru buď bude schvalovat v původním znění a nebo cosi upraví. Ne vážně, směšná to komora.

Shrňme to. Ty nevýznamné volby máme za sebou. Ty příští rok do Poslanecké sněmovny naopak mohou být zásadní. A tam nám může jí tlak nahoru…

Tak se těšme.



56 komentářů :

  1. Já to vnímám tak, že kdo nejde volit, vyjadřuje souhlas s vítězem. Protože tak to ve skutečnosti je. Když zbytečný předseda zbytečného senátu jel na Tchaj-wan, kupodivu praskaly rudé žilky soudruhům v ČR i Číně.
    A pokud nebude Vystrčil, předseda bude z uskupení STAN. Což je něco mezi Piráty a TOP.
    Můžete se vztekat, ale minimálně po další 2 roky je senát opoziční. Co vyloženě pobavilo, bylo vítězství kandidáta ODS v Ostravě.

    OdpovědětSmazat
    Odpovědi
    1. Stejně obdivuji premiéra Babiše, že neodvolal Jermanovou. Ať jí nakopou voliči, to je umění, které ještě žádný politik v ČR nezvládl. Přitom ho neustále "pronásledují" kde mohou, ještě by se opozice měl ptát "Dýchám dobře?".

      To je opozice?

      Smazat
    2. 8.09 Vnímáte to špatně ! Volit v druhém kole jsem nešel , protože ani jednoho z těch prozápadních kapitalistických poskoků bych volit nemohl ! Celý senát je jen zlo , působící proti zájmům českého národa ! Také proto je dnes stát rozkradený , zadlužený , jsou zde nezaměstnaní , bezdomovci , exekuce , český průmysl , zemědělství , školství zdevastované , je nízká porodnost ,většinu velkých podniků vlastní cizí kapitalisti , neustále rostou ceny potravin , nájmů , energií , atd , dále viz článek o studentech !

      Smazat
    3. ÚV KSČ měl kdysi větší podporu než náš Senát. Volilo ho prý asi 16% voličů. Nadpoloviční většina může být kolem 10% pro každého zvoleného senátora. Jestliže vezmeme komunistické rodiny, pak ústřední výbor demokraticky reprezentoval více občanů než pochybný Senát.

      Smazat
    4. poděl se s námi o to kolika hlasy byl zvolen tvůj favorit když tak jásáš

      Smazat
    5. Kolik voličů zastupují?

      Asi tak jeden senátor zastupuje asi 15 000 lidí.
      Tak to má právo rozhodovat, co je dobré a co je špatné.
      To schvalování zákonů je podobná "bouda", 101 poslanců odhlasuje zákon pro 10 500 000 lidí.
      Má ten zákon cenu? Proč nemusí mít alespoň 75% souhlas?

      Smazat
    6. Představte si 8:09, že lidem vašeho typu tu radost z nově zvolených senátorů přeji. Když si představím to vaše duševní utrpení z výsledku prezidentských a parlamentních voleb, tak vám to nepatrné a bezvýznamné štěstíčko opravdu náleží. Dokonce si myslím, že je velmi dobré mít na očích tu hrůzu, co jste si zvolili do senátu. Jako varování, co by mohlo sedět na Hradě nebo v poslaneckých lavicích, kdybychom nešli k těm opravdu důležitým volbám.

      Smazat
    7. 16:11
      Váš problém, měl jste jít volit!!! Zbytečně si stěžujete.
      Senátu přeji dalších mnoho let v jejich prospěšné práci!!

      Smazat
    8. Vy jste -Adame 16.29 - asi neslyšel našeho expremiéra Topolánka, když před zasedáním parlamentu řval, že kdyby měly volby možnost něco změnit, dávno by byly zakázány, a zdvihl na "lidi"prostředníček? Je to jen blbá, stupidní, drahá reklamní volební kampaň a divadlo. Víte proč za socíku bylo tolik peněz na nové byty, přehrady, dálnice, fabriky atd.? Protože se nekonaly přiblblé drahé volební kampaně. Kdyby po válce byla začala vládnout tahle skvadra a její rodinné dynastie, nebyla by naše zem ani elektrifikována! Celé oblasti by dosud musely fungovat bez připojení k "proudu" - na svíčky. A spát by se chodilo se slepicemi, všechny naše peníze rozhází za svoje kampaně, svoje platy, platy všech zpřízněných vyhryzů, a dotace oblíbencům. Po takzvaných volbách se zase "uvolí" jak potřebujou, a přesouvají se po korytech jak šachové figury po šachovnici. Jak může být vítěz voleb v opozici? Například. Tak k čemu volby? Proč volit mezi těmi šašky?

      Smazat
  2. Co se musí stát aby paraziti ve státních službách rozhodly o zrušení shnilátu. Vždyť k jeho volbám už nechodí ani přátelé senátních rodin. Už je to jen rodinná klaka. Ústava ČR není ani po třiceti letech vlády PRAVDY a LÁSKY, pojistky demokracie schnilátem naplněna zákonem o referendu.

    OdpovědětSmazat
    Odpovědi
    1. A KDO by měl rozhodnout anonyme 8.31 ? Všude dřepí jen stejná verbež, každý na každého něco ví a bojí se jeden druhého, bojí se zkorumpovaných medií, z nichž "stát" nevlastní ani jediné! Nikomu tady nic nepatří, kdyby se kdokoliv z nich nějak vzepřel, potopil by celou zem -celou společnost. Všichni jsou vydíráni od "západu" - takže český senát bude zrušen, až se na tom usnesou v Bílém domě. Pak to bude možné, protože to rozhodl "někdo jiný" a ta naše špína se nebudou muset být jeden druhého. Zrušen bude kdokoliv, a odejit taky kdokoliv s nějakým stupidním zdůvodněním, pokud se tom usnesou v Bílém domě - tam máme vládu - v naší zemi jen u kormidla dřepí nějaké loutky za vysoký plat, aby to vypadalo.

      Smazat
  3. I demokracie musí být pouze vocamcaď, pocamcaď. Když se ustanovoval senát, tak jsme nejednali smysluplně, jak říkával jejich ,,svatý Havel", ale jednali jsme jak smyslů zbaveni ! Místo ,,pojistky demokracie", jsme vytvořili pojistku zbytečnosti a problémů. Ne, neumíme si efektivně vládnout. Čekáme snad na nějakého protektora, který nám to nařídí?

    OdpovědětSmazat
    Odpovědi
    1. Slovaný český Senát vznikl jako úplatek / držhubné pro federální poslance, kteří mohli ze zákona tehdejší rozdělení společného státu Čechů a Slováků zakousnout. A toho se Mečiar a jeho gang a Klaus se svým gangem báli.

      Smazat
    2. Pane Hokrac protektora jsme měly celou naši historii, jenom se zajímal o dění u nás někdy více někdy méně. Jde o to aby nás současný protektor nezrušil a nevyhnal z našeho území. To parazité nepochopí, protože jim vždy jde o stav ze dne na den. Potom se zase přizpůsobí novému protektoru. Zalistujte v rodokmenech současných parazitů a zjistíte o co jde.

      Smazat
  4. Brňáci se na rozdíl od Práglu chytli za nos a tu megeru maoistickou Šabatovou kopli do její hnusné tlusté zadele.
    "Myrka" bude zděšena v senátu,kam ji Prágl poslal.Jdu blejt velebnosti.
    Krokodýl.

    OdpovědětSmazat
    Odpovědi
    1. 9.14 - pletete si pojmy
      p.Šabatová je demo

      Smazat
    2. Ano, stal se "malý zázrak", jinak zcela pitomí Brňáci nezvolili to přiblblé a žlučiplné trockistické strašidlo a podporovatelku úchyláren všeho druhu, bábu Šábesovou...
      Mají neskonale více rozumu, než ti trotli z Prahy, kteří se nemůžou za boha rozloučit s tou už v rozkladu a notně zapáchající politickou mrtvolou zvanou Němcová, což potvrzuje míru jejich zvrácenosti a zálibě v politické nekrofílii...
      Ta klausovská fosílie už sedí 30 let v prdlamentu a teď se nasere pro změnu do senátu a myslí si, že tu svojí zakyslou tlustou prdel časem posune na Hrad...
      To svědčí o jejím naprostém "mimoňství", ale jako obětní koza završující 30-letou degradaci a likvidaci státu Čechů je vhodná ( stejně, jako ta vysušení treska v Theresa May v případě VB, nebo Merklová v Německu a Uši fon der Lejno v případě UE)a taky bude vhodná pak při defenestraci k vyhození z okna...
      Ona je tak blbá a stařecky pošetilá, že to nebude chápat ani když už poletí luftem...

      Smazat
    3. 9:57, chápat to Mirka třeba nebude, ale přesto má šance dostat se na Hrad veliké. Slyšel jsem k tomu hezkou poznámku, která staví na její mravní výši - ona se na Hrad cpát nebude, ona se tam obětuje!

      Smazat
  5. Zdá se, že brzy bude stačit ke zvolení početnější rodina. Až si to uvědomí Romové, je senát jejich.

    OdpovědětSmazat
    Odpovědi
    1. To jste trefil do černého.

      Smazat
    2. 9:31
      Romové mají velké příbuzenctvo, ale 15 000 voliču nedají dohromady ani jedna rodina. Nepište nesmysly.

      Smazat
    3. 9:31 Proto zvítězí strana která bude mít program
      = Milujte se a množte se = . Ten si už dávno
      rezervovali migranti, tak brzy uvidíme čí je Česko.

      Smazat
    4. 10:38 "Zdá se, že brzy bude stačit ke zvolení početnější rodina". Já opravdu nemohu za to, že nejste schopen pochopit tuto jednoduchou větu a spojit si ji s klesající volební účastí. Na druhou stranu musíte mít hezký život, takový jednoduchý.

      Smazat
    5. 10:38 Tak těch vašich 15 000 hlasů je nadprůměr. Většinou jich stačilo ke zvolení něco kolem 7 000. Pokud to půjfe takhle dál, tak nic není nemožné. Na pohřbu olašského krále se sešlo voličů požehnaně a to je pouze zlomek Romů.

      Smazat
  6. Paranoia, špehování a GDPR. Čím žijí radní

    https://cz.sputniknews.com/ceskarepublika/2020101012641172-paranoia-spehovani-a-gdpr-cim-ziji-radni-ct/

    OdpovědětSmazat
  7. Pan Vyvadil se plete, že ČSSD nemá žádný vlastní klub poslanecký, nebo senátorský...
    Ona má klub a to doslova "posranecký a sernátorský" a není sama a to v instituci, které je v řízení tohohle veskrze zkur...... státu daleko efektivnější a mocnější, než "lid prostřednictvím parlamentu a senátu", jedná se o ASPEN Institute, o českou ryze vlastizrádnou filiálku vedenou zdejší sionistickou 5.kolonou a přímo řízenou z toho nejzatuchlejšího místa téhle planety, z USA a velí jí tací, jako je "Balkánská řeznice" a další architekti zmaru a zabíjení na téhle planetě...
    Vřele doporučuji každému nahlédnout na stránky té zločinecké organizace a podívat se kdo všechno z místních gaunerů, tunelářů a parazitických politiků bez ohledu na stranickou příslušnost tam působí a pokud není naprostý idiot, bude mu hned jasné co a proč se dějí zrovna takové věci, které nám všem "pijou krev".

    OdpovědětSmazat
    Odpovědi
    1. Na stránkách Aspenu býval uváděn Bakala jako garant poctivosti. Zaorálek Bakalu označil za gaunera. Mnohé ksichty na seznamu členů AI jsou přímo odporné, o dalších je nevím, co je vedlo k tomu se na seznam přihlásit. Jde o tátu dělníků Středulu a kdysi miláčka levice Kellera, který se za své členství nejspíše stydí.

      Smazat
  8. Složitost versus jednoduchost.Složitě se v ČR nejen volí,vládne,uřaduje ale tím pádem i někdy " složitě žije ". S neefektivností voleb by šlo lecos udělat, jen chtít.Ale postupovat je NUTNO metodou hlavního článku a nebo metodou řešení letitých restů.Když voliči donutí POLITIKY přijmout universální zákon o referendu , nemuselo by se ani o potřebnosti senátu hlasovat v referendu,protože by stačilo ustanovení,že pokud by účast v senátních volbách v konkrétním senátním obvodu byla pod 30 nebo 20% nebyl by senátor za daný obvod na celych 6 let obsazen a pokud by celkový počet senátorů klesl pod prostou většinu, senát by byl prezidentem republiky rozpuštěn.Neříkejte,že něco nejde .U zákona o referendu se jen nechce a když se nechce je to horší než když se nemůže.A je moudrost všech moudrosti již od doby kamenné,že když se něco nemůže, tak se to stejně může. A to potom mnohdy neni evoluce ale revoluce.Napriklad slezt ze stromů a začít chodit.

    OdpovědětSmazat
  9. Hajzlům,kteří zase přišli k senátorským korytům je úplně jedna a lhostejné kolik lidí přišlo k volbám mají na 6 let měsíční dvojí příjem a na občany ČR oni serou Jarda.

    OdpovědětSmazat
    Odpovědi
    1. Souhlas, Jardo.
      Kdo chodí k volbám, je v roli komparsu, který po ukončení divadélka zvaného volby už není k potřebě.

      Tak jednoduché je to.

      Smazat
  10. Ani v poslední vísce by nebylo uznáno referendum k chodníku, kdyby byla účast 15%. Ale pro zákonodárce tenhle bojkot veřejnosti jaksi neplatí - klidně se zvolí sami jediným hlasem! Zákon by měl nařizovat přiměřenou účast voličů, a pokud nebude naplněna, tak jednoduše post senátora zůstane neobsazen. Za pár let bychom měli od těch darmožroutů pokoj.

    OdpovědětSmazat
  11. Politici tuto situaci zavinili a je jim to jedno, tak doufám,že se blíží konec této šaškárny, hraní si na demokracii a vrátíme se k rozumnému státnímu uskupení!

    OdpovědětSmazat
    Odpovědi
    1. 10;55
      Jako člen fašoEU a Amiprotektorátu doufáte marně 👎

      Smazat
    2. Globální stanné právo se blíží. Vlády všech zemí budou odvolány= nové volby. Vojenské soudy pracují rychle a správně dle válečného stanného práva - zločinci TĚŠTE SE....
      NEJNOVĚJŠÍ INTEL Vypnutí celosvětově.. ČTĚTE...možný až 10 denní blackout...
      Armády SHAF už operují takřka po celém světě a začne vysílání skutečných zpráv o dění ve světě.

      Smazat
    3. 13:25
      ÁÁÁÁ místní duševní mrzák zase na scéně, amioprotektorát je dobrej, ale lepší je tvuj amiookupant.

      Smazat
  12. Je to tak: tou nízkou účastí dávají voliči většinově najevo, co si o senátu myslí. Takže ano - jen předražený ventil pro frustrované opoziční strany.

    OdpovědětSmazat
  13. Pražáci zvolili do senátu babku kořenářku Němcovou, zásluhou toho, že pořád plije na Babiše a Zemana. A chudák Štěch jí bude zřejmě následovat, neboť jeho neúspěchu je vinen také Babiš.A vůbec volby do senátu ukázaly, že vlastně senátoři požívají důvěry pouze 8% voličů a 92% voličů senát nemusí. Je tedy na čase senát zrušit, neboť je jen parazitujícím přívěskem státu, nemající vliv na chod státu. Štěch zřejmě očekával, že bude parazitovat až do smrti a nemine jej státní pohřeb. Sbohem senáte!!!!
    Vyznamenala se také opozice v podání Fijalové ODS a Kalouskové TOP výzvou vládě aniž sami předložili relevantní návrh na řešení situace.

    OdpovědětSmazat
    Odpovědi
    1. Někdo na internetu zmínil, že to bylo veselé děvče. Dejte link!

      Smazat
    2. 12:00
      Tatranko, tvá ubohost pomluvit paní Němcovou nějakou " babkou kořenářkou " je ubohá a hloupá jak sám autor a to ještě nevíš, že paní Němcová bude po této dnešní hradní hruze naše prezidentka, co si počneš potom??!
      Já volit byl, jen hlupáci co nevolí si později stěžují!!

      Smazat
  14. Málokto si uvedomuje, že nízka účasť obyčajných voličov je cieľom. Voliči sú nie celkom predvídateľný faktor, ktorého sa však nemožno celkom zbaviť, lebo inak by fasáda "demokracie" spadla. Cieľom je, aby volili iba členovia strany. V princípe, kto zhromaždí väčšiu bandu, vyhrá. A buď berie všetko, alebo sa začne deľba, ktoru si kúpi podporu menších bánd. A voliči ohrozujú vložené investície.

    RChPz

    OdpovědětSmazat
  15. Volil jsem do senátu kandidáta SPD a druhé kolo mě též už nezajímalo havloid proti havloidovi.

    OdpovědětSmazat
  16. Senátní volby jako obvykle... vždy je meganabídka PROTI KOMU VOLIT... ale ve druhém kole chybí nabídka alespoň o trochu menšího zla. Čert jak Ďábel, takže jim to funguje.

    OdpovědětSmazat
  17. Po krajskych volbach, ktere vyhralo ANO ale nebude vladnout! Namisto toho nenavistne pidistrany porazenych s programem Antibabis.
    Cesi uz tak nikdy k volbam nedostanete, nemaji smysl. V Praze totez. Krasna zeme, ale kretensky elity, ktere nam vladnou diky zakonum a ceskym kretenum v politice. Uvedomuje si to jeste nekdo?

    OdpovědětSmazat
  18. Kolikáté už jsou volby do senátu referendem voličů, že si senát nepřejí, že tato parazitující instituce - důchoďák pro politické impotenty, je jen zlodějem peněz z rozpočtu, do kterého musí občané přispívat? Snad kdyby si tu insituci platili senátoři formou členských příspěvků sami, by se už nad tou horou hlouposti daly přivřít oči, podobně jak to činíme při rozmluvě s postiženými demencí.

    OdpovědětSmazat
  19. Senát PČR postrádá legitimitu, když téměř žádný ze senátorů nebyl zvolen alespoň 10 % hlasů oprávněných voličů. Bylo by zajímavé srovnat senátní realitu s 5% klausulí pro vstup politické strany do Parlamentu.

    OdpovědětSmazat
    Odpovědi
    1. 17:18
      Nevím proč by měl Senát postrádat legitimitu, to je pouze problém vás voliču, že nechodíte volit!!
      Potom si nestěžujte.

      Smazat
  20. Ja myslim, ze je to spravne, cim mene lidi, tim lepe. Vemte si priklad z Krymu, 98% ucast, 97% pro odstoupeni od Ukrajiny - VOLBY NIKDO NEUZNAL. A neuznava. BELORUSKO -80% pro L., az tady prijde 9 lidi a 5 jich bude volit jednoho kandidata, JSOU TO UPLNE PERFEKTNI VOLBY. A k tomu spejeme.

    OdpovědětSmazat
  21. Zajímalo by mne, kolik tyto volby stály, zejména ta část druhého kola volby senátorů. Taky by bylo zajímavé zjistit, jak ovlivnily šíření infekce.

    OdpovědětSmazat
  22. 23:22 Zapomněl jste uvézt, že šlo jen o několik dobře placených židlí. Které volilo jen 16%.

    OdpovědětSmazat
  23. Přeji Senátu do dalších mnoha let podobně skvělé a uspěšné lidi, jako je paní Němcová, naše budoucí prezidentka!!
    Hloupost lidí jít nevolit je zarážející, potom si nestěžujte, pouze vaše chyba!!

    OdpovědětSmazat
    Odpovědi
    1. Neprovokuj! To není žádná sranda. .. a jestli to myslíš vážně, pak tě lituji. Ta rána do hlavy musela hodně bolet.

      Smazat
  24. Nevěřím že by v Praze bylo tolik hluchých a slepých voličů, že znovu zvolili tetu Němcovou. Co udělala pro stát tak důležitého, nic. Nevěřím na čistotu voleb.

    OdpovědětSmazat
  25. 11:53 Je zakladatelkou Běhu ve Valdštejnském sále.

    OdpovědětSmazat
  26. Byla jsem překvapená, kolik kandidovalo starostů. Asi tam je opravdu málo práce, jinak by 2 povolání na plný úvazek nestihli.

    OdpovědětSmazat
  27. Právo volit, nám v minulosti vybojovali naši dávný spoluobčani. Za toto právo neváhali položit své životy. Dnes to pro naše spoluobčany nic neznamená a toho práva si neváží.
    Nechají svoji budoucnost lehkovážně v rukou všehoschopných po moci toužících také "spoluobčanech". Hazardují se svoji budoucnosti, i s budoucnosti svých potomků. Nezájem o věci veřejné a lenost nás doběhne.

    OdpovědětSmazat

Redakce vás žádá, abyste diskutovali slušně, nenapadali spoludiskutující ani autory, abyste argumentovali věcně a fakty. Děkujeme.