Reklama

neděle 17. ledna 2021

Vážení čtenáři, sbírka končí až v pondělí ve 24:00 hod.

17. 1. 2021 

Vážení čtenáři,

děkujeme všem, kteří poskytli dary na přebudování webu Nová republika k dosažení jeho lepší kvality, a na podporu jeho částečné profesionalizace. 

Sám jsem nevěřil v dosažení tak vysoké částky ve sbírce. Navrhoval jsem polovinu, ale odborníci, se kterými jsem hovořil, nás přesvědčovali, abychom byli ambicióznější. Cílové částky 400 000 bylo dosaženo včera v sobotu 16. ledna 2021.  Ale sbírka běží do pondělní půlnoci.

Nezávislá média jsou stále více ohrožována cenzurou ve všech jejích formách. Evropská komise se silnou podporou velké většiny Evropského parlamentu propaguje boj proti „dezinformacím“ a „nenávistným projevům“. Je to velmi snadno zneužitelné proti nezávislým zdrojům informací a názorům, které nevyhovují vládnoucím silám. A to nemusejí být ani demokraticky zvolené vlády. Vždyť i v USA zablokovali přístup ke všem médiím úřadujícímu prezidentovi. 

Jak jsme už dříve slíbili, rozhodně posílíme obranu proti možnosti zásahů z vnějšku. Vedle textů, mezi nimiž bychom rádi viděli větší podíl originálních proti převzatým (i když je rádi šíříme a rádi sdílíme podle zásady „copyleft“), chceme přinášet více videí, podcasty a také více komunikovat se čtenáři, kterým chceme poskytovat zpětnou vazbu, a to formou anket a diskuzí včetně panelových diskuzí na videích s možností posílat otázky. Musíme reagovat také na časté oprávněné stížnosti na úroveň komentářů, do kterých zasahují „trolové“, různí rozbíječi a osoby, které se nedokáží vyjádřit bez vulgarismů. Dosavadní systém umožňoval pouze mazání takových komentářů nebo zrušení všech komentářů. Budeme muset přistoupit k tomu, že všichni komentující budou mít nezaměnitelnou identitu byť i s krycím jménem. Pokud přes upozornění nebudou dodržovat zásady korektní komunikace, budou vyřazeni. 

Děkujeme a těšíme se na spolupráci 

Za kolektiv Nové republiky 

Ivan David

82 komentářů :

  1. https://www.lidovky.cz/svet/brazilsky-regulator-odmitl-schvalit-ruskou-vakcinu-sputnik-v-nesplnuje-pry-ani-minimalni-kriteria.A210117_075755_ln_zahranici_lijk

    OdpovědětSmazat
    Odpovědi
    1. Bodejť by ne, když je tam u moci Bolsonaro. Pozadí "neschválení" žumpa Lidovky nenapíše.

      Smazat
    2. Bolsonaro je prece kamos Trumpa a rudych dedecku:-)

      Smazat
    3. Typická dezinformace našich médií, na která tady někteří zoufalci odkazují.

      Titulek Reuters říká:

      "Brazil health regulator sends back Sputnik V vaccine emergency use request......"

      Brazilský regulátor vrátil požadavek na mimořádné použití Sputnik....

      Ve zkratce jde o to, že ten úřad vrátil žádost o schválení kvůli neúplnosti dokumentace.


      Titulek plátku Lidovky, na které tady zoufalec odkazuje, ale hovoří trochu jinak:

      "Brazilský regulátor odmítl schválit ruskou vakcínu Sputnik V, nesplňuje prý ani minimální kritéria..."

      Což je trochu (manipulativně) jinak, že?

      Smazat
    4. V RAMCI PROGRAMU ČSV, IDEOLOGIE ANTINEOMARXISMU

      navrhuje pani ANNA husita z KSH,jedna z prvnich ANTINEOMARXISTEK postupne sestavovani otazek souvisejicich s touto dobou neomarxismu.

      Jednou z nich je i

      Cim se lisi ockovani vakcinami SPUTNIK V a vakciny od tzv "novatorske" tj pres mRNA.
      Pritom pouzije informaci,ktere jsou postupne o teto problematice jiz k dispozici.
      To,ze Brazilie pozaduje dalsi doklady od dodavatele je uplne normalni a pokud to co pozaduje bude uz k dispozici muze je dostat.
      Je ovsem podivne,ze tzv mRNA vakciny zacinaji nechavat stopu nejen neboztiku,ale i ochrnutych a zpusobuji uz i prokazatelne tezke nemoci,se kterymi si nikdo z lekaru pry nevi rady.Na tyto clanky je treba davat odkazy a kazdy si udela pak obrazek co riskovat a i prezit.
      Musite totiz u mRNA zaroven podepsat REVERS,ze kdyz budou komplikace mate se pry obratit na pana BABISE a ten,kdyz jeste budete zit za vas prejme odpovednost.Nic takoveho SPUTNIK V nepozaduje.

      A toto by melo byt i v diskusnim foru obcanu,kteri zde urcite na ty neboztiky prinesou webove odkazy nebo taky ne!

      Smazat
    5. Unknown očividně nechápe psaný text.
      Jak se v textu píše, Brazílie odmítla zaregistrovat Sputnik V protože podklady k registraci nesplňovaly stanovená minimální kritéria.
      Představitelé brazilského úřadu pro kontrolu léčiv již dříve informovali, že schválení vakcíny Sputnik V v Brazílii je podmíněno tím, že látka bude v zemi podrobena třetí fázi klinických testů.

      Nepíše se tam nic o tom, že by odmítli registraci proto, že vakcína neúčinkuje.

      Smazat
    6. Co se tyce noveho webu je tady v nasi avantgardni skupine ČSV

      nazor,ze dnesni web by se dal jen mirne doplnit a poopravt,cili modernizovat a vzal by pritom v potaz i navrhy zdejsich lidovach komentatoru.
      Dalsi web by mel byt totiz uz dobre promysleny a pokud by to slo duplikovatelny tak,aby vznikly virtualni kancelare NR vsude kde to pujde v cele republice a vyskoleni dobrovolnici by je mohli i zezadu webe aktualizovat a udrzovat v chodu.

      Co funguje,jen tak totalne zmenit ci odstranit muze znamenat necekane komplikace.
      Zadnym velkym vitezstvim nemusi byt,ze se web zbavi Unkrautu tedy plevele.
      Nejsou to zadni vykonni trottli,ale jen prskajici prazdne hlavy,kterych pobiha vsude 10 do kila.
      Zadna zahradka se jich jen tak nezbavi,ale pan admin ukazuje nadcloveci vykon a dokaze se jich i s vynalozenim sil vsech zdejsich valecniku i selektivne zbavovat.

      Smazat
  2. Rád na Novou republiku občas zajdu, protože mne politika zajímá a občas neškodí si přečíst komentáře a názory tzv. alternativy, protože to je něco, co se na obvyklých serverech nevidí. Jenom bych doporučil převzaté články trochu vyvážit, ať to nevypadá, že NR je hlásnou troubou Rusů, a to ještě Rusů jen s tím jediným správným názorem. Dejte více evropských autorů, zejména z blízkých zemí. Pište více pozitivně, ruku na srdce, vždyť je to samý brekot a jediná oslava je, když se Rusům povedlo vymyslet novou raketu. A když cenzurujete, mažte sprosťáky z obou stran barikády, Unknown zdaleka není nejsprostší diskutér. Hodně zdaru a nic ve zlém.

    OdpovědětSmazat
    Odpovědi
    1. Váš komentář mě trochu vyděsil. Popadla mě hrůza z toho, že bych se mohl stát obětí ruské propagandy, přesně jak varují režimní média a zodpovědná stráž svobody a demokracie v podobě "Elfů", "manipulátorů", "demagogů", nebo Jakuba Jandy a dalších. Rychle jsem si tedy udělal aspoň malou rešerši článků za poslední týden + dnešek a dopadlo to následovně.

      Celkem vyšlo 39 článků, z toho 25 převzatých v této skladbě:
      1 ruská vakcína Sputnik V (Outsidermedia)
      2 slovenský generál Lučanský (Zvědavec)
      3 americké volby (e-republika)
      4 cenzura sociálních sítí (První zprávy)
      5 pokrytectví USA z pohledu Ruska (Outsidermedia)
      6 volby a nepokoje v USA (parlamentní listy)
      7 český státní rozpočet (parlamentní listy)
      8 cenzura sociálních sítí (Daniel Vávra)
      9 neonacismus ukrajinské aktivistky (owm.at; eurasiadayly.com; parlamentnilisty.cz)
      10 socialismus v ČSSR (e-republika)
      11 ruská vakcína Sputnik V (Russia Today)
      12 americké volby (parlamentní listy)
      13 americké volby (Outsidermedia)
      14 globální politika (kosa zostra)
      15 cenzura sociálních sítí a nepokoje v USA (Outsidermedia)
      16 globální politika - zhodnocení roku 2020 ( Vlastimil Vondruška)
      17 cenzura na sociálních sítích (Svobodné noviny)
      18 USA a NATO (Russia today)
      19 Průmyslová revoluce 4.0 (Outsidermedia)
      20 České dějiny (ČNL)
      21 prezidentské volby v ČR (První zprávy)
      22 cenzura na sociálních sítích (První zprávy)
      23 české zemědělství a EU (Parlamentní listy)
      24 demokracie v USA (Parlamentní listy)
      25 cenzura v USA (Zvědavec)

      Tedy z 25 převzatých článků pocházelo z Ruska nebo se aspoň Ruskem zaobíraly celé 4 články. Nevím jak vás, ale mě to uklidnilo. Myslím, že s touto četností má NR do aspirace na "hlásnou troubu Rusů" ještě hodně daleko.

      Ale máte pravdu v tom, že se tak nějak v článcích málo jásá. Vůbec z nich nevyvěrá to správné komsomolské nadšení a vzhlížení k zářných zítřků, jak by zřejmě mělo. Jenomže byla by to pak ještě alternativa? Jak by se lišila od režimních ohlupovadel?

      Smazat
    2. Velký souhlas s JK. Trolové by měli změnit notu a napumpovat si vyšší IQ. Zatím jejich působení ve zdejší diskuzi je kontraproduktivní.

      Smazat
    3. Záměrně uvádíme informace ze zemí, o kterých se nereferuje a zdroje, které jsou ignorovány. Nebudeme přece publikovat totéž co ostatní, nehledě na autorská práva, a na to, že neplatíme zahraničním tiskovým agenturám. My postupujeme podle zásady "copyleft", cokoli uvádíme je možno dál kopírovat.

      Smazat
    4. Přesně tak pane Davide, chtěl jsem mu to napsat. Jestli chce lži a manipulace, ať jde na Iděs, novinky, výběr má.

      Smazat
    5. Přesně tak pane Davide, chtěl jsem mu to napsat. Jestli chce lži a manipulace, ať jde na Iděs, novinky, výběr má.

      Smazat
  3. Ted se vseumelove Drdavid a Dvorak vrhnou na programovani:-)

    OdpovědětSmazat
    Odpovědi
    1. Ty se nauč psát jandův porno-negramote, ukončující se homosmajlíkem.

      Smazat
  4. Brazilský regulátor odmítl schválit ruskou vakcínu Sputnik V, nesplňuje prý ani minimální kritéria:
    https://www.lidovky.cz/svet/brazilsky-regulator-odmitl-schvalit-ruskou-vakcinu-sputnik-v-nesplnuje-pry-ani-minimalni-kriteria.A210117_075755_ln_zahranici_lijk

    OdpovědětSmazat
    Odpovědi
    1. Tak tohle místní rudá klaka nerozchodí. Ti budou běhat jako Speedy Gonzales:-)

      Smazat
    2. US fašouní nerozchodí že nebudou moci chodit provokovat na NR,

      Smazat
    3. Nepanikařte, nebyla pouze dodána veškerá požadovaná dokumentace, k čemuž se investor vakcíny vyjádřil, že bude brzy doplněna a zdůraznil, že to neznamená odmítnutí léčiva Brazílií, jak "tvrdí některá média".

      Smazat
    4. Lancet jednoznačně a bez výhrad uznal Sputnik V a obě čínské vakcíny za bezpečné, účinné a plně použitelné k vakcinaci obyvatel. Všechno ostatní jsou kecy bez jakéhokoliv odborného podkladu!!

      Smazat
    5. Tento komentář byl odstraněn autorem.

      Smazat
    6. První Češka , která byla očkována, se nechala očkovat v Kuvajtu čínskou vakcínou!!! Zase nás předběhli jako ve všem, a těžko si Kuvajt pro očkování nakoupil špatnou vakcínu, na to jsou příliš bohatí!!! Z jakého důvodu se mám nechat očkovat jenom tou jednou a jedině správnou vakcínou a jiné nejsou uznávané!! Maďarsko si nakoupilo ruskou vakcínu Sputnik V a zkouší jí a Izrael si nakoupil 1,5 milionu dávek ruské vakcíny a masívně očkuje a my musíme zase nejspíše kvůli kšeftu lézt někomu do zadnice !! Očkování je dobrovolné a pokud budou někteří "neočkovaní" jakkoliv diskriminováni , je to na hranici fašismu!! Každá vakcína má vedlejší účinky, nejsme všichni lidé stejní a vnímavější lidé mohou mít problémy, bez ohledu na politiku a tudíž je na občanech, zda chtějí riziko podstoupit. Je na pováženou, že za vakcínu firma Pfizer nebere odpovědnost za vedlejší účiny a případné škody , takže jí sama nevěří!! Můj zdravotní stav je zcela moje věc a jde o moje lidské základní právo a já se nemusím nikomu prokazovat, zda jsem se nechal, či nenechal očkovat!! Vynucování takové informace je protiprávní a povede pouze k žalobám a stát bude opět platit / tedy my všichni!!/ Ze zdravotního hlediska si však myslím, že se nechá cca 40 až 60% občanů naočkovat dobrovolně a to již bohatě stačí k potlačení pandemie, takže vynucování očkování na sílu je opět těžká politická chyba a povede k dalšímu rozdělení společnosti, která je už tak rozeštvána!!

      Smazat
    7. Nebylo dodano, nebylo dokonceno, nefunguje. Zapomente!-)

      Smazat
    8. Unkhovne, nerozumíš textu? Nepiš a běž přeblafnout svého nadřízeného Jákoba Džandu, to ti jde nejlíp.

      Smazat
  5. Nereagujte na provokatéra Unknowna

    OdpovědětSmazat
  6. Fico nenechal na USA nit suchou: Sankce vůči Kubě? Vadí jim, že existuje! Proč mlčí naše MZV?

    https://cz.sputniknews.com/slovensko/2021011613062661-fico-nenechal-na-usa-nit-suchou-sankce-vuci-kube-vadi-jim-ze-existuje-proc-mlci-nase-mzv/

    OdpovědětSmazat
  7. Prý už nebudou "Neznámí" trollové, ale musí si zvolit přízvisko.

    OdpovědětSmazat
  8. Cituji z úvodního článku pana Davida: "Pokud přes upozornění nebudou dodržovat zásady korektní komunikace, budou vyřazeni."
    ..pokud to bude fungovat, jako dosud, tak je jasno. Záměrně jsem totiž několikrát - jako reakci na článek - uvedl 2 komentáře, jeden chválící, druhý kritický. Vždy byl zveřejněn jen jeden (který, je jasné). Pokud budete v této "objektivitě" pokračovat, je směšná vaše kritika "cenzury" Tvitteru a dalších. Skvělé, jen tak dál!

    OdpovědětSmazat
  9. Stálé, nezaměnitelné, hastrmane!

    OdpovědětSmazat
  10. Plne souhlasim, aby rudi dedecci byli ockovani vakcinou sputnik. Vzdyt je uplne nepouzitelna. My vsichni ostatni se nechame ockovat americkou vakcinou.
    Rusak nikdy nebyl na Mesici, nebyl na Marsu, zije v zemljance, v zime chodi ve valenkach, jezdi po rozblacenych hlinenych cestach zigulikem. A tento "tvor" mel vynalezt vakcinu? Tak to je hodne vesele:-)

    OdpovědětSmazat
    Odpovědi
    1. Copak se na víc než hlouposti a zesměšňování nezmůžete?

      Smazat
    2. Pane Prdale, jste schopen vecne diskuze?

      Smazat
    3. Vážený editore , myslím, že nebudu sám, který bude požadovat a schvalovat , aby patologický grafoman Unknown byl na trvalo zabanován!! Je možné trpět názory některých méně intelektuálně obdařených čtenářů NR , ale patologický grafoman má "radost" když může někoho popíchnout a rozbít diskuzi , takže dezinfikovat web NR od této "štěnice" je velice potřebné a žádoucí!!

      Smazat
    4. Dle tvých výplodů unkhovne, tobě už zabral Pfizer.

      Smazat
  11. Pokud se podíváte na časovou souslednost keců Unknowna , tak snadno přijdete na fakt, že jde nejspíše o fyzického mrzáčka, invalidu, který nikam nemůže a tak sedí u kompu a baví se "nasíráním" diskutujících!! Proč tady pořád sedíš a popichuješ? To je také přesně obrazem "kvality" tvých grafomanských výblitků!!!

    OdpovědětSmazat
  12. Proboha, co ti Rusove chteli prodavat, kdyz jejich tzv. "vakcina" vubec nefunguje?

    OdpovědětSmazat
    Odpovědi
    1. Ty prolhaný debile Unknowne, můžeš nějak doložit , že ruská vakcína nefunguje !!!! Celá světová odborná veřejnost se celkem svorně shodla na faktu, že současně aplikované vakcíny jsou hodně podobné, co do účinku a "ochraně" proti infekci covid 19. Je pouze otázka, jak které budou mít vedlejší účinky, ale to není problém na měsíce , ale spíše na roky! Jsou dnes "konstrukčně" asi tři typy vakcín, které se ale účinkem mezi sebou příliš neliší, pouze půjde o cenu a možnost logistiky, kde třeba Pfizer má nevýhodu uchování při velmi nízké teplotě, ale i to je překonatelné. Rozhodně budou mít poslední slovo Číňané, které musí chránit cca 1,5 miliardy obyvatel a dnes je Čína na tom velice dobře, kdy se prakticky dokázala pandemie Covidem 19 zbavit za velmi tvrdých opatření proti obyvatelům, ale má prostě výsledky!! Čína dnes žije na plno bez roušek a má také ekonomické výsledky, které můžeme jenom závidět!! Čína za rok 2020 cca 5% HDP plus a západ za rok 2020, EU a USA, cca 12% HDP mínus a to ještě zdaleka není konec!!

      Smazat
    2. Brazilský regulátor odmítl schválit ruskou vakcínu Sputnik V, nesplňuje prý ani minimální kritéria:

      https://www.lidovky.cz/svet/brazilsky-regulator-odmitl-schvalit-ruskou-vakcinu-sputnik-v-nesplnuje-pry-ani-minimalni-kriteria.A210117_075755_ln_zahranici_lijk

      Smazat
    3. Cina se z zadne pandemie nedostala. Staci se podivat na cinske servery a zacinaji se opet oblasti s pandemii a Cina opet jede z kopce.

      Smazat
    4. Proč zase lžeš blbý Unknowne!!! Je možné jasně vidět na televizních šotech, že Čína jede bez omezení, žádné roušky a lidé se pohybují bez omezení!! Pokud jsem četl, že se v milionovém městě vyskytlo cca 174 případů kovidu, tak Čína udělá jednoduché opatření , celé město zavře,nařídí prakticky domácí vězení na cca 14 dnů a je opět po kovidu!! Bohužel, pokuď nebude cca 60% obyvatel vakcinováno, tak se asi jinak jednat nedá!!! Tady je vidět, jak je "demokracie" v některých oblastech života "slabá" a těžce neživotná!! Co je mně platná "demokracie" , když tady budu chodit minimálně ještě skoro rok s hadrem na držce!!! Bohužel "komunistická" Čína má výsledky a to je platné a uvidíme to brzo především v ekonomice, kdy si nás Čína "namaže" na chleba a to není nějaká příliš vzdálená budoucnost!! Hlavně že máme "demokracii" , za kterou si ale všichni brzo hovno koupíme!!!Nebo se snad nechá "zavřená" ekonomika platit do nekonečna na dluh a hlavně nevím, proč jsou proplácena pracovní místa, která prokazatelně nebude nikdo do budoucna potřebovat!!To je těžce "onanistická" ekonomika, kde nejsou připuštěny rozumné a jasné závěry, má dáti a dal a místo toho posloucháme ty sedmilháře a kazisvěty, kteří v životě nepostavili ani psí boudu, jenom umí dobře lhát a krást!!!

      Smazat
    5. Provokující pubertální Unknown určitě zaregistroval odkazy na časopis Lancet, nejznámější vědecký časopis na světě, který označil ruskou vakcínu Sputnik-V jako spolehlivou, účinnou (94 procent) a bezpečnou!

      Smazat
    6. Bohužel unkhovn neumí anglicky, zbytečné jemu něco odkazovat, on Lancelotu slyší zde prvně. Je rád že si přečte bulvár lihovky. Píše o čínských serverech, zřejmě ovládá mandarínštinu, jedině doma na stole z rozsypaného čaje.

      Smazat
  13. http://www.nwoo.org/2020/12/30/ockovani-nezabrani-sireni-nemocipriznava-dr-fauci-testovani-je-zamerne-zkreslene-rika-dr-yeadon/
    Jak fungují současné léky https://sun9-10.userapi.com/impg/xacIkPzMFPAYWSET5m8qsLvE91OJzZBz9dvF5Q/rW-4xyUJtuA.jpg?size=960×960&quality=96&proxy=1&sign=a05fcd4956c545440cce007514c4634b&type=album lidé probuďte se ...

    OdpovědětSmazat
  14. Patologická rusofobie tě tak zachvátila , že už nemáš jiný zájem, než se starat , co zase kde Rusko "posralo"!! Debílku Unknowne , raději se starej kam a do jak hluboké řitě se potápí USA a EU, protože to je pro nás důležité a nikoliv , kde se potopila nějaká zcela nepodstatná ruská nákladní loď!!! Je vidět, co si za "slepého" pitomce ovlivněného prapagandou,kde je na čele a především v propagandě vede ČT, kterou si musíme povinně platit, abychom věděli, co si máme myslet!! Ty máš ten svět hodně jednoduchý a jak tě tak šacuju, tak by ses třepetal blahem a štěstím, když bys mohl samotnému Putinovi vypíchnout oko rezatým drátem,ty blbečku trapný a úchylný!!!!

    OdpovědětSmazat
  15. Jdi se nažrat , už kecáš z hladu, to víš ta trollí služba unavuje ty duchovní obzore! Ty máš nejspíš mozeček ze slepice , ta také klová a její úplně jedno, co to je, zda jí něco hodíš , nebo jí na zem flusneš!! Ty také jedeš jak slepice po flusu, prostě Unknown!!

    OdpovědětSmazat
  16. Tento komentář byl odstraněn autorem.

    OdpovědětSmazat
  17. "Naočkovaný" Unkown ruskou vakcínu dokazuje ,jak je tahle vakcína silná , když dokáže totálně zblbnout takového trotla jako je Unknown a to jen tak nějaká slaboučká vakcína nedokáže!! Jinak je to celé veliký cirkus kvůli prachům, tady už jde i politika stranou!! Až se "naočkuje" kovid 19, hned se objeví další varianta viru a budeme v očkování pokračovat!!!Přeci si nepustíme takový pohádkový příjem z ruky, to raději někoho povraždíme i v televizích, aby propaganda pokračovala!! Prostě takový báječný flašinet na peníze!! No nekup to?

    OdpovědětSmazat
  18. Unknown očividně nechápe psaný text.
    Jak se v textu píše, Brazílie odmítla zaregistrovat Sputnik V protože podklady k registraci nesplňovaly stanovená minimální kritéria.
    Představitelé brazilského úřadu pro kontrolu léčiv již dříve informovali, že schválení vakcíny Sputnik V v Brazílii je podmíněno tím, že látka bude v zemi podrobena třetí fázi klinických testů.

    Nepíše se tam nic o tom, že by odmítli registraci proto, že vakcína neúčinkuje.

    OdpovědětSmazat
  19. Za to Unkown funguje báječně, ten "chytá" na první šlápnutí!! Ale pozor, ta hloupost může být nakažlivá!!

    OdpovědětSmazat
  20. Hodny clovece, prosim vyjadrujte se slusne nebo se v opacnem pripade prejmenujte na Stareho sprostaka:-)

    OdpovědětSmazat
    Odpovědi
    1. Mongole, neumíš používat háčky, čárky. Co tě v té inkluzivní škole učí? BLM a LGBT agendu.

      Smazat
  21. Ty musíš být Uknown šťastný celý život, protože tyhle méně intelektem navštívené bytosti má Pán Bůh rád a dává jim velké možnosti a radosti, aby mohli hodiny žvanit o ničem a měli ten úžasný pocit, že je někdo poslouchá a vnímá!!

    OdpovědětSmazat
  22. Ty máš Unknown tu "politickou" nemoc , patologickou žvanivost o ničem a to se dnes hodně ve světě cení!! Možná bys s těmi kecy , co zde provozuješ, uspěl v politice!!

    OdpovědětSmazat
  23. Uz i Indove o tom pisou jako o celosvetove ostude:
    https://www.hindustantimes.com/world-news/brazil-health-regulator-sends-back-sputnik-v-vaccine-emergency-use-request-101610845688289.html

    OdpovědětSmazat
  24. Vážení : lidské tělo je božsky dokonalé a samoopravitelné. Pokud bychom my lidé měli možnost nakoupit a jíst skutečně ZDRAVÉ a ČERSTVÉ potraviny, Civilizační "choroby", spíše otravy nejen z potravy, ale z chemtrejovzduší, přiotrávené vody, VŠECH kosmetických a "zkrásňovacích přípravků, dokonce i dětské zubní pasty mají opačný účinek než je nám denně reklamama vnucováno. Chovati se jako HOMO-SPIENS čili člověk rozumný nastal by skutečný RÁJ v našem hotelu ZEMĚ. Jsou ovšem TEMNÉ SÍLY, jež toto nechtějí, neboť by nemohli na nás lidech PARAZITOVAT = VEMI BLAHOBYTNĚ ŽÍT. Rakovina je přeci ten NEJLEŠÍ BIZNIS zdravotnických a farmaceutických LOBY-SPOLEČNOSTÍ. Mají dnes už větší MOC než všechny vlády světa. KABALA ovládala po staletí VŠE i naše těla . Její moc se hroutí a vítěztvím p. Trumpa se VŠE ZMĚNÍ. VĚŘTE- Mudr Otto Warburg a Nobelova cena!

    OdpovědětSmazat
  25. Budeme muset přistoupit k tomu, že všichni komentující budou mít nezaměnitelnou identitu byť i s krycím jménem. Pokud přes upozornění nebudou dodržovat zásady korektní komunikace, budou vyřazeni.

    Doufám, že Dvořák už bude konečně dělat svoji práci. Jen se podívejte na tuto diskuzi. Článek je o voze a to hovádko boží mele koze.

    OdpovědětSmazat
  26. Tento článek je tady podruhé. Úmyslně, nebo omylem? Přijde mi to divné.

    OdpovědětSmazat
    Odpovědi
    1. Je doplněn o informaci, že sbírka končí v pondělí v noci v 24:00 a kolik se k dnešnímu ránu vybralo. Jinak je to stále poděkování donátorům.

      Smazat
    2. Tento komentář byl odstraněn administrátorem blogu.

      Smazat
  27. Anonym 15:17 jen provokuje. Už mu několikrát bylo sděleno, jak hodnotí bezpečnost a účinnost ruské vakcíny Sputnik V nejrozšířenější vědecký časopis na světě - Lancet. Na rozdíl od ulhaných trolů a médií je podle Lancetu Spuitnik-V vakcína bezpečná s účinností 94 procenta.

    Trol ale neovládá základy angličtiny a zlobí.

    OdpovědětSmazat
  28. Vážený pane Davide!

    Asi od roku 2014 (kritického z pokusu rozpoutání WW III), navštěvuji většinu alterserverů a tedy i NR. Na většině serverů jsem se pouštěl do diskusí, většinou na témata (kulturní mateřský jazyk, pravda a lež v komunikaci, dějiny kontra hig storye, smysl a cíle diskuse na alternativě). Velmi často jsem byl nepochopen (moje vina, vyjadřování v jinotajích), často jsem byl dehonestován (jako Valach uvažuji i se vyjadřuji otevřeně, zejména k manipulaci) a mnohdy mazán (zejména v tématech týkajících se židů a jejich úlohy v dějinách lidské civilizace). Ale o tom někdy jindy, dnes chci napsat pár řádků o budoucnosti NR.

    Nevím, zda je to tím, že ve světě přituhuje, ale obsah a tón příspěvků i diskuse na NR se mi čím dál více jeví zavádějící. Pan Dvořák diskutuje s unkhovny tak, že:
    1) zabírají cca 1/2 příspěvků a oba jsou stejně kontroverzní, a bezobsažní, až to vypadá na společnou identitu (stížností ostatních přibývá)

    2) jakmile se diskusní příspěvky dotknou zásadních témat (ovládání lidstva, finanční otroctví, pandemie, války a jejich příčiny), diskuse se zvrhne v nálepkování, sprostotu a nasazování psích hlav (klasika, nemohu argumentovat, ale mohu dehonestovat), což je cesta do pekel cenzury a manipulace

    3) postupně se na NR objevují zástupná témata, u kterých je lhostejno, zda v diskusi je hledána pravda a místo toho dochází k poměřování (ega, výřečnosti, manipulačních technik), neboli jak říkám nekorektně "k poměřování údů. Mnoho lidí proto opustilo NR (většinou ti co měli co říci ostatním) a tak se nabízí otázka "proč se na NR vůbec angažovat.

    Obávám se, že NR je na cestě BL, akorát nevím jaké dostane přejmenování (podstatné jméno zůstane, pouze přídavné jméno podlehne lidové tvořivosti). Zažil jsem takových přejmenování za svého života "neúrekom" a vždy to bylo ke škodě objektu i subjektů (lidová demokracie, liberální demokracie, zastupitelská demokracie), pojmy mi nemusíte vysvětlovat, znám oficiální definice i skutečné obsahy a dokonce důvody těchto jazykových úprav.
    Takže R-republika, pravděpodobně zůstane, ale co N? (neo....., neo....., NWO?). A přitom přídavné jméno je důležité, protože rozvíjí a upřesňuje obsah toho jména podstatného.
    Píšu proto, že navrhuji některé profizměny, bránící destrukci, dehonestaci a manipulaci diskuse o tématech a to aniž by byla použita represe zvaná cenzura.
    Pokračování následuje. Ďuro Trulo

    OdpovědětSmazat
    Odpovědi
    1. Ďuro Trulo, zapomněl jste ještě uvést, že jste byl několikrát napomenut za antisemitské texty.

      Jinak se vám musím smát. Za poslední měsíc máme denně v průměru o 9-13 tisíc čtenářů více.

      Smazat
  29. Vážený pane Davide2!

    Než vznesu návrhy, položím otázky:

    1) chceme, aby na NR byla cenzura?
    2) chceme aby na NR bylo 75% příspěvků od dvou autorů (diskutérů)?
    3) chceme na NR číst sprostotu (nadávky, výhrůžky, vulgarismy)?
    4) chceme, aby na NR byla prezentována okrajová témata a ta existenční opomíjena?


    k bodu 1) cenzura může být otevřená či skrytá, ale v obou případech by měla mít pravidla (veřejně známá a respektovaná). Osobně bych byl opatrný a cenzurované příspěvky na stránce označil (autor, důvod mazání, vykonavatel), což je kontrolovatelné a výchovné. Místo mazání bych tyto příspěvky přesouval do ZOO, kam by po pár kliknutích mohli účastníci vstoupit, přečíst, ale nemohli by reagovat a komunikvat. Argument, že to nejde provést neuznávám (jako emeritní učitel VYT a IT).

    k bodu 2) lze omezit přístup k diskusi matematickým algoritmem vyhodnocujícím počet příspěvků k tématu celkem, počet příspěvků k tématu každého diskutéra a poměrem stanovit hranici zabrždění v diskusi, dokud se poměr vstupů nevyváží +- jeden (či dva příspěvky oproti průměru na téma). Matematických řešení mne napadá spousta, ale nehodlám to za Vaše operátory řešit (chcete být profíci?), podmíněné příkazy libovolného programovacího jazyka se učí v 1. ročníku.

    k bodu 3) jakékoliv vulgarity je třeba mazat, ale průkazně a tady nevím jak to udělat, aby sprosťáci nečetli pouze hnusy svých soupeřů, takže je to na Vás. Mám k tomu pouze jedinou výhradu, aby se do mazání nedostaly tzv. nekorektní názory diskutujících, protože každý diskutující může slušnou formou i obvinit kolegu, autora, etnikum, elity a jiné sociální skupiny z aktivit, které by rády utajily. A argumentem mazání není ani tvrzení, že výroky jsou nepravdivé (či lživé a manipulační), protože diskutér nemusí o pravdě vědět něco podstaného, nebo vůbec nic a přesto může na problém mít názor a vyslovit ho veřejně. Je věcí další diskuse a argumentace, který názor se bude jevit nejpravdivější a tudíž veřejně akceptovatelný. Toť ryzí demokracie (každého slovo-stejnou váhu-ostatní posoudí). Jak říkal Uhde " i hlupák má stejný hlas a volební právo, ikdyž bude volit hlupáka či podvodníka".

    k bodu 4) existenční témata jsou ta, která trápí (postihují) téměř všechny lidi. Pjakin by řekl, že jsou to témata směřování budoucnosti, ovlivňující dav (tolpu) na první prioritě řízení (konceptuální neboli ideologické). V naprosté většině výstupů pro veřejnost jsou zatajována a překrývána tématy materiálními (příjem, zásluhovost, nestálost hodnot) nebo tématy strachu (nepřátelská etnika, nepřátelská náboženství, krize hodnot, války, pandemie). Pokud jsou překryvná témata pravdivá a aktuální, pak je v pořádku jejich prioritní vřazení do obsahu stránek, pokud jsou pouze strašicí a manipulační, či dokonce zástupná, pak jejich umístění před podstatná témata je zločinná manipulace.

    Doufám, že mi na tyto návrhy a názory odpovíte a to věcně, faktograficky, pravdivě (pozor na formální logiku) a přesvědčivě. Pak přestanu hledat vhodné přídavné jméno na R.

    s úctou Ďuro Trulo alias Somárik Sprostučký

    OdpovědětSmazat
    Odpovědi
    1. Máte výborné nápady, teď jde jen o to, jak je realizovat, abyste byl spokojen.

      Vaše vyhrožování je však velmi kontraproduktivní.

      Proč jste nereagoval věcně ani jinak na mou poznámku, že jste byl napomínán pro šíření antisemitizmu a to opakovaně?!

      Smazat
  30. Oslovil jsem pana Davida ne jeho tůtora Dvořáka a očekávám tedy, že mi odpoví pan David. Dle toho se pak zařídím a nebudu sám.
    Ďuro Trulo

    OdpovědětSmazat
  31. Pane Dvořáku!

    Argument, že vám stoupá sledovanost nevypovídá naprosto nic o kvalitě stránek a vaše odpověď vypovídá něco o vás - trhovče!! Občané chtějí zastání a oporu, ne úspěch.
    Ďuro Trulo

    OdpovědětSmazat
    Odpovědi
    1. Jestli jsou stránky Nové republiky nekvalitní, tak promiňte, my to líp neumíme. Vždycky radím: když něco chcete změnit, začněte činy a ne řečmi, a bude-li to dobré, my se rádi přidáme.

      Jak vidíte, čtenářů přibývá...

      Smazat
  32. Vážený pane Dvořáku!
    Pokud znám dějiny židovstva (sám jsem žid po matce, po otci jihomoravák), tak o nich budu mluvit tak jak jsem je poznal. Jakýkoliv pokus udělat z židů pouze oběti, bez dějinných souvislostí je cenzura v nejhorším slova smyslu. Všechna etnika (i germáni, anglosasové a Slované) musí přijít s pravdivým popisem své úlohy v dějinách lidstva, jinak nedojdeme pochopení ani odpuštění a budeme se vraždit nadále (bohužel biologickými zbraněmi covid 666). Znovu opakuji, nejsem antisemita ani židobijec. Židovské oběti z nacilágrů hluboce lituji, ale pravda o tom kdo je tam poslal je zatím tajena a pokusy o odhalení krutě trestány. Jinak jste měl odvahu nasadit židovi masku antisemity, to se vám fakt povedlo!
    ĎT

    OdpovědětSmazat
    Odpovědi
    1. Dvořáku!!!
      Vy mne nebudete komandovat a buzerovat. Posílám mail přímo panu Davidovi a jestli mne ještě jednou nařknete ze sionismu tak vás budu žalovat!

      Smazat
    2. No vy jste se vyvedl. V archivu mám několik prokazatelně vašich keců o "chazarech" a "gójimech" a další vaše "filozofování". Tak si s tím soudem laskavě poslužte.

      Smazat
    3. Pane Truhla,na zacatku jste pusobil vzdelane a potrebne

      Co to do vas vjelo,ze jste se stal psem,ktery bez uzitku steka a pomlouvate,naucil jste se lhat od neomarxistu a osocovat spoludiskutujici v domneni,ze to je vase starecka sila.
      Kdeze stary brachu Valachu,mate li nejakou opravdove potrebnou ideu navrhnete ji do NPV jako konkretni bod Narodniho programu a ziskate zpet vaznost,nebo si myslite,ze ne?.
      Vzdyt vas ve skole ani nenaucili co je to Solidarnini stat,ani neumite najit noveho Pjakona ze dne 11.1.2021 jako uklidnujici cteni nez usnete pro vsechy a mnoho dalsiho co by se hodilo vsem,

      Smazat
  33. Jo to byly časy když opilec a udavač levoboček havel s nevzdělaným levobočkem švarcenberkem a dalšími rozjeli rozkrádačku ČSSR. ¨Zloděj pér KLAUS SI TAKÉ SE SVÝMI KOMPLICI pěkně nahrabali a amestií vše zametli. Další nebyli a nejsou o nic lepší ZATÍM !!!
    Tak tato písnička na NETU asi dlouho nebude
    https://www.youtube.com/watch?v=_vaUJOHThoQ

    OdpovědětSmazat
  34. Svobodu pravdě, nesvobodu lžím !!!!!

    OdpovědětSmazat
  35. Krtecku 18. ledna 2021 2:24, do Ďuro Trula nemuselo nic vjíždět. Prostě se ozval, podle mého dostatečně pádnými argumenty, proti některým přístupům páně Dvořáka i konkrétnímu tvrzení MUDr. Davida. I já mám pocit, že zejména pan Dvořák, když vynakládá tu nemalou sumu práce, upadá do role mrzutého a snadno dotčeného mentora, MUDr. David může být poznamenán mnohaletým šéfováním i obvyklou intelektuální převahou. Proti tomu nejsme nikdo očkován. Otázkou je, kdo a jak se s tím dokáže, alespoň případ od případu, vypořádat. JiH

    OdpovědětSmazat
    Odpovědi
    1. JiH, Ďuro, Krteček,-pokud sami Židé nepochopí, proč a kým je zneužíván pojem/bič antisemitizmus, není jim pomoci. Hodně z nich království nebeské neuvidí, jako my.

      Smazat
    2. Pane JiHu nedelejte panu Truhlovi advokata na to nemate

      On to zvladne sam.
      Nikdo tady poradne nevi co vlastne chcete a vy nejste schopen to ve prospech vetsiny naformulovat jak bod do Narodniho programu volicu.
      Dejte tu sam toho Pjakina z 11.1.2021 kde rozebira volby v Ameru a napiste,ze je to puttlerovska propaganda.
      Nebo napiste,ze cenzuru nemate rad a chcete ji zrusit,pritom vidite,ze se to v republice zhorsuje a cenzura pred r.89 byla jen prochazka ruzovym sadem.
      Majitele ukradene moci nam tu budou rvat brzy jazyky a vy tu motate a motate cosi dokolecka a date se jako nepotrebne motovidlo pogumovat,co vy jste v civilu a za kterou mensinu tu "pracujete",tak to napiste moje mila ponravo,(mam vas rad).

      Smazat
    3. Krtecku 18. ledna 2021 14:57, nedělám nikomu advokáta tím, že vyslovuji svůj názor. Pokud byste byl skutečně pozorným čtenářem diskuze, věděl byste, že dávno, dávno jsem v neshodě s panem Dvořákem co do formy „moderace“, prakticky tedy cenzury diskuze.
      Otravně opakuji návrh, aby příspěvky, které porušují stanovená pravidla, byly dávány „Na hanbu“, Ďuro napsal, že do „Zoo“. Zastávám názor, že na místě smazaného příspěvku má být zanechána „hláška“. Jak pan Dvořák reagoval, mohl byste vědět. Na tvrzení, že to či ono nejde, reagoval jsem, chyba, na rozdíl od Ďura, šetrně. Ten neváhal a bez okolků odpověděl věcné.
      Protože vím, jak lidská paměť klame, čtvrtý rok si s odkazy archivuji všechny svoje vstupy do diskuze. Mám tak možnost udržet si nadhled. Opakuji, Jsem dávným příznivcem a fandou stránek NR, což ovšem neznamená, že budu nad vším hýkat nadšením. Objem práce redakce a jmenovitě pana Dvořáka ve svých textech opakovaně oceňuji, nepodsouvám a kritiku nevyostřuji. O protistraně bych to netvrdil.
      K argumentu páně Dvořáka, jak roste návštěvnost stránek NR: Není to jen a pouze výsledkem práce redakce, je to důsledkem orientace NR která, aniž by se sama měnila, je stále blíž a blíž náladě ve společnosti. Nepovažuji za nijak taktické, honosit se s rostoucí návštěvností. Stačí, že si toho „příslušní“ všimnou sami a podle toho zareagují. Proto zdůrazňuji, ve všem, ve všem, jak to jen sebeméně jde, je žádoucí „nebýt jako oni“! I v té „moderaci“ diskuze. Kapištó, Krtečku?
      Srdečně zdraví JiH

      Smazat
    4. JiH-Dobré ráno, pokouším se nastartovat časnější vstávání se svitem jinak jsem dobrý spáč.
      Ani já nebudu dělat někomu advokáta, v tomto případě panu Dvořákovi, jen upozorňuji, že současný systém NR neumožňuje Vaše představy. Důležitá bude její nová verze. V ní se ukáže, zda převáží animozita nebo konstrukt. Všichni jsme strůjci těchto směrů. Jsem optimista. Také zdravím, hezký den.

      PS.- snad se dočkáme svornosti a cíle, nové republiky podle představ "mlčící většiny".

      Smazat
  36. Zajímavá debata k článku dr. Davida o novém webu NR - najednou o vakcině Sputnik...
    Zdá se, že rusofobům leží tato vakcina nějak v žaludku. Zřejmě proto, že je o řád lepší než ty k nám vnucené.
    Že Brazilie snad dělá obstrukce se schválením ? No, asi jako EU, nebo my. Náš velký spojenec za oceánem přece neváhá zakleknout na kohokoli, kdo neskáče jako pískne.
    Ono s tou vakcínou je to jako s Nord Stream 2. Kdo ho chce stavět, okamžitě sankce a postihy.
    Nejde tedy vůbec o účinnost tu i onde, ale o špinavý, typicky americký způsob boje s konkurencí, která je lepší...

    OdpovědětSmazat

Na opakovanou žádost čtenářů, kteří se nechtějí zapojovat do diskuzí obsahující vulgární a urážlivé výroky. Jejich odstraňování je časově náročné a narušuje plynulost diskuze. Proto nebude dále možné vkládat anonymní komentáře.
Pro vložení komentáře je proto nutné se na stránce "Nová republika" přihlásit vpravo v horním rohu této stránky "přihlásit se" (výběrem emailového účtu např. Google) a upravením uživatelského profilu (v kolonce Nastavení>Upravit uživatelský profil). Děkujeme za pochopení.