30. 12. 2014 Wertyzreport
Boj o nevyužitý zemní plyn ve státě New York nejspíš končí. Po extenzivním veřejném zdravotním shrnutí hydraulického štěpení guvernér Andrew Cuomo minulou středu oznámil kompletní zákaz praktiky ve státě.
184 stránková zpráva vytvořená Newyorským Úřadem pro zdraví za důvod úvádí potenciální enviromentální dopady a zdravotní rizika. Výzkum zahrnuje zjištění z několika studií z celé země a zdůrazňuje následujících sedm obav:
Respirační zdraví: Zpráva uvádí nebezpečí emisí metanu z těžby zemního plynu v Texasu a Pensylvánii, které byly spojeny s astmatem a dalšími dýchacími problémy. Další studie zjistila, že 39% obyvatel jižní Pensylvánie, kteří žijí kilometr od místa frakování, trpí respiračními problémy na rozdíl od 18% obyvatel, kteří žijí víc jak o dva kilometry dál.
Pitná voda: Přesunutí metanu do podzemí se může podle jedné studie dostat do pitné vody a kontaminovat nádrže. Další studie našla solný roztok z hlubokých formací ve zvodních. Zpráva také odkazuje na studii v Apalačských vrších, kde byl v 82% vzorcích vody nalezen metan a že koncentrace chemikálie byla šestkrát větší v domech poblíž vrtů. Ve vodě byla i 23 krát vyšší přítomnost etanu.
Seismická aktivita: Zpráva cituje studie z Ohia a Oklahomy, které vysvětlují, jak může fracking vyvolat zemětřesení. Další studie zjistila, že fracking u Preese Hall ve Velké Británii vyústil v zemětřesení o síle 2,3 a 1,5 stupně.
Změna klimatu: Přebytek metanu se může vypustit do atmosféry, což přispívá globálnímu oteplování. Jedna studie předpovídá, že by frackiíng ve státě New York v roce 2020 přispěl emisemi v rozmezí 7 – 28 % a emisemi v rozmezí 6 – 18 % oxidu dusičitého.
Kontaminace půdy: Jedna analýza místa se zemním plynem našla zvýšené úrovně radioaktivního odpadu v půdě, může se jednat o následek úniků do půdy.
Komunita: Zpráva poukazuje na problémy v podobě ucpaného nosu a znečištění pleti, cituje případ v Pennsylvánii, kde byla těžba plynu spojena s velkým vzestupem automobilových nehod a nákladních aut.
Stížnosti spojené se zdravím: Obyvatelé u aktivních vrtů trpí žaludeční nevolností, bolestí břicha, krvácením z nosu a bolestí hlavy. Studie ve venkovském Coloradu, která zkoumala 142 842 porodů v letech 1996 – 2009 zjistila, že ti, kteří žili nejblíž místům s rozvojem zemního plynu, mají 30% vzestup vrozených srdečních vad. Novorozenci pobývající nejblíž těžebním místům měli o 100% vyšší šanci na defekty neurální trubice.
V roce 2008 Newyorský stát pozastavil své frakující aktivity s ohledem na čekání na výsledky výzkumů zdravotních, enviromentálních a ekonomických následků. Jak státní zpráva uvádí, od moratoria před šesti lety provedla výzkum spousta různých vědeckých skupin.
Howard Zucker, aktivní státní zdravotní komisař, který pomohl zprávu sestavit, zákaz probíral s guvernérem Cuomem ve městě Albany. „Nemohu podpořit hydraulické štěpení ve skvělém státě New York.“ řekl Zucker podle The Wall Street Journal. Dodal: „Sám jsem se zeptal: Mám nechat mou rodinu žít ve frakované oblasti? Odpovědí je ne.“ uvedl The Los Angeles Times.
Cuomovi a Zuckerovi kritici zákaz okamžitě zkritizovali, tvrdí, že stát to bude stát miliony v pracovních místech a energetice. Dean Skelos, republikán v Newyorkském Senátu, řekl, že krok byl učiněn politikou, a ne vědou. „Rozhodnutí naznačuje, že minimálně 30 dalších států, senátor Schumer a vládní Agentura pro ochranu životního prostředí se mýlí o zdravotních dopadech a nestarají se o dobré živobytí milionů amerických občanů.“ řekl v prohlášení. Další se postavili komentářům Zuckera o životě rodiny ve frakované oblasti tvrzení, že Zucker žádnou rodinu nemá.
Zucker také vyjádřil obavy nad velice málo známými informacemi o krátkodobých dopadech vstřikování vody a chemikálií v Marcellus shale, nárokované rezervy zemního plynu, která se stala v New Yorku a jinde předmětem debaty. Nová zpráva zdůrazňuje díry v současném vědeckém pochopení dopadu frackingu na zdroje podzemní vody, kvalitu ovzduší, vystavení radonu, hluku, psychologickému stresu a zraněním.
„Podstatné je, že postrádáme všeobecné dlouhodobé studie, buď nejsou kompletní nebo teprve budou zahájeny.“ řekl Zucker podle The Syracuse Post-Standard. „Nemáme důkaz, abychom dokázali nebo vyvrátili zdravotní dopady. Kumulativní dopady toho, co jsem četl, mi důvod pro zastavení dávají.“
