Parlamentní listy dali politikům příležitost se vybarvit pomocí postoje k Banderovi

8. 1. 2015 zdroj
Jaroslav Foldyna byl zvyklý jednat v rukavičkách. Boxerských. Tomu odpovídá jeho doporučení. Je zajímavé jak politici reagují. Někteří s plným pochopením vazala pro fašistické “bojovníky za svobodu”, jiní s jasným postojem, že je třeba nazývat věci pravými jmény jako prezident a jiní při zdi s pochopením pro každého. Je zajímavé, že zastoupení představitelé ČSSD jsou zastoupeni ve všech skupinách.
(pozn. I.D.)

Prezident Miloš Zeman označil současnou chuntou velebeného válečného zločince Banderu za válečného zločince.

V reakci ambasáda, kterou cituje server Týden.cz, uvedla, že výroky prezidenta nebere příliš vážně, protože jejím jediným partnerem je vláda. „V souvislosti s posledními výroky prezidenta České republiky Miloše Zemana o situaci v Ukrajině a osobnosti Stepana Bandery velvyslanectví Ukrajiny v České republice prohlašuje, že ve vztazích s oficiální Prahou se řídí oficiálním stanoviskem vlády České republiky, jež spočívá v plné podpoře územní celistvosti a nezávislosti Ukrajiny a v němž není pochyb o účasti Ruska v konfliktu na východě Ukrajiny,“ napsalo velvyslanectví.

Ohledně Stepana Bandery považovalo pražské zastoupení kyjevské vlády za vhodné zdůraznit, že „navzdory možným rozdílům v názorech na Stepana Banderu je pro většinu Ukrajinců symbolem boje za svobodu a nezávislost naší země.“

Tato slova o Banderovi i Zemanovi velmi rozčílila Jaroslava Foldynu, známého kritika ukrajinské vlády z poslaneckého klubu ČSSD. Ten článek uložil na svůj Facebook a v komentáři vyzval ministra zahraničí Lubomíra Zaorálka, aby si na základě těchto slov pozval ukrajinského velvyslance na konzultaci, jak se v takových situacích obvykle dělává. A velmi konkrétní představu vyjádřil i ohledně průběhu konzultace. „Měl by mu vysvětlit, že v roce 1945 prohráli ti, co oslavovali tyto hrdiny války. A nebo ho rovnou kopnout do prdele,” poradil svém stranickému kolegovi. Je to odporný plivanec do obličeje i českým obětem banderovců.

Foldyna a Schwarzenbergovi hosté
„Je pravda, že Bandera prohrál proti Sovětům a ti ho také potom v Mnichově zavraždili. Patří k dlouhé řadě podivných hrdinů 20. století, kteří se v boji proti utlačovatelům svého národa stali teroristy a spojili se s velkovrahy, ať to byl Hitler, Stalin či jiní. Vycházeli z přesvědčení, že boj za národ ospravedlňuje všechny prostředky,“ uvedl pro ParlametníListy.cz předseda TOP 09 a poslanec Karel Schwarzenberg. A dodal: „Páni poslanci ČSSD ať se ráčí kopat mezi sebou do prdele, ale ať neobtěžují diplomaty, kteří jsou naši hosté.“

předseda Úsvitu a poslanec Tomio Okamura.
„Rozumím tomu, že Bandera byl pro některé vlastenec, a proto má pro část Ukrajinců své kouzlo. Civilizovaní lidé však k vlastenectví nepotřebují války, ani vraždy nebi mučení. Vlastenectví nemůže omluvit žádný zločin. Bandera je nacistický válečný zločinec a pokud český velvyslanec mlčky přihlíží, jak ho noviny či neonacisté s posvěcením kyjevské vlády oslavují, tak je to naprosté morální selhání. Jakýkoli představitel našeho státu, jedno zda ministr nebo velvyslanec, který oslavy nacistických zločinců toleruje, by měl ve vteřině letět. Je to odporný plivanec do obličeje i českým obětem z řad ukrajinských Čechů, které banderovci vraždili a mučili.“

první místopředseda ODS a europoslanec Jan Zahradil
„Pro nás Bandera žádným symbolem boje za svobodu není, je pro nás negativním symbolem. A je-li součástí nové ukrajinské doktríny jeho plná rehabilitace, pak je načase zpozornět.”

místopředseda poslaneckého klubu ČSSD Antonín Seďa
Podle místopředsedy poslaneckého klubu ČSSD Antonína Sedi by jeho kolega Foldyna měl mírnit svou rétoriku. „Mohu rozumět jeho odporu vůči projevům nacionalismu a fašismu. V tom se shodujeme. Na druhou stranu by si neměl pan Foldyna plést osobu politika s pozicí historika. Ale to není pouze problém kolegy Foldyny, ale i jiných populisticky zaměřených politiků. Snažně prosím kolegy, aby hodnocení historických událostí nechali na historicích a aby se účelově nepřekrucovala fakta. To pak neslouží k objektivnímu hodnocení a zejména zodpovědnému rozhodování.“

 předseda SPO a senátor Jan Veleba
„Ministr zahraničí Lubomír Zaorálek by se měl především se jasně vyjádřit k osobě Stepana Bandery a neměl by svým mlčením dávat prostor ukrajinskému velvyslanci ke kritice prezidenta Zemana. Banderovou politickou linií byla etnicky čistá Ukrajina. To znamená, že Rusové, Poláci, Maďaři a Židé byli dle něho nepřátelé a podle toho k nim přistupoval. Bandera je vítěznými mocnostmi druhé světové války uznán jako válečný zločinec a z toho plyne, že jakékoliv zpochybňování tohoto faktu se rovná zpochybňování výsledku druhé světové války. Takže podle mne by pan ministr Zaorálek si měl velvyslance Ukrajiny předvolat a tuto skutečnost mu důrazně vysvětlit. Pokud tak neučiní, neměl by setrvávat ve funkci ministra zahraničí vlády České republiky.“

Samotný Zaorálek na dotaz redakce ohledně Foldynovy výzvy nereagoval.

poslanec KSČM Vojtěch Adam
„Jestli ukrajinské velvyslanectví považuje Banderu za symbol boje za svobodu, tak to považuji za opravdu mimořádnou zvrácenost. Naprosto souhlasím s prezidentem Zemanem a Jaroslavem Foldynou, jen mám pochybnosti, jestli by to ministr Zaorálek ve své servilitě dokázal udělat.“

poslanec ANO Jiří Zlatuška.
„Boj za národní osvobození obvykle vypadá tak, že jeho hrdinové jsou jedněmi oslavováni a druhými proklínáni. Busta profesora Masaryka byla například v síni vídeňské univerzity umístěna až po roce 1990, vždyť to byl také z jedné strany vlastizrádce. Ve sporu o smyšlenky kolem Ukrajiny vidím spíš podobný spor o čistě domácí a otázku nakolik náhrada područí nacistického sovětským má do dneška přežívat v příchylnosti k Moskvě. Bylo by asi lepší vyjadřovat se přímo a vyvarovat se otevřených vulgarit, chápu ale, že od Putinova Ruska emancipovaná Ukrajina leckomu vyráží osypky. Je také vidět, že národovecké či panslavistické prapory jsou způsob, jak oslovovat kompaktní elektorát na Ukrajině i u nás, přesto jednoznačně preferuji naše ukotvení v EU a spojenecké vazby, které si během čtvrtstoletí svobody budujeme, bez ohledu na libůstky posledních dvou prezidentů a přízeň marginálních skupin politiků každé možnosti, jak toto směřování vykolejit.“

europoslanec KDU-ČSL Tomáš Zdechovský
„Kopat velvyslance ´do prdele´ může jen primitiv. Takové výroky nekomentuji.“

senátor Jaroslav Doubrava
„S poslancem Foldynou plně souhlasím. Na Ukrajině najednou zapomněli, o kolik životů ti, které dnes oslavují jako hrdiny, připravili naše občany? Zapomínají, že to byli snad horší fašisté, než Němci? Je smutné, že ministr Zaorálek musí k takovému protestu být vyzýván, že nereaguje okamžitě sám. Svědčí to o jeho zbabělosti. Ostatně to není jediný případ, kdy reagovat měl. Takovým případem je i vměšování americké ambasády do vnitřních záležitostí naší republiky, kdy se prokazatelně podílela na organizování akce na Albertově. Bandera byl a zůstane přesně tím, čím jej prezident Zeman nazval, fašistou, který si s Reinhardem Heydrichem v ničem nezadal. Snad byl ještě krutější. Děla se opravdová zvěrstva. Čtvrcení nemluvňat, nabodávání na bodáky. Věci, které by snad nevymysleli ani největší zvrhlíci. Nejsmutnější na tom všem je, že vládě, která tohoto zločince uctívá jako hrdinu naše vláda podporuje nejen materiálně, ale i finančně.“

předseda poslaneckého klubu Úsvitu Radim Fiala
„Stepan Bandera byl ukrajinský nacista a v jeho jméně se páchaly válečné zločiny proti Polákům, Židům a Čechům na Ukrajině, ze kterých naskakovala husí kůže i příslušníkům SS. Osobně si myslím, že pokud chce dnešní Ukrajina oslavovat Banderu jako národního hrdinu, je třeba jasně říct, že taková země nemá v Evropské unii místo.“

místopředseda poslaneckého klubu TOP 09 František Laudát
„Sobotka by měl Foldynu uklidnit. To už končí sranda. Je to poslanec vládní strany. Tudíž se ptejte premiéra.“ 

poslankyně ČSSD Dana Váhalová
„Porevoluční Ukrajina potřebuje podporu, a ne vyostřování situace a vytváření dalších problémů. Pokusy o návrat neonacionalistických vizí a jejich realizace napáchají hodně škod v mnoha oblastech a je třeba se od nich distancovat. Nesmíme zapomínat, že při střetu s banderovci padlo i 49 československých vojáků.“ 

poslanec ODS Petr Bendl
 „Je to snaha poslance Foldyny o zviditelnění za pomoci vulgarismů, které vůbec nepomáhají řešení a zklidnění napětí. Ba naopak návrat do minulosti je otevíráním starých ran a jizev,“ míní

poslanec Úsvitu Petr Adam
„Naprostý souhlas s panem Foldynou. Nějak se nám stává čím dál častěji, že zločinci minulosti jsou nám prezentování jako hrdinové. Pro mě osobně je to třeba případ Mašínů. Jako politik České republiky odmítám komunikaci s kýmkoli, kdo by glorifikoval zločince typu Stepana Bandery.“

poslanec ČSSD Stanislav Huml
„Bravo Foldyna!“ 

místopředseda TOP 09 a poslanec Marek Ženíšek
„Nechci se vyjadřovat k osobě Bandery a jeho historické roli. Na druhou stranu si ale nechci zvykat na skutečnost, že prezident České republiky označuje premiéra přátelské země za válečného premiéra a jeho velký podporovatel Foldyna vyzývá ministra zahraničí, aby nejvyššího reprezentanta této země u nás, tedy velvyslance, nakopal tam, kam poslanec Foldyna píše. Je to ostudné.“