–
Byla to totální moje naivita, že k uprchlické krizi bude stačit sice hodně dlouhý, ale v podstatě jediný článek. Záhy bylo jasné, že budou, vzhledem k rozsáhlosti a mnohavrstevnosti tématu nejméně čtyři.
Po zatím posledním X. dílu – Otevřeném dopisu profesoru Václavu Hořejšímu nebyl už plánován žádný další. Přirozeně s výjimkou, s kterou jsem docela najisto počítal – tedy odpovědí pana profesora. K mému velkému zklamání a za sebe dodávám – s velkou lítostí, musím konstatovat, že bohužel do mé mailové schránky žádná jeho reakce dosud nedorazila. Mrzí mne to. Ačkoli vím, že nemá žádnou povinnost na nějakou mrňavou Kosu reagovat a že třeba je natolik časově zaneprázdněn, že má starosti daleko důležitější věci. Nicméně – no prostě cítím vnitřní osobní zklamání. Ale tímhle vlkovým vnitřním pocitem bych vás neotravoval, kdyby uprchlická krize nedostala další a dodejme – mimořádnou dimenzi.
Migrační vlna se změnila na migrační tsunami. Do Řecka, jak bylo lze očekávat – už kvůli relativní snadnosti a přijatelnému dopravnímu riziku, proudí z Turecka denně uprchlíci v číslech, která berou dech. Zdecimované Řecko – ano i tohle jde na konto posledních podmínek, nadiktovaných protektory Aténám, nedělá nic jiného, než by udělal každý stát v jeho situaci – převeze uprchlíky trajekty z ostrovů na pevninskou část a dál se o ně nijak nestará. Prostě je pouští dále do Evropy.
Uprchlíci – kteří, jak jsme denně přesvědčováni tuzemskými, ale dnes zejména západoevropskými medii a politiky, nemají jinou touhu, než si zachránit život a utéci do bezpečí před válkou, nestojí o tyto hodnoty v Řecku. Kde se /zatím/ skutečně nestřílí. Chtějí pryč – jinam.
 |
| Migranti před budapešťským Východním nádražím 1.9.2015 |
Marný krátký boj s touto jejich touhou svedla Makedonie a Srbsko se té tsunami ani nepokusilo postavit do cesty. Proč také? Proč by mělo řešit, v podstatě neřešitelný problém za ty, co ho nedávno humanitárně bombardovali, přinutili ho, aby se vzdalo části svého historického území? Takže rádo umožňuje migrantům co nejrychlejší průchod svým územím.
A na řadě je Maďarsko. To, v podstatě jako jediné, začalo činit nějaká logická a rozumná opatření jak vlnu zvládnout -postavilo nízký žiletkový plot. Podél celé hranice se Srbskem. Není zdaleka tak účinný, jak Maďaři doufali! Třeba kvůli tomu, že se nepokusili zadrátovat i železniční koridory a k ostraze plotu nenasadili živou sílu… Ono je to ostatně těžké, když francouzský ministr zahraničí Laurent Fabius v rozhovoru pro rozhlasovou stanici Europe 1, televizi RTL a list Le Monde Maďarsko, které v sobotu dokončilo žiletkový plot na hranicích se Srbskem a do listopadu ho chce vyhnat do výšky čtyř metrů, těžce napadl. Fabius prohlásil, že Budapešť nerespektuje evropské hodnoty!!! jak se dozvíte zde.
A Fabious není zdaleka sám, kdo si v tomto směru bere Budapešť do úst a dělá z ní evropského otloukánka. Podobných je celá řada. Ačkoli Estonsko plánuje vybudovat na nejméně dvou třetinách hranic s Ruskem plot vysoký 2,5 metru a zakončený ostnatým drátem, který má zabránit „narušování hranic“.
(zdroj zde)
Ten estonský The Wall ovšem naprosto nikoho nevzrušuje, takže je to asi plot z kategorie správných. Stejně jako ten podél hranice USA s Mexikem.
Zkrátka – není plot jako plot. A není pud jako pud. Zejména ten sebezáchovný je dnes naprosto nedostatkovým zbožím ve velké politice i evropských mediích.
Ale ani tahle zjevná inteligenční disfunkce v případě nahlížení na různé ploty by mne nepohnula k napsání dnešního dílu uprchlíků. Máme zde cosi daleko závažnějšího a daleko, neváhám už napsat – DĚSIVĚJŠÍHO!!!
Uprchlická krize získala skutečně kvalitu tsunami – přírodního úkazu, který vyžaduje mimořádná opatření a zároveň novou kvalitu – hledání náhradních a řekněme si rovnou – falešných viníků! Ten Fabiousův výrok, z kterého jsem citoval totiž zdaleka nebyl jen o plotu a Maďarech. Podstatnější část byla tato:
„Když vidím jistý počet zemí Evropy, které neakceptují kvóty, pokládám to za skandální,“ řekl Fabius v rozhovoru. Dodal, že tyto země se nacházejí na východě kontinentu.
Odvážně se k této problematice podle Fabiuse staví Německo a Francie je po jeho boku, ale odpovědnost by podle ministra měla převzít celá Evropa.
Úplně stejná prohlášení, v posledních dnech, zazněla z Berlína – Merkelová se tvrdě a nekompromisně dožadovala „solidarity“ ve sdílení důsledků uprchlické vlny mezi zeměmi EU, s tím, že právě na principu solidarity prý stojí základy Evropské unie. Když jsem tohle slyšel na večerních zprávách ARD, skoro jsem zapomněl konzumovat večeři! A nutně si musel vzpomenout na to, jak před pár týdny „osvědčilo“ Německo a další solidaritu s bankrotujícím Řeckem a mlátilo Aténám o hlavu heslo, že pravidla se musí dodržovat! Za každou cenu, a to i do řeckého sebezničení! Co platí pro Řeky, zdá se – nemusí dodržovat ilegální migranti. A také Německo a Merkelová – zaznamenali jste minule jiný výrok Merkelové, že Německo se rozhodlo, ohledně syrských migrantů, dále v jejich případech nepoužívat Dublinskou úmluvu a hodlá jim umožnit vstup na své území, bez příslušných dublinských procedur? Kdyby náhodou ne, pak zde si němčináři mohou přečíst detaily:
Takže někdy závazky platí a musí být plněny až na krev (Řecko) jindy se respektovat nemusí protože … Protože? Proč?
Aby byla celá záležitost kolem Dublinu dotažena ad absurdum, tak včera večer se na Spiegelu
objevila informace, že Brusel poslal NĚKTERÝM zemím poslední varování, že je potřeba dodržovat dublinské procedury! Myslíte, že ten hlavní varovný dopis směřoval do Berlína? Špatně!! Hlavním adresátem je – Budapešť! Ta prý umožnila nyní odjezd neregistrovaných uprchlíků!!! Ne Řecko, ne Itálie – Budapešť!!!
 |
| Budapešťské Východní nádraží dopoledne 1.9.2015, perony … |
 |
| … a odjezdová hala tamtéž. |
Copak Merkelové (a Bruselu) není jasné, že právě tímhle jen vyhrotila celou situaci až k šílenství masového exodu posledních dnů? Že její vyhlášení bylo poslední pobídkou k hromadnému pochodu? Že velkopašeráci lidí tohle bleskově rozšíří v uprchlických táborech v Turecku, Libanonu a Jemenu? A když ne oni, tak to určitě ráda udělá za ně turecká vláda, aby se zbavila problému se statisíci syrských běženců na svém území?!
K tomu navíc německý ministr vnitra Thomas de Maiziere při debatě s občany, kdy mu byl adresován dotaz z pléna, v kterém okamžiku bude nějak omezen jejich přístup do Německa, aby se nezhroutila německá státní a sociální struktura znepokojenému občanovi odpovídá:
“Ústavní právo na asyl v Německu NEMÁ žádnou horní hranici!!!!”
Kdybyste mi náhodou nevěřili, pak si pusťte tenhle záznam německé veřejnoprávní televize ZDF. Ministrův výrok zazní v čase 1:04
Ovšem Merkelová, de Maiziere, vicekancléř Gabriel i předseda Evropského parlamentu Schultz, stejně jako francouzský zamini Fabious nebo rakouský kancléř Fajmann a řada dalších západních politiků současně volají po tzv. solidaritě zemí EU při řešení důsledků migrační tsunami. Oním řešením je pro ně prosazených kvót, kolik by povinně a bez diskusí měly jednotlivé členské země přijmout uprchlíků!!! Aby prý došlo ke „spravedlivému“ rozdělení břemene.
Kdyby šlo jen o proklamace! Jenže on se k této věci svolává narychlo summit hlav států EU!
A rakouská ministryně vnitra Johanna Miklová-Leitnerová už má patentní řešení, jak vzpurné – rozuměj – východoevropské země donutit k povolnosti! Mimochodem – tahle dáma také patří k velkým kritikům maďarského plotu – viz její výrok
“… „Spoléhat se na to, že nějaký plot uprchlíky odradí, je iluze!!! …”
A její recept na řešení uprchlické krize? Je pro zvýšení tlaku na země Evropské unie, které nesouhlasí se spravedlivým rozdělením uprchlíků. Omezila by jim i finanční pomoc. Abych ji citoval v plném rozsahu:
„Tady je potřeba odpovědnosti všech 28 členských států. Jednou z možností je redukovat požadavky, pokud není solidární odpovědnost.“
Takže podle rakouské ministryně vnitra a francouzského ministra zahraničí, ale podobné náznaky jdou i od dalších západních politiků – aktivní obrana proti masové nelegální migraci jsou aktem proti evropským hodnotám, ale je třeba potrestat ty, co odmítají nést důsledky rozhodnutí jiných zemí akceptovat jasně ekonomické uprchlíky v katastrofickém rozsahu!!!!!
A to není všechno – Brusel se rozhodl v nadcházejících dnech (14.9.) uspořádat další z vrcholných summitů, kde by toto mělo být předmětem diskuse a hlavně – zásadních a závažných rozhodnutí! A kde, jak se dá oprávněně očekávat, bude postupováno přesně v intencích mudrování šéfky rakouského vnitra!!! Ostatně – v čele tažení proti „nechápajícím a nekooperujícím a nesolidárním“ budou Němci. Očekávám, že se stejnou tvrdostí, jakou osvědčili vůči Řekům!!! Protože není náhoda, že během pár hodin středoevropským zemím vyčte nespolupráci, nesolidárnost a vychytralost francouzský ministr zahraničí, rakouská ministryně vnitra a kancléř a nakonec Angela Merkelová. A smysl je zřejmý. Prostředky jak dosáhnout „dobrovolného“ souhlasu „neposlušných“.
Evropa, respektive Evropská unie, je, podle mne, v krizovém okamžiku své existence. Nejde o solidaritu. Jde o samou podstatu EU. O zachování principu dobrovolnosti a jednomyslnosti jako základních stavebních kamenů, na kterých Unie funguje. Kecy Martina Schulze, že unie se stává unií egoistů nechť si nechá pro Francouze, až se bude zase jednou jednat o zemědělských subvencích nebo pro Brity až budou žádat další další úlevy – například. Tohle je egoismus pur. Ale přenášení dopadů masové migrace na úroveň egoismu? Zoufalá drzost nebo drzost ze zoufalství.
Jsem si naprosto jistý, že němečtí, rakouští, francouzští a další zainteresovaní politici velmi dobře vědí, že migrační tsunami vůbec není o získání BEZPEČNÉHO azylu! Jediné, co naprostou většinu z nich zajímá je ekonomicky nejvýhodnější azyl! Stačí si přehrát scény z Východního nádraží v Budapešti, aby měl jasno i Pepek Vyskoč! Oni jasně, srozumitelně a nekompromisně sdělují že Germany YES, Hungary NO!
 |
Tohle v Berlíně, Paříži, Vídni, Stockholmu, Kodani, Haagu nebo Londýně všichni moc dobře vědí. Ne, současní migranti jsou velmi vybíraví! Ti nechtějí do Budapešti, Prahy, Bratislavy, Varšavy, Talinu nebo Rigy. Ti míří do Bochumi, Utrechtu, Amsterodamu, Birnighamu, Lile, Linze, Ahlborgu nebo Västeråsu. Vědí, že jejich volání po tzv. spravedlivém rozdělení a solidaritě je blábol. Tak proč to dělají a proč budou velmi drsně a mohutně na představitele východních zemí za dva týdny tlačit?
Odpověď je až neuvěřitelně jednoduchá ! Už v prvním dílu Uprchlíků naleznete, že
– nám nikdo nedá na výběr a uprchlíky budeme muset přijmout …
a také že
– politici půjdou jednak cestou nejmenšího odporu, ale hlavně, že budou přesvědčovat obyčejné lidi, že kámen volně puštěný z ruky zásadně stoupá vzhůru.
Mohl bych napsat, že jsem se, bohužel, nespletl. Kdybych chtěl být nepoctivý jak k vám, tak sám k sobě. Dobrovolně doznám, že jakkoli obě premisy v uprchlické krizi stoprocentně platí, netrefil jsem. Tedy přesněji – netrefil tak přesně, jak jsem chtěl!
První premisa je jasná, té se moje vnitřní nespokojenost s její formulací a vyzněním netýká. Chybu jsem učinil v té druhé! Já ji omezil jen na domácí scénu příslušných velkopolitikářů – německých, rakouských, francouzských a dalších podobných. Ano, fungují přesně tak – viz třeba onen neuvěřitelný výrok de Maizeireho. Který přemýšlivější a stále rostoucí část německé veřejnosti může jedině naštvat! S tímhle nelze, ani střednědobě, vystačit. Protože i nechápavý volič velmi rychle pochopí, že do půllitru se zkrátka vejde jen půl litr vody + max. maličko navíc a pak to přeteče. To Merkelová a spol dávno vědí! Naštěstí pro tento případ má politika, už dávno, od svých pravěkých počátků, ve výzbroji osvědčený trik – najít falešného viníka!!!! Tohle a jen tohle je ten důvod.
Takže výsledek je jasný a mně osobně štve, že mi nedoklapnul a tudíž jsme na něj neupozornil s předstihem – že nutně musí dojít k tomu, že narůstající problém uprchlíků v hlavních zemích jejích zájmu začne být nutně komunikován jinak – že jeho kořenem není nesmyslná imigrační a sociálně imigrační politika vybraných cílových destinací migrantů, nýbrž NEOCHOTA VÝCHODNÍCH ČLENÚ EU podílet se solidárně na „spravedlivém“ rozdělení dopadů a nákladů migrační vlny!
Zkrátka nespokojeným Němcům je jejich vrcholnými politiky stále častěji a důsledněji vysvětlováno, že kdyby ti zatracení Češi, Poláci, Maďaři, Slováci, Balti, atd. nedělali problémy a byli solidární s Německem, tak by vlastně žádný problém s uprchlíky NEEXISTOVAL!!! A aby obyčejný pan Braun z Dortmundu nebyl na pochybách, tak se vedle mýtického „líného” Řeka dnes objevuje imigrantsky „xenofobní“ Čech či Polák „s věčně nataženou dlaní“ !!! Tohle schéma prostě nemůže selhat!
Ostatně, v EU ani zdaleka není nové. Vzpomenete si ještě na tzv. polského instalatéra?
 |
Během kampaně před francouzským referendem o Evropské ústavě ztělesňoval obraz „polského instalatéra“ rozšířené obavy, že by příval levné pracovní síly z východu mohl výrazně ovlivnit situaci na francouzském pracovním trhu.
Ona ta vzpomínka na tuhle epizodu soužití tzv. starých a nových členů EU vůbec není v kontextu migrační vlny od věci. Licoměrnost dnešního volání po solidaritě „východu“ je až zarážející. Dnešní solidaristé tehdy, v drtivé většině, si, zcela egoisticky, v přístupových jednáních vyjednali to absolutně nejdelší období na ochranu svého pracovního trhu před pracovníky z nových členských zemí!!!! Kde byl základní princip volného pohybu pracovní síly? Na nějakou solidaritu a pomoc nováčkům zcela absentovali. Nezajímala je! Takže licoměrnost. Solidarita je požadována jen někdy – když jde o tu s těmi velkými. Ne s malými.
Takže instalatéra nyní evidentně střídá hamižný xenofob. Pochopitelně ze subvencovaného východu!
Rakouská ministryně vnitra to dala zcela srozumitelně najevo! A všichni politikáři z Německa, Francie, Holandska, Belgie, Rakouska, atd. se toho rádi chopí! Jak prosté! A bohužel – jak účinné! Kámen volně puštěný z ruky politika vždycky, podle potřeby stoupá vzhůru! V tomto případě dokonale! Třeba i za pomoci polského instalatéra nebo egoistického českého imigračního xenofoba. To je to celé.
Německý volič prostě musí být zbaven logické myšlenky, že víc než půl litru vody se do půllitrové sklenice zkrátka nemůže vejít! To je nepřípustné! Proto celý ten cirkus a ukazování směrem na východní křídlo EU. Ačkoli je jasné, že imigranti do chudých zemí jednoduše jít nehodlají! A když tam budou přiděleni, tak zde nezůstanou. Chápal bych, kdyby po solidaritě volalo Maďardsko. Ale Německo, které hodlá neomezeně přijímat Syřany? A říká, že nechce ekonomické uprchlíky ze západního Balkánu (především Albánce z Kosova – pozn. reda. NR), ale nepodniká nic efektivního na jejich rychlé a efektivní odsunování?
Ten postoj západní části EU má ještě jeden a dodám – pro nás mimořádně tragický rozměr. Merkelová a spol. kromě jiného například volají po společné imigrační politice EU 28. Že se vám to zdá logické? Dobrá, pak si položte otázku – a co myslíte, o jaké standardy ohledně azylové politiky asi tak, jestliže přijata, se bude ta jednotná azylová politika opírat? O standardy české nebo německé?!!! Ještě se vám zdá logické, že bychom měli, při naprosto odlišných ekonomických možnostech, přijmout německá pravidla?
Já nijak nezpochybňuji mandát Merkelové a spol. řídit německé záležitosti, včetně politiky vůči migrantům a azylového práva, jak uznají za vhodné! Ale tenhle nezpochybnitelný mandát končí v Bavorské Železné Rudě. V té české už nemá žádnou legislativní validitu! Pokud se Němci svobodně rozhodnou přijímat uprchlíky – ok. Ale nesmí důsledky svých rozhodnutí přenášet na jiné členské země EU!!!! A vyžadovat od nich plnění vnitroněmeckých pohledů a zákonů. O tomhle, podle mne, bude příští summit EU! A podle výsledku, zdali Sobotka a spol. odolají tlaku Německa, Francie, Rakouska a dalších je budu pro příště měřit. Vůbec členům české delegace nezávidím. Tohle a každé následné zasedání EU k této tématice, pro nás může mít nepochybně, co se důsledků týče, klidně může mít velikost tak osudových jednání jako byl Mnichov 1938 nebo Moskva 1968. Jednak kvůli dlouhodobosti, nezvratnosti důsledků a budoucí precedentnosti, pokud si západ prosadí svou a kvůli tomu, že by se ukázalo, že německý „řecký“ klacek funguje, hlavně na východě, univerzálně.
Za sebe říkám, že česká a další východní delegace se nesmí nechat zlomit žádnou výhrůžkou přes omezení finančních toků! Žádné peníze za podlehnutí v této kauze nestojí!
A tlak nepůjde jen přes peníze! Bude vyhrožováno i zrušením Schengenského prostoru! Soudím, že pokud Schengen funguje, respektive – nefunguje, tak jak vidíme, pak nemá žádnou praktickou hodnotu. Ať Němci, Rakušané a další klidně znovu zavedou hraniční kontroly. Rozhodně neobnoví vízovou povinnost. Dál budeme cestovat jen s občankou. A holt budeme muset na hranici zastavit, tak jako dříve u okénka, ukázat občanku, obsluha checkpointu nás prolustruje v počítači a pojedeme dále. Bude to v principu trvat asi stejně dlouho jako když platíme benzín u pumpy. Hranice se tím stane potřebně méně průchodná pro všelijaké gaunery lumpy, kteří z její dnešní otevřenosti těží zdaleka nejvíc. Navíc – německá hraniční kontrola mi osobně bude vadit podstatně méně, než v pohraničním pásmu často neomaleně „filcující“ bavorští a saští policisté podél silnic. Ostatně – Bulharsko a Rumunsko v Schengenu nejsou dosud a také fungují. Současný Schengen není nějakou extra hodnotou. Tak jako jí nemůže být velká díra ve vašem plotě! Je jen symbolem. Který generuje problémy a je při různých příležitostech demagogicky zneužíván, jak to tak u symbolů skoro vždycky bývá
České delegaci není opravdu na nadcházejících jednáních co závidět. Udivuje mne totální klid na zdejší politické i mediální scéně. Všichni jsou neobyčejně blazeovaní a klidní. Zeman jede do Číny a internet je plný prohlášení k téhle návštěvě. Kde kdo radí a má zásadní postoj. K v podstatě nevýznamné události. Ohledně blížícího osudového jednání EU o migrantech – NIC!
A když už, tak člověk zažije například toto:
Na ČT 24 v jednom odpoledním bloku jsem zažil, jak jakási rychlokvašená intervjůčka – jméno mi uniklo, zpovídala nějakého učitele z jedné menší moravské university – obor politická geografie (opět – jméno mi uniklo). Ten pán mluvil rozumně. A když vysvětloval té realitou evidentně vědomostně nedotčené televizní osůbce, co naše azylové předpisy umožňují a co ne, ona, bez mrknutí oka opáčila -a nebylo by proto třeba ty azylové předpisy změnit, aby k nám mohlo více migrantů? Prostě dokonalá bídná klasika veřejnoprávní televize – propaganda, hloupost, nekvalifikovanost.
Ale nemá valný smysl se nad tím pohoršovat. Opravdovým šokem jsou články na téma evropské imigrační „solidarity“ v renomovaných evropských mediích kalibru německého Spiegelu.
Takový Spiegel v artiklu Selhání Východevropanů, kromě jiného napsal:
“Merkelová nedávno prohlásila, že tři nebo čtyři země EU nemohou samy nést celou zátěž uprchlické vlny. To je zřejmá a jasná řeč. Co z toho vyplývá?
Východoevropská vedení se musí pohnout, v případě třeba i tlakem přes subvence z EU, aby akceptovaly „férové“ rozdělení nákladů. Což mimo jiné znamená také převzít muslimské emigranty do jejich , dosud katolicky homegeních zemí a tak jim umožnit plnohodnotný život. To všechno samozřejmě bude fungovat nikoli bez obtíží v ve společnostech, kde je velmi rozšířena xenofobie. Ale východní Evropa podle vzoru té západní se to musí naučit …”
A podobné věci lze nalézt i v rakouském Standardu, německých SZ, Weltu nebo FAZ!!!!
Tohle je opravdu průšvih!!!! Lež se stala i u renomovaných a respektovaných pracovním prostředkem. A protože jsme nyní v Evropě v situaci, kdy jde reálně už z tlustých do tenkých, stává se lež , zjevně, normálním pracovním nástrojem. Politici vytvoří falešného nepřítele a media to akceptují. Vinni nejsou ti politici, kteří nejdříve svou hloupou a neodpovědnou a dnes už sebevražednou a destrukční politikou vytvořili uprchlickou krizi v Afghanistánu, Iráku, Syrii, Libyi, rovníkové Africe, kvůli ztrátě hlasů z národnostních přistěhovaleckých zemí nejsou ochotni přijmout účinná opatření na zabezpečení vnějších hranic EU, které se samozřejmě nemohou obejít bez nutné dávky tvrdosti jako každé vynucování práva a pravidel a kteří štědrými sociálními dávkami doslova pobízejí miliony chudých ze zemí třetího světa, aby byli „on the Road“ a jejich tvrdým osekáním je zbavili motivu cestovat! Ne! Ani nápad!
Vinni podle Spiegelu jsou
… východoevropská vedení, která se musí pohnout, v případě třeba i tlakem přes subvence z EU, aby akceptovaly „férové“ rozdělení nákladů. Což mimo jiné znamená také převzít muslimské emigranty do jejich, dosud katolicky homegenních zemí a tak jim umožnit plnohodnotný život. To všechno samozřejmě bude fungovat nikoli bez obtíží v ve společnostech, kde je velmi rozšířena xenofobie. Ale východní Evropa pdole vzoru té západní se to musí naučit …
A když tohle slyší normální Němec od Merkelové i opravdu jindy seriozních novinářů …. Ještě chce někdo pochybovat, že nadcházející summit o migraci může mít význam Mnichova nebo Moskvy 68?
Dočetli jste až sem? A ještě jste schopni vnímat? Tak to zasloužíte odměnu. Ve formě následujícího videa. které by měl povinně shlédnout takový de Maizeire, rakouská ministryně vnitra a řada dalších. Včetně tuzemských vciťovačů. Kvůli absolutním číslům o chudobě na zeměkouli.
Těch pár minut rozhodně investujte.
(Malé redakční úpravy a zvýraznění – redakce Nové republiky. Toto byl již 11. díl seriálu, který postupně vychází na Kose. Doporučujeme k přečtení všechny díly – zde)
