Michail
2. 1. 2016 Nezavisne a Pod smetákem
Jugoslávie znamenala pro západní společenství mnohem větší nebezpečí než Usáma bin Ládin s celou Al-Káidou, Islámský stát, Muammar Kaddáfí, či další, více nebo méně umírnění teroristé a diktátoři. Jak je to možné?
K tomuto závěru došel australský důstojník a diplomat v amerických službách David Kilcullen, poradce generála Davida Petraeuse v letech 2007-2008 v době války v Iráku. Kilcullen konstatuje, že Jugoslávie byla v celé novodobé historii humanitárních intervencí zdaleka největším zlem na mušce demokracie. Došel k tomu na základě jednoduché statistky. Srovnal četnost a intenzitu bojových misí, množství vzletů, shozené munice a průměrného denního nasazení bojových letadel.
Výsledky této jednoduché tabulky jsou zdrcující. Zatímco na zničení moderního evropského státu vynaložily země NATO téměř 20 tisíc náletů, tak ISIS věnovaly jen 2800 bojových vzletů, tedy skoro 7x méně. Zatímco v Jugoslávii probíhalo během 79 dní trvající kampaně v průměru 250 náletů denně, na území Iráku a Sýrie jich bylo ze strany koalice vedené USA proti Islámskému státu v průměru jen 10 za den. Pro úplnost, v Afghánistánu se bombardovalo 83 krát denně, v Libyi 45 krát.
Co z těchto čísel vyplývá? V hitparádě „zlosynů svobodného světa“ vede jasně Slobodan Milošević a jeho mnohonárodnostní federace, kde vedle sebe žili katolíci, pravoslavní i muslimové mluvící stejným jazykem. Asi je to špatně. Plyne z toho ještě jedna otázka. Kdyby byl Daeš devastován jako Jugoslávie nasazením tisícovky bojových letadel a plnou blokádou hranic, vydržel by 79 dní?
p.s. čísla v této tabulce lez samozřejmě interpretovat jinak, jelikož vznikla k určitému datu, ale základní informace této statistiky je bohužel pravdivá.
