Šichtařová, Větvička, Vyoral, Petřík jako dezinformátoři ohrožují volbu Jiřího Drahoše

Jaromír Petřík
5. 12. 2017     JaromirPetřík
Staří bolševici viděli třídního nepřítele všude, ať se maskoval jakkoliv. O to více mne překvapilo, že i já jsem se ocitl na dezinformačním webu ohrožující kyberprostor a volbu prezidentského kandidáta Jiřího Drahoše.
Cituji z webových stránek našeho prezidentského kandidáta Jiřího Drahoše (https://www.jiridrahos.cz/v-ceske-republice-stale-roste-pocet-a-vliv-dezinformacnich-webu/):„Bezpečnost v kyberpostoru (přepisuji včetně pravopisné chyby od Jiřího Drahoše), především v době významných voleb, považuji za stěžejní. Zde uvádím seznam dezinformačních webů, které působí v České republice.“

Nebudu uvádět všechny weby, které ohrožují volbu Jiřího Drahoše za našeho prezidenta, seznam je přímo v odkazu, ale uvedu některé, kde toto obvinění považuji za zvláště absurdní:
  1. Parlamentní listy – velký web s aktuálními zprávami, které se nedozvíme z mainstreamu, nebo se je dozvíme s velkým zpožděním a většinou zkreslené. Pozn. Tomuto webu dává rozhovory i náš prezident Miloš Zeman, na rozdíl od mainstreamových médií. Takže je s podivem, že Miloš Zeman tento web nepovažuje za nebezpečný pro náš kyberprostor a že se jej nebojí jako Jiří Drahoš
  2. Nová republika – web, kde se též dozvídáme informace nedostupné v západním i našem mainstreamu se zajímavými komentáři postavenými daleko více na faktech, než mainstream. Je zde tedy i menší množství tzv. „hoaxů“
  3. Rukojmí – web bývalého novináře a blogera IDnes Břetislava Olšera, který pomáhal rozvoji blogování na IDnesu. Jakmile se stále více odchyloval od oficiální mainstreamové propagandy, byl vyloučený a založil si vlastní web Rukojmí
  4. Pravdive.eu – zlatý hřeb tzv. „dezinformmačních webů“, kde je pouze seznam nemainstreamových webů. Na tomto webu se nachází i řada blogerů IDnes jakoMarkéta Šichtařová, Ladislav Větvička, František Matějka, Monika Pilloni,Ladislav Jakl – mimochodem ředitel Centra společenských studií Institutu Václava Klause a novinář,Tomáš Vyoral,či moje maličkost, tedy Jaromír Petřík
Zdroj: Česká media, zpráva BIS a ministerstvo vnitra
Prezident Miloš Zeman se k tomuto vyjádřil takto– cituji:„Obava prezidentského kandidáta Jiřího Drahoše z ovlivnění voleb za pomoci dezinformací je pouze snahou upozornit na sebe šířením konspirací.“
Boskovice (Blanensko)– Prezidentský kandidátJiří Drahošbuď disponuje vlastní tajnou službou, nebo se na sebe snaží upozornit šířením konspirací, prohlásil v pátek prezidentMiloš Zeman. V závěru své návštěvy Jihomoravského kraje tak na tiskové konferenci reagoval na Drahošovo vyjádření, že se obává působení zahraničních tajných služeb na volby v Česku prostřednictvímdezinformací.Zeman novinářům v Boskovicích řekl, že považuje za urážku občanů, pokud někdo tvrdí, že mohou v případě voleb do sněmovny či na Hrad být ovlivněni “jakýmisi imaginárními zahraničními službami. To by znamenalo, že jsou nesvéprávní. Člověk by snad neměl považovat občany ze nesvéprávné,” uvedl Zeman.
“(BIS) informace dementovala,” dodal prezident. “Jinými slovy ho naprosto shodila,” uvedl Zeman.https://zpravy.aktualne.cz/domaci/drahos-na-sebe-chce-upozornit-konspiracemi-prohlasil-zeman-d/r~913082ced6aa11e7adc2ac1f6b220ee8/
Nevím, co k tomu dodat, když jsem se na seznam dezinformačních webů a nebezpečí našeho státu dostal i já osobně po boku Markéty Šichtařové či Ladislava Větvičky.Vypadá to, že dle Jiřího Drahoše, každý občan, který nesdílí jednotné názory současné propagandy, je bezpečnostním rizikem. Co tedy, pokud bude zvolený prezidentem opět Miloš Zeman?
Stane se potom bezpečnostním rizikem většina našich občanů? Co však s nimi? Vyměnit snad našeobčany za jiné?
Víme, že miliony jiných občanů čekajících ve střední Africe na cestu do Evropy, kupodivu žádné bezpečnostní riziko nepředstavují (alespoň dle Angely Merkelové a Bruselu). A Jiří Drahoš již dříve v rozhovoru potvrdil, že otázku migrace je třeba řešit v souladu s Bruselem.Takže by měl ještě Jiří Drahoš upřesnit, kterých to občanů chce být prezidentem, když občané nezastávající jeho názory, ohrožují kyberprostor a tedy i jeho.