Hitlerovské „vyjednávání“ USA, Británie a Francie

Michal Brand
16. 4. 2018
V pátek třináctého se USA, Francie a Velká Británie dopustily porušení těch nejzákladnějších norem mezinárodního práva a spáchaly zločin agresívní války ve smyslu Norimberského tribunálu s nacisty. Na předchozí nabídky Sýrie na vyšetřování údajného útoku údajně chemickými zbraněmi nikdo z této trojky kumpánů čas neměl. Neměli čas na zjišťování fakt, neměli čas na vyšetřování, neměli čas na jednání. Měli čas jen na svůj další zločin proti míru. Kdoví kolikátý v řadě. 
Omlouvám se za zkrácení článku chybným kopírováním, nyní byl doplněn. (I.D.)

Celý údajný útok se zřejmě ani nikdy nestal. Nicméně USA, Francie a Británie, kdysi demokratické země hájící a bojující za pozitivní hodnoty humanity, na základě očividně pochybných videí a „statusů na facebooku“ (jak uvádí zpráva francouzské tajné služby) se rozhodly, že bez důvodu, pod vylhanou záminkou bombardovat cizí zemi je tak nějak fajn.

Značná skepse je namístě po celé řadě podvržených videí ze strany Bílých přileb, Al Kajdy, Islámského Státu a jiných skupin „demokratické opozice podporované západem“. Viděli jsme video muže „zachraňovaného z vybombardovaného domu“, který leží, připraven, nalíčen v troskách a povídá si s budoucími záchranáři. Pak někdo zavelí „klapka, jedeme“ a muž je náhle v bezvědomí, záchranáři ho vytahují z trosek. muž úpí bolestí a záchranáři ho polomrtvého odnáší. Hurá, další snímek „nelidského syrského režimu a brutálního ruského bombardování“.

Egyptská policie dokonce zatkne filmový štáb, který natáčí v Egyptě videa „nebozí civilisté v Allepu trpí pod bombardováním syrským a ruským režimem“.

Norský režisér natočí video „hrdinný chlapec kličkuje před zabijáckými ostřelovači syrského režimu“ – ale je to jen další lež propagandy. Naší propagandy, „západní“ – v těch nejhorších tradicích Josepha Goebelse.

Jindy máme „útok sarinem“ – a Bílé přilby statečně zachraňují oběti útoku sarinem z místa, kde údajně vybuchla bomba se sarinem. A že tedy jsou Bílé přilby složené ze samých statečných chlapíků – v sandálech naboso, v kraťasech a triku s krátkými rukávy zachraňují a žádnou pozornost nevěnují ničemu jinému, dokonce ani sarinu, který je všude okolo nich. Nebohé oběti útoku sarinem pak Bílopřilbaři holýma rukama přidržují, když jim z těla oplachují vodou sarin. A nic se jim nestane. Zázrak. Čekám jen na nějaké vysvětlení nějakého experta, že sarin sice působí i přes kůži, ale příslušníci Bílých přileb že mají očkování. jistě nejvyspělejší britské očkování, protože britské zdravotnictví je nejvyspělejší na světě a vyléčí i mrtvé – a navíc má britské zdravotnictví k dispozici mlhu, zázračnou britskou mlhu. Nebo nějaké takové „vysvětlení“.

Víte jak se točí tato videa „děti zasažené sarinem“? Tady máte odpověď. Tady máme video, jak islámští teroristé v Sýrii natáčí videa „dětí zasažených sarinem“.

Západní presstituti mají o čem psát, americké, francouzské, saudsko-arabské, německé i britské dodávky zbraní islámským teroristům jsou náhle „pomoc trpícím civilistům“, západní war-magoři (novotvar z angl. warmongers) volají po „nesmlouvavé odvetě proti nelidskému Assadovi“. A ovčané mlčí, někteří dokonce souhlasně přikyvují.

Kdo nesouhlasí a dovolí si klást otázky, je zaprodanec Ruska, komunista, anti-demokrat, Putinův agent. Kdo má mozek, je nepřítel. Deja vu let padesátých – největší „bojovníci za demokracii a lidská práva“ se nejvíce podobají těm nejtotalitnějším bolševikům – jak vejce vejci. Jen ty fangle a prázdná hesla se změnila. Metody a způsoby uvažování jsou stejné.

Seymour Hersh, jeden z mála žijících novinářů (drtivá většina „novinářů“ jsou presstituti, kteří ničemu nerozumí a jen papouškují jakoukoli pitomost, kterou pronesou mocní), nositel Pullitzerovy ceny, provedl poměrně podrobné analýzy celé řady útoků pod falešnou vlajkou, útoků chemickými zbraněmi, které spáchali islámští teroristé a které západní válečná propaganda ihned připsala syrské vládě. Např. zde a zde a zde. Jak ukazují i další analýzy, podvržené útoky nebo útoky pod falešnou vlajkou byl útok v Ghoutě v roce 2013 (analýzy například zde a zde a zde a zde), útok v Idlibu v dubnu 2017 (zde)…atd atd atd

Ale Seymour Hersh je výjimkou. Mezi presstituty nikoho nenapadne nic zpochybňovat nebo si vůbec klást jakékoli otázky. Například proč by syrská vláda používala chemické zbraně vždy zásadně ve chvíli, kdy jsou islámští teroristé na hlavu poráženi a potřebují urgentně dodávky zbraní nebo přímo leteckou podporu svých spojenců z NATO. S kuriózním „vysvětlením“ přišel prorektor CEVRO institutu Tomáš Pojar, podle kterého se syrská vláda snaží za každou cenu takto pomáhat islámským teroristům, se kterými bojuje, protože je „Assad nevyzpytatelný“.

Myslím, že to ukazuje několik věcí. Zaprvé, úroveň vysokého školství u nás, stejně jako na celém západě, dosáhla úrovně pověstné bolševické „vokovické sorbony“, tedy „vysoké“ „školy“ pro ty komunisty, kteří byli tak pitomí, že jinou školu než stranickou by nevystudovali ani s tou sebevětší protekcí. Zadruhé to dokazuje, že kdo má dostatečně fanatickou víru (té správně verze, která je zrovna u moci), nepotřebuje ani logiku, ani fakta, ani mozek. A může být prorektorem.

Co předcházelo poslednímu útoku koalice islámského terorismu proti Sýrii? USA a spol. navrhly rezoluci v RB OSN, která by odsoudila syrskou vládu za neexistující nebo přinejmenším nevyšetřený útok chemickými zbraněmi. Pachatel nebyl znám, zato odsouzený už ano. Po zkušenostech s Irákem a Libyí nikdo nemohl pochybovat, že tato rezoluce není nic jiného, než alibi dalšímu zločinu proti míru a proti principům mezinárodního práva ze strany navrhovatelů (USA a spol.). S vítězoslavným úsměvem by hned vzápětí začalo bombardování Sýrie ze strany USA, Francie a Velké Británie, bombardování „na základě rezoluce RB OSN“. Vrah hledal povolení na vraždu, kterou už naplánoval.

Co požadují pachatelé nyní? Navrhují novou rezoluci. Tato rezoluce má „odsoudit chemické útoky“ – a pachatele už Trump, Mayová, Macron a všichni ostatní „politici“ ze zemí NATO označili. Takže rezoluce odsuzuje syrskou vládu za chemické útoky – jak za ty, které jako útok pod falešnou vlajkou spáchala Al Kajda nebo Islámský stát nebo nějaký jiný spojenec NATO, tak za ty, které se možná vůbec nikdy ani nestaly.

Jako například útok v Dumá, který vypadá naprosto celý jako fake, jako útok, který nikdy nenastal. Pouze melodramatická videa cvoků, kteří hystericky pobíhají, ječí na děti, stříkají jim něco do očí, stříkají na ně z hadice vodu apod. Děti jsou vyděšené, čemuž se vůbec nedivím, protože kdyby mi bylo šest a někdo se mnou cloumal, ječel, stříkal mi něco do očí a poléval mne studenou vodou z hadice, tak bych byl také vyděšený. A kdyby mi bylo jenom pět, nebo kdybych byl západní politik či velitel NTAO, tak bych takovému videu dokonce i věřil jako důkazu.

Mimochodem, stříkat vodu na oběť útoku chlorem mi nepřijde úplně rozumné, protože chlor a voda dohromady vytváří kyselinu chlorovodíkovou a kyselinu chlornou. Ale chemie je pro propagandisty oblast zcela neznámá; holt absolventi novodobých vokovických sorbon případně absolventi islámské teroristické univerzity řezání hlav.

Podrobný rozbor nesrovnalostí v údajných „důkazech“ údajného útoku chemickými zbraněmi v Dumá je zde. Prošel jsem si i videa natočená islamisty na místě – a kloním se k názoru, že jde o kompletní podvrh.

Výpovědi svědků přímo z místa hovoří o podvrhu. Francouzský Macron i Donald Trump hovoří o nezvratných důkazech. Slovní spojení „nezvratný důkaz“ má od jakéhokoli představitele kterékoli z těchto dvou zemí zcela ironický podtext již od dob války proti Iráku nebo proti Libyi na základě různých „nezvratných důkazů“. Američané mají pro jistotu tentokrát důkazy nezvratné leč naprosto tajné. Franz Kafka, Proces. Francie pak spoléhá na prohlášení islámských teroristů na facebooku a na přímý dotaz na údajné důkazy odmítá odpovědět – s odkazem „je to tajné“.

Video zveřejněné islámskými teroristy ukazuje oběti „útoku chlorem smíchaným se sarinem“ – chlor, resp. jeho sloučeniny se sice používají k dekontaminaci od sarinu, ale což, kampak na Bílé helmy a NATO s chemií nebo jinými „ruskými buržoazními pavědami“. Byla to prostě směs chloru a sarinu, nebo možná chloru a nějaké nervově paralytické látky. Nebo možná pohanka s Novičokem. Říká to NATO, tak je to pravda. A kdo se na něco ptá, je zaprodanec imperialismu – jak to říkali bolševici předchozí a jak to opět říkají bolševici novodobí.

Také „trio bombardonis“ požadují, aby syrská vláda okamžitě kapitulovala a odevzdala svoje území jednotkám NATO – pod záminkou „zajištění neomezeného přístupu k humanitární pomoci“. Kdo bude rozhodovat o tom, kam a komu má přijet „humanitární pomoc“? Donald Trump a jeho válečný kabinet proti-syrských fanatiků a podporovatelů islámského terorismu? Zase pojedou „humanitární konvoje“ plné amerických dodávek zbraní islámským teroristům. Syrská vláda bude fakticky pod kuratelou okupační moci, protože jakákoli její činnost bude buď umožňovat „neomezený přístup“ nebo nebude a pak „půjde o porušení rezoluce OSN“ – a to je další záminka pro západ bombardovat Sýrii a vyzbrojovat islámské teroristy.

Další požadavky rezoluce jsou o nic méně ultimativní v duchu tradic Adolfa Hitlera a jeho „vyjednávání“, které právě my, Češi, známe dobře z Mnichova. Sýrie má „v dobré víře, konstruktivně a bez předběžných podmínek“ jednat s „opozicí“. Tedy s islámskými teroristy. Syrská vláda má podle návrhu této rezoluce v dobré víře, konstruktivně a bez předběžných podmínek jednak s Al Kajdou, Islámským státem a jinými odnožemi těchto teroristických skupin. Židé prominou – to je jako po holokaustu navrhnout rezoluci požadující od Židů, aby v „dobré víře, konstruktivně a bez předběžných podmínek“ jednali s SS o budoucím uspořádání Německa. Je to stejně chucpe.

Co z toho vyplývá?

USA, Francie a Británie se chovají jako říše barbarství. Cílem není nic jiného než zničit, zlikvidovat, cokoli se nepodvolí a co si navíc dovolí fungovat a nabízet vlastním občanům na místní poměry dobrý životní standard a dobré podmínky života. Jako nešlo o nic jiného, než zlikvidovat, zničit, rozvrátit Irák, Libyi – a dnes Sýrii. Nejde o demokracii, nejde o lidská práva, nejde o žádný „smutek“ nad skutečnými oběťmi (oběťmi války teroristů proti obyvatelstvu Sýrie). Jde jen o to rozbít, zničit a rozvrátit další zemi. Ve velké „hře“ – protože z dostatečně velké kanceláře to vše vypadá jako počítačová střílečka. Tomu, kdo tu hru znovu a znovu rozpoutává, se zatím nikdy nic nestalo a tak si hraje.

A nemají k dispozici žádný „restart the game“ button.