Atomová demagogie v OVM a reálná energetika

Jiří Jírovec
19. 11. 2018
Moravec spojil cestu Babiše Jr. do Ruska a potažmo na Krym s nebezpečím, že tím vznikl tlak na premiéra a presidenta, aby dostavbu Temelína dali Rosatomu.
Werich se v jedné předscéně ptal Voskovce, na kterého šla panika: “To říkáte z blbosti a nebo za cizí peníze”. To platí pro Moravce bez větší změny.
Moravcovi vůbec nejde o nějaké Dukovany nebo Temelín. Potřeboval udržet bojovou linii proti Babišovi a Zemanovi a nejapná spekulace, že na ně teď Rusové mají drápy se mu hodila.


Problém je v tom, že ČT jeho prostřednictvím ohlupuje lidi. Jaderná energie má v ČR tři možnosti:

1) Nedělat nic a nechat původní reaktory dosloužit. Tato varianta bude vyžadovat určité náklady, protože se mění požadavky regulátora i technologie kontroly emisí z reaktorů; nebo

2) Generálkovat ty stávající a prodloužit tím jejich životnost. V tomto případě zůstává infrastruktura stejná jako u (1), ale odstávky jednotlivých reaktorů budou delší a nové technologie ovládání reaktoru nákladnější; nebo

3) Nahradit dosluhující reaktory novými, což je finančně i časově nejsložitější, protože půjde o nové stavby, které budou vyžadovat nové stavební řízení. Pro tuto variantu bude nejsložitější najít optimálního dodavatele.

Žádnou z uvedených variant neschvaluje ani president, ani premiér. Navíc v zemi, kde se kousek dálnice staví desetiletí je pravděpodobné, že rozhodnutí udělá druhá nebo třetí vláda po Babišovi.

Pro výstavbu jaderného reaktoru musí být splněno několik podmínek:

1) Musí existovat energetická koncepce, která bude brát v úvahu potřebu elektrické energie v budoucnosti. Například představa, že budeme mít elektromobily, je hezká, jenže je budeme dobíjet přes noc, kdy solární panely nefungují; dále

2) Musí existovat organizace, která je schopna stavbu provést nebo koordinovat tak, aby byla dokončena v termínu a dohodnuté ceně. Podstatnou součástí projektu musí být dohoda o co největší účasti našeho průmyslu na dodávkách a výstavbě. 


Jižní Korea je příkladem, že se lze učit “za pochodu”. Když kupovala reaktor od Kanady, dala si podmínku, že získá patřičné “know how”. Naučila se to, co jsme v Československu kdysi uměli, stavět ty další vlastními silami; k tomu

3) Musí být zajištěno financování stavby buď prostřednictvím (1) nebo jiným způsobem. Cena reaktoru je vysoká, ale relativně nízká ve srovnání s náklady na zbrojení; dále

4) Musí být vyřešeny/odstraněny legislativní překážky. Je známé, že stavba jaderné elektrárny ve Finsku se prodlužuje a prodražuje. Problém může být v legislativních překážkách; a 

5) Musí být potlačeny politické vlivy, které by ovlivňovaly předcházející rozhodnutí.
Z hlediska českých poměrů jsou kritické body (4) a (5). Hra na občanskou společnost, v níž může kdokoli podávat stížnosti a brzdit, co se mu zamane, je ochromující.

Politické tlaky jsou obrovské, zejména pokud jde o snahu USA prosazovat vlastní zájmy. O tom, že se v zákulisí kroutí ruce, není třeba pochybovat.

Autor pracoval v Československu a v Kanadě ve výzkumu v oboru nukleární fyziky a fyzikální chemie