Horší než morální selhání …

Co udělá muž, když začne mít pocit, že kolem něj to není v pořádku? Jde a zradikalizuje se. Zatne pěsti, opustí rodinný přístav a pustí se do boje s celým světem. Jde na to přímočaře, pragmaticky, syrově i surově, protože takhle funguje mužská přirozenost. Jde na to chytře nebo silou, dělá to dobře nebo špatně, ale prostě jde a bojuje. Všechny legendy o hrdinech jsou přesně o tomto. Hrdina bojuje s přesilou, hrdina bojuje s draky, heroj bojuje s ruskými hordami, Valáhudín bojuje proti českým i americkým okupantům Afghanistánu, Bolívar bojuje proti Španělům, Lincoln bojuje proti otroctví, Jan Žižka bojuje proti křižákům… a všichni tito buď zvítězí a nebo prohrají.

Muž si nevybírá vítěznou stranu. Prostě jde, bojuje za to, čemu věří a buď v tom boji uspěje a nebo podlehne. Ale tak či onak, naplnil svůj mužský úděl, i poražený je hodný úcty, protože se postavil nepříteli, postavil se moci… jinými slovy, projevil odvahu. Jestli to bylo za správnou věc, to je spíš druhořadé. Ostatně, správná věc je to, co prosazuje vítěz, který píše dějiny. Morální pravidla jsou zpravidla velmi flexibilní. Tak flexibilní, že se můžete vyvracet z obětí ruské agrese, ale nemít žádný problém s izraelskou agresí. Můžete Rusku kvůli válce zakázat účast na olympijských hrách a úplně klidně zapomenout na miliony obětí amerických intervencí. Můžete vzpomínat na ruské tanky v roce 68 a zapomínat na americký napalm ve Vietnamu ve stejném roce.

Teď nejspíš budeme mít další příležitost k morální felxibilitě. Stále více se mluví o tom, že Spojené státy (na Trumpův rozkaz) zaútočí na Venezuelu. Velký šéf prostě koná a vždycky se najde dost filozofů, kteří jeho jednání ospravedlní. Ostatně, teď jsem zaznamenal jednoho liberála, který zastával názor, že pokud Nordstream odpálili Ukrajinci, šlo o naprosto správný a nezpochybnitelný počin. Ale pokud to udělali Rusové, je to teroristický útok… Morální flexibilita a dvojí metr existují od počátku dějin…

To, co je ale nezpochybnitelné, je odvaha jako taková. Odvaha je, když se postavíte silnějšímu. Odvaha je, když odporujete moci. Odvaha je, když jste slabší, ale stejně bojujete. Odvaha může být héraklovská nebo oddysseovská, ale vždycky to znamená vzdorovat osudu a přesile. To vytváří mužskou identitu a je to trvalá a nezpochybnitelná hodnota.

Proč to celé píšu…

V souvislosti s jedenadvacátým srpnem jsme si opět užili řečí, jak si náš prezident „odpracoval“ svoje dávné morální selhání. Schvaloval bratrskou pomoc vojsk Varšavské smlouvy, vstoupil do Strany a sloužil tehdejší moci oddaně a radostně. Názor změnil, až se změnila moc. Petr Pavel NIKDY NEBYL STATEČNÝ! Ani Rychetský nebyl statečný, Igor Mříž nebyl statečný, Votápek nebyl statečný, Svěrák nebyl statečný, i Jan Hrušínský nebyl statečný.

Nepostavili se moci. Tečka.

Mohu si o Havlovi myslet, co chci, ale on se moci postavil. On šel do vězení, on riskoval třeba i něco horšího a nevěděl, jestli mu nějaký Pávek nepřijde z rozkazu GRU podříznout bez soudu krk. Stejně tak stateční byli lidé, kteří se postavili před sovětské tanky, nebo alespoň psali na zeď nápisy či přehazovali dopravní značky.

Největší komunistobijci a rusofobové, se kterými jsem se setkal, jsou ti, kteří vstupovali do Strany ještě v prosinci 89, kteří podepsali Antichartu a kteří studovali v Sovětském svazu… Takřka bez výjimek. Žasnu, jak dokonale to funguje. Ano, říkali jsme si, oni si touto primitivní zpozdilou zavilostí prostě odpracovávají své dávné selhání, ale o to tady vůbec nejde. Jak vidíte, všichni tihle Votápkové či Střížové neměli žádný problém si na Hrad zvolit kovaného rozvědčíka. Morálka je prostě flexibilní… Oni se prostě snaží odpracovat svoje selhání odvahy. Byli a jsou prostě zbabělé bezpáteřní krysy a zatímco jejich sousedé cinkali klíči a projevili občanskou odvahu, oni pěkně kolaborovali s mocí a pak jen vyměnili moc. Opět bojují jen proti těm, proti kterým je to bezpečné a nijak je to neohrožuje. Bojují proti stařenkám, které braly komunistické myšlenky vážně a zůstaly v KSČM. Bojují proti obyčejným lidem a ani v nejmenším se nevzepřou moci, i když i oni sami vidí, že se ta moc úplně zbláznila. Jako neprojevili odvahu tenkrát, neprojevují ji ani dnes.

Občanskou odvahu projevují obyčejní lidé a prezident, stojící na vrcholu společenského žebříčku, si dává velký pozor, aby náhodou nepohaněl někoho z evropských elit. On dobře ví, jak si Ukrajinci stojí, on dobře ví, kolik mají opravdu mrtvých a věděl to hned od začátku, ale samozřejmě odvahu neprojevil. Ani nemohl. Neprojevil ji tenkrát v osmdesátkách, neprojevil ji v devadesátkách… Alberto Moravia by podle něj mohl napsat svého Konformistu. Člověka nepředěláš, jen se ti vybarví.

Víš PePo (ale platí to i pro všechny ostatní), vaše selhání odvahy se nedá napravit oddanou službou nové moci. To se dá napravit jen tím, že tu odvahu seberete, nebudete hledat, která je ta správná a vítězná strana, ale prostě se postavíte za to, čemu věříte. A ano…riskujete prohru.

Podívejte třeba na Fica – ten přivedl Slovensko do EU i NATO. On umetl cestičku k zavedení eura. Byl proevropský až běda… Ale, jak vidno, nikdo neměl problém s tím, že změnil názor, ale to důležité bylo, že se dokázal Bruselu postavit. Dokázal se postavit politickým neziskovkám, jeho lidé dokonce někteří před volbami skončili ve vazbě, Cintula na něj střílel… On prostě projevil ODVAHU a díky tomu si to u lidí odpracoval. Ne tím, že změnil názor, ale tím, že za svým názorem dokázal stát, i když to bylo těžké a politicky nevýhodné. Takhle si muž odpracovává svá selhání. Prostě tím, že v příští výzvě proti přesile neselže.

Proto se nám na opozici daří. Ne proto, že bychom přišli s geniálním programem, který všechno zachrání. Ne proto, že bychom nedělali chyby, nebo že bychom neselhávali. Ale prostě proto, že jsme se postavili moci a postavili jsme se za to, čemu věříme. Nehledali jsme nasliněným prstem, odkud bude foukat vítr. Postavili jsme se za věc, kterou jsme považovali za správnou i s tím rizikem, že střet s globalistickou mocí nevyhrajeme.

Děkuji vám všem, kdo jste projevili odvahu. Ne, nevím, kam se budou dějiny ubírat a nevím, kdo bude vítěz a kdo tím pádem určí, co je morální a správné. Ale vím, že jste projevili odvahu a vzali jste osud do vlastních rukou. Kdo projevil odvahu, ten mravně zvítězil, i když fyzicky podlehl. Tohle ti Petropavlové, Šafři a Hrušínští nikdy nepochopí. Ti budou vždycky odpracovávat svá dávná selhání, ale nikdy se jim to nepodaří. Proč? Protože jsou obyčejní konformní zbabělci. Tak jednoduché to je.

*

Daniel Sterzik – Vidlák, Litterate

4.3 21 hlasy
Hodnocení článku
Subscribe
Upozornit na
27 komentářů
Inline Feedbacks
Zobrazit všechny komentáře
palasovar@gmail.com
palasovar@gmail.com
před 1 měsícem

Ted jsem zase zaslechla, jak jsou vychcani…Jake odstupne?..Vzdyt maji “zamestnani” na dobu urcitou..do dalsich voleb..Uz nekdo nekdy slysel, ze by nekdo dostal odstupne, kdyz mu v podstate vyprsela pracovni smlouva?

palasovar@gmail.com
palasovar@gmail.com
před 1 měsícem
Odpověď uživateli  palasovar@gmail.com

Koukam,ze cim zbytecnejsi, tim drazsi.

Karel2002
Karel2002
před 1 měsícem

A k čemu vám bude vaše odvaha, když vás Rakušan, Foltýn nebo Oganesjan zavřou někam do sklepa, tam vás budou napichovat na kůl, píchat vám jehly pod nehty, smažit vás na rozpáleném oleji atd., jen abyste se naučil je mít rád a taky se naučil milovat ukrajinskou demokracii? Popřípadě to s vámi v tom… Číst vice »

palasovar@gmail.com
palasovar@gmail.com
před 1 měsícem
Odpověď uživateli  Karel2002

Uz tam zase zvani, ze pry nikdo nesmi mit jiny pohled nez oni…Misto kolektivismu v zemedelstvi…vynuceny kolektivismus v mysleni…Panum hodne hrabe

kutnohorsky
kutnohorsky
před 1 měsícem

Tudle jsem četl na internetu jaké si pojednání, co by se změnilo, být dnes pod Ruskem. Žádné emisní povolenky, žádný gryndýl, v EU by jsme nezastávali pozici evropských bezvýznamných šmudlů, Rusové by nám systematicky neničili naše hospodářství, dodávali by nám v pohodě ropu a plyn, jistě by se ve státním sektoru tolik nekradlo… Číst vice »

kutnohorsky
kutnohorsky
před 1 měsícem
Odpověď uživateli  kutnohorsky

…a ještě já dodám, že Rusové by nás jako partnera určitě nezatěžovali nějakými dovozními cly.

palasovar@gmail.com
palasovar@gmail.com
před 1 měsícem
Odpověď uživateli  kutnohorsky

Kdyz jsme tak ” slavili” tu okupaci..Nejzajimavejsi na ni bylo, ze jsme na tom byli lepe nez oni..Zajimava, ze?..Jak hospodarsky, tak spolecensky..Okupant,ktery nas nevysaval…znate takoveho jineho na svete?

Naposledy upraveno před 1 měsícem uživatelem palasovar@gmail.com
palasovar@gmail.com
palasovar@gmail.com
před 1 měsícem
Odpověď uživateli  palasovar@gmail.com

Dokonce jsem si nad tim predvcirem trosku popremyslela a prijde mi jako blbost i to, ze by jim tenkrat vadilo male soukrome podnikani..O opaku svedci Madarsko, Jugoslavie a dokonce Vychodni Nemecko (pekarnicky byly urcite soukrome)..U nas svadleny a tak..Bulhari ubytovani pro Cedok napriklad.
Jak to melo Polsko nevim,nikdy jsem tam nebyla

kutnohorsky
kutnohorsky
před 1 měsícem
Odpověď uživateli  palasovar@gmail.com

Gottwald prohlásil , že drobní podnikatelé jsou krev národa a druhý den je zrušil. V NDR byla možnost v různých dílnách soukromě zaměstnávat až 20 zaměstnanců. U nás někteří živnostníci pokračovali dál ale třeba pod Komunálem, pod Jednotou, RaJem… Reformní komunisté s rozšířením soukromého podnikání počítali, ale rozhodně ne do stavu miliardářů….

palasovar@gmail.com
palasovar@gmail.com
před 1 měsícem
Odpověď uživateli  kutnohorsky

Na Gottwalda bych uz dnes koukala jinak..Dat dohromady bordel po valce,aby meli chut se zapojit vsichni asi neni jednoduche..Myslim spis 68..ze slo o geopolitiku ..ne ty hlouposti co si vyzobavaji..Jsme sousedi Nemcu a Zapadni Nemecko bylo od druhe svetove okupacni zonou Amiku

palasovar@gmail.com
palasovar@gmail.com
před 1 měsícem
Odpověď uživateli  palasovar@gmail.com

Sice mne take doziraji osobni bolistky, ale snazim se je do tohoto uvazovani netahat

Pozorovatelka
Pozorovatelka
před 1 měsícem

“Mohu si o Havlovi myslet, co chci, ale on se moci postavil. On šel do vězení, on riskoval třeba i něco horšího…” Rozhovor Havla pro Rudé právo z 2.12.1989 – obhajoba komunistů, kterým se Havel “postavil” a kteří ho věznili a týrali a “riskoval třeba i něco horšího” &rand=1756027877 Zdroj: https://archiv.ucl.cas.cz/index.php Doposud je Havlovi vyčítáno, že Komunistickou… Číst vice »

Naposledy upraveno před 1 měsícem uživatelem Pozorovatelka
Karel2002
Karel2002
před 1 měsícem
Odpověď uživateli  Pozorovatelka

Pozorovatelko, Stalin byl také statečný. Car ho zavřel do basy a Stalin dokonce musel do vyhnanství na ledovou Sibiř. Hitler byl během 1. světové války statečný, běhal pod nepřátelský kulkami s depešemi mezi zákopy. Pak ho v míru také zavřeli. Havel není sám.

Pozorovatelka
Pozorovatelka
před 1 měsícem
Odpověď uživateli  Karel2002

Statečný a odvážný byl i Gorbačov na Krymu za puče 1991, po něm se stal hrdinou Jelcin.
https://medium.seznam.cz/clanek/michaela-hanelova-pred-30-lety-se-stal-jelcin-hrdinou-vylezl-na-tank-v-centru-moskvy-a-zmaril-plany-kgb-15276

Gorbačov přitom byl připravovaný stejně, jako Havel po srpnu 1968.

Naposledy upraveno před 1 měsícem uživatelem Pozorovatelka
palasovar@gmail.com
palasovar@gmail.com
před 1 měsícem

Trumpova administrativa schválila prodej 3 350 raket s dlouhým doletem Ukrajině, které by měly dorazit do šesti týdnů, informuje Wall Street Journal.

Rakety mají dolet 241–450 km. Jejich použití bude vyžadovat schválení Pentagonu.

Celkové náklady na zbrojní balíček činí 850 milionů dolarů. Významnou část nákladů uhradí evropské země.

Karel2002
Karel2002
před 1 měsícem
Odpověď uživateli  palasovar@gmail.com

Takže Trump ve skutečnosti miluje Zelenskeho.

palasovar@gmail.com
palasovar@gmail.com
před 1 měsícem
Odpověď uživateli  Karel2002

Ja myslim, ze jedine, co miluje jsou prachy..Copak to davno neni poznat?..

palasovar@gmail.com
palasovar@gmail.com
před 1 měsícem

https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Docent-Valencik-Putinovsky-a-trumpovsky-strasak-Odvedeni-pozornosti-od-rejdu-globalniho-vetrelce-778706 Co porad maji s tim Trumpem?..Copak jedinou vec dotahl do konce?…Zkutr mu rekl, ze na nic nepristoupi a pritvrdil nejak vuci nemu?..Naopak posledni jeho prohlaseni bylo, ze Biden byl hlupak, protoze nenechal Ukrajince strilet hluboko do Ruska…A uz jim posilaji zbrane dlouheho doletu, jen platit je (a naslesne za to) budeme my…..Ta selektivni… Číst vice »

Hokarc
Hokarc
před 1 měsícem

Odvaha prostě bolí. A pokud nebolí, není to odvaha. Nebojme se této bolesti!

Pozorovatelka
Pozorovatelka
před 1 měsícem
Odpověď uživateli  Hokarc

Odvážný hlupák je horší, než cizí nepřítel! – odvážní byli i banderovci, hitlerovci a v historii spousta dalších a dalších. Jedinou moc představují INFORMACE – proto vždy klávesnice znamenala největší nebezpečí!

Naposledy upraveno před 1 měsícem uživatelem Pozorovatelka
palasovar@gmail.com
palasovar@gmail.com
před 1 měsícem
Odpověď uživateli  Pozorovatelka

Dost se napsalo o drogach…O “odvaze” pod drogami nebo vyhruzkami si tedy myslim sve

Naposledy upraveno před 1 měsícem uživatelem palasovar@gmail.com
skeptik
skeptik
před 1 měsícem

Každý kdo byl na výplatní pásce zločinného Západu (většinou CIA) aby škodil vlastní zemi byl vlastizrádce.
Snad po tom, co “mírumilovný” Západ napáchal od rozpadu socialismu, není někdo tak naivní, že si ještě stále myslí, že mu šlo o nastolení demokracie v ČSSR.

orinoko
orinoko
před 1 měsícem

Ad Hejvl. Rok 1967 je v jeho životě VOLAjaky. Zasluhuje podrobné zkoumání. Moci se Hejvl později postavil jako “chráněné zvíře”. Tak byla nazvána celá ekipa známých jmen Chatry 77. Chránil je Zápach i sudetacke cmrdliky. 1. prohlášení bylo ovlivněno i kriminalizaci Plastic People apod. , to jest zvířat nechráněných. Nevím, jak jinde, ale na… Číst vice »

oldo
oldo
před 1 měsícem

Co je amerika zač je vidět z té mýtické pohádky o hodném Lincolnovi, co miluje černoušky tak, že je chce zbavit otroctví.Nic není vzdálenější pravdě, celá ta západní banda jen lže celá staletí.

palasovar@gmail.com
palasovar@gmail.com
před 1 měsícem
Odpověď uživateli  oldo

Vsechny kraviny prisly od nich a pak se z toho vzdycky vyvleknou, ze oni nic, oni muzikanti