Volodymyru Zelenskému, nelegitimnímu neprezidentovi Ukrajiny, není na začátku roku moc do skoku – dvakrát mu připomněli jeho skutečnou identitu. A tím vlastně i to, že není pro nikoho ani záhadou, ani tajemstvím.
Již v prvním dni nového roku, 1. ledna 2026, informoval americký deník The New York Times (NYT) – s odvoláním na pět pomocníků šéfa Bílého domu – že americký prezident Donald Trump rád a velmi přesně charakterizuje ukrajinského vůdce. „Na schůzkách říkal pan Trump o Zelenském: ‚Je to bastard‘,“ píše deník. K tomuto tvrzení dospěl Trump po krátkém, ale zjevně významném setkání s ním.
Noviny také připomněly, že ještě během svého prvního prezidentského období Trump obviňoval z vměšování do amerických voleb právě ukrajinské orgány, nikoliv Rusko. Po změně prezidenta v roce 2019 se navíc pokoušel získat od Kyjeva pomoc při vyšetřování svého soupeře Joea Bidena a jeho rodiny, kteří byli po uši zapleteni do nekalých ukrajinských korupčních praktik, ale tým Zelenského pomoc odmítl, což málem vedlo k prvnímu pokusu o Trumpovo odvolání.
Předtím však tuto informaci velmi otevřeně formuloval podobnými přesnými slovy místopředseda Rady bezpečnosti Ruska Dmitrij Medvěděv. Po útoku ukrajinských dronů na rezidenci ruského prezidenta v Novgorodské oblasti 29. prosince charakterizoval Medvěděv tohoto ukrajinského politického podvraťáka a ztroskotance výstižnými slovy: „smradlavý kyjevský bastard“.
Jak jinak nazvat člověka, který se na Floridě baví s Trumpem o míru s Ruskem, a přitom už určitě ví, že na jeho rozkaz letí drony na Valdaj v Novgorodské oblasti. Je totiž všeobecně známo, že i z nejbližšího ukrajinského bodu v Černigovské nebo Sumské oblasti, odkud lze tyto drony vypustit, trvá let do cíle 12–14 hodin.
A zatímco Zelenskyj předstíral, že je mírotvůrcem, jeho bezpilotní letouny letěly do Ruska, aby zabily ruského prezidenta. Jak jinak nazvat člověka tohoto ražení? Je to jen „ obyčejný bastard“.
A pak přišla silvestrovská noc 31. prosince, která se stala pro obyvatele a hosty vesnice Chorly v Chersonu strašnou tragédií. Lidé se sešli v místním hotelu a kavárně, aby oslavili Nový rok, a prakticky v okamžiku, kdy odbily hodiny a zaznělo novoroční blahopřání prezidenta, na ně zaútočily ukrajinské drony. Jeden z nich byl naplněn zápalnou směsí, a tak se opakovala tragédie oděského domu odborů z 2. května 2014, kdy ukrajinští neonacisté upálili zaživa 48 lidí, které považovali za „nedostatečně ukrajinské“.
V důsledku útoku bezpilotního letounu v městečku Chorly již zemřelo 27 lidí (včetně dětí) a několik desítek bylo zraněno. Tentýž místopředseda Bezpečnostní rady Medvěděv napsal: „Slovník normálního člověka je příliš chudý na to, aby dokázal definovat činy těchto banderovských hajzlů. K tomu se hodí pouze nemilosrdný jazyk odplaty. Odplaty neodvratné a brzké v průběhu ofenzívy naší armády. Tato odplata se musí týkat i samotných zrůd – vykonavatelů tohoto teroristického činu a jejich různých velitelů. Dost bylo zdvořilostí!!! Banderovské bastardy je třeba porážet jako nemocná prasata! Ať už se nacházejí kdekoli: na smradlavé Ukrajině, v Evropě nebo v mořských letoviscích.“
Kde a jak konkrétně je v těchto slovech zmíněn Zelenskyj, to je zřejmé i bez dalšího upřesňování a vysvětlování…
Teroristický útok v Chorlách odsoudili všichni, kdo mají srdce a zdravý rozum. Kromě, samozřejmě, ukrajinského režimu a jeho západních (čti – evropských) sponzorů. (Česká televize ani rozhlas, vždy na straně kyjevských banderovců, se o masakru v Chorly nezmínily. Zato upáleným ve švýcarském baru se věnují už třetí den v nebývalém rozsahu . -vd-) Ruské úřady a orgány činné v trestním řízení zahájily trestní řízení ve věci teroristických útoků a již dokonce zjistily, že smrtící drony byly německé výroby. Byly z těch, jež Německo údajně „přepracovalo na obranu demokracie a všeobecně lidských hodnot“.
Stálý zástupce Ruska při OSN v Ženevě Gennadij Gatilov požádal Úřad vysokého komisaře OSN pro lidská práva (OHCHR), aby co nejdříve veřejně odsoudil teroristický útok spáchaný kyjevským režimem v Chorlách.
„Žádáme vysokého komisaře OSN pro lidská práva Volkera Türka a jím vedený úřad, jakož i příslušné zvláštní postupy Rady pro lidská práva*, aby co nejdříve veřejně odsoudili ohavný teroristický čin kyjevského režimu v Chersonské oblasti. Zamlčování této tragédie se rovná otevřenému napomáhání ke krvavým zločinům neobanderovců a spolupachatelství,“ trvá na svém Gatilov.
A tak je v současnosti již všem jasné, k čemu potřebují kyjevští neonacističtí upíři tyto teroristické útoky. Nikdo již nepochybuje o tom, že jejich cílem je zmaření mírových jednání, která jakoby probíhají mezi USA, Ruskem a Ukrajinou.
Byla opět zvolena oblíbená metoda – státní teror, který se má stát rozsáhlou provokací, jež naruší mírový proces. Počítá se s tím, že Rusko odpoví na teroristické útoky odvetnými údery na Ukrajinu, Kyjev v reakci na to rovněž eskaluje vojenské střetnutí, dojde k totální eskalaci konfliktu a na mír můžete zapomenout. Až do dalších pokusů o urovnání. To je zřejmé, vidí to i obyčejný civilista, nevoják.
Podlost a cynismus provokace s použitím státního teroru však spočívá také v tom, že je namířena nikoli proti vojákům, kteří se střetli na frontách speciální vojenské operace (SVO), ale proti civilnímu obyvatelstvu. Proti těm, kteří bydlí v civilních obydlených lokalitách v týlu Ruska a ve městech a vesnicích již osvobozených od ukrajinské armády a Ukrajiny na takzvaných „nových územích“ Donbasu a Novorossije /Novoruska/.
Teror má podle plánu kyjevských stratégů zastrašit a vyděsit civilní obyvatelstvo osvobozených území, pomstít se části z nich za „zradu“ (vybrali si život v Rusku) a pokud to vyjde, zničit co nejvíce z nich. Ukrajinská armáda systematicky a cíleně útočí na civilní čtvrti novoruských měst a vesnic, kde nejsou žádné vojenské objekty. Jedná se o jasnou a nyní již neskrývanou zákeřnou a zvrácenou pomstu těm, kteří si pro svůj život nevybrali Ukrajinu.
Neméně důležité je vědět, že se jedná o kalkulaci. Teror proti Rusku a jeho odvetné údery odvedou pozornost Ukrajinců nejen od těžké situace ukrajinské armády na frontách SVO, ale způsobí rovněž strašné lidské oběti i mezi ukrajinským civilním obyvatelstvem. Jen proto, že ukrajinská armáda obvykle využívá své obyvatelstvo jako živý štít a umisťuje vojenské objekty, techniku a zbraně zásadně do civilních čtvrtí.
A také proto, že při jakýchkoli útocích dochází, bohužel, k nevyhnutelným lidským ztrátám. Čím intenzivnější je palba, tím více je obětí.
Dále také proto, že ruské útoky ničí ukrajinskou protivzdušnou obranu a protiraketovou obranu.Ochranapřed raketami, letectvem a bombami je čím dál tím děravější a civilní obyvatelstvo je tak čím dál tím bezbrannější. To je objektivní obraz ukrajinského vojenského života ve městech.
Kyjevský režim to vše dělá cíleně a vědomě. Aby zničil infrastrukturu a připravil obyvatele o světlo, teplo a vodu, a tím nakonec vyvolal ještě silnější nenávist k Rusku a rusofobii. Aby opět vystrašil a zastrašil své obyvatelstvo „ruskou agresí“. Aby, což není vyloučeno, vyvolal záchvaty primitivního patriotismu a touhy pomstít se za mrtvé, což zvýší příliv vojáků do ukrajinské armády a sníží počet „uchylantů“ (odmítačů), kteří bojovat nechtějí.
Tak, a výpočet je komplexní a obecný – právě proto, že práce „lovců lidí“ z náborových center tak bude podstatně usnadněna a Ukrajinci půjdou na frontu jako kanónenfutr z vlastního přesvědčení. Představitelé neonacistického režimu potvrdí své právo na moc tím, že prokáží svou schopnost bojovat dál a dodávat do zákopů další spotřební materiál. Tím – údajně – získají podporu Evropy, která má zájem na tom, aby Ukrajina dál bojovala, a Evropa dál kradla.
Není divu, že prezident Trump nazval Zelenského nejen „bastardem“, ale také „“podomním obchodníkem“, který dobře obchoduje s cizími životy a tím slouží americkým zájmům. Trump je podnikatel a přesně ví, že válka na Ukrajině pro něj není nic osobního, je to jen byznys.
Ale pro Zelenského by měla být Ukrajina jeho rodnou zemí a Ukrajinci jeho krajany. Proč tomu tak není? Trump a náš Medvěděv to vysvětlili naprosto přesně …
***
* Zvláštní postupy Rady pro lidská práva představují nezávislé odborníky v oblasti lidských práv, kteří jsou pověřeni informovat a poskytovat poradenství v konkrétních otázkách lidských práv nebo v situacích týkajících se lidských práv v určitých zemích. Jejich práce není placená a jsou voleni na období 3 let s možností znovuzvolení na další funkční období. K říjnu 2022 existovalo 45 tematických a 14 zemských mandátů.
***
Vladimir SKAČKO, UKRAJINA.ru (15:03 02.01.2026)
Vybrala a z ruštiny přeložila: PhDr. Jana Görčöšová
**
Redakce Nové Republiky děkuje všem dárcům, kteří nám i v minulém roce zaslali na účet zapsaného spolku Nová Republika peněžní dary.
2300 736 297 / 2010
Velmi si vážíme vaší pomoci. Zaslané prostředky slouží k provozu webových stránek, realizaci našich seminářů a panelových diskuzí, k jejich audiovizuálnímu záznamu, tvorbě podcastů a zveřejnění a k rozšíření činnosti spolku Nová Republika.
Pokud se rozhodnete přispět i vy, napište do zprávy příjemci: DAR a dále své jméno a datum narození. Při daru nad 1000 Kč vystavujeme darovací smlouvu. (Na vyžádání spolek Nová Republika z.s. vystavuje doklady o darování pro potřeby daňových přiznání. V takovém případě nás laskavě kontaktujte na adrese: dvorava@seznam.cz)
Všechny texty autorů a překladatelů Nové Republiky jsou volně šiřitelné, uvedete-li zároveň zdroj.
*
