Současný model financování veřejnoprávních médií totiž nezaručuje vůbec nic. Právě naopak. Vždyť právě za existence tzv. koncesionářských poplatků se Česká televize dopracovala do stavu, kdy jí podle šetření agentury STEM nevěří více než polovina občanů naší země. Pokud se zaměstnanci České televize a Českého rozhlasu domáhají zachování těchto poplatků, jen na sebe prozrazují, že ve svém veřejnoprávním „ghettu“ žijí mimo realitu.
Jestli je Česká televize na něčem nezávislá, pak jen a jen na zákonech, které by měla dodržovat, leč nedodržuje. Česká televize totiž není tím, čím by dle zákona měla být!
Má poskytovat objektivní, ověřené, ve svém celku vyvážené a všestranné informace pro svobodné vytváření názorů, má přispívat k právnímu vědomí obyvatel České republiky a má také dbát na to, aby ve zpravodajských a politicko-publicistických pořadech nebyla jednostranně zvýhodňována žádná politická strana nebo hnutí.
Jenže Česká televize tato zákonná ustanovení dlouhodobě nedodržuje. Ve svém zpravodajství a publicistice naopak preferuje pouze jeden ideový a politický směr a jeho protagonisty ve svém vysílání zvýhodňuje. Nositelé jiných názorů jsou naopak selektováni, ostrakizováni, dehonestováni a stigmatizováni. Suma sumárum: Česká televize není nezávislým informačním zdrojem, nýbrž propagandistickým nástrojem.
Proti výsledku demokratických voleb…
To vše za situace, kdy povinností prakticky všech domácností je platit povinné televizní poplatky. Financujeme si tak něco, s čím nejen že nesouhlasíme, ale přímo něco, co nám škodí, neboť to narušuje volnou politickou soutěž a ničí demokratický právní řád. Financujeme něco, co společnost rozděluje, namísto toho, aby to bylo jejím spojovníkem.
Pokud strany Babišovy vládní koalice nyní přicházejí se změnou financování veřejnoprávních médií, totiž s nahrazením televizních a rozhlasových poplatků financováním přímo ze státního rozpočtu, nedělají nic svévolného, nýbrž realizují přesně to, co měly ve svém volebním programu a s čím vyhrály volby.
Pokud proti tomu zaměstnanci veřejnoprávních médií protestují, protestují ponejvíce proti výsledku svobodných demokratických voleb, respektive proti vůli samotných občanů, kteří veřejnoprávní média (a potažmo právě tyto zaměstnance) platí. A to je možná to úplně nejdůležitější, co o personálním složení zaměstnanců ČT a ČRo potřebujeme vědět.
Petr Štěpánek – autor je bývalý dlouholetý člen a místopředseda Rady pro rozhlasové a televizní vysílání a člen Rady ČTÚ.
Čtěte také:
NKÚ, koncesionářské poplatky a TOPkaři na barikádě
Nevěřte institucím, vzkazuje Česká televize. A co na to divák?
Česká televize: Týden co týden čtyři ku jedné aneb Vyváženost v praxi
Pozorujeme od roku 1990 postupný rozkradačský živel v ČR a zatím posledním trumfem jsou doly.Co moje generace vybudovala ,to současná ničí do základů a tady je velká role ČT která nekoná ve jménu zdravého rozumu. Mechanismy chodu ČT by měly být změněny a vládá má možnost provést omlazení.
Tak hlavně se jimi nenechte zastrašit, pane Štěpánku. A přijetí toho zákona by se mělo uspíšit než udělají nějaký násilný státní převrat. Moravec a spol. odmítají výsledek demokratických voleb a odmítají i nový zákon, který jim přitom nijak neublíží (finančně). To jsme tady ještě neměli. I když ta vzpoura v ČT 2001 bylo pěkné svinstvo. A nikdy… Číst vice »
Obávám se, že Moravec a spol. jsou jenom poskoci a šašci. Jsou už dvacet let korumpováni mzdou, na kterou se jim skládáme. Pro ně je každý den dobrý. Nikdo z nich se nechce dostat do pozic, jako je dnes Nora, nebo Drtinová. Ostatně ty chuděry byly dle mého použity právě na to, aby… Číst vice »
Ano, o tom hovoříme a píšeme už roky. Nastal čas, aby vládní koalice nejen změnila financování tzv. veřejnoprávních médií, ale také zajistila vymahatelnost plnění jejich zákonných povinností.
Jediným problémem je, že to neudělali hned od 1.1.26, ale až za rok. To je dlouhá doba, během které se může stát cokoliv.
Nejen jediným, ale hlavním problémem.