Ukrajina nesmí do Unie ani NATO. Okamura odmítá plány EU

Předseda Sněmovny a šéf hnutí SPD Tomio Okamura reagoval na informace o návrhu Německa a Francie, které prosazují takzvané symbolické či přidružené členství Ukrajiny v Evropské unii, a to včetně bezpečnostních garancí. Opírá se přitom o zprávy deníku Financial Times, podle nichž by Ukrajina v předvstupní fázi získala omezený status bez hlasovacích práv a bez přístupu ke společnému rozpočtu EU. Tento mezistupeň má podle návrhů Berlína a Paříže politický a symbolický význam a má urychlit proces přibližování Ukrajiny k plnému členství.

Okamura takový postup jednoznačně odmítá a zdůrazňuje, že SPD nesouhlasí s jakoukoli formou členství Ukrajiny v Evropské unii ani v Severoatlantické alianci. Argumentuje tím, že by to znamenalo finanční zátěž pro občany členských států, kteří by podle něj prostřednictvím rozpočtu EU financovali rozvrácenou ukrajinskou ekonomiku. Zároveň tvrdí, že Ukrajina je podle něj silně zkorumpovaná země, a proto existuje riziko, že by finanční prostředky nebyly využity účelně.
Další rovinu jeho odmítání tvoří bezpečnostní argumenty. Okamura varuje před tím, že by případné přiblížení Ukrajiny k Evropské unii mohlo vést k většímu bezpečnostnímu riziku pro členské státy. Zmiňuje obavy z organizovaného zločinu a tvrdí, že by ukrajinské mafie mohly získat volný pohyb po území EU. V této souvislosti rovněž odmítá možnost, že by se Česká republika mohla ocitnout vtažená do konfliktu s Ruskem.
Opírá se také o ustanovení Lisabonské smlouvy, konkrétně o článek 42 odstavec 7 Smlouvy o Evropské unii, který upravuje doložku o vzájemné obraně. Podle něj tato doložka znamená, že pokud je členský stát napaden, ostatní státy mu musí poskytnout pomoc všemi prostředky, což podle Okamury představuje další riziko v případě přibližování Ukrajiny k unijním strukturám.

Okamura dále upozorňuje na dopady volného pohybu osob. Připomíná, že občané Evropské unie mohou bez omezení žít, pracovat a studovat v kterémkoli členském státě, a varuje, že by případné členství Ukrajiny vedlo k dalšímu přílivu migrantů. Uvádí, že by se do České republiky mohli přesouvat další obyvatelé Ukrajiny a že návrat bývalých vojáků z fronty by podle něj nepřispěl k bezpečnosti.

Součástí jeho kritiky je i odmítnutí jakýchkoli nestandardních kroků při přijímání nových členů do Evropské unie. Zdůrazňuje, že návrhy Francie a Německa podle dostupných informací počítají s tím, že by nový status mohl být schválen politickým rozhodnutím lídrů, čímž by se obešly standardní procedury. To Okamura vnímá jako nepřijatelné.
Německý návrh podle něj počítá s takzvaným přidruženým členstvím, které by umožnilo Ukrajině účast na jednáních ministrů či lídrů EU bez hlasovacích práv a bez automatického přístupu k rozpočtu. Francie hovoří o integrovaném statusu státu a zdůrazňuje, že přístup k finančním nástrojům by byl odložen až po plném vstupu. Obě země podle Okamury prezentují tento mezistupeň jako politický signál a viditelný pokrok pro občany kandidátských zemí.

Psali jsme: Minář s kasičkou je zpět! Holec o Vystrčilovi i stádu v ulicích
Okamura zdůrazňuje, že podle návrhů by součástí tohoto statusu mohla být i bezpečnostní dimenze včetně zapojení do doložky o vzájemné obraně na základě politického prohlášení. Právě tento aspekt považuje za zásadní problém. Přestože Francie i Německo uvádějí, že nejde o náhradu plného členství, ale o přechodný krok, který má celý proces urychlit, Okamura to interpretuje jako snahu obejít standardní pravidla a přiblížit Ukrajinu k plné integraci bez odpovídajících záruk a podmínek.

Celý návrh šéfa Sněmovny Tomia Okamury představuje nepřijatelný směr evropské politiky a SPD jej odmítá v jakékoli podobě.
(Fojtík, prvnizpravy.cz, repro: EUdebates)