Všechno je nenávist!

Tak nám soud v první instanci odsoudil SPD za plakát s chirurgy z dovozu. Prý je to vyvolávání nenávisti. Rozsudek není pravomocný, SPD se určitě odvolá. Rozsudek přišel v době, kdy je v Německu spáchán útok nožem, který drží v ruce nějaký dovozový chirurg, každých osmnáct minut. V Británii teď právě probíhají nepokoje, protože policie tam zatkla a nechala zemřít oběť pobodání, protože to byl bílý mladík a to jen proto, že jeho vrah (indický Sikh) při příjezdu policie obvinil pobodaného z rasismu.

Samozřejmě, vyvěšení plakátu s Putinem v pytli na mrtvoly žádné šíření nenávisti nebylo…

Ve stejné době byl v Belgii odsouzen za šíření nenávisti i Dries Van Langenhove. Na své přednášce na univerzitě dával do souvislosti imigraci, kriminalitu a zhoršování kvality života. Soud v odůvodnění přímo explicitně uvedl, že i když jsou všechna prohlášení Van Langenhova založena na vědeckých důkazech a statistikách, nemá to žádný vliv na trestný úmysl. Van Langenhove není obviněn ze šíření falešných informací. Je obviněn z předkládání faktů způsobem, který podněcuje nenávist vůči osobám na základě jednoho nebo více chráněných kritérií v protirasistickém zákoně.

Svým způsobem, soud u nás udělal to samé. SPD nebylo obviněno ze šíření falešných zpráv, ale z toho, že pravda může podněcovat k nenávisti.

Měli bychom si tento rozsudek pamatovat. Až i u nás budou pákistánské kriminální gangy, které znásilní tisíce dívek a policie se bude dívat jinam, tak bychom měli vědět, kdo je tím vinen a vinen tím bude přesně tento rozsudek. Respektive soudkyně, která jej vydala.

Pamatuju si nedávné video z Německa, kde jeden obohacovač bodal do lidí na ulici nožem a koho policie zpacifikovala? Toho, který se snažil útočníka odzbrojit. Útočník se pak policistům hned odměnil, jednoho z nich bodnul do krku tak šikovně, že to nepřežil. Až pak byl zastřelen. Možná bychom se měli podívat do policejních příruček, jestli i u nás nejsou proškoleni v tom, že kriminální činy páchají v první řadě bílí, v druhé řadě bílí a ti ostatní je nepáchají nikdy a pokud zapalují ulice jako v Paříži, tak s dobrým úmyslem.

Když se podíváte na Západ od nás, tak tresty za podněcování k nenávisti vedly k výměně obyvatelstva, obrovskému nárůstu kriminality, vytvoření no go zón a překročení bodu, odkud už není návratu. Těžko můžete bojovat proti obchodníkům s bílým masem, když vám v tom policie, úřady, soudy, i politici ještě brání.

Britové mohou dneska udělat jen jedno jediné – odstěhovat se.

A jestli my dopustíme tento rozsudek nad SPD, tak se naše děti za dvacet let budou stěhovat také. Déle to nepotrvá. Pokud tento precedens bude uveden do praxe, nebude už žádný odpor proti migraci, repspektive, policie už jakékoliv protesty označí za šíření nenávisti, padnou za to zasloužené tresty a pak už jen budeme čekat, až se ta praxe rozšíří.

Tento rozsudek v podstatě nám všem znemožňuje obranu. Když se totiž něčemu bráníte, tak je to vždycky násilí. Vždycky to je plné silných slov, aby nemuselo dojít na argumenty ráže 9mm. Obrana je prostě taková. Bránit se laskavostí a vstřícností, to není bránění se, ale podvolení. I verbální obrana je hlasitá a říká se při ní: „nepřibližuj se, zabiju tě!“ Lidé si na obranu pořizují nástroje, které způsobují zranění a smrt, protože přesně to znamená, se bránit.

Tady nám znemožňují dokonce i tu nejzákladnější obranu – křik. Znemožňují nám o tom mluvit. Znemožňují nám na to upozorňovat. Chtějí z nás udělat přesně to, co udělali z Británie. Pokud to dopustíme a nezamícháme tu polívku teď, dokud to ještě jde, tak už to prostě zkysne a pak už budeme jen prchat, protože bude jedno, koho si zvolíme. Vládnout ve skutečnosti budou gangy, které nikdy nejsou nenávistné a ještě se před nimi pokleká. V Británii to tak mají a v Německu také. Jen v Berlíně to ještě není tak vidět.

Mimochodem, víte co byla argumentace žalobce? Že to SPD dělala ze zištných a materiálních důvodů. Chtěla uspět ve volbách, za to jsou peníze a tak měla nízké pohnutky. Není to poprvé, co jsem tuto argumentaci viděl, zřejmě už pár rozsudků na toto téma proběhlo. Vy prostě využíváte vašeho ústavního práva být voleni a oni vám řeknou, že to jsou nízké pohnutky a ještě vám to zvýší trest. Nekradete, nekorumpujete, neodkláníte veřejné peníze. Jen se ucházíte o voliče a zcela podle zákona za to dostanete peníze na úhradu volebních nákladů. Ještě musíte projít dvaceti audity a padesáti kontrolami, doložit desítky papírů a lejster, ale státní zástupce řekne, že jste měli nízké a zištné pohnutky. Nedovedu si představit větší sviňárnu a slavnostně slibuji, že jestli se jednou poměry změní, tato argumentace bude důvod pro okamžitý vyhazov bez dalších otázek.

Víte, jak nejlépe poznáte, že vám zakázali se bránit? Začnou vás zatýkat za příspěvky na fejsbůku. Britové jsou v tomto ohledu daleko na čele pelotonu. Daleko před Ruskem nebo Čínou. Když totiž vedete nějaký spor, bojujete za nějakou hodnotu a nebo jen bráníte svoji dcerku před znásilněním, tak je všechno nenávist je to právě tato emoce, která vás pohání a která vám možná zachrání život. Když vám berou vaše město, berou vám vaši minulost, berou vám všechno, co vám vaši předci zanechali a vy se tomu bráníte, tak je to z principu negativní emoce. Pokud ji ale máte soudně zakázanou, tak prostě prohrajete, protože je těžké se bránit chirurgovi z dovozu, který má nůž. Pokud se při tom ještě musíte bránit před vlastní policií a vlastním „právním státem,“ tak jste prohráli už předem a můžete mít jeden jediný cíl – utéct pryč.

Je jedno, jestli máte nebo nemáte SPD rádi. Všichni naši pravdoláskaři se teď tetelí radostí, že je Okamura soudně uznaný nenávistník a rasista, ale ještě nevědí, jaké to bude, až se oni sami budou potřebovat ubránit znásilnění nebo pobodání. Až se policiie v jejich případě bude dívat jinam a bude zatýkat nikoliv pachatele, ale oběti. Jestli dopustíme, aby tohle prošlo, tak se to brzy stane i nám. Jakákoliv kritika bude označena za nenávist, jakákoliv snaha o změnu poměrů bude označena za nenávist a vaše ústavní práva budou označena za nízké pohnutky.

Budete mít právo držet hubu a nechat si ubližovat.

Dnes vám zakazují se bránit slovy. Pak vám seberou i ostatní zbraně.

Tohle prostě nesmí projít. Tímto rozsudkem nám berou jakoukoliv šanci. Berou nám jakoukoliv možnost se ozvat a zakazují nám mluvit pravdu, pokud se to někoho dotýká a nebo by to mohlo někomu uškodit, i kdyby šlo o zločince. Tímto rozsudkem jsou práva kriminálníků chráněna víc než práva slušných lidí a zakazuje se jakákoliv kritika.

Až budou jednou naše dcery šikanovat za hidžáb ve škole, až z našich synů bude lovná zvěř, až budeme mít jediné právo – být vyměněni, tak se nedivme. Začalo to tím, že jsme se smířili s tímto rozsudkem.

*

Daniel Sterzik – Vidlák