Petr Štěpánek: Veřejnoprávní média selhávají ve chvíli, kdy nejsou schopna uspořádat debatu o vlastní existenci se stejnou otevřeností, jakou vyžadují od ostatních

Petr Štěpánek
Petr Štěpánek

Česká televize a Český rozhlas po politicích, úřadech, firmách i celé společnosti požadují transparentnost a otevřenou diskusi. Jakmile se však debata týká jejich vlastního postavení, rozsahu veřejné služby nebo způsobu financování, požadavek na transparentnost mizí.

Místo ní nastupuje šedá zóna.

Téma se neobjevuje přímo. Nevede se poctivá debata o tom, zda má být veřejná služba menší nebo větší, zda má stát deset miliard nebo pět miliard, zda mají veřejnoprávní média provozovat tolik programů, vyrábět tolik obsahu nebo soutěžit s komerčním trhem. Místo toho se stále dokola objevují vedlejší debaty o důvěře v média, dezinformacích, demokracii nebo významu veřejné služby. A z nich pak nenápadně vyplývá stále stejný závěr: současný model je správný a jeho kritici představují problém.

Reklama

Jenže takto férová a otevřená debata vypadat nemá.

Pokud existuje významná část společnosti, která zpochybňuje rozsah, financování nebo dokonce samotnou existenci veřejnoprávních médií, pak není úkolem České televize a Českého rozhlasu tyto názory ignorovat, vytlačovat na okraj nebo je rozpouštět do jiných témat. Jejich úkolem je vytvořit prostor pro jejich otevřenou konfrontaci.

Právě v tom spočívá veřejná služba.

Reklama

Česká televize a Český rozhlas mají pro takovou debatu ideální podmínky. Mají vysílací prostor, odborné zázemí, analytické kapacity i důvěru části veřejnosti. Mohly uspořádat sérii skutečně vyvážených diskusí o tom, jakou veřejnou službu bude Česká republika potřebovat za deset nebo dvacet let. O tom, co má zůstat, co má zmizet a co má vzniknout nového.

Nedělají to.

Místo debaty o smyslu veřejné služby jsme dostali debatu o penězích. Místo střetu argumentů střet tvrzení.

A právě v tom vidím největší selhání veřejnoprávních médií. Ne v tom, že hájí vlastní existenci. To dělá každá instituce. Selháním je, že nedokázala vytvořit prostor pro poctivou debatu sama o sobě.

Instituce, které nejsou schopny vést otevřenou debatu o vlastní budoucnosti, notabene když jsou zřízeny právě proto, aby otevíraly důležitá společenská témata vyváženým a férovým způsobem, jen obtížně přesvědčí veřejnost, že je potřebujeme.

Reklama

*

Petr Štěpánek, facebook auora

5 2 hlasy
Hodnocení článku
Žádné komentáře
Inline Feedbacks
Zobrazit všechny komentáře