Toho už opravdu nelze brát vážně

Televize Prima pustila na obrazovky předtočený rozhovor moderátorky Tománkové s jedním ze dvou našich prezidentů. Pozvání přijal Petr Pavel a šlo o další ukázku toho, že nám na Pražském hradu sedí člověk žijící mimo realitu.

I když se v poslední době snaží o jisté usmiřování s vládou, ve skutečnosti jde opět o další loping generála. Navíc už s velkým předstihem začal předvoledbní kampaň, i když do bitvy o Hrad je ještě daleko. Nicméně jeho fotografie a setkávání s dětmi už je proslulé, tvorba lidového představitele a široký záběr zájmů jsou velice umělé a mediální podpora mu poskytovaná hraničí s tvorbou kultu osobnosti, kterou jsme tu už měli. Nedělní pořad na Primě tomu dal jen punc reality.

Nevíme, zda-li Tománková musela po skončení natáčení projít očistným dezinfekčním procesem, ale takovou míru řiťolezectví jsme u novinářů přímo na obrazovce dlouho neviděli. Možná to způsobila obava o další kariéru. Pavel je samolibým a arogantním člověkem zvyklým velet, takže v případu nevhodných otázek by mohl dát povel k odvelení Tománkové z pozice hlavní ideologické pracovnice televize CNN – Prima. Přesto servilita a opatrnost byly v jejím přístupu patrné. Nešlo o přímý přenos, muselo se stříhat, Pavel si musel možná častěji připomenout, co se naučil.

Rozdíl mezi jinými diskuzními pořady (tady asi reálná diskuze nepřicházela v úvahu) a posezením s Petrem Pavlem byl obrovský a jindy útočná Terezie sklapla paty. Zatímco exprezidenti Klaus či Zeman se při případných pozváních dostávají s moderátory do jisté konfrontace, protože jsou k ní chováním protistrany přinuceni, u Pavla je vzdor nepřípustným. Pokud k němu dojde, stane se rozhovor mezi ním a oponentem posledním v tom složení. To proto, aby porovnání názorů občana Petra Pavla, rozvědčíka Pavla, generála Pavla, kandidáta a nakonec prezidenta Pavla v různých obdobích nemohlo být dostupné. Tolik změn by u jiného člověka působilo komicky, u něj je to jen postupné prozření. Že prý…

Komentovat celý pořad nebudeme, kdo měl žaludek na to ho vidět celý, názor si udělal sám. Přes hodinu blábolů je dost silná káva. Přesto jednou věcí zaujal celý národ. Stosedmičkový odborník přes vše včetně ekonomiky a světové situace prohlásil, že máme na počet obyvatel mnoho nemocnic a utrácíme za drahé technologie, když zmínil přístroje na magnetickou rezonanci. Netušíme, který hňup vložil tuto myšlenku do hlavy prezidenta, ale pravděpodobně šlo o někoho, kdo má sám nadstandardní lékařskou péči a není z lidu. Kdyby byl, oponoval by.

Lékařská péče byla jistou výkladní skříní socialismu a patřila u nás k tomu nejlepšímu třeba i tím, že byla zdarma. Po revoluci část přešla do soukromé sféry a vznikl hybrid, který je méně funkční, dražší, ale přesto ve srovnání se světem ještě reálně příznivý. I tak bylo plno zdravotních středisk a ordinací v menších obcích zavřeno, chybí lékaři a v některých oborech je nahrazují cizinci. Především zubaři snad vymřeli. Na vyšetření se musíte objednávat dlouho dopředu, což platí u kožních i jiných odborníků. Na zmíněnou magnetickou rezonanci čekáte i měsíc, nemáte-li známé. Některá vyšetření jsou drahá a zdravotní pojišťovny už zdaleka nehradí vše za pacienty. Čekání na některé operace je dlouhé, například ortopedické zákroky v nesoukromých klinikách si dávají načas. Za to prsa Vám nafouknou za plno peněz vcelku rychle. Takže o trefu do černého u Pavla nešlo.

Petr Pavel si na lidovost jen hraje. Sice chodí mezi lidi, ale s ochrankou, státem přeplacenou metresou a vždy za doprovodu kamer a ochotných fotografů. Hovoří o nutnosti šetřit, lépe hospodařit, ale sám si života užívá plnými doušky a například u zbraní mu žádné výdaje nepřipadají nadměrné. Drahé stíhačky, tanky, progres kont rodiny Strnadů a investice do vlastní popularity, to vše je v pořádku. Ale nemocnice a jejich počet mu vadí. Jistě, rozpočet některých ústavů je skutečně vzhledem k výsledkům nadhodnocen, ale když se jejich managment chová stejně jako politici a krade ve velkém, ty peníze někde chybí.

Debata Tománkové s Pavlem zapadá do toho, jak je rozvědčík národu interpretován. Bohužel část lidí mu to „žere“ stejně, jako lhaní z úst novinářů. Realisticky uvažující občané vypnuli televizi a šli si radši užívat poslední teplé paprsky letního sluníčka. Čekal-li někdo něco důležitého, ať si radši pustí starší videa s Pavlem, kde kritizuje Ukrajinu a chápe Rusy, slibuje nadstranickost a připouští, že mu rodiče vysvětlili správnost vstupu armád Varšavské smlouvy do naší země v roku 1968. Nebo si stáhne rozhovory moderátorů s Klausem a Zemanem, kdy uslyší reálné zkušenostmi podložené názory, a nikoliv papouškování slov poradců. Trapnost nedělních debat byla touto korunována a Tománková v mých očích padnula na úplné novinářské dno. Na tom skutečném se sešla i s prezidentem. Amen.

*

Jindřich Kulhavý, iNadhled