Bouřlivá rozprava se točila kolem rusofobie, kolem obav, že Rusko začne pochodovat na Berlín, a kolem přesvědčení, že se nesmí ustupovat. Nakonec ale převážil jiný argument, kterého se všichni bojí ještě víc. Rusko, USA a Čína si dohodnou parametry nového světového řádu a Evropská unie zůstane bokem.
Tento hrozivý argument nakonec v Evropské radě uzemnil všechny kritiky. Místo jednoho vyjednavače jich tak bude rovnou osm, z čehož Kreml i Bílý dům asi klepne. Kdo si dovede představit, že osm lidí, z nichž pět zastupuje jednotlivé státy a tři dvě různé instituce EU, bude mluvit jedním hlasem a prosazovat jeden záměr?
Robert Fico oznámil, že EU se dohodla na delegaci pro vyjednávání s Ruskem a USA!
Robert Fico o složení delegace a pomoci Ukrajině
Robert Fico: „Prijaté. Považujem za mimoriadne dôležitú správu, že konečne Európska únia nabrala odvahu, zostavila delegáciu, ktorá sa chce zúčastňovať na rokovaniach s Ukrajinou, Ruskom a Spojenými štátmi. Bola okolo toho veľká, ťažká diskusia, pretože nebola odvaha dať tejto skupine mandát. O mandáte budeme hovoriť v najbližších týždňoch, ale dnes vieme, že to bude pomerne veľká skupina, ktorá bude pozostávať z dvoch zástupcov Európskej rady, jedného zástupcu Komisie a potom to budú členské štáty, štyri za Európsku úniu a jeden mimo. To je Veľká Británia mimo Európskej únie, Nemecko, Poľsko, Taliansko a Francúzsko.
Ja to považujem za dobrú správu, hoci si myslím, že bude veľmi náročné sa na niečom dohodnúť, ale musíme ukázať záujem, že Európa patrí k tým, ktorí podporujú mier a nie vojnu. Opäť som urobil vystúpenie a povedal som, že my sme pripravení Ukrajine ďalej pomáhať tým štýlom, ktorým pomáhame. Teda predovšetkým je to humanitárne a že keď by bolo potrebné, tak vieme, ako sme to urobili teraz naposledy, že potrebujú rušne, pretože dochádza tam k veľkým útokom na železničnú infraštruktúru. Potrebujú také malé všelijaké bagre na odstraňovanie ruín. Potrebujú, taký výraz sa používa, že winterizáciu, teda prezimovanie generátorov. Niečo sme dali, ešte niečo dáme.
Základná podmienka je, Slovensko sa nebude zúčastňovať na vojenskej pôžičke pre Ukrajinu. To som dnes znovu povedal, aby o tom neboli žiadne pochybnosti. Je tam z toho veľká nervozita. Sú aj ďalšie krajiny, ktoré majú s tým zásadný problém, ale toto dnešné rozhodnutie, že sa ide rokovať, hoci nie je celkom zrejmé, aká bude na druhej strane odpoveď, je obrovský posun.“
Evropská unie tam bude mít hned tři zástupce, dva z Evropské rady a jednoho z Evropské komise. To samo ukazuje na schizofrenii celé delegace. Proč musí mít Rada i Komise vlastní lidi? Protože byrokratický aparát v Bruselu je plný intrik a někdo se bojí, že Komise obejde Radu nebo Rada obejde Komisi.
V pátek se tak dohodlo jen to, kdo bude mít v osmičlenné delegaci zastoupení. Jména jejích členů zůstala otevřená a jednání o mandátu se odložilo. Bude delegace smět podepisovat dohody? A pokud ano, za koho? Za Radu, za Komisi, za EU jako celek, nebo za jednotlivé státy? Tohle zatím nikdo neví. Robert Fico během tiskovky na palubě letadla při cestě zpátky z Dublinu uvedl, že o těchto věcech se teprve bude jednat a že to bude opravdu těžké.
Hegelovská dialektika vojenské pomoci
Robert Fico v kostce sdělil vše zásadní. Ale to jeho prohlášení, že se Slovensko nebude účastnit vojenské pomoci, je bohužel tak trochu hegelovská dialektika. „Nebudeme odteď už zalévat záhony, protože chceme vodu šetřit pro lidi.“ Dialektický posun přichází ve chvíli, kdy zjistíte, že celou vesnici postihly stoleté záplavy a záhony jsou zatopené po pás dospělého člověka.
Přesně tak na mě působí Ficův výrok. Slovensko je díky závodům české CSG jedním z největších dodavatelů munice na Ukrajinu a tyto továrny odvádějí do slovenského státního rozpočtu obrovské peníze. „Nebudeme se účastnit vojenské pôžičky pre Ukrajinu.“ Dialektický posun spočívá v tom, že Slovensko je jedním z největších dodavatelů munice na Ukrajinu prostřednictvím soukromých zbrojovek. Ty odvádějí do slovenského rozpočtu vysoké daně.
Evropský rozpočet by neměl obsahovat výdaje pro Ukrajinu na válku!
Andrej Babiš o mandátu a penězích na obnovu Ukrajiny
Andrej Babiš: „Evropská rada by měla dát mandát někomu. A ne že teda posloucháme, že někdo tam jedná, ale vlastně bez, bez mandátu Evropské rady. No já si myslím, že evropský rozpočet je pro členské země a samozřejmě pomoc Ukrajině je potřeba řešit mimo ten rozpočet. A hlavně my potřebujeme mír na Ukrajině a další peníze by měly sloužit především na rekonstrukci Ukrajiny. Potřebujeme nějaký Marshallův plán. Já doufám, že všichni lídři budou souhlasit s tím, že potřebujeme ten mír, protože někdy mám pocit, že si na to zvykli a že je to normální. Za mě to normální není.“
Totéž platí o českých soukromých zbrojovkách v čele s CSG. Andrej Babiš na zasedání Evropské rady v Dublinu uvedl, že Česká republika nechce poskytovat peníze na zbraně pro Ukrajinu a že je třeba dojednat mír. Přitom česká CSG se svými zbrojovkami v Česku a na Slovensku je podle ISW největším evropským dodavatelem zbraní a munice na Ukrajinu.
Ani Fico, ani Babiš nezavedli embargo na vývoz zbraní na Ukrajinu. Pouze zastavili poskytování zbraní ze státních a armádních zásob, které už ale stejně po čtyřech letech Fialovy vlády v Česku a po vládách Matoviče a Ódora na Slovensku zůstaly prázdné. I v tom je hegelovská dialektika. „Nedodáváme už zbraně na Ukrajinu!“ Dialektický posun zní: „Nemáme co dodávat, sklady máme prázdné, předchozí vláda všechno odevzdala Ukrajině.“
Brusel se bojí, že se o novém řádu rozhodne bez něj
Dialektická argumentace politiků o míru a válce je děsivá a cynická. Neochota zastavit dodávky zbraní na Ukrajinu ze soukromých zbrojovek jen podtrhuje rozpor mezi výroky a skutečností. Politici se přitom nebojí argumentovat tak surovou dialektikou, že i ve starém Řecku by bledli závistí. Evropská unie nechce mír a doslova se děsí změny světového řádu.
To je pro ni větší hrůza, než kdyby někdo na ulici začal křičet: „Rusové už jdou, už jsou tady! Rusové jdou!“ Evropa by mohla být odsunuta jako kolonie, na které nezáleží, protože o tom hlavním se rozhoduje v Moskvě a ve Washingtonu. Právě proto v pátek po divokém řevu na Evropské radě odsouhlasili osmičlennou delegaci, aby dohlédla na to, co se bude dít mezi Ruskem, USA a Ukrajinou. A dít se může leccos. Německý Bild se totiž dostal k jednomu z návrhů nového bezpečnostního uspořádání v Evropě a v pátek o něm přinesl výbušný článek.
Co podle Bildu obsahuje návrh z Putinova okolí
Bild popisuje návrh, který spojuje ukončení války na Ukrajině s omezením vojenské přítomnosti NATO v Pobaltí, změnou postavení Finska a novým uspořádáním Moldavska. Rusko by výměnou nabídlo ústupky v Bělorusku a Podněstří. Podrobnosti z placeného článku Bildu zveřejnily agentura Interfax-Ukrajina a finská veřejnoprávní stanice Yle. [1] [2] [3]
| Oblast | Co návrh podle Bildu obsahuje |
|---|---|
| Finsko | Finsko by vystoupilo z NATO a vrátilo se k postavení před vstupem do aliance. Mluvčí Kremlu Dmitrij Peskov popřel, že by Rusko takový požadavek vzneslo. |
| Pobaltí | NATO by nesmělo zřizovat vojenské základny v Estonsku, Lotyšsku a Litvě. |
| Ukrajina | Ukrajina by trvale zůstala mimo vojenské aliance. Možnost vstupu do EU by zůstala otevřená. Rusko by si ponechalo okupovaná území a získalo i části Donbasu, které dosud kontroluje Kyjev. |
| Černé a Baltské moře | Přístavy v Oděse a Mykolajivu by se demilitarizovaly a nesloužily by jako námořní základny. Svobodu plavby v Černém i Baltském moři by zaručovaly dohody. |
| Moldavsko | Moldavsko by se změnilo ve federaci. Pokud by vstoupilo do EU, Podněstří a Gagauzsko by získaly právo uspořádat referenda o nezávislosti. |
| Co by nabídlo Rusko | Rusko by stáhlo své jaderné zbraně z Běloruska, zavázalo by se tam nerozmisťovat rakety středního doletu a stáhlo by své vojáky z Podněstří. |
Podle Bildu jde o jednu z několika variant probíraných v neoficiálních vyjednávacích kruzích. Zda právě tuto variantu schválil Vladimir Putin, zůstává nejasné. Hlavní ruský vyjednavač Vladimir Medinskij veřejně uvedl, že nový bezpečnostní rámec pro Evropu byl ústředním tématem dvoudenních jednání v Abú Dhabí. Konkrétní body tehdy nezveřejnil.
Ukrajinský poslanec mluví o změně hranic Doněcké oblasti
A proto není divu, že se v pořadu Superpozice na ukrajinském kanálu ozval poslanec ze Zelenského partaje a začal vést hodně divné řeči, za které by se na Ukrajině dříve střílelo, ale teď jsou najednou dovolené. Poslanec Georgij Mazurašu prohlásil, že ukrajinské území lze Rusku odstoupit i bez předchozí změny ústavy. Názvy obcí a měst v ní totiž nejsou zapsány a ústava neuvádí ani rozlohu jednotlivých oblastí.
Zelenského poslanec potvrdil, že Rusům lze odstoupit území bez nutnosti měnit nejprve ústavu!
Přepis vystoupení Georgije Mazurašua
Georgij Mazurašu: „Všichni víme, že ústavu ze zákona nelze měnit za válečného stavu. V ústavě ale není seznam obcí a měst, je v ní jen výčet oblastí, Krym a města. Máme tu dokonce legislativní návrh Anny Skorochodové, pokud si dobře vzpomínám. Přišla s ním, kdy to bylo, možná před půl rokem, každopádně letos, jestli se nepletu. Navrhla změnit hranice oblasti, aby se dalo říct něco jako: ‚Tak tady to máte. Chtěli jste celou oblast. Tady ji máte celou, po linii fronty.‘ A totéž teď vlastně navrhují nebo říkají zástupci Spojených států.
Takže na tom možná něco je. Myslím, že pokud by to opravdu umožnilo obnovit mír, tedy ukončit aktivní fázi války, alespoň v této chvíli, pak by se to klidně dalo uskutečnit. Pokud by nám naši partneři opravdu zaručili, že za těchto podmínek se všechno tak stane.“
Podle této úvahy by Ukrajině mohlo zůstat deset procent Doněcké oblasti, která dosud kontroluje ukrajinská armáda. Hranice oblasti by se změnily tak, aby Kyjev mohl Rusku přenechat území za linií fronty a přitom podle Mazurašovy logiky zachovat literu ústavy. Je to neuvěřitelná holomajzna, ale podle Mazuraše už takový návrh v ukrajinském parlamentu předložila jeho poslanecká kolegyně.
Proč může Kreml tlačit na dohodu před lednem 2029
Za takové řeči by ještě před rokem poslance ukamenovali, ale teď se z nich začíná stávat reálná možnost a zaznívají přímo od poslance Zelenského partaje Sluha národa. Co to znamená? Lze z toho odvodit, že už i poslanci Zelenského partaje mají neúspěšné války proti Rusku po krk a chtějí ji ukončit i za cenu odstoupení území za pomoci „ojebání“ ukrajinské ústavy. Prostě postoupení tak nějak po ukrajinsku.
Vzhledem k uniklému návrhu na nový bezpečnostní rámec v Evropě je jasné, že jsme svědky přeskupování starého kontinentu. Ukrajinští poslanci vědí, že se tahle ruská nabídka nemusí opakovat. Za rok by Kreml mohl říct, že s Ukrajinou jako samostatným státem už do budoucna nepočítá. A to by pro Kyjev znamenalo likvidaci a fakticky by to otevřelo cestu k válce mezi NATO a Ruskem v horizontu do roku 2030.
Rusko bude chtít ukrajinský konflikt ukončit do 20. ledna 2029, než v Bílém domě nastoupí nový prezident. Do té doby bude Kreml chtít mít na Ukrajině hotovo a vyhnout se riziku, že ožije Bidenova politika a vrátí se americké plánování úderů americkými raketami na Kreml. To všechno se může po 20. lednu 2029 vrátit a Kreml to nechce riskovat. Proto bude tlak Kremlu i Washingtonu na ukončení války enormní. A ani Brusel proto nemůže nečinně přihlížet. Blíží se totiž finále. A kdo se nebude hýbat, zahučí v politickém bahně. Taková je realita.
Závěrem článku upozornění pro zájemce o moji novou knihu:
Adam mě informoval, že moje nová kniha je již od středy naskladněna a momentálně probíhá expedice těm, kteří si ji předobjednali na webu [4] nakladatelství KnihyABB. Vhodný dárek pod stromeček pro sebe i pro Vaše blízké, kteří mi voláte do pořadů na SVCS otázky ohledně přesahových témat.
*
-VK- šéfredaktor AE News
