Paul Craig Roberts
29.1.2015 Zvědavec
Rusko na muške
Nový vedúci americkej Rady pre vysielanie, Andrew Lack, označil ruskú spravodajskú stanicu RT (Russia Today, p.p.), vysielajúcu vo viacerých jazykoch, za teroristickú organizáciu rovnocennú s takými skupinami, akými sú Boko Haram alebo Islamský štát. Agentúra Standard and Poor´s zároveň znížila rating Ruska na úroveň „odpadu“. Ohľadom tohto nepríčetného vývoja udalostí som dnes poskytol interview pre RT International.
V dobe, kedy bola Amerika ešte krajinou „pri zmysloch“, by sa Lack za podobné obvinenia dočkal vo svojom úrade výsmechu. Musel by jednoducho rezignovať a stiahnuť sa z verejného života. Avšak dnes, vo svete pokrytectva, ktorý vytvorila západná propaganda, je jeho vyhlásenie brané vážne. A tak bola identifikovaná ďašia teroristická hrozba – RT. (Aj napriek tomu, že Boko Haram aj Islamský štát využívajú teror, v presnom slova zmysle sú to politické organizácie s mocenskými ambíciami, a nie teroristické organizácie. Ale tento rozdiel je zjavne nad Lackove chápanie. Áno, ja viem. Hodil by sa sem jeden dobrý vtip o tom, čo pánovi Lack-ovi chýba /z ang. lack – nedostatok, p.p. )
Aj napriek tomu pochybujem, že pán Lack sám verí svojmu nezmyselnému vyhláseniu, že RT je teroristickou organizáciou. O čo mu teda ide?
Odpoveďou je, že západné „presstitútske“ média sa stali Ministerstvami Propagandy Washingtonu a tým uvoľnili obrovské trhy pre RT, Press TV a Al Jazeera. A so zvyšujúcim sa počtom ľudí, ktorí sa obracajú na tieto dôveryhodnejšie zdroje informácií, schopnosť Washingtonu presadzovať svoje verzie výkladu skutočnosti upadla.
A obzvlášť RT má na západe rozsiahle publikum. Kontrast medzi pravdivými informáciami, poskytovanými zo strany RT a klamstvami, ktoré chrlia americké média, podkopáva schopnosť Washingtonu kontrolovať výklad skutočnosti. A to už viac nie je prípustné.
Lack vyslal RT odkaz v znení: nevystrkujte rohy, prestaňte informovať v rozpore s našou agendou; prestaňte napádať fakty vo forme, akou ich Washington hlása a „presstitútske“ média šíria; prispôsobte sa našej línii, alebo…
Inými slovami, sloboda prejavu, ktorú Washington a jeho bábkové štáty EÚ, Kanada a Austrália presadzujú, znamená slobodu pre klamstvá a propagandu Washingtonu, ale nie pre pravdu. Pravda je terorizmus, pretože je pre Washington najväčšou hrozbou.
Washington sa chce vyhnúť nepríjemnostiam, ktoré by spôsobilo prípadné vypnutie RT, ako tomu bolo u stanice Press TV vo Veľkej Británii. Washington chce, aby RT jednoducho „sklapla“. Lackov odkaz pre RT znie: autocenzúra.
Podľa môjho názoru, RT už zmierňuje svoje spravodajstvo, rovnako ako Al Jazeera. Obidve spravodajské stanice chápu, že nemôžu byť príliš priamočiare, aspoň nie príliš často.
Veľakrát som uvažoval nad tým, prečo ruská vláda dovoľuje 1/5 podielu ruských médií fungovať v rámci Ruska ako piatym kolónam Washingtonu. Mám podozrenie, že dôvodom ruskej tolerancie tejto bezohľadnej propagandy Washingtonu v Rusku je, že ruská vláda dúfa, že bude môcť v USA vysielať prostredníctvom RT a iných ruských médií aspoň nejaké spravodajstvo založené na faktoch.
Tieto nádeje, rovnako ako mnoho ďalších ruských nádejí smerovaných k západu, s najväčšou pravdepodobnosťou prinesú na konci sklamanie. Ak sa podarí RT vypnúť, alebo asimilovať do západných „presstitútskych“ médií, nebude o tom nikde ani zmienky. Ak si však ruská strana dovolí rovnaký krok proti agentom Washingtonu v ruských médiách, tak budeme donekonečna počúvať o zlých Rusoch potláčajúcich „slobodu prejavu“. Nezabúdajte na to, že jedinou dovolenou „slobodou prejavu“ je propaganda Washingtonu.
Iba čas ukáže, ako sa RT rozhodne – či bude ďalej šíriť pravdu a zanikne, alebo či sa pripojí k propagande Washingtonu.
Ďalšou témou interview bolo zníženie ratingu Ruska na úroveň „odpadu“.
Tento krok zo strany agentúry Standard and Poor´s je bezpochyby politický. Dokazuje iba to, čo už vieme a síce, že americké ratingové firmy slúžia ako nástroje skorumpovanej politiky. Pamätáte sa ešte, ako americké ratingové agentúry pridelili investičný rating (AAA/AA/A/BBB p.p) očividne riskantným podnikom? Tieto ratingové agentúry sú platené z Wall Street a rovnako aj oni slúžia Washingtonu.
Zohľadňovanie faktov je základom politických rozhodnutí. Nečakajte však, že skorumpovaná americká finančná tlač berie na fakty ohľad. My sa však teraz na tieto fakty pozrieme.
V skutočnosti, dáme do kontextu fakty a situáciu ohľadom amerického dlhu.
Podľa počítadla dlhu dostupného online, ruský národný dlh predstavuje 11% ruského HDP. Americký národný dlh je 105% amerického HDP, teda približne 10x vyšší. Spolu s mojimi spoluautormi, Davidom Kanzlerom a Johnom Williamsom, sme presnými prepočtami preukázali, že americký národný dlh voči HDP je omnoho vyšší, než tvrdia oficiálne údaje.
Ruský dlh predstavuje $1,645 na hlavu. Americký dlh na hlavu je $56,952.
Výška ruského národného dlhu je $235mld, čiže menej než štvrť bilióna. Výška amerického národného dlhu je $18 biliónov, teda 76,6x vyššia, než je hodnota ruského dlhu.
Teda podľa počítadla dlhu, HDP USA je $17,3 biliónov a HDP Ruska $2,1 biliónov. Takže HDP Ameriky je 8x vyššie než Ruska, ale americký národný dlh je 76,6x vyšší než ten ruský.
Z toho jasne vyplýva, že by to mal byť rating USA, ktorý by mal byť znížený na úroveň „odpadu“. Ale to sa nikdy nestane. Ktorákoľvek americká ratingová agentúra, ktorá by si to dovolila a povedala pravdu, by bola zatvorená a zažalovaná. A nezáležalo by, na základe akých absurdných obvinení. Ratingové agentúry veľmi dobre vedia, že by boli obvinené z anti-amerikanizmu a označené za teroristické organizácie tak, ako je tomu v prípade RT. Nikdy neočakávajte pravdu od nikoho z Wall Street. Klamstvami sa živia.
USA dlhujú Rusku od januára 2013 sumu $162,9 mld. Ruský národný dlh je $235mld, teda z toho vyplýva, že do výšky 69% je krytý americkými obligáciami.
(zdroj http://people.howstuffworks.com/5-united-states-debt-holders.htm#page=4).
Ak je toto Ruská Kríza, tak ja som Alexander Veľký.
A keďže Rusko vlastní dostatočné množstvo dolárov na to, aby splatilo celý svoj národný dlh a ešte by mu niekoľko miliárd dolárov zostalo, v čom je teda problém?
Jedným z problémov Ruska je jeho centrálna banka. Ruskí ekonómovia sú, z väčšej časti, takí istí neoliberálni neschopáci, ako tí na západe. Ruskí ekonómovia sú opojení svojimi kontaktmi s „nadradeným“ západom a predstavou prestíže, ktorú im tieto kontakty imaginárne poskytujú. Pokiaľ ruskí ekonómovia prikyvujú západu, tak dostávajú pozvánky na zahraničné konferencie. Títo ruskí ekonómovia sú de facto americkými agentami, a to bez ohľadu na to, či si to uvedomujú, alebo nie.
Ruská centrálna banka v súčasnosti rozhadzuje obrovské množstvá zahraničných devízových rezerv a podporuje tým útok západu na rubeľ. Takúto hlúposť by nemala robiť žiadna centrálna banka. Ruská centrálna banka by si mala zapamätať, alebo dodatočne preštudovať útok Sorosa na Bank of England.
Ruské zahraničné devízové rezervy by mali byť použité na mimoriadne vyplatenie národného dlhu, čím by sa Rusko stalo jedinou krajinou bez dlhu na svete. Zvyšných dolárov by sa malo v spolupráci s Čínou koordinovane zbaviť a zničiť tým dolár – základný kameň amerického imperializmu.
Ďalšou z možností by mohlo byť, že by ruská vláda odpovedala na ekonomickú vojnu, vedenú zo strany vo Washingtonu a ratingových agentúr z Wall Street tým, že by prestala splácať svoje dlhy západným veriteľom (tzv. default, p.p.). A pretože Rusko je už aj tak odstrihnuté od západného kapitálu, nič by tým krokom nestratilo. Ruský default by spôsobil zdesenie a krízu európskeho bankového systému a to je presne to, čo Rusko chce – aby to zastavilo európsku podporu amerických sankcií voči Rusku.
Podľa môjho názoru sú ruskí neoliberálni ekonómovia oveľa väčšou hrozbou pre suverenitu krajiny, než ekonomické sankcie alebo americké raketové základne. Aby Rusko prežilo Washington, zúfalo potrebuje ľudí, ktorí nebudú romanticky snívať o západe.
A aby som situáciu zdramatizoval – ak mi prezident Putin udelí ruské občianstvo a dovolí mi menovať Michaela Hudsona a Nomi Priss ako mojich zástupcov, prevezmem operácie v centrálnej banke Ruska do svojich rúk a vyradím západ z hry.
Avšak dosiahnuť víťazstvo by si vyžadovalo, aby Rusko podstúpilo určité riziká. „Atlantickí integracionisti“ v ruskej vláde si želajú víťazstvo západu, nie Ruska. A krajina, ktorej vláda je presiaknutá zradcami, má menšie šance uspieť proti takému odhodlanému hráčovi, akým je Washington.
Ďalšou piatou kolónou, pôsobiacou proti Rusku zvnútra, sú Amerikou a Nemeckom financované mimovládne organizácie. Títo americkí agenti sa skrývajú za „organizácie za ľudské práva“, alebo „organizácie za práva žien“, a tiež za rôzne „demokratické inštitúcie“ a iné prázdne pokrytecké názvy, ktoré sú v tejto politicky korektnej dobe nedotknuteľné.
Nezanedbateľnú hrozbu pre Rusko predstavuje aj to percento ruskej mládeže, ktoré túži po mravne skazenej západnej kultúre. Neviazaný sex, pornografia, drogy a sebestrednosť. Toto je kultúrna ponuka západu. A samozrejme tiež, zabíjanie muslimov.
Ak chcú Rusi zabíjať ľudí pre zábavu a podporovať hegemóniu USA nad nimi samými aj nad celým svetom, potom by mali podporovať „atlantických integracionistov“ a otočiť sa chrbtom k ruskému vlastenectvu. Veď prečo byť Rusmi, keď môžete byť otrokmi Ameriky?
Aký lepší výsledok by si amerických neokonzervatívci mohli želať než ten, aby získali ruskú podporu pre nadvládu Washingtonu vo svete? Toto je to, čo neoliberálni ruskí ekonómovia a „európski integacionisti“ podporujú. Títo Rusi si želajú byť otrokmi Ameriky, aby sa stali súčasťou západu a aby dostali za svoju zradu dobre zaplatené.
Zatiaľ čo som poskytoval toto interview pre RT, televízny spravodajca sa snažil konfrontovať obvinenia Washingtonu s faktami. Udivuje ma, že ruskí žurnalisti nechápu, že fakty s tým nemajú nič do činenia. Tí ruskí žurnalisti, ktorí nie sú úplatní Amerike si myslia, že fakty pri obhajobe ruských aktivít zavážia. Myslia si, že útoky na civilistov zo strany amerikou podporovaných nacistov na Ukrajine, sú faktom. Ale takýto fakt, samozrejme, v západných médiach neexistuje. V západných médiach sú Rusi, a jedine Rusi, zodpovední za násilie na Ukrajine.
Dejová línia, ktorú propaguje Washington je, že príčinou konfliktu je záujem zlého Putina o obnovu Sovietskeho zväzu. A táto línia sa v západných médiach nevzťahuje k žiadnym faktom.
Podľa môjho názoru je Rusko vo vážnom ohrození. Rusi sa spoliehajú na fakty, zatiaľ čo Washington na propagandu. Fakty nie sú pre Washington podstatné. Ruský hlas je v porovnaní s hlasmi západu slabý.
Za tento nedostatok si môžu Rusi sami. Akceptovali život vo svete kontrolovanom americkými finančnými, právnymi a telekomunikačnými službami. Žiť v takomto svete znamená, že jediným hlasom je hlas Washingtonu.
Z akého dôvodu Rusko súhlasilo s touto strategickou nevýhodou, je záhadou. A výsledkom tejto strategickej chyby je, že Rusko je v nevýhode.
Ak zvážime všetky možnosti, ktorými môže Washington zasahovať do diania, či už priamo v ruskej vláde samotnej, alebo prostredníctvom ekonomicky silných oligarchov a štátnych zamestnancov s väzbami na západ; tiež v ruských médiach a medzi ruskou mládežou, za pomoci stoviek z Ameriky a z Nemecka financovaných mimovládnych organizácií, ktoré môžu vyhnať Rusov do pouličných protestov namierených proti akejkoľvek obrane Ruska, budúcnosť Ruska ako suverénnej krajiny je otázna.
Americkí neokonzervatívci sú vytrvalí. Ich ruský oponent je zvnútra oslabený západnou propagandou studenej vojny, ktorá vykresľuje USA ako záchrancu a budúcnosť pre ľudstvo.
