Nikdy, nikdy bych si nepomyslel, co se bude a může u nás dít…

Avatar
Původní autoři

Luděk Prokop
21. 3. 2015
K článku – viz Parlamentní listy: Myslel jsem, že tohle už u nás nezažijeme. Experti jsou ohromeni výroky, které padly u Jílkové v zuřivé debatě o Ukrajině a k debatě samotné. Nejnovější vydání pořadu České televize, Máte slovo s Michaelou Jílkovou, které proti sobě svedlo zastánce a odpůrce dodávek zbraní z České republiky na Ukrajinu, podle politologa Petra Sokola potvrdilo, že se velmi zásadně začíná zpochybňovat naše členství v NATO.

Velmi zásadní zpochybňování našeho členství bylo započato veškerým děním kolem majdanu podporovaném dolary z USA, s  vyústěním do občanské války na Ukrajině. Především ale v souvislosti s děním na Ukrajině, veškerým počínáním řady volených zástupců našeho státu a zástupců těch samých západních spojenců, kteří nás již jednou po nástupu fašismu těžce zradili, jest nejen zpochybněno naše členství v NATO včetně členství v EU – ale absolutně všechno základní, co hlásá takzvaně“ demokratické“ západní společenství. A sice z jednoho velice zásadního důvodu, kterým je neuvěřitelné, neskutečně proradné a podlé, naprosto neomluvitelné ignorování zásadní otázky:

Kde a na čí straně vlají prapory s fašistickými symboly? Kde a na čí straně jsou zdviženy odkazy fašistických pohlavárů? Kde a na čí straně jsou fašističtí zločinci prohlašování za národní hrdiny? 

Nevím, zda tato zásadní věc mi z debaty unikla, protože jsem debatu sledoval okrajově a myšlenky utíkaly k fotbalu, nebo zda nebyla vůbec vyslovena. Skutečnost, že Rusko zbraně na Ukrajinu už dnes dodává, velice úzce souvisí s výše uvedenými ignorovanými otázkami. Dle mého mínění by se Putin musel velice hanbit, kdyby tomu tak nebylo a občané ruské národnosti, (nazývané v ukrajinském rozhlasu „nelidmi“, které je nutno vyhladit), byli ponecháni napospas ukrajinským fašistům.

Vhodnost slovníku o válečných štváčích, nechci obšírněji komentovat vzdor evidentnímu příklonu štváčů, k  podpoře ukrajinských fašistů. Pro kohokoli, kdo je takové podpoře nakloněn, nehledě na možné důsledky v podobě vypuknutí válečného konfliktu zásluhou neustálého stupňování protiruských provokací všeho druhu, konfliktu, končícího totálním zmarem, je název válečný štváč slaboučkým odvarem dané skutečnosti. Obávám se, že až sami sebe, s vydatnou podporou masmédií, začnou vydávat za jediné mírotvorce, bude již pro jakékoli prosazování pravdy o skutečnostech, stejně jako kdysi, velice pozdě.