Martin Koller
29. 11. 2016
Dlouho jsem považoval ministra vnitra Chovance za reprezentanta té lepší části současné protinárodní ČSSD, pokud něco takového vůbec existuje. Po vytvoření specializovaného pracoviště na boj s (téměř neexistující a proto uměle vymýšlenou) nepřátelskou propagandou, které připomíná StB, jsem ovšem ztratil iluze o něm i ČSSD, jako reformovatelné a volitelné straně v rámci protinárodní vládní koalice. Lze předpokládat, že pracoviště určující a kontrolující správné názory občanů může být výsledkem nátlaku koloniálního globalistického vedení EU a Německa. Těm současné vedení ČSSD dlouhodobě nízce a zbaběle podlézá bez ohledu na svoji členskou základnu i občanskou většinu. Místy se obávám, že se mužný a vlastenecký premiér jednou zadusí mezi půlkami Merkelové.
Ze Sörösovy neziskovky státním úředníkem snadno a rychle
Největší ostudou je ovšem fakt, že součástí totalitního pracoviště správných názorů se stala Sörösem placená neziskovka Evropské hodnoty reprezentovaná Jakubem Jandou. Oni se doslova stali státními úředníky, a to na silovém ministerstvu. Například v USA by něco takového vůbec nebylo možné. Především je třeba se zeptat, jak může osoba placená zahraniční rizikovou neziskovou, zamíchanou do občanských válek po světě a podpory invaze islámského terorismu do Evropy získat bezpečnostní prověrku? Odpovědět by měl kdysi objektivní Národní bezpečnostní úřad.
Dále je zde otázka odbornosti. Pracoviště státní správy se zpravidla, v souladu se zákonem, obsazují na základě výběrového řízení. Není jasné, zda se Janda, případně další diletanti dostali na Ministerstvo vnitra na základě nějakého nátlaku, ať už ze zahraničí, nebo cestou našich protinárodních neziskovek, napojených na neméně protinárodní vládní partaje, případně na základě nějakého osobního vztahu s ministrem? U nás by to vlastně nebylo nic divného, taková ČSSD a nejen ona je spíše rodinný podnik. Jeden premiér a jeho ministr obrany si dokonce udělali ze svých souložnic ředitelky odborů jako doklad neomezených možností české demokracie po vítězství pravdy a lásky. Zároveň vydali pro zaměstnance ministerstva obrany závazný morální kodex.
Kdysi právník krmil prasce v ráji socialistických vepřů, dnes máme herce jako ministra obrany. Údajně jsme žili v Absurdistánu. Opravdu žili? Nicméně pornoherec rozhodně nebyl a není bezpečnostním specialistou, nanejvýš nevalným, spíše komickým politickým propagandistou ve stylu Dušana Jasánka. Vracíme se tedy dob stalinské demokracie padesátých let a dočkáme se i povýšení ideologicky podkutého Pornojandy do důstojnické hodnosti, aneb Terazky som majorom? Možná se do té doby od ministra vnitra dozvíme, jakou cestou se u nás objevil Afghánec, který chtěl znásilňovat v nemocnici.
Pokrytecký patriot
Pana Chaloupka, novopečeného senátora, jsem vnímal především jako režiséra pracujícího v české krajině, a proto rovněž jako západočeského patriota. Myslím, že jsem nebyl sám. V druhém kole jsem ho veřejně podpořil a doufal, že by nechtěl vidět Radyni s islámským praporem. Svůj hlas mu dali i někteří členové BPI a Úsvitu. Volba byla ostatně jednoduchá. Chaloupek se prezentoval jako plzeňský patriot, zatímco Telermešová byla reprezentantkou protinárodní ČSSD.
Ale krátce po nástupu do senátu se nám Chaloupek projevil jako pravý opak toho, co jsme od něj očekávali. Stal se z něj kritik našeho legálně zvoleného prezidenta, který se projevuje jako jednoznačný vlastenec a obránce své země před islámskou invazí. Proto je cílem kritiky a mnohdy primitivních a sprostých útoků globalistů a rasistických multikulturalismů z EU a jejich domácích slouhů.
Pan senátor se tak beze studu zařadil mezi komedianty podporující protinárodní H-Trio (Herman, Halík, Horáček), především globalistického „Sázkaře“ Horáčka-Bony a klid. Ti všichni jsou nadšenými podporovateli islámské invaze a rasistické islamizace Evropy. Zároveň se tím projevil jako přítel sudeťáků, které Herman považuje za svoje milé rodáky, přestože se podíleli v době holocaustu na transportech jeho příbuzných do koncentráků. Islámský prapor, případně svastika nad Radyní by mu pravděpodobně nevadila. Hlavně, že je doma tam, kde vidí Radyni. Každý má svou cenu, říkal Stalin, a charakter, dodávám já.
Jako prioritu svého mandátu uvádí ekologii a starost o lesní hospodářství na Šumavě. Pravděpodobně je tedy přítelem solární a další ekologické zlodějiny, na niž se má v příštím roce vyhodit z našich kapes 37 miliard a také zeleného Stropnického a jeho multikulturní party sprostých a agresivních feťáckých rváčů z neziskovek a Kliniky podporované miliardářským majitelem firmy ANO. Vydrísek nějak zapomíná, že turecké hospodářství na Šumavě nastartovali právě politici, kteří jsou nejhlasitějšími kritiky našeho vlasteneckého prezidenta ve jménu pravdy a lásky. Nebo rovnou Šumavu sudeťákům? Jestli bude zastupovat zájmy svých voličů a českého národa stejně úspěšně, jako vychoval svého syna, proslaveného ostudnou kriminální causou, máme se na co těšit.
Raper zamilovaný do islámu
Dlouho jsem zpěváka Bangu považoval za jednoho z pozitivních reprezentantů cikánské komunity, bez ohledu na některé umělecké úlety a primitivní sprostotu některých textů jeho písní. Ovšem jeho politická či ideologická šaškárna na vyhlášení cen zlatého slavíka ho u mne, a evidentně nejen u mne, deklasovala na prodejného, možná závistivého, komedianta trapně posluhujícího protinárodním rasistickým islamistickým multikulturalismům ve stylu poskoků H-Tria (Halík, Herman, Horáček). Jak jste si určitě všimli, značná část cikánské komunity, zvláště ta inteligentnější, na rozdíl od něj v očekávání islámské invaze celoživotních ekonomických parazitů a nenávistných teroristů, zrovna nejásá.
Jestliže panu Bangovi vadí vlastenecky zaměřené protiislámské texty, měli bychom se ho zeptat na jeho stanovisko k některým aktuálním otázkám. Chtěl by být občanem evropského islámského chalífátu? Podporuje islámskou invazi do Evropy, která ohrožuje i naši zemi a všechny její obyvatele, kteří nejsou muslimy? Podporuje dlouhodobé parazitování milionů muslimských migrantů v Evropě, na sociálním systému hostitelských zemí? Vítá islámský terorismus a primitivní násilí v Evropě? Poslal by svoji ženu na obřízku, kterou prosazují pro ženy od 12 do 46 let nadšení muslimové vedení saláfisty? Líbí se mu islámské právo šaría, které je v rozporu s evropskými zákony i podle několika judikátů evropských soudů? Považuje svoji ženu v souladu s koránem a právem šaría za druhořadého živočicha určeného pouze k rozmnožování? Poslal by svoji ženu migrantům k multikulturnímu množení podle představ protinárodního „křesťana“ Bělobrádka, přítele sudeťáků, kteří posílali cikány do koncentráků? Pokud by na uvedené dotazy odpověděl záporně, nechápu co má proti Tomáši Ortelovi a jeho vlasteneckým písním. Zná je vůbec? Možná by bylo zajímavé se zeptat na názor i jeho ženy, která se ubohé komedie aktivně zúčastnila. Oslovte ho po internetu, ať se předvede s hloubkou svého charakteru a úroveň myšlenek, názorů a ideí. Hezký den všem statečným vlastencům.
