Jak informace o následcích úderu proběhly tuzemským hlavním mediálním prostorem? Znovu se ukázalo, že čtenáři začínají být informováni víc, než si mainstream přeje s ohledem na to, aby si uchoval kontrolu nad informačním tokem a nemusel rušit totálně zdiskreditované a zbytečné redakce.

9.4.2017

Vybíráme z komentářů zdroj: iDnes, Eurasia 24
„I obyčejný člověk se musí zeptat PROČ BY TOTO Asad dělal ??? Přece každý s mozkem, který mu slouží na přemýšlení 😉 ví, že tím by si podkopal pozici, kterou měl !!! Vojensky je IS v křeči a jeho odnože také…. jen politici si melou svou…. byl to Asad :-).“



A tak zatímco ČTK servilně vybírá a publikuje skutečnost, že Trumpův příspěvek o reprezentaci USA a světa „za pár desítek minut od zveřejnění získal třicet tisíc lajků“ (myšleno globálně), účinek těchto marných pokusů dobře ilustrují následující nejlépe hodnocené komentáře pod článkem na serveru iDNES (s obvykle liberálně a protirusky naladěným publikem):

„Může mi někdo vysvětli k čemu jako Trump blahopřál? Americké daňové poplatníky tahle šaškárna stála cca 100M $ na spotřebovaných raketách a za tuto sumu USA zničilo 6 neletuschopných odlétaných letadel a SA plně obnovila operační způsobilost letiště za méně než 19 hodin. Z letecká základny Šajrat byli dnes provedeny minimálně dva bojové lety letek SU-22. Start první letky vysílali prakticky všechny arabsky hovořící televize a popularita Assada v Sýrii stoupla nejvíce od roku 2013.“
„Stydím se, že jsem součástí takového to světa“

„Nejhorší na dnešní době je, že během těch pár desítek let v Evropě vyrostly generace, které neví, co to jsou skutečné problémy a neumí si je ani představit. Důsledkem toho je mimo jiné až slepá důvěra v západní vlády, prozápadní myšlení, OSN, USA, NATO, EU – my jsme ti jediní hodní, všeho je dostatek, zdroje jsou, rozdejme to atd. Dochází to už tak daleko, že tihle hodní už nemusí dodržovat dohody, mezinárodní právo a nemusí ani nutně vyžadovat dodržování zákonů na svých územích (migranti třeba nemusí a tito poblázněnci je třeba pašují ve svých dodávkách nebo napadají ostatní). Tohle ohýbání práva je začátek konce. Další fakt, je že velká část Evropské populace je naprosto nevzdělaná v mezinárodních záležitostech a historii – nezajímá je to, prostě slepě věří zprávám, mainstream médiím atd. a napadají každého kdo je zdravě skeptický a kritický. Afghanistán, Irák, Libye, Sýrie – když se to hodí, tak na nic čekat nemusíme a prostě jdeme zabíjet. Ale v případě jiných “je vše do nebe volající zločin, porušení práva atd.”. Velice se divím, že si ČT2 dovolila odvysílat dokument o tom, jak pařmeni z USA naverbovaný do armády kosí z bunkru civilisty z dronů – babka na poli – sejmout, nějaký lidi – sejmout. Takhle pracuje CIA. Ten jeden týpek teď obchází OSN a za absolutního nezájmu vypráví, co musel dělat ve jménu hodných … A co Irák? Tak jsme lhali no a co, jedeme dál. Sundejme si brýle, vážení. Proti tomu je převzetí Krymu Rusem naprosto dokonalá a profesionálně zvládnutá akce bez excesů a nezdá se, že by tam lidi vybuchovali na ulicích a protestovali. To zpitomělej Evropan nepochopí …

„Neskuteční pokrytci Američane a jejich papouškové. Důkazy žádné, jen přetrvávající podpora pro islamisty, kteří dost prohrávali. A jako americká humánní odpověď je zabití dalších lidí. Jen dnes při americkém náletu v Sýrii, v zemi která je přes půl planety od jejich a kde nemají co dělat, zabili při náletu 20 civilistů. Bude to někdo řešit místo toho, že Rusko stojí překvapivě za svým spojencem?“

Zdroj: iDNES.cz

Geo, Eurasia24.cz